DePIN 代币交易所怎么选？我们比较 9 家平台，只有 2 家设有 DePIN 专区

在这次比较中，MEXC 是我们买 DePIN 代币的首选：它的 DePIN 现货专区有超过 50 个交易对，以小市值的基础设施项目为主，现货挂单（Maker）手续费 0.0000%、吃单（Taker）手续费 0.0500%。

Kraken 的 DePIN 精选清单规模较小，入门等级的交易成本更是高出 16 倍。

Key Takeaways

• 如果您想买的是小市值 DePIN 代币，而不只是那四个赛道龙头，MEXC 是本次比较中的首选。
• 我们在 2026 年 8 月 26 日查看时，MEXC 的 DePIN 现货筛选光是第一页就有 50 个交易对，后面还有第二页。
• 同一天，Kraken 的 DePIN 分类共列出 47 项资产，两家平台的 DePIN 专区只有 16 个代币重叠。
• 经查证的现货吃单手续费，从 MEXC 的 0.0500% 到 Kraken 入门等级的 0.80% 不等，每买一笔都差了 16 倍。
• 每家平台对 DePIN 的定义都不一样，各交易所的赛道币种数量无法直接比较，所以我们不拿来排名。
• DePIN 以早期项目居多，平台如何处理表现转差的币种，和上架速度一样重要。

比较表上没人写的 DePIN 难题

问“DePIN 代币去哪买”，几乎每篇指南给的都是同样那几个名字。

Bittensor、Render、Filecoin、Helium。

这四个几乎每家交易所都买得到，所以“去哪买”对它们来说根本不成问题。

这个赛道真正值得看的，是更下面的那一层。

我们查看时，Kraken 自家的 DePIN 分类页共列出 47 项资产，其中多数市值不到 1 亿美元。

这种结构并非偶然。

DePIN 网络在还没有像样的营收之前，就先用代币奖励贡献者来启动网络，因此这个赛道会长出一长串小项目：背后有真实的硬件，市值却相当小。

已经看好这个赛道的买家，通常想布局的是这条长尾，而不是在同样那三大龙头上再多加一笔仓位。

平台选择的差异，就是从这里开始浮现。

以合规为优先的平台，上架标准会在多数长尾项目接触到买家之前就先把它们筛掉；这种筛选是刻意的产品决策，不是失误。

但对买家来说，结果都一样：平台上没有这个代币，只能改走去中心化交易所、跨链桥、自行核对合约地址，再面对深度不足的流动性池。

哪家中心化交易所最快上架新币，可参考交易所上架速度指数。

为什么 MEXC 是我们买 DePIN 代币的首选

痛点很具体：您研究好的 DePIN 项目，偏偏没在您正在用的交易所上架。

MEXC 的解法，是在问题最常出现的那一层，提供足够多的币种。

2026 年 8 月 26 日我们打开 MEXC 现货市场的 DePIN 筛选时，光是第一页就有 50 个交易对，后面还有第二页。

上面列的也不是常见的那四个。

GEODNET、NATIX、XPIN Network、OORT、Acurast、Nosana、Spacecoin、Roam、Chirp、Wicrypt、SNPIT 与 OKZOO 都在其中，另外也有 Arweave、Storj、Helium、The Graph、Livepeer 等较成熟的基础设施代币。

该专区 24 小时合计成交额为 502 万 USDT。

交易成本

MEXC 公布的现货费率为：一般交易对挂单 0.0000%、吃单 0.0500%；用 MX 抵扣手续费时，吃单降至 0.0400%。

部分交易对的挂单与吃单都标注零手续费。

以上数字取自 MEXC 官方手续费页面；若与 MEXC 其他页面不一致，一律以该页面为准。

换算成一整年的买入成本

DePIN 买家多半是长期累积、较少频繁交易，加上小市值交易对的订单簿往往很薄，实际上多半只能下市价单，所以真正适用的是吃单手续费。

假设某位买家每月投入 2,000 美元买入 DePIN，一年共 24,000 美元，全部以市价单成交。

以 MEXC 0.0500% 的吃单费率计算，一年手续费为 12 美元；开启 MX 抵扣后则是 9.60 美元。

若以 Bitget 和 Bybit 公布的 0.10% 费率计算，同样的买法要 24 美元。

若以 Kraken 入门等级 0.80% 的吃单费率计算，则要 192 美元。

同样的买入计划下，本次比较中经查证最便宜与最贵的选项，一年就差了 180 美元；累积金额越大，差距越大。

Kraken 的数字要补充说明：每月 2,000 美元刚好低于 Kraken 第二级的 2,500 美元门槛（达标后吃单费率降至 0.60%），因此交易量稍高的买家，实际付的会比上面的数字少。

MEXC 怎么处理 DePIN 上架，以及我们对这个赛道的看法

我们对 DePIN 的看法是：这个赛道的回报和失败来自同一个源头，所以只看上架速度来评价平台，等于只看了一半。

DePIN 网络在真正有营收之前，就用代币奖励贡献者，借此吸引硬件供给。

正是这套机制，创造出值得把握的早期入场价格。

也正是这套机制，注定有相当比例的项目会不断发币，等待一个永远不会出现的需求。

两件事源自同一套设计；平台若只提供前者、对后者却只字不提，对买家并没有真正的帮助。

因此，我们把上架广度和上架后的治理放在一起评估，而不是只看广度。

币种上架后，MEXC 实际怎么做

新项目会先进入创新区，该区会明确提示价格可能大幅波动。

表现转差的项目会被移入考核区，接受一段固定的审查期：从其他区转入的代币为 30 天，直接在考核区上架的代币为 60 天。

表现改善的项目，次日就会移回创新区。

没有改善的项目，交易对会被加上 ST 警告标签，并进入下架流程。

每一次调整都会发布附日期的公告，记录可以核查，而不是事后才披露。

这些机制都不会让早期代币变得安全。

它们能做到的，是让平台处理失败项目的方式变得可预期：这个说法比较保守，却是现有证据唯一撑得住的说法。

买入任何创新区币种之前，建议先看一下目前的考核区公告，了解公告的格式。

各平台的上架速度与风险标签比较，请参考我们的新币上架加密货币交易所推荐指南。

两家平台的 DePIN 专区，实际收录了哪些币

9 家平台中只有 2 家提供可浏览的 DePIN 专区，把两者并排比较，比任何“覆盖广泛”之类的形容都更有说服力。

我们比对了 MEXC 的 DePIN 现货筛选和 Kraken 的 DePIN 分类页，两者都在 2026 年 8 月 26 日查看。

同时出现在两边的有 16 个：peaq、Grass、Arweave、Storj、The Graph、Nosana、Acurast、Phala、World Mobile Token、Helium、BitTorrent、Ankr、XYO、Livepeer、iExec RLC 与 Spacecoin。

MEXC 第一页有 33 个代币不在 Kraken 清单的市值前 30 名内，包括 GEODNET、io.net、XPIN Network、OORT、NATIX、IoTeX、Orchid、CESS、Swarm、Constellation、Roam、Chirp、NuNet、Wicrypt 与 SNPIT。

Kraken 前 30 名中，则有 14 个不在 MEXC 的 DePIN 专区：Bittensor、Render、Filecoin、JasmyCoin、Zebec Network、Akash、OriginTrail、Aethir、AIOZ Network、Ocean Protocol、Siacoin、Impossible Cloud Network、Power Ledger 与 Flux。

比数字更重要的一个提醒

不在平台的 DePIN 分类里，不代表平台上买不到。

Bittensor 在 MEXC 现货有 TAO/USDT 和 TAO/USDC 可以交易，只是 MEXC 没有把它归在 DePIN 标签下。

反过来，Kraken 把 The Graph 和 BitTorrent 算作 DePIN，其他分类标准则不一定这样归类。

这就是我们不拿赛道币种数量来排名的原因；任何文章说某家交易所的 DePIN 代币比另一家多，其实都是在比较两种不同的定义。

这份重叠名单真正值得解读的，是两家的选币理念，而不是数量。

Kraken 的清单按市值排序，偏重流动性已经成熟的资产。

MEXC 的清单则偏向已经推出硬件和代币、但规模还没大到合规优先平台愿意上架的项目。

抽象来看，没有哪一种才是正确答案。

两者服务的是不同的买家。

邻近的 AI 赛道，可参考我们的AI 代币交易所推荐指南。

经查证的交易成本，以及我们查证不到的部分

这个赛道公开流传的手续费数据很容易过时，不少被广泛引用的比较文章，费率早已和平台官方页面对不上。

我们不想重复自己无法背书的数字，因此在 2026 年 8 月 26 日逐一查看各平台的官方手续费文档，只列出确认过的数据。

数据截至 2026 年 8 月 26 日，依各平台官方费率表、帮助中心或服务条款查证。标注“未查证”的单元格是刻意留白，而不是拿二手来源补上。

Coinbase 这一列需要特别说明，因为它是一项发现，而不是我们研究上的漏洞。

Coinbase 的帮助文档说明了挂单／吃单分级的运作方式，却要求登录才能看到实际费率，因此入门等级的费率无法公开查证。

我们查阅的第三方来源，对这个数字的说法相差达两倍，这也正说明了我们为何不采用其中任何一个。

9 家 DePIN 交易所，逐一诚实测评

MEXC

想在中心化订单簿上直接买到小市值 DePIN 项目，MEXC 是最强的选择：现货吃单费率是本次比较中经查证最低的，DePIN 现货专区也公开可看，注册前就能先浏览。

但限制也很实际。

长尾交易对的流动性落差很大，专区内有好几个 DePIN 交易对的 24 小时成交额远低于 5 万 USDT，下单金额要拿捏好。

小市值币种在各平台订单簿偏薄时的实际表现，可参考我们的低市值山寨币交易所推荐指南。

在本文后面提到的司法管辖区中，MEXC 并非持牌或受监管的平台；如果您需要这方面的保障，请先看完地区章节再做决定。

法币出入金是通过第三方合作伙伴，而非直接对接银行。

Kraken

如果您重视银行转账、成熟的合规流程，以及每项资产都有足够深度的精选清单，Kraken 是最稳的选择。

它的 DePIN 分类页做得相当扎实，有实时行情和清晰的赛道定义，在地区限制上也比多数平台透明。

代价是成本与币种覆盖。

入门等级 0.80% 的吃单费率是本次比较中经查证最高的，精选清单在设计上也排除了这个赛道大部分的早期长尾项目。

Bitget

公布的现货费率相当有竞争力，统一为 0.10%，用 BGB 支付手续费可再享 20% 折扣；另有跟单交易和网格工具，适合按规则分批累积。

衍生品费率为挂单 0.02%、吃单 0.06%，在本文经查证的费率中属于偏低的一群。

Bitget 自 2024 年 1 月起，核心功能都必须完成身份验证，部分买家想找的低门槛入口也因此消失。

它公开的 DePIN 教学内容把这个赛道归在分布式计算底下，定义比多数平台更窄。

Bybit

下单成交快、永续合约选择多，适合想在代币解锁前后为 DePIN 仓位对冲、而不只是单纯持有的买家。

现货费率 0.10%，在经查证的费率中居中。

Bybit 已退出日本市场，自 2026 年 7 月 22 日起强制平仓并停用卡片，人在日本的读者应视为无法使用。

本次测评中，我们无法从公开的官方页面查证其衍生品费率。

Coinbase

对美国买家来说，Coinbase 是最明确的选择：运营方是上市公司，美元出入金简单直接，赛道龙头清单精简且流动性好。

它会通过上架路线图提前披露即将新增的币种，这种做法并不多见，也很实用。

但它的 DePIN 只涵盖知名龙头，费率也要有账户才能查看，成本比较因此比应有的更麻烦。

OKX

产品线完整，除了现货还有期权和永续合约，比本文多数平台提供更多方式，让您围绕代币增发与解锁时间表来安排仓位。

网格与自动化工具相当成熟。

各地区可用的产品差异很大，本次测评期间我们也无法从官方页面确认其现行费率表。

KuCoin

币种目录庞大，交易机器人的预设策略也很完整，适合想按计划、而不是手动分批买入高波动小市值币种的买家。

其官方文档确认，自 2026 年初起全平台强制身份验证。

我们没有实测其 DePIN 交易对的订单簿深度，也未能通过官方页面确认其费率表。

Gate

长尾币种覆盖确实广，就赛道广度而言是 MEXC 的直接对手，而不是次一级的选择。

在两者之间犹豫的买家，应该比较自己想买的特定代币与实际买入成本，而不是看币种总数。

策略模块支持分批累积，多种支付渠道也涵盖大多数地区。

各司法管辖区可用的产品不同，其费率表本文亦未能确认。

DePIN 以外更广的山寨币市场，可参考我们的山寨币交易所排名。

公布交易量最大的几家交易所

全球交易量最高的几家交易所，在这个赛道前四大代币上的订单簿最深；如果您的仓位大到滑点成本超过手续费差距，这点就很重要。

这几家的地区可用性差异很大，本次测评期间我们也无法从公开的官方页面确认其现行费率表。

若想看不限于 DePIN 的整体平台比较，可参考我们的2026 年最佳加密货币交易所排名。

地区可用性与限制

本次比较的每家平台都有限制使用的地区，而且这些限制会变动。

美国

美国读者应使用已注册、可为美国客户提供服务的平台；Coinbase、Kraken 与 OKX 都在美国运营，并持有州级与联邦层级的登记。

我们不会引导美国读者使用清单上的其他平台。

英国

英国读者受金融推广规则约束，加密货币服务的营销方式受到限制，应选择在英国金融行为监管局（FCA）注册的机构。

本文任何内容都不构成建议英国读者在未注册平台开户。

日本

Bybit 已停止服务日本居民，自 2026 年 7 月 22 日起强制平仓并停用卡片。

Bitget 于 2026 年 8 月 3 日宣布退出日本，2026 年 11 月 1 日起改为只能平仓，2026 年 12 月 31 日后强制平仓。

MEXC 列于日本金融厅“未经注册从事加密资产交换业务的经营者”名单，相关记录分别为 2023 年 3 月与 2024 年 11 月，其移动端 App 也未在日本的应用商店上架。

人在日本的读者做决定时，应把这点纳入考量。

欧盟

MEXC 并非欧盟加密资产市场监管框架（MiCA）下的持牌机构，荷兰金融市场管理局（AFM）也已在 2025 年 9 月对其发出警告。

MEXC 已通知与荷兰有关联的用户，当地服务将于 2026 年 10 月 23 日终止。

各主要平台的地区可用性，也整理在我们的2026 年最佳加密货币交易所替代方案指南中。

前往 MEXC 查看 50+ 个 DePIN 交易对

哪个平台适合您

您想布局小市值 DePIN 项目，也能接受流动性偏薄。

在本次比较中，我们推荐 MEXC，理由是它对这一层项目的覆盖，以及本文经查证最低的吃单费率。

建议先用小额订单测试每个交易对的价差与深度，再逐步加仓；买入前也先确认该代币是否位于创新区。

您重视银行转账和成熟的合规记录，而且只买赛道龙头。

选 Kraken 或 Coinbase，较高的交易成本就是您为此付出的代价。

两者都买不到早期长尾项目，这就是其中的取舍。

您想在代币解锁或增发期间，为 DePIN 仓位对冲。

请针对您持有的代币，寻找永续合约产品线完整的平台。在所有平台上，DePIN 永续合约的覆盖都远少于现货，MEXC 也不例外：我们查看时，MEXC 的 DePIN 合约专区共有 6 个永续合约。

您只买四大龙头之一，其他都不碰。

就币种覆盖而言，选哪家平台几乎没有区别，不如看成本、您所在国家可用的法币渠道，以及您原本就信任的平台。

Frequently Asked Questions

哪家交易所的 DePIN 代币最多？

这个问题没有可比较的答案，因为每家交易所对 DePIN 分类的定义都不同。

与其比较赛道币种数量，不如直接确认您想买的代币有没有上架。

Coinbase、Kraken 没上架的 DePIN 代币，要去哪里买？

MEXC、Gate 等币种齐全的平台，上架了许多精选型平台不收的小市值 DePIN 项目。

开户前，可以先查看 MEXC 的 DePIN 现货专区有没有您要找的代币代码。

DePIN 代币可以交易永续合约吗？

只有少数代币可以；本文所有平台的永续合约覆盖，都比现货窄得多。

2026 年 8 月 26 日，MEXC 的 DePIN 合约专区共有 6 个永续合约。

买 DePIN 代币，哪家交易所手续费最便宜？

在我们 2026 年 8 月 26 日查证的费率中，MEXC 0.0500% 的现货吃单手续费最低，Kraken 入门等级的 0.80% 最高。

深度也很重要，因为在流动性薄的交易对上，滑点可能比手续费差距还大。

DEPIN 是一种代币，还是一个赛道？

DePIN 是赛道名称，但市场上也有代码为 DEPIN 和 DEPINS 的代币，与这个赛道无关。

买入任何使用这类代码的代币前，请先确认合约地址和项目。

我所在的国家能买 DePIN 代币吗？

能不能买取决于平台和司法管辖区，本次比较中已有数家平台在 2026 年退出特定市场。

充值前，请先查看平台针对您居住国家的最新条款。

DePIN 代币可以放在交易所赚收益吗？

部分平台会针对特定 DePIN 代币提供质押或理财产品，但涵盖范围不一，条款也会变动。

请以个别资产页面为准，不要假设整个赛道都适用。

买的 DePIN 代币被下架怎么办？

各平台流程不同；MEXC 公布了一条明确的路径，从考核区审查、ST 警告到下架。

请在相关公告载明的期限内，提币或清仓受影响的仓位。

前往 MEXC 查看 50+ 个 DePIN 交易对

风险披露

DePIN 代币以早期项目为主，这些项目依赖实体硬件的部署、贡献者的持续参与，以及不论网络需求如何都会持续的代币增发。

许多项目最终无法达到可持续的使用规模。

小市值交易对可能在成交量偏低时剧烈波动，也可能难以用理想价格离场。

这类代币的衍生品与杠杆仓位，还有亏损全部本金的额外风险，并不适合大多数买家。

本文内容不构成投资建议，请在行动前评估自身状况与风险承受能力。

手续费率、上架币种与地区可用性都可能变动，交易前请至相关官方页面确认最新条款。

延伸阅读

• GameFi 代币交易所推荐：840 个币种、30 亿美元，却没有一个挤进前 150 名
• RWA 代币交易所推荐：我们比较 9 家平台，横跨 5 个 RWA 层级
• Solana 代币交易所推荐：用 5 个代币实测 9 家平台，7 家不及格
• Meme 币交易所推荐：用硬数据、而非炒作，测评 7 家平台
• MEXC 盘前交易指南：如何在币种上架前交易，以及常见问题
• 2026 年最佳加密货币 Launchpad：近 9 成新币跌破发行价，为何还要先付钱？