赛勒表示，比特币的变革需要节点、矿工和持有者协同一致。

Strategy执行主席Michael Saylor表示，比特币的未来由节点、矿工和持有者塑造，协议变更取决于验证、安全和资本之间的一致性。

Saylor在7月3日的X帖子中写道，比特币的未来由“节点、矿工和持有者之间的动态共识”塑造。他表示，节点通过交易验证发挥影响力，矿工通过算力发挥影响力，持有者通过经济实力发挥影响力。

此番言论是在Channel 4 News采访之后发表的，该采访就比特币最新暴跌、Strategy的比特币持仓以及散户投资者面临的风险向Saylor提出质疑。随后的X帖子将讨论从市场损失缩小到比特币的治理模式。

声明发表于BIP-110辩论期间

Saylor的这一框架提出之际，比特币用户、开发者和矿工仍在继续辩论交易政策、区块空间使用和提议的协议限制。

最直接的实时辩论仍然是比特币BIP-110，这是一项通过共识级软分叉暂时限制比特币交易中某些非货币数据的提案。支持者希望限制来自Ordinals、Runes、Stamps及类似活动的任意数据使用。批评者警告说，如果矿工、节点和经济支持不一致，将争议纳入共识规则可能会带来链分裂风险。

Saylor的三部分模型按功能划分影响力。节点验证交易并执行规则。矿工生产区块并通过算力保护网络安全。持有者代表比特币的经济面，因为交易所、托管机构、公司、基金和个人所有者决定了在争议期间哪个版本的BTC具有市场价值。

这种结构符合围绕争议性升级的实际问题。一项变更可能拥有明显的开发者支持、公众关注或政治压力，但比特币仍需要规则执行、区块生产和经济支持才能顺利推进。

比特币数据之争依然激烈

治理辩论也受到比特币区块空间组合的影响。近期围绕Runes和Alkanes的活动将微交易推至比特币交易的约80%，使非支付活动和数据密集型使用重新回到扩容讨论的中心。

这场争议不仅关乎交易费用或垃圾邮件过滤器。它还涉及哪些参与者可以改变比特币的规则，多少矿工支持才足以进行软分叉，以及经济用户是否会遵循缺乏广泛市场共识的规则变更。

Saylor在7月3日的声明中没有支持特定的比特币改进提案。相反，他的帖子设定了一个治理门槛：比特币变更需要验证节点、保护链安全的矿工以及为结果赋予经济价值的持有者之间达成一致。

截至7月3日，BIP-110仍是一项有争议的提案，而Saylor最新的公开立场将比特币协议变更与验证、挖矿安全和持有者支持的资本一致性联系起来。

文章《Saylor称比特币变更需要节点、矿工和持有者达成一致》最初发表于Crypto Adventure。