Zcash联合创始人因提议Bitcoin的2100万供应量而引发争议

在最近的一次讨论中，Zcash 联合创始人、密码学和零知识证明技术领域的顶尖研究员之一 Eli Ben-Sasson 指出，Bitcoin 的硬性供应上限在极长期内可能不可持续。根据他的说法，随着越来越多的私钥随时间丢失，导致代币永久退出流通，2100 万枚 Bitcoin 的永久限制可能会变得日益 problematic。

Ben-Sasson 提出了一种替代模型，其中 Bitcoin 的供应量每年可扩展约 4%，新发行量与全球人口增长挂钩。他认为，随着数字资产在全球范围内的采用率持续上升，这种方法有助于确保充足的流动性和更广泛的普及性。

这些言论迅速在加密货币社区引发了广泛讨论，支持者和批评者就 Bitcoin 最基本的原则之一提出了截然不同的观点。在专注于加密货币的 X 账号 Coin Bureau 重点报道后，这一讨论也受到了关注，进一步加剧了数字资产投资者和区块链开发者之间的辩论。

对 Bitcoin 核心货币政策的挑战

自 2009 年 Bitcoin 推出以来，其 2100 万枚代币的固定供应量一直是其标志性特征之一。

与可由中央银行扩大发行的传统法定货币不同，Bitcoin 的发行时间表由其协议预先确定。新的 Bitcoin 通过挖矿奖励进入流通，发行量大约每四年在被称为“减半”的事件中减少一次。

最终，一旦达到最大供应量，将不再创建额外的 Bitcoin，这使得 Bitcoin 成为少数具有绝对有限供应量的金融资产之一。

支持者长期以来认为，这种稀缺性是 Bitcoin 常被描述为“数字黄金”的关键原因。可预测的货币政策已成为寻求抵御通货膨胀和货币贬值保护的投资者的主要吸引力之一。

Ben-Sasson 的提议直接挑战了这一长期存在的原则。

为何丢失的 Bitcoin 至关重要

Ben-Sasson 提出的主要担忧之一涉及因私钥无法访问而导致的 Bitcoin 永久丢失。

与传统银行账户不同，Bitcoin 的所有权完全依赖于加密密钥。如果这些密钥丢失且没有备份，相关的 Bitcoin 将永久无法访问。

在过去十年中，许多投资者因忘记密码、丢弃硬盘、存储设备损坏或所有者去世且凭证从未恢复而无法访问钱包。

由于 Bitcoin 没有能够恢复所有权的中心化机构，这些代币实际上从可用供应中永远消失。

Ben-Sasson 认为，在极长的时间跨度内，持续的密钥丢失可能会逐渐减少 Bitcoin 的流通供应量， potentially 造成过度稀缺。

在他看来，适度且可预测的持续发行量可以弥补那些永久丢失的代币，同时保持健康的市场流动性。

年度供应增长提议

Ben-Sasson 建议，与其维持绝对的供应上限，不如让 Bitcoin 引入大约4% 的年发行量，增长率与全球人口扩张挂钩。

根据他的推理，随着世界人口的增加，可能需要额外的货币单位来支持更广泛的经济参与。

他认为，维持缓慢增长的供应量有助于确保后代能够继续获得 Bitcoin，而不完全依赖购买日益稀缺的现有代币。

这一概念的支持者认为，受控的货币扩张可以在保持 Bitcoin 作为交换媒介效用的同时，减少极端稀缺性。

然而，该提议需要 Bitcoin 历史上最重大的协议变更之一。

Bitcoin 社区的反对

毫不意外，Ben-Sasson 的言论引发了长期 Bitcoin 倡导者的强烈反应。

许多支持者认为，固定供应不仅仅是一个技术特征，而是 Bitcoin 经济价值的基础。

他们 contend，改变发行时间表将从根本上改变 Bitcoin 的身份，并破坏十五年来建立的信任。

一些 Bitcoin 开发者还指出，丢失的代币自然会增加剩余持有者的稀缺性，而不是造成经济问题。

其他人则认为，Bitcoin 已经可以细分为每枚 Bitcoin 1 亿个单位，称为 satoshis，这意味着即使单个 Bitcoin 变得越来越有价值，网络也能支持广泛采用。

从这个角度来看，额外的供应是不必要的，因为较小的面额可以继续促进日常交易。

通货膨胀与稀缺性

这场辩论突显了加密货币核心的哲学差异之一。

传统货币体系通常依赖受控的通货膨胀来鼓励支出、经济活动和货币灵活性。

Bitcoin 是专门设计为那种模式的替代品。

其创作者（化名 Satoshi Nakamoto）建立了固定的发行时间表，旨在消除随意性的货币扩张。

来源：Xpost

支持者认为，可预测的稀缺性保护了随时间推移的购买力，并防止政府或机构出于政治或经济目的增加供应。

然而，批评者指出，如果大部分供应变得永久无法访问，完全固定的货币体系最终可能会带来实际挑战。

Ben-Sasson 的提议反映了这种替代思想流派。

Bitcoin 采用率持续扩大

此次讨论也正值全球 Bitcoin 采用率持续增长之际。

虽然确切的所有权数据各不相同，但几项行业估计表明，目前全球 1% 至 5% 的人口拥有一定数量的 Bitcoin。

近年来，通过公开交易的投资产品、企业国库持有、支付服务以及金融机构日益增加的参与，机构采用率加速增长。

几个司法管辖区的政府也为数字资产引入了更清晰的监管框架，有助于增强更广泛的投资者信心。

随着采用率的扩大，围绕 Bitcoin 长期经济设计的辩论可能会受到研究人员和政策制定者越来越多的关注。

Bitcoin 会改变其供应上限吗？

虽然 Ben-Sasson 的提议引发了大量讨论，但实施此类变更将极其困难。

Bitcoin 作为一个去中心化的开源网络运行，没有集中化的领导层。

重大协议变更通常需要开发者、矿工、节点运营商、企业和用户之间的广泛共识。

从历史上看，即使是相对适度的技术升级，达成一致也需要多年的讨论。

改变 Bitcoin 2100 万的供应上限将是历来考虑过的最具争议的提议之一，几乎肯定需要压倒性的社区支持。

目前，几乎没有迹象表明此类提议在更广泛的 Bitcoin 生态系统中拥有实质性的支持。

大多数领先的开发者和长期支持者继续将固定供应视为 Bitcoin 的标志性特征之一。

围绕数字货币的更广泛对话

尽管存在争议，Ben-Sasson 的言论仍有助于引发关于数字货币体系应如何随时间演变的更广泛讨论。

随着加密货币成熟并吸引更广泛的采用，经济学家、开发者和投资者继续探索围绕货币政策、网络可持续性、安全激励和长期经济设计的问题。

一些区块链项目有意纳入通胀性货币政策，以支持网络参与和验证者奖励。

其他项目则优先考虑固定供应以最大化稀缺性。

Bitcoin 仍然是后一种方法最大且最具影响力的例子。

替代模型是否会获得更广泛的接受尚不确定，但此类讨论表明，数字资产经济学正随着技术创新而不断演变。

展望未来

Bitcoin 2100 万枚代币的限制已成为加密货币行业最公认的特征之一，是其稀缺性驱动投资论点的基础。

虽然 Eli Ben-Sasson 的建议重新开启了关于该模型在数百年的持续采用中是否仍然最优的辩论，但对 Bitcoin 货币政策的任何实质性改变都将面临巨大的技术、哲学和社区挑战。

目前，该提议似乎更有可能刺激学术界和行业讨论，而非产生直接的协议变更。

尽管如此，这场对话突显了加密货币的持续增长如何鼓励对数字货币体系及其 underlying 经济原则进行更深入的研究。

随着 Bitcoin 在全球范围内的采用扩大，围绕稀缺性、通货膨胀、可访问性和长期可持续性的辩论预计仍将是全球区块链社区的核心话题。

hoka.news – 不仅仅是加密货币新闻。它是加密货币文化。

作者 @Victoria

Victoria Hale 是一位专注于区块链和数字技术的作家。她以能够将复杂的技术发展简化为清晰、易懂且引人入胜的内容而闻名。

通过她的写作，Victoria 涵盖了数字生态系统中的最新趋势、创新和发展，以及它们对金融和技术未来的影响。她还探讨了新技术如何改变人们在数字世界中的互动方式。

她的写作风格简洁、信息丰富，专注于为读者提供对快速变化的技术世界的清晰理解。

免责声明：

HOKA.NEWS 上的文章旨在让您了解加密货币、科技及其他领域的最新动态——但它们不构成财务建议。我们分享信息、趋势和见解，并非建议您买入、卖出或投资。在进行任何资金操作之前，请务必自行做好功课。

HOKA.NEWS 不对因您依据此处阅读的内容采取行动而可能发生的任何损失、收益或混乱负责。投资决策应源于您自己的研究——理想情况下，还应咨询合格的财务顾问。请记住：加密货币和科技发展迅速，信息瞬息万变，虽然我们力求准确，但无法保证信息 100% 完整或最新。

保持好奇，注意安全，享受旅程！hokan