2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。 MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。 美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。 Key Takeaways 光是 2026 年 2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。 MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。 美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。 Key Takeaways 光是 2026 年
新手學院/Learn/專題/2026 最佳永...挺過這波洗牌?

2026 最佳永續合約交易所:誰能挺過這波洗牌?

初階
2026年7月31日Sarah Chen
0m
4
4$0.0118+4.35%

2026 年最好的永續合約交易所,取決於你用哪個面向來衡量。

MEXC 在合約上架數(1,043 個永續合約)與基礎手續費(掛單 0%、吃單 0.02%)領先,Binance 在未平倉量上領先,Hyperliquid 則是鏈上龍頭。

美國與英國交易者則必須改用受監管的平台,而 7 月接連三家交易所退場,也讓「平台能撐多久」成為選擇時必須考量的一環。


Key Takeaways

  • 光是 2026 年 7 月就有三家交易所退場(AscendEX、BitMEX 與 BitMart),平台的存續能力如今已和手續費同等重要。
  • 在本文比較的八家平台中,MEXC 的永續合約基礎手續費經查證為最低:掛單 0%、吃單 0.02%。
  • 截至 2026 年 7 月 24 日,MEXC 的 1,043 個永續合約是 CoinGecko 追蹤頁面上最完整的產品線,Gate 以 866 個排名第二。
  • 同一日期,Binance 合約、Hyperliquid 與 MEXC 合約是未平倉量最大的三家平台。
  • 多數中心化平台的資金費率每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算;長期持倉時,這筆成本可能超過你的交易手續費。
  • 本文列出的境外平台都不服務美國居民;受監管的管道是 Coinbase Financial Markets、Kraken Derivatives US 與 CME。


2026 年永續合約交易者為何紛紛轉換交易所

現在去問永續合約交易者為什麼要換平台,你會聽到三個抱怨,外加一個新的恐懼。

第一個是幣種覆蓋率:想開的那檔合約,交易所根本沒上架。

第二個是資金費率:在擁擠交易中站錯邊,每 8 小時付一次費率,成本會在你沒察覺時超過手續費表上的數字。

第三個是深度:在流動性稀薄的小市值永續合約上下市價單,滑價成本可能比一個月的交易手續費還高。

那個新的恐懼則單純得多。

光是 2026 年 7 月,就有三家中心化交易所宣布退場。

AscendEX 於 7 月 1 日停止營運BitMEX 於 7 月 23 日確認結束營運BitMart 也在 7 月 26 日跟進,相關報導可見 Finance MagnatesCryptonews

BitMEX 在 2016 年率先推出永續合約,因此它的退場絕非小事:由永續合約撐起來的市場,正在向更少、更大的平台集中。

如果你在該平台仍有持倉,我們的 BitMEX 替代方案與遷移指南 會逐步說明 9 月 23 日的最後期限。

BitMart 用戶面臨的期限更早,所有交易將於 8 月 26 日終止。


我們如何比較這些永續合約交易所

本次比較針對八家平台,評估決定多數人換平台的三個面向——永續合約上架數、資金費率機制與市場深度——並一併檢視基礎手續費、槓桿倍數與地區可用性。

為什麼是這六項:它們決定了你要的合約存不存在、持有它要付多少成本、下大單會不會把市場推向對你不利的方向,以及你能不能合法開戶。

手續費與槓桿數據於 2026 年 7 月 24 日對照各平台的官方費率頁面、幫助中心或公開合約規格查證。

上架數與未平倉量排名取自同一日期的 CoinGecko 衍生品交易所追蹤頁面,因此每家平台都是用同一把第三方尺標衡量。

凡是平台自身的行銷說法無法獨立查證者,一律視為「宣稱」而非事實。

本文與我們完整的 加密貨幣衍生品交易所比較 共用同一套查證資料,該篇另外涵蓋交割合約與選擇權。



永續合約交易所總覽表:手續費、上架數、槓桿與深度

平台永續合約基礎手續費(掛單/吃單)永續合約上架數最高槓桿未平倉量排名美國散戶可用性
MEXC0.000% / 0.020%1,043最高 500 倍(BTC、ETH USDT 本位)#3不提供
Binance0.02% / 0.05%591最高 125 倍#1不提供
Bybit0.02% / 0.055%754最高 100 倍#4不提供
OKX0.02% / 0.05%429最高 100 倍#11不提供
Bitget0.02% / 0.06%796最高 125 倍#9不提供
Gate0.020% / 0.050%(VIP0)866最高 125 倍#6不提供
Kraken0.020% / 0.050%(起始費率)310最高 100 倍(限特定資產與地區)#42可透過 Kraken Derivatives US 使用 CME 結算管道
Hyperliquid0.015% / 0.045%378最高 40 倍(BTC;各資產上限不同)#2依其服務條款不提供

數據截至 2026 年 7 月 24 日,對照各平台官方費率頁面、幫助中心與公開合約規格查證。永續合約上架數與未平倉量排名取自同一日期的 CoinGecko 衍生品交易所追蹤頁面。基礎費率不含 VIP 等級、代幣折扣與活動優惠。

這張表裡有兩組差距,比頁面上任何其他資訊都更具決定性。

吃單費率從 0.02% 到 0.06%,也就是說同一筆市價單,最貴的平台收費是最便宜平台的三倍。

上架數則從 310 個到 1,043 個不等,代表 MEXC 大約每十檔合約中就有七檔,在本文產品線最少的平台上找不到對應標的。


各平台評析:每家永續合約交易所的真正強項

與其硬排出一到八名,以下針對每家平台真正領先的面向來評析,並同時列出它實際存在的限制。

MEXC:最完整的永續合約產品線,搭配最低基礎手續費

評析:在限制地區之外,最適合聚焦山寨幣、對成本敏感的永續合約交易者。

逼永續合約交易者換平台的兩大抱怨——合約沒上架與手續費侵蝕獲利——正是 MEXC 圍繞打造的兩個核心面向。

它的基礎費率是掛單 0%、吃單 0.02%,不需要達到任何 VIP 等級,而且這是長期費率而非限時活動。

在覆蓋率方面,MEXC 在 CoinGecko 追蹤頁面上共有 1,043 個永續合約,比產品線次多的中心化平台多出約 180 個。

新代幣通常會在這裡較早取得永續合約市場。

自 2025 年 1 月以來,CoinGecko 的永續合約研究將 MEXC 列為新合約上架數第一,這項速度優勢在我們的 迷因幣交易所比較 中有詳細拆解。

對低手續費平台最常見的質疑就是深度不足,因此這裡的深度訊號來自第三方就格外重要:截至 2026 年 7 月 24 日,CoinGecko 將 MEXC 合約列為全球未平倉量第三,僅次於 Binance 與 Hyperliquid。

未平倉量衡量的是鎖在現有倉位中的資金,比平台自報的交易量更難灌水。

槓桿方面,BTCUSDT 與 ETHUSDT 永續合約最高可達 500 倍,並隨倉位規模擴大分級調降,幣本位合約上限則為 125 倍。

請把這個上限當成資金效率工具而非操作目標,在動用三位數槓桿之前,先讀過合約槓桿交易指南

接著來算一個貼近實際的月份。

一位交易者若有 10 萬美元的掛單成交量與 10 萬美元的吃單成交量,在 MEXC 只需支付 20 美元,因為掛單那一側完全免費。

同樣的一個月,以基礎費率計算,在 Binance、OKX、Gate 或 Kraken 要花 70 美元,Bybit 是 75 美元,Bitget 則是 80 美元。

換算成一年就是 240 美元對上 840 至 960 美元;若每側每月成交量提高到 50 萬美元,年度差距會擴大到 3,000 至 3,600 美元。

手續費是以完整名義價值而非保證金計算,因此槓桿會把這個差距成倍放大。

有兩個必須誠實說明的限制。

0% / 0.02% 是基礎費率,但部分交易對與地區採用分級或區域性費率,因此實際適用的永遠是你自己交易頁面上顯示的費率。

另外,雖然 BTC、ETH 與大型山寨幣的訂單簿夠深,長尾合約的深度則不一,因此在小市值標的上加大部位之前,請先看過訂單簿。

優勢

  • 主要平台中經查證最低的永續合約基礎手續費:掛單 0%、吃單 0.02%。
  • 1,043 個永續合約上架,是本次比較中最完整的產品線,且新代幣覆蓋速度快。
  • 截至 2026 年 7 月 24 日,在 CoinGecko 追蹤頁面上未平倉量排名全球第三;安全機制可參閱 MEXC 安全嗎 專文。

限制

  • 不提供美國及其他特定受限司法管轄區的用戶使用。
  • 牌照佈局不如 Kraken 或受監管的美國管道完整,合規優先的交易者可能會偏好後者。
  • 小市值永續合約的訂單簿深度不如主流幣,在這類標的下大單時需格外謹慎。

免費註冊,在 MEXC 以 0% 掛單手續費交易永續合約。



Binance:市場上最深的永續合約訂單簿

評析:在主流交易對上執行機構級大單,它仍是標竿平台。

Binance 合約在 CoinGecko 追蹤頁面上位居未平倉量第一,其 BTC 與 ETH 永續合約的規模無人能及。

掛單 0.02%、吃單 0.05% 的基礎費率屬中段班,591 個永續合約上架數則落後 MEXC、Gate、Bitget 與 Bybit。

產品線涵蓋永續合約、交割合約與選擇權,並具備成熟的 API 與進階訂單類型。

根據美國司法部案件紀錄,Binance 於 2023 年 11 月對美國聯邦指控認罪,同意支付 43 億美元罰款,此後便在合規監督人的監督下營運。

合約功能不開放美國居民使用,其他多個市場的產品可用性也各有差異。

Hyperliquid:自我託管永續合約的鏈上標竿

評析:對於拒絕託管風險、寧可承擔協議風險的交易者,這是首選。

Hyperliquid 採用完全鏈上的訂單簿,資金費率每小時結算,未平倉量已攀升至全球第二。

掛單 0.015%、吃單 0.045% 的基礎費率低於多數中心化平台,但只接受 USDC 作為擔保品,也沒有法幣出入金管道。

槓桿刻意設得保守,BTC 最高僅 40 倍;根據 CoinDesk 報導,這個上限是在 2025 年 3 月一筆大額 ETH 強制平倉導致其流動性金庫損失約 400 萬美元之後才設下的。

378 個合約的產品線不如大型中心化平台,且依其服務條款,美國人士無法使用。

你避開的託管風險,換成了智能合約與驗證者風險;我們的 Hyperliquid 槓桿上限指南 說明了各資產的個別上限。

Bybit:執行面的專家

評析:對重視成交執行品質的衍生品交易者來說是強力選項。

Bybit 自 2018 年起就以衍生品為核心,上架 754 個永續合約,未平倉量排名第四。

0.055% 的基礎吃單費率是本文第二高,槓桿最高 100 倍。

2025 年 2 月,Bybit 在一次冷錢包轉帳過程中遭攻擊者盜走約 15 億美元的 ETH,是史上規模最大的交易所盜竊案;但根據 CNBC 報導,提幣通道全程維持開放,儲備金也在 72 小時內補足。

這起事件相當程度提醒了我們,託管風險無處不在,而 Bybit 的處理方式也贏得業界普遍敬重。

Bybit 不服務美國居民。

Gate:第二完整的永續合約產品線

評析:在山寨幣永續合約覆蓋率上,是值得信賴的第二選擇。

Gate 上架 866 個永續合約,在本次比較中僅次於 MEXC,未平倉量排名第六。

VIP0 等級的掛單 0.020%、吃單 0.050% 屬業界標準水準,BTC/USDT 槓桿最高 125 倍。

吃單折扣透過一套需要花心思經營的積分制度發放,而品牌從 gate.io 遷移到 gate.com,也代表舊連結可能會被轉址。

Gate 不服務美國居民。

Bitget:透過跟單交易進入永續合約的管道

評析:對於想複製專業交易者操作、而非自己手動下單的人,這裡是最自然的歸屬。

Bitget 以 796 個永續合約上架數,搭配幣圈最知名的合約跟單交易生態系,以及每月的儲備金證明揭露。

0.06% 的基礎吃單費率是八家平台中最高,每筆市價單的成本是 MEXC 的三倍。

自 2023 年 9 月起身分驗證即為強制規定,該平台未平倉量排名第九。

Bitget 不服務美國居民。

OKX:資金效率工具箱

評析:對於操作避險、多倉位組合的交易者,這是資金效率最高的選擇。

OKX 被認為是統一帳戶的開創者,其組合保證金能在單一擔保品池中,將永續合約、選擇權與現貨的風險互相沖銷。

基礎費率為掛單 0.02%、吃單 0.05%,上架 429 個永續合約,槓桿最高 100 倍。

它每月發布 zk-STARK 儲備金證明報告,其選擇權市場在專營平台之外算是流動性較深的一個。

這套工具需要一定的學習成本,產品線在長尾標的上仍有缺口,且美國用戶無法使用衍生品功能。

Kraken:合規橋樑

評析:合規優先的選擇,也是本文唯一通往受監管美國期貨市場的橋樑。

根據其公開資料,Kraken 以 310 個永續合約上架數,搭配格外完整的牌照佈局,包括歐盟的 MiCA 涵蓋範圍,以及在美國取得 CFTC/NFA 註冊的營運資格。

掛單 0.020%、吃單 0.050% 的起始費率屬中段班,特定資產與地區的槓桿最高可達 100 倍。

美國客戶可透過 Kraken Derivatives US 接觸經 CME 結算的微型合約,這是表中任何境外平台都無法提供的。

代價則是產品線與規模:310 個永續合約是本文最少的選擇,未平倉量在 CoinGecko 追蹤頁面上排名第 42。


資金費率:比手續費更具決定性的成本

永續合約沒有到期日,因此透過多空雙方互相支付資金費用,把合約價格維持在接近現貨的水準。

本次比較中的多數中心化平台,包括 MEXC、Bybit、OKX 與 Bitget,資金費率每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算。

相較於結算頻率,你持倉期間費率的正負與大小才更關鍵。

簡單算一下就知道為什麼。

若持有 10,000 美元的名義價值,在費率穩定為 0.01%、一天結算三次的情況下,你每天大約要付 3 美元,一個月約 90 美元,而且這還沒算進任何交易手續費。

在槓桿倉位上,這筆費用可能超過整張手續費表的總額,這也是為什麼費率表永遠說不完持倉成本的全貌。

沒有任何交易所能承諾更便宜的資金費率,因為費率是由市場多空結構決定,而非平台的價目表。

平台能控制的是圍繞它的基礎手續費,而對於頻繁進出資金費率交易的人來說,0% 掛單費率的優勢正是在這裡逐步累積。

在抱著曝險部位走完一整段趨勢之前,先到你使用的平台查一下該交易對的資金費率歷史。


永續合約該選 CEX 還是 DEX?

誠實的答案是:這在成為交易決策之前,先是一個資產保管的決策。

鏈上平台讓你直接用自己的錢包交易,每一筆成交都可驗證;Hyperliquid 攀升到全球未平倉量第二,已經證明這個模式能做到規模化。

根據 CoinGecko 2026 年永續合約報告,永續合約 DEX 在未平倉量中的佔比,已從 2025 年初的 3.6% 上升到 2026 年初的 13.5%。

中心化平台則以法幣出入金管道、客戶支援、遠為完整的長尾產品線,以及保險基金等風險基礎設施來回應。

上架數的差距非常具體:MEXC 有 1,043 個永續合約,Hyperliquid 只有 378 個。

槓桿則是反過來,鏈上上限約 40 倍,中心化平台則落在 100 倍到 500 倍之間;不過上限越高,強制平倉風險也同步升高。

如果自我託管對你沒有妥協空間,就到鏈上交易,並承擔協議風險。

如果你要的是廣度、法幣管道與客服支援,中心化平台仍是務實的預設選擇。


不做 KYC 可以交易永續合約嗎?

多數情況下不行,而誠實的版本值得說清楚。

本次比較中的每一家中心化平台,都要求完成身分驗證才能取得完整的合約功能;Bitget 自 2023 年 9 月起更是要求所有新用戶一律驗證。

像 Hyperliquid 這類鏈上平台以錢包為基礎,因此沒有帳戶驗證程序,但依其服務條款仍有地區限制,而且協議風險取代了託管風險。

務實的中間地帶是:主流交易所的基礎驗證通常只需幾分鐘,並不構成真正的門檻。

MEXC 的驗證等級與所需文件,都列在其 KYC 身分驗證指南 中。

本文所述皆非規避當地法規的途徑,也不建議任何這類做法。

一項提醒:宣稱可以免 KYC 使用主流交易所的網頁,是常見的釣魚手法,請務必只透過交易所自己的官方網域操作。



美國、英國與歐盟讀者:受監管的永續合約管道

本次比較中的境外平台都不服務美國居民,MEXC 也不例外,而且沒有任何規避手段值得你拿資金冒險。

美國交易者有三條受監管的途徑

經 CFTC 註冊的期貨交易商 Coinbase Financial Markets,提供 BTC、ETH、SOL 與 XRP 的類永續期貨,槓桿最高 10 倍。

Kraken Derivatives US 透過其經 CFTC/NFA 註冊的經紀業務,提供經 CME 結算的微型合約。

CME 本身則為持有傳統期貨帳戶的投資人,提供現金交割的比特幣與以太幣期貨。

在英國,FCA 禁止向散戶銷售加密貨幣衍生品的規定仍然有效,因此只剩下專業客戶的途徑。

在歐洲經濟區,MiCA 的授權要求已於 2026 年全面生效,持牌機構通常不得向散戶提供高槓桿永續合約,因此入金前請先確認服務你的是哪一家法律實體。


MEXC 對永續合約的觀點:早一步上架,掛單不收費

我們對這個市場的解讀很簡單:上架策略與定價是結構性選擇,而深度會跟著交易者走。

MEXC 上架得早、上得廣,是因為永續合約的產品線只有在你想要的那一週、你要的那檔合約確實存在時,才有意義。

零掛單費率是長期費率而非行銷活動,因為掛在盤上的流動性,才是讓上千檔合約都保持可交易的關鍵。

我們寧可自己把界線講清楚:部分交易對與地區採用分級或區域性費率,而長尾標的的深度,值得你在加大部位前先看一眼。

以 2026 年 7 月的數據來看,這套做法的成果是:經查證最完整的產品線、經查證最低的基礎手續費,以及截至 2026 年 7 月 24 日的未平倉量前三名——這三個數字,你隨時都可以到 CoinGecko 追蹤頁面 重新查核。



你該用哪一家永續合約交易所?

如果你交易山寨幣永續合約、追逐新上架標的,或是對吃單費率的每一個基點都很敏感,MEXC 就是答案:打開 BTC/USDT 永續合約交易頁面,確認你目前的費率等級,並從一筆小額逐倉部位開始。

如果你在 BTC 與 ETH 上操作機構級規模,Binance 的訂單簿仍是深度最好的地方。

如果你操作多腳避險倉位,OKX 的組合保證金為你省下的,會超過任何手續費折扣。

如果你想複製專業交易者的操作,Bitget 的跟單交易生態系是規模最大的之一。

如果自我託管沒有妥協空間,Hyperliquid 是規模最大的鏈上選項。

而如果你人在美國或英國,請從 Kraken Derivatives US、Coinbase Financial Markets 或 CME 出發,而不是從任何境外平台開始。


Frequently Asked Questions

哪一家交易所最適合交易永續合約?

這取決於衡量面向:MEXC 在上架數與基礎手續費領先,Binance 在未平倉量領先,OKX 在保證金工具領先,Hyperliquid 則是鏈上領先。

美國與英國交易者則應改用受監管的管道。

2026 年值得考慮的最佳永續合約交易所有哪些?

值得列入口袋名單的八家平台是 MEXC、Binance、Bybit、OKX、Bitget、Gate、Kraken 與 Hyperliquid,各自在不同面向領先。

在比較手續費之前,先把面向對應到你的交易策略。

不做 KYC 可以交易永續合約嗎?

在主流中心化交易所不行,它們都要求完成身分驗證才能取得完整的合約功能。

像 Hyperliquid 這類以錢包為基礎的平台雖然免除帳戶 KYC,但依其服務條款仍排除部分地區。

美國居民可以合法交易永續合約嗎?

可以,透過 Coinbase Financial Markets、Kraken Derivatives US 與 CME 等受監管的管道。

包括 MEXC 在內的境外平台,都不服務美國居民。

永續合約的資金費率是什麼?

那是多空雙方之間定期互相支付的費用,作用是把永續合約的價格維持在接近現貨的水準。

多數中心化平台每 8 小時結算一次,Hyperliquid 則是每小時結算。

交易永續合約時,去中心化交易所比 CEX 更好嗎?

在自我託管與鏈上透明度方面更好,但在法幣管道、上架廣度與客服支援上較弱。

Hyperliquid 攀升至未平倉量第二,證明這個模式在規模化後依然可行。

哪一家交易所上架新永續合約的速度最快?

自 2025 年 1 月以來,CoinGecko 的永續合約研究將 MEXC 列為新合約上架數第一。

你可以在 MEXC 合約交易頁面 上即時看到新上架的合約。

打開 MEXC 合約交易頁面,確認你目前的費率等級,親自看看 0% 掛單費率能為你每筆永續合約交易省下多少成本。



風險揭露

永續合約屬於高風險工具,槓桿在放大獲利的同時,也會同等程度放大虧損。

槓桿倉位可能因一次小幅的不利波動就被強制平倉;在 500 倍槓桿下,價格相對進場價反向約 0.2% 就足以吃光保證金。

手續費與資金費率都是以完整名義價值計算,因此即使價格不動,成本也會隨槓桿倍數放大。

資金費用會讓橫盤的市場隨著時間演變成虧損的倉位。

20 倍以上的槓桿設定屬於專業工具,前提是搭配嚴格的停損與小額部位控管。

平台可用性取決於你所在的司法管轄區,本文任何內容都不構成規避當地法規的邀請。

本文僅供參考,不構成投資、法律或稅務建議。

市場機遇
4 圖標
4實時價格 (4)
$0.011794
$0.011794$0.011794
-5.86%
USD
4 (4) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約:費用、槓桿與持倉限制對比

摘要 MEXC 和 Gate 均提供與市場對 Moonshot AI 和 Kimi 相關預期掛鉤的 IPO 前永續合約。 然而,對比的 KIMI 合約設定在以下方面顯示出重要差異: 交易手續費; 最高槓桿; 較高槓桿下的持倉限制。 基於 2026 年 8 月的合約對比: 功能 MEXC 閘門 Maker 費率 0.01% 0.02% Taker 費率 0.04% 0.05% 最高槓桿 20x 10

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

KIMIUSDT 風險:強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析

摘要 KIMIUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險,但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。 主要風險包括: 槓桿; 強平; 流動性低; 估值不確定; 資金費率波動; IPO 延遲; 合約重新定價; 可能下架。 MEXC 本身也指出,盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大,且強制強平風險更高。 在 MEXC 交易 KIMIU

Kimi 股票價格預測?Moonshot AI 估值與 IPO 前景展望 2026–2030

Kimi 股票價格預測?Moonshot AI 估值與 IPO 前景展望 2026–2030

摘要 目前沒有官方公開的奇米股票價格,因為登月彈 AI 仍為私人持有。 因此,負責任的奇米股票預測應先聚焦於登月彈 AI 的潛在公司估值,而不是憑空編造每股的具體目標價。 路透社報導,登月彈的私人估值在2026 年 6 月約達 $30 十億。 本文使用廣泛的假設估值情境: 期間 熊市情境 基準情境 牛市情境 2026 $15B–$25B $25B–$40B $40B–$60B 2027 $15B–

如何在 MEXC 交易 KIMIUSDT:Kimi Pre-IPO 合約指南

如何在 MEXC 交易 KIMIUSDT:Kimi Pre-IPO 合約指南

摘要 MEXC 於 2026 年 8 月 6 日上線 KIMIUSDT 盤前交易 IPO 合約,為符合資格的交易者提供一種方式,可在潛在公開上市前,根據圍繞 Kimi 開發者 Moonshot AI 的市場預期,以槓桿進行做多或做空持倉。 在 MEXC 開啟 KIMIUSDT 合約行情 上線時,合約支援: 最高 20x 槓桿; 全倉與逐倉; 做多與做空持倉; USDT 結算; Maker 手續費

熱門加密動態

查看更多
“永不賣出”時代結束了嗎?Strategy 虧本拋售比特幣背後的資金鍊

“永不賣出”時代結束了嗎?Strategy 虧本拋售比特幣背後的資金鍊

概述 一家用六年時間和六百多億美元建立比特幣儲備的公司,正在以低於成本價的水平賣出這些比特幣,而它的創始人在同一天公開表示自己一聰都沒有賣過。這兩件事發生在 8 月 3 日的同一個上午。 據 The Block 的報道,Strategy 在 8-K 文件中披露上週售出 1,638 枚比特幣,套現約 1.047 億美元,持倉降至 842,138 枚,而 Michael Saylor 在數小時後於 X

比特幣會在 8 月 9 日發生分叉嗎?解析 BIP‑110 強制信號窗口期

比特幣會在 8 月 9 日發生分叉嗎?解析 BIP‑110 強制信號窗口期

概述 比特幣的共識規則自 2021 年 11 月 Taproot 激活以來沒有變過,這是歷史上最長的一段平靜期。8 月 9 日前後,這段平靜會迎來第一次實質性的壓力測試。根據 BIP-110 的正式文本,該提案在區塊 961,632 至 963,647 之間設置了一個強制信號期,在這段窗口內,不發出第 4 位版本信號的區塊會被執行該規則的節點判定爲無效。 需要立刻說清楚的是,這不是一次已經獲批的比

CLARITY 法案最後 48 小時:參議院能否在休會前完成表決?

CLARITY 法案最後 48 小時:參議院能否在休會前完成表決?

概述 美國加密行業等待了一年多的市場結構立法,現在被壓縮進了一個以小時計算的窗口。參議院原定的會期結束日是 8 月 7 日,而截至 8 月 6 日發稿時,《數字資產市場清晰法案》(H.R. 3633)仍未出現在參議院議程上,也沒有任何終結辯論動議被提交。CoinDesk 在對該法案可能結果的梳理中指出,參議院尚未表明是否會推進這部法案,會期只剩兩天,官方也沒有關於表決時間的任何說明。 市場關注這件

宇樹科技與英偉達Isaac GR00T聯手,人形機器人第一股背後的真實含金量

宇樹科技與英偉達Isaac GR00T聯手,人形機器人第一股背後的真實含金量

概述 在宇樹科技8月10日科創板申購前,投資者最需要弄清的問題之一是,這家公司究竟憑什麼值420億元人民幣的發行估值。答案的關鍵部分不在招股書裏,而在6月1日臺北Computex的舞臺上。英偉達首席執行官黃仁勳在主題演講中宣佈,與宇樹科技和新加坡靈巧手廠商Sharpa共同推出Isaac GR00T參考人形機器人,硬件本體採用宇樹H2 Plus,大腦則由英偉達Jetson Thor與Isaac GR

熱門新聞

查看更多
西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

西班牙對比利時比分預測:預期結果、勝率走向與比賽前景

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星第二季獲利飆升19倍,但股價下跌:為何AI記憶體股面臨更高門檻

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元:鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場?

Hyperliquid 的未平倉合約已達到約 115 億美元,創下 2026 年新高,其中 HIP-3 市場貢獻了近 40 億美元。與 S&P 500 掛鉤的合約已成為最大的 HIP-3 市場,而追蹤 SK Hynix 和 Micron Technology 的合約則反映了對 AI 和半導體相關曝險的需求日益增長。

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

相關文章

查看更多
2026 最佳加密貨幣交易 App:你用的那一個,是不是正悄悄多收你 20 倍?

2026 最佳加密貨幣交易 App:你用的那一個,是不是正悄悄多收你 20 倍?

最好的加密貨幣交易 App,是那個能在手機上完成你所有實際需求的 App——不必再下載第二個程式,也不必被推向成本更高的下單流程。 以這個標準來看,想把現貨、永續合約、鏈上代幣與美股放在同一個地方的交易者,MEXC 表現最佳;Binance 與 OKX 以流動性和成熟的專業模式領先;而 Coinbase 與 Kraken 則在其服務範圍內的受監管法幣通道上最具優勢。 Key Takeaways 最

加密貨幣被動收入:為什麼 600% APR 只給你 33 USDT,而不是 6,000

加密貨幣被動收入:為什麼 600% APR 只給你 33 USDT,而不是 6,000

加密貨幣的被動收入,來自四種可重複操作的結構:質押、閒置資金理財、新幣礦池,以及資金費率套利。 每一種背後付錢給你的對象都不同,要創造同樣的月收入,所需的本金也不一樣。 以年化 8% 計算,想每月領到 100 美元,帳戶裡大約要放 15,000 美元。 Key Takeaways 加密貨幣被動收入可歸納為四種結構,付錢的來源各不相同:區塊鏈網路、借款人、新項目方,或是其他交易者。年化 4% 時,每

穩定幣收益平台比較:你的利息究竟是誰在付?

穩定幣收益平台比較:你的利息究竟是誰在付?

穩定幣收益平台會針對你存入的 USDT、USDC 等與美元掛鉤的代幣支付利息。 支應這些利息的來源只有四種:借貸需求、穩定幣儲備金收益、做市,以及平台的行銷預算。 搞清楚是哪一種在付錢給你,遠比宣傳利率的數字更重要,因為那才決定了這個利率撐不撐得久。 Key takeaways 支應每一筆穩定幣收益的來源都不外乎四種:借貸需求、儲備金收益、做市,以及平台的行銷預算。Kraken 與 Coinbas

AMD 股價預測 2030:十家分析機構上調目標價,股價卻仍下跌 9%

AMD 股價預測 2030:十家分析機構上調目標價,股價卻仍下跌 9%

2026 年 8 月 4 日,AMD 繳出公司史上最強的單季成績單。 營收創下 115 億美元的歷史新高,資料中心業務營收較去年同期成長超過一倍。 隨後股價下跌約 9%。 數字與市場反應之間的落差,正是整份財報中最值得參考的部分,因為它指向多數報導略過的那一行:營收上升的同時,自由現金流量卻下滑了。 本文將完整拆解 AMD 這次實際公布的內容、未來 12 個月的分析師目標價落在哪裡,以及要達成 2

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險