在 SpaceX 進入航太產業之前的 60 多年間,運載火箭一直遵循「用一次就丟」的邏輯。每枚火箭的一級——體積最大、技術最複雜、也最昂貴的部件——要麼在重返大氣層時解體,要麼在燃料耗盡後沉入海中。
一個有用的類比:如果商業航空公司被迫在每次飛行後摧毀飛機,並把成本轉嫁給乘客,那麼幾乎所有人都買不起機票。這就是傳統火箭技術在半個多世紀裡的現實——將有效載荷送入軌道的成本高達每公斤數萬美元。
SpaceX 的創立前提是:火箭可重複使用是讓人類大規模進入太空的唯一道路,並最終實現Elon Musk 在 2002 年創立公司時提出的「讓人類成為多行星物種」願景。
而這一切,都始於 Falcon 9 的一次里程碑式著陸。
2015 年 12 月 21 日,一枚 Falcon 9 一級助推器——剛完成將衛星送入軌道的任務——翻轉回身、重新點火,穿越大氣層下降,並在佛羅里達州卡納維爾角以受控的垂直著陸方式觸地。這是 人類歷史上首次,軌道級火箭的一級完整返回地球並獲准重複使用。
數十年來,航太界一直堅稱可重複使用在「經濟上不切實際、工程上不可能」。Falcon 9 的完美著陸一舉擊碎了整套論點。
此後,SpaceX 也在 自主太空港無人船 上達成同樣的著陸表現,將回收能力從沿海設施延伸至全球任務配置。
根據 SpaceX 向 SEC 提交的 S-1 招股說明書:
任何依賴一次性火箭的傳統製造商,都無法複製這樣的發射節奏或單位經濟效益。
如果 Falcon 9 證明了「一級可重複使用」可行,Starship 則旨在證明「全機可重複使用」同樣可行。
Starship 是 SpaceX 正在研發的下一代超重型運載系統,具備以下關鍵規格:
Starship 的商業影響遠不止「更大的火箭」。它讓 SpaceX 能以前所未有的速度部署更多 Starlink 衛星、將 AI 計算中心部署到軌道上,並最終把 Musk 一再強調的火星殖民願景從工程藍圖轉化為可執行的任務路線圖。
S-1 披露,僅在 2025 年,SpaceX 就在 Starship 研發上投資約 $3 billion,這也是 Space 部門當年錄得營業虧損的主要原因。
許多投資者會問:一家在 2025 年錄得約 $4.9 billion 淨虧損的公司,如何能以接近 $1.75 trillion 的估值上市?
答案在於 可重複使用火箭技術所建立的競爭護城河,以及它對其他每個業務板塊所帶來的連鎖賦能:
| 業務板塊 | 2025 年營收 | 對可重複使用火箭的依賴 |
|---|---|---|
| 連接(Starlink) | $11.4 billion | 依賴 Falcon 9 的高頻次、低成本發射來部署 9,600+ 顆衛星 |
| 太空(發射 & 太空器) | $4.1 billion | 由 Falcon 9 / Falcon Heavy 直接帶來 |
| AI(xAI / Grok / X) | $3.2 billion | 未來計畫依賴 Starship 來部署軌道 AI 算力衛星 |
簡而言之,可重複使用火箭對 SpaceX 來說並非「只是產品」——它們是底層基礎設施,支撐其連接業務、AI 業務,以及長期的火星願景。這也是為什麼市場願意給 SpaceX 約 94 倍的市銷率倍數——投資者買的不是當前盈利;而是可重複使用火箭技術所解鎖的整個太空經濟。
如需完整拆解這次歷史性 IPO 的時間線、定價機制與風險分析,請參閱 MEXC 學院的 SpaceX IPO 值 $135 嗎? 以及 SpaceX 會達到 $2 Trillion 嗎?。
根據 SpaceX 於 2026 年 6 月 1 日提交的 S-1 修正案:
若按計畫如期執行,SPCX 將超越沙烏地阿美 2019 年 $25.6 billion 的 IPO 紀錄,成為金融史上規模最大的公開發行。
對於希望在 6 月 12 日 SpaceX 正式於納斯達克上市前獲得相關敞口的投資者而言,傳統券商通常要求較高的帳戶最低門檻,且 IPO 認購流程複雜。MEXC 提供更直接的途徑:SPCX/USDT 永續合約。
MEXC 上的 SPCXSTOCK_USDT 永續合約不等同於在納斯達克開始交易後直接購買 SPCX 股票。
主要差異如下:
| 項目 | SPCXSTOCK_USDT 永續合約 | SPCX 股票 |
|---|---|---|
| 交易場所 | MEXC 合約市場 | 支持美股的納斯達克或券商 |
| 保證金 / 計價幣種 | USDT | 美元或券商支持的幣種 |
| 代表權益 | 否 | 是 |
| 投票權 | 無 | 取決於股票類別 |
| 股息權 | 無 | 取決於公司政策 |
| 做多 & 做空交易 | 一般支持雙向交易 | 取決於券商及證券借貸條件 |
| 風險類型 | 槓桿、強平、資金費率、流動性風險 | 股價波動、公司基本面、市場風險 |
| 適合人群 | 短線交易者、事件驅動型交易者、衍生品用戶 | 長期權益投資者 |
明確提醒:永續合約屬於衍生品工具。雖然其價格會追蹤 SpaceX 的估值表現,但不代表您擁有 SpaceX 的權益。持有這些合約不會賦予股東權利。合約交易同樣存在較大風險,請根據自身風險承受能力謹慎參與。
Q1:SpaceX 的可重複使用火箭實際上能節省多少成本?
根據 SpaceX 公開披露的數據,Falcon 9 的一級重複使用,與傳統一次性火箭相比,將每公斤入軌成本壓縮了約一個數量級。重複使用次數最多的助推器已完成 34 次任務,每次重複使用都會進一步攤銷硬體製造成本。
Q2:Starship 和 Falcon 9 最大的差異是什麼?
Falcon 9 只回收一級助推器,而 Starship 的設計目標是 一級(Super Heavy)與二級(Starship 飛船)都可完全重複使用,並可快速復飛。這是從「部分可重複使用」到「完全可重複使用」的根本性躍升。
Q3:SPCX 何時在納斯達克開始交易?
根據 SpaceX 向 SEC 提交的 S-1 修訂文件,SPCX 預計將於 2026 年 6 月 12 日 在納斯達克開始交易,固定發行價為每股 $135。
Q4:在 MEXC 交易 SPCX 永續合約與直接購買 SPCX 股票有何不同?
MEXC 上的 SPCX 永續合約 是以 USDT 作為保證金的衍生品工具,主要用於追蹤 SpaceX 估值變動並提供做多/做空的靈活性——它 不代表權益或股東權利。直接購買 SPCX 股票則需要可連接納斯達克的券商,能獲得實際的權益持有,但流程更複雜。
Q5:可重複使用火箭技術對 SpaceX 的估值有多重要?
可重複使用火箭是支撐 SpaceX 三大業務板塊(Space、Connectivity、AI)的底層基礎設施。沒有 Falcon 9 的低成本發射,Starlink 不可能在 164 個國家部署超過 9,600 顆衛星。沒有 Starship 未來的載荷能力,軌道 AI 算力中心、月球經濟與火星殖民都將不可能實現。這正是市場願意給出 $1.75 trillion 估值的根本原因。
Q6:SpaceX 上市後,Elon Musk 還會控制公司嗎?
會。根據 S-1,Musk 將透過持有超級投票權的 B 類股,在 IPO 後保留約 82% 的投票權,從而對公司的戰略方向擁有決定性影響力。
從 2015 年 12 月那次令人屏息的 Falcon 9 著陸,到即將以代號 SPCX 進行 $1.75 trillion 的 IPO,SpaceX 用可重複使用火箭技術證明了一件事:真正顛覆一個行業的,不是更大的預算,而是對其經濟模型的根本性重構。
對於希望參與這一歷史事件的投資者——無論是在 6 月 12 日透過傳統券商購買 SPCX 股票,還是使用 USDT 作為保證金,透過 MEXC 上的 SPCX 永續合約 立即佈局——關鍵在於理解 SpaceX 真正的價值錨點:那枚穿越大氣層、精準著陸,並再次起飛的可重複使用火箭。
風險聲明:本文僅供信息與行業分析之用,不構成投資建議。永續合約、IPO 股票及幣種資產交易均具有重大風險。請根據自身情況做出決策。

根據其IPO招股說明書,Oura的競爭對手分為三類:智慧手錶製造商,如Apple、Google和Samsung;健身穿戴裝置,如Garmin、Coros和Whoop;以及純軟體健康應用程式。在智慧戒指領域,Oura遙遙領先,2025年上半年約占全球出貨量的74%,研究公司Omdia估計。 重點摘要 小池塘裡的大魚:Oura 主導智慧戒指市場,但截至 2026 年 6 月 30 日的 12 個月內,

是的,Oura在淨利潤基礎上是盈利的。其IPO招股說明書顯示,截至2026年6月30日的九個月內,淨利潤為6080萬美元,營收為12.1億美元。部分標題中提到的9.243億美元虧損是另一行數字:這是普通股股東在扣除與回購早期投資者優先股相關的9.85億美元會計費用後的結果。 重點摘要 有獲利,但只是近期才開始:截至2026年6月30日的九個月內,淨收入為6,080萬美元,而2024財年為360萬美

截至 2026 年 9 月 25 日,Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分(滿分 5 分)。Bitget 在衍生品項目領先;由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件,安全性暫定為 3.5 分;入門級距的現貨手續費,以及本輪評測無法量測的法幣管道,則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後,Bitget 適合身處美國、英國與日

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

您點選下單時的價格與實際成交的價格之間差多少,取決於流動性。 本頁依照第三方研究機構的衡量方式追蹤 MEXC 的流動性:一是中間價上下窄區間內的訂單簿(Order Book)深度,二是以實際規模模擬下單時產生的滑點(Slippage)。 本頁是一份持續更新的紀錄,收錄自 2026 年 5 月以來每一份 TokenInsight 流動性報告中 MEXC 的主要結果,也包括 MEXC 排名第二或第三的

2026年9月第3周統計週期:2026年9月16日 – 9月22日數據截止:2026年9月22日核心敘事過去一週,加密市場經歷了 “決議前承壓——決議落地——強勢反彈” 的完整週期。比特幣從決議前的76,000-78,000美元區間起步,在美聯儲宣佈加息後短暫下探,隨後在財政部長債回購與ETF鉅額流入的推動下強勢拉昇,9月21日觸及 87,395美元,爲2026年1月以來最高水平,單週漲幅約11%

如果銀行將傳統客戶存款以代幣形式呈現在區塊鏈基礎設施上,客戶實際上擁有什麼?一個幣種代幣?一個穩定幣?還是同一筆銀行存款以不同技術形式呈現?加拿大聯邦銀行監管機構現在已給金融機構一個非常直接的答案。2026年9月10日,加拿大金融機構監管局(OSFI)發布正式聲明,闡明其對代幣化及其他數位化存款的立場。其核心原則很簡單:用於呈現金融產品的技術並不決定其法律性質。根據OSFI關於代幣化存款的官方聲明