上週就業走軟,加息預期退燒,風險資產全線反攻。這周劇本被完整倒放了一遍。
推手是能源。8月 PPI 同比上漲5.4%,高於市場預期0.1個百分點,其中能源分項單月上漲4.2%,柴油更是暴漲24.1%;布倫特原油突破$100,創下本輪新高。這類成本會沿着運輸與製造一路往下游傳導,不是一兩個月能消化的。加息預期因此快速回升——9月15至16日 FOMC 會議上加息25個基點的概率升至七成以上,三大指數連跌四日。
但市場並不是齊跌。蘋果(AAPL)在9月9日發佈會上推出首款摺疊機後逆勢收紅,英特爾(INTC)完成$200億增發後單週領漲,埃克森美孚(XOM)隨油價走高。另一邊,英偉達(NVDA)單週下跌5.2%,甲骨文(ORCL)即便交出一份 RPO 積壓$6,640億的財報,周線仍然收跌。
同一周之內,資金完成了一次乾淨利落的換邊。這篇週報要講的,就是這次換邊背後的那條邏輯。
本週宏觀三大信號:
· PPI 8月環比+0.4%(符合預期)、同比+5.4%,高於預期0.1個百分點。核心 PPI 環比+0.2%,低於預期的0.3%。能源分項上漲4.2%,其中柴油單月暴漲24.1%,貢獻了最終需求商品漲幅的三分之一以上。
· CPI 8月數據於9月11日盤前公佈,市場預期環比+0.4%、同比約3.3%。在 PPI 落地之後,9月15至16日 FOMC 加息25個基點的概率已升至七成以上,當前利率區間爲3.50%–3.75%。
· 布倫特原油突破$100創本輪新高,長端收益率同步走高。費城半導體指數領跌,資金自高貝塔科技轉向能源與現金流確定的大型科技;三大指數連跌四日。
甲骨文(ORCL)|本週 -4.2% · 今年 -21.5%
甲骨文(ORCL)Q1 財季營收$19.35B,超越市場預期的$19.14B;非 GAAP 每股收益$1.92,大幅超越預期的$1.74。雲收入同比增長62%至$11.61B,其中雲基礎設施(OCI)同比暴增121%。最受關注的剩餘履約義務(RPO)積壓升至$6,640億,同比增加$2,090億。
財報數字幾乎沒有弱點,股價卻在財報當天先跟着大盤下跌約5%,盤後數字公佈後才拉回,整週仍收跌4.2%,今年以來累計-21.5%。
英偉達(NVDA)|本週 -5.2% · 今年 +17.1%
本週英偉達(NVDA)沒有公司層面的利空,跌幅完全來自利率。加息預期升溫推動長端收益率走高,而高估值成長股的價值大部分來自遠期現金流的折現——折現率一擡,估值自然被壓縮。費城半導體指數本週領跌全市場,正是這條機制的集中體現。
今年以來 NVDA 仍累計上漲17.1%,長期邏輯未變,但短期定價權暫時交到了債市手上。
蘋果(AAPL)|本週 +2.1% · 今年 +20.1%
9月9日,蘋果(AAPL)在 Apple Park 舉行「Surprise and Shine」發佈會,推出 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 與首款摺疊機 iPhone Duo,同時發佈新款 Apple Watch 與 AirPods 5。三款新 iPhone 全系搭載2nm 製程的 A20 Pro 芯片。
這也是新任 CEO John Ternus 的首次產品發佈會——他於9月1日接替執掌蘋果近15年的 Tim Cook。摩根士丹利分析師 Erik Woodring 認爲,這是蘋果自 iPhone X 以來「最具決定性」的一次發佈,並估算摺疊機單在12月季度就可能貢獻約$140億營收。
在全市場因加息預期回吐的一週裏,蘋果逆勢收漲2.1%。
英特爾(INTC)|本週 +4.7% · 今年 +171.9%
英特爾(INTC)完成$200億普通股增發,定價$95,淨募資約$197億,用於資本開支、營運資金與技術投入——這是其代工與 AI 戰略的關鍵彈藥。消息推動股價自高$80區間一路衝上$106附近,隨後在9月10日回落5.6%至$100左右。
9月9日,Piper Sandler 以中性評級、$110目標價起評,理由是過去一年近330%的漲幅已經充分反映了轉型預期。今年以來 INTC 累計上漲171.9%,是本週五檔標的中漲幅最猛的一支,但也是估值爭議最大的一支。
埃克森美孚(XOM)|本週 +3.6% · 今年 +37.3%
霍爾木茲海峽周邊的供應擾動疊加成品油市場偏緊,推動布倫特原油突破$100。埃克森美孚(XOM)本週上漲3.6%,今年以來累計+37.3%,明顯跑贏大盤。
在通脹環境下,能源是少數能夠同時受益於價格上行與現金流改善的方向。但需要注意的是,油價走高對整體股市通常是淨負面——它會擠壓企業margin並推高收益率,高貝塔成長股受到的衝擊最直接。
RPO 積壓$6,640億、同比多出$2,090億——甲骨文(ORCL)這份財報真正的重點不是本季,是未來幾年的收入已經被鎖住了。雲基礎設施(OCI)單季增長121%,說明算力訂單不只是簽下來,而是正在交付。
但股價的反應纔是值得琢磨的地方:財報當天先跟着大盤跌了5%,盤後數字出來拉回,整週仍收跌4.2%,今年以來更是累計-21.5%。
訂單簿寫着未來幾年的收入,股價卻寫着市場的懷疑——要交付這$6,640億,需要先砸下多少資本開支、燒掉多少現金流?訂單的確定性與投入的不確定性,這道題甲骨文還沒答完。對於關注 AI 基礎設施鏈條的投資者而言,這個分歧比財報本身更值得追蹤。
過去幾年 iPhone 的問題從來不是賣不動,而是換機週期越拉越長——外型沒變,用戶就沒有換的理由。
摺疊是七年來第一次形態層級的改變。摩根士丹利估算,光是 iPhone Duo 就能在12月季度貢獻約$140億營收,並將此次發佈定義爲自 iPhone X 以來最具決定性的一次。
值得注意的是時機:這周全市場因爲加息預期在回吐,蘋果(AAPL)卻逆勢收漲。這反映的不只是新品熱度,更是市場在利率上行環境中的偏好轉移——願意爲確定的現金流和明確的產品週期付溢價。當折現率上升,"看得見的利潤"比"講得好的故事"更值錢。
上週就業走軟讓加息預期退燒,這周通脹直接把它推回桌上。
· 推手是能源,不是需求:PPI 同比+5.4%高於預期,但核心 PPI 環比僅+0.2%、低於預期的0.3%。這說明通脹壓力集中在能源,而非全面過熱。柴油單月+24.1%、布倫特破$100 是主因。
· 但能源通脹最難忽視:這類成本會沿着運輸與製造一路向下遊傳導,具有滯後性與黏性,不是一兩個月能消化的。這正是讓美聯儲難以按兵不動的地方。
· 懸念已經改變:加息概率衝上七成以上,三大指數連跌四日。9月16日的問題已經從「會不會加」變成「之後還有幾次」——這也是爲什麼當天的經濟預測摘要(SEP)比決議本身更值得讀。
上週貼現率下行,遠期資產漲最兇;這周貼現率反彈,答案完全對調。
· 現金流在眼前的贏:蘋果(AAPL)+2.1%、英特爾(INTC)+4.7%、埃克森美孚(XOM)+3.6% 逆勢收紅。共同點不是行業,是現金流的時間位置——它們的價值大部分來自當期或近期可見的利潤。
· 價值壓在遠端的輸:英偉達(NVDA)-5.2%,加密鏈條同步領跌;甲骨文(ORCL)即便訂單簿創紀錄,周線仍收跌4.2%。共同點是估值高度依賴遠期折現。
· 這不是基本面變了,是折現率換了方向:同一套久期邏輯,上週與這周給出完全相反的結果。理解這一點,比預測下一週漲跌更有用——因爲它決定的是整個組合的暴露結構,而不只是單一標的的方向。
日期 | 類型 | 事件 | 重點關注 |
9/15–16(週二至週三) | 大事 | FOMC 利率決議(9/16 公佈) | 全周唯一真正重要的事;市場定價加息25個基點概率超七成,當前利率區間3.50%–3.75% |
9/16(週三) | 大事 | Warsh 記者會與經濟預測摘要(SEP) | 比決議本身更關鍵的是「之後還有幾次」;Warsh 正在改革 Fed 的溝通方式,本次 SEP 的形式與措辭值得逐字讀 |
9/16(週三) | 數據 | 零售銷售(8月) | 與利率決議同日發佈;油價走高之後,消費者是否開始縮減非必需支出,是判斷需求韌性的第一手線索 |
9/17(週四) | 數據 | 初請失業金人數 | 決議後的第一份就業讀數;若在加息落地後走高,將直接考驗市場對「緊縮過頭」的容忍度 |
9/18(週五) | 大事 | 四巫日(季度期權與期貨同時到期) | 緊接 FOMC 之後的季度結算日,成交量與盤中波動通常顯著放大,與基本面無關的價格跳動需預先留意 |
*以上日期均爲美東時間(ET),財報日期以公司公告爲準。
下週的節奏高度集中:9月16日一天之內疊加利率決議、Warsh 記者會與零售銷售三重事件,全周風險幾乎壓在這一天;緊接着9月18日的四巫日會放大結算帶來的技術性波動。建議提前關注倉位風控。
設置後自動定期買入美股,不必盯盤、不必擇時,逐步累積長期資產。在利率與油價雙重擾動、短期方向難判斷的環境下,定投是降低擇時壓力的一種方式。
訪問路徑:美股賬戶 > 市場 > 定投(左上角)
Q1:甲骨文(ORCL)財報這麼強,爲什麼股價還是跌?
因爲市場問的不是「訂單夠不夠」,而是「代價有多大」。RPO 積壓$6,640億代表未來收入,但要交付這些訂單,需要先投入鉅額資本開支——數據中心、芯片採購、電力配套都會大量消耗現金流。財報當天股價先隨大盤下跌5%、盤後才拉回、整週仍收跌4.2%,今年以來累計-21.5%,反映的正是這種「收入確定、投入不確定」的分歧。
Q2:爲什麼加息預期一升溫,英偉達(NVDA)跌得比大盤還多?
這是久期效應。高估值成長股的價值大部分來自遙遠未來的現金流,用折現模型看,折現率每上升一點,遠期現金流的現值縮水幅度遠大於近期現金流。NVDA 本週下跌5.2%、費城半導體指數領跌,都不是基本面出了問題,而是折現率變動在數學上的必然結果。
Q3:油價破$100,對美股整體是好事還是壞事?
對能源板塊是好事,對整體市場通常是淨負面。原因有二:一是推高企業的投入成本、擠壓利潤率;二是強化通脹預期、推高收益率,進而壓制估值。本週埃克森美孚(XOM)+3.6% 與英偉達(NVDA)-5.2% 的反差,就是這個機制的直接體現。
Q4:蘋果(AAPL)的摺疊機真的能帶動換機週期嗎?
關鍵變量是形態改變能否轉化爲換機動機。過去幾年 iPhone 換機週期不斷拉長的核心原因是外型趨同,用戶缺乏升級理由;摺疊是七年來第一次形態層級的變化,理論上能提供這個理由。摩根士丹利估算摺疊機可在12月季度貢獻約$140億營收。但實際滲透率取決於定價、良率與耐用性,需要至少兩個季度的出貨數據才能驗證。
Q5:下週 FOMC 該重點看什麼?
三件事,重要性遞增。第一是利率決定本身(市場已高度定價加息25個基點);第二是經濟預測摘要(SEP)對後續路徑的暗示;第三是 Warsh 記者會的措辭。由於加息本身已被充分定價,真正能造成波動的是「之後還有幾次」這個問題的答案。
免責聲明:本內容僅供市場信息與教育參考,不構成任何投資建議。文中個股均爲市場公開討論標的,不代表 MEXC 之推薦或意見。投資涉及風險,請自行審慎判斷。個股漲跌幅爲市場公開資訊,以最終行情爲準。本資料由 MEXC 美股現貨團隊提供。本週報內容版權歸 MEXC 所有,轉載請註明來源。