三位領導人證明特朗普已放棄美國作為民主捍衛者的角色：分析

一位保守派評論員週一表示，美國總統唐納德·川普已使美國喪失了其作為自由世界領袖的長期地位——但三位非美國籍的世界領袖正挺身填補這一空缺。

「在川普政府執政下，我們不再是自由世界的領袖，」《Bulwark》的威廉·克里斯托爾（William Kristol）週一撰文寫道。「事實上，我們幾乎連站在自由世界這一邊都談不上。」克里斯托爾援引川普政府的人權侵犯行為及孤立主義外交政策，聲稱川普政府並未捍衛民主與人權，與二戰以來的每一位前任總統形成鮮明對比。克里斯托爾以川普為反例，指出另外三位世界領袖正在為全球自由事業奔走吶喊。

「七年前，2019年4月，一位從未擔任過民選公職的藝人弗拉基米爾·澤連斯基（Volodymyr Zelensky）當選烏克蘭總統，」克里斯托爾寫道。「他的國家在抵禦一個規模大得多的獨裁鄰國的殘酷侵略、捍衛本國自由方面的所作所為，無疑是二十一世紀最光輝的時刻。」克里斯托爾隨後引用了《紐約時報》專欄作家大衛·弗倫奇（David French）的話，後者說：「在我成年後的生命中，這是第一次，捍衛自由民主的道義與戰略核心不再跳動於華盛頓……而是在基輔——那裡，一位勇敢的領袖與一個勇敢的民族，拾起了美國所丟棄的火炬。」

除澤連斯基外，克里斯托爾還認為，教宗利奧十四世（Pope Leo XIV）透過批評川普的反移民及親戰爭政策，為自由世界挺身而出。

「儘管川普總統對其百般貶低，但利奧十四世已然展現出足夠強大的影響力，以至於川普本週派遣其國務卿前往羅馬表示敬意，」克里斯托爾寫道。「這雖不完全等同於亨利四世跋涉至卡諾莎——但也絕非無足輕重。」

歷史學家克里斯托弗·香農（Christopher Shannon）博士上個月告訴AlterNet，川普如此激烈地抨擊教宗，也觸及了美國更深層的反天主教偏見歷史。

「反天主教情緒早已根植於英美政治文化之中，」香農告訴AlterNet。「美國革命期間，從〔未來總統〕約翰·亞當斯（John Adams）到托馬斯·潘恩（Thomas Paine），愛國領袖們反覆以直接援引自早期對天主教批判的語言，譴責英國的壓迫。例如，潘恩在《常識》（Common Sense）中，將君主制比作『教皇制』。」

這位保守派人士最後稱讚了彼得·馬賈爾（Péter Magyar），他近期擊敗了匈牙利總理維克托·歐爾班（Viktor Orbán），將「選舉變成了一場針對非自由主義的公投……面對反動保守主義與國家自由主義之間清晰而鮮明的抉擇，匈牙利人選擇了自由主義。」

事實上，正如記者史蒂文·格林赫特（Steven Greenhut）上個月在自由意志主義雜誌《Reason》上撰文所言，歐爾班因在匈牙利建立了一個極右翼人士堅稱可作為其他國家典範的政府，而備受極右翼人士推崇。

「大批保守派人士——包括現任副總統——紛紛湧向匈牙利，為維克托·歐爾班自稱的『非自由主義』政府大唱讚歌，」格林赫特寫道。「如果您不熟悉政治術語，『非自由主義』一詞並非指現代自由主義，而是指我們開國先賢的古典自由主義。右翼後自由主義旨在以某種類似民選獨裁的體制取代有限政府……匈牙利選民輕鬆地否定了他及其親弗拉基米爾·普京的青年民主黨……儘管美國總統唐納德·川普對其極盡諂媚之能事。」

• 喬治·康韋（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼（Kayleigh McEnany）
• 梅拉尼婭·川普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯曼（Paul Krugman）
• 林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）
• 林肯計畫（Lincoln Project）
• 阿爾·弗蘭肯·比爾·馬赫（Al Franken Bill Maher）
• 讚美之民（People of Praise）
• 伊凡卡·川普（Ivanka Trump）
• 埃里克·川普（Eric Trump）