根據《紐約時報》一篇措辭犀利的批評文章,唐納德·川普總統在面對他的「真正弱點」時「明顯感到痛苦與困惑」:那些無法被收買或威脅而就範的人。
週四,著名保守派川普批評者大衛·弗倫奇發表了這篇文章,指出伊朗戰爭揭示了「一種真正讓川普困惑不解的人——那種他完全無法理解的人——真正的信仰者。」他解釋說,川普無法應對與這類人的衝突,是他在試圖迅速終結這場災難性衝突時表現如此糟糕的主要原因之一。
「從特赦到預測市場,川普政府的交易性本質或許是其最明顯的特徵,」弗倫奇寫道。「而具有交易性思維的人往往以『每個人最終也都是交易性的——唯一的問題是他們的價碼』這一信念來安慰自己的良知。但這是錯誤的。並非每個人都是交易性的。有些人——無論好壞——確實擁有他們願意為之犧牲的信仰,而當川普遭遇這種信仰時,他明顯感到痛苦與困惑。」
在應對伊朗問題時,川普似乎以為會再次出現委內瑞拉的情況:一次短暫的行動,輕鬆推翻現有領導人,並能「或多或少地將剩餘的政權成員納入自己的掌控,至少目前如此。」然而現實是,幾乎所有現有領導層的被消滅,使得剩餘官員「更加強硬、更不願意談判」,並且「壯大了政權中最為狂熱的力量——伊斯蘭革命衛隊——而非相對溫和的神職人員。」
面對這樣一股力量——狂熱地獻身於某一事業,對暴力威脅或交易性提議無動於衷——弗倫奇認為,這是川普真正能夠理解的唯一運作邏輯。
「對此,川普只打出他所熟悉的牌——在威脅死亡與破壞和提出商業交易之間交替進行,」弗倫奇繼續寫道。「還記得他曾考慮與伊朗組成『合資企業』來控制荷姆茲海峽嗎?」
他補充道:「過去十年美國政治生活中最令人著迷的面向之一,是川普揭示了美國社會中超越左右之爭的層層差異。事實上,在許多方面,左右之爭一直是美國分裂中影響最小的面向。共和黨在意識形態上與哪怕是不久前的共和黨幾乎毫無相似之處。真正的分野在於:正派與不正派。誠實與不誠實。交易性與原則性。」
弗倫奇還指出,共和黨在川普能夠為其提供權力、金錢或兩者兼具的情況下選擇站隊,這進一步強化了川普的這種世界觀。
「川普世界觀的核心是一種信念:世界本質上是一個交易性的地方,每個人都有其價碼,」弗倫奇解釋道。「共和黨從未做任何事來消除他的這種觀念。就連他身邊的宗教領袖也在根本上是交易性的……川普權力的關鍵不僅僅在於他準確地察覺到共和黨建制派的許多人只是口頭上標榜原則,實則在乎的是權力——更在於他知道數以百萬計的選民擁有相似的價值觀。他們對品格或意識形態的承諾,讓位於擊敗對手這一簡單慾望。最重要的是贏。其他一切都是奢侈品。」


