川普無視法官命令，強迫每位納稅人為他貢獻「100美元」

唐納德·川普總統的司法部正在討論和解其100億美元訴訟，可能導致每位納稅人支付約100美元——儘管有法官試圖維護公共利益。

《紐約時報》記者Andrew Duehren和Alan Feuer週二報導稱：「據三位熟悉審議情況的人士透露，司法部正在內部討論於近日和解川普總統針對國稅局的訴訟，此舉可能涉及政府直接向總統提供納稅人資金或其他公共利益。是否和解以及和解條款仍懸而未決。據其中兩位人士表示，司法部和白宮官員正在審議的和解選項之一，是國稅局放棄對川普本人、其家庭成員或企業的任何稽查。」

川普、其兩個兒子及其家族企業正以100億美元起訴國稅局，理由是該機構本應採取更多措施防止其稅務申報資料外洩。由於川普監管著被指派為國稅局辯護的司法部，法官Kathleen M. Williams於四月任命三家律師事務所擔任法庭之友，以釐清這起史無前例案件中複雜的法律和後勤細節。

「訴訟要有效，雙方必須真正處於對立立場，否則法官可駁回案件，」《時報》報導稱。「法官已命令川普的私人律師——以及代表國稅局出庭的司法部——於5月20日前提交簡報，說明雙方是否存在利益衝突。」

除了可能承諾停止對川普家族的所有稽查外，和解協議仍可能要求政府向川普家族支付款項，這將是美國歷史上首次有現任總統在任期間從美國納稅人處獲得鉅額法律和解金。儘管在截止日期前達成和解將使所有潛在的倫理問題懸而未決，但專家認為Williams法官將無力阻止。

「她很可能無法阻止川普直接撤訴並與聯邦政府達成私下協議，」《時報》報導稱。「即使法官最終認定和解存在共謀或係出於惡意，她在阻止金錢或其他利益易手方面也可能無能為力。」

法律專家的共識是，司法部通常不會和解川普家族提出的此類案件，一群前國稅局和司法部官員提交了法庭之友意見書，指出川普提訴時間過晚，且其100億美元的索賠金額遠遠過高。事實上，對沖基金億萬富翁Ken Griffin的類似案件在和解時並未獲得任何經濟賠償，Griffin僅獲得了一份公開道歉。

正如自由意志主義評論員James Bovard近日在《今日美國》中指出的，若川普的訴訟勝訴並獲得100億美元，每位美國人將需直接向其支付約100美元。

「每年約有1億美國人繳納聯邦所得稅（不計那些獲得的勞動所得稅抵免多於其所繳所得稅的人），」Bovard寫道。「100億美元的和解金除以1億納稅人，相當於每位納稅人約100美元，或每對夫婦約200美元。」

他補充說：「如果國會民主黨人夠精明，他們應強制規定向川普的賠付由國稅局直接向1億納稅人發出罰款通知來籌資。更讓人難以接受的是，公民可能被迫直接將款項寄至他位於佛羅里達州的海湖莊園。」

儘管川普以會將款項捐給慈善機構為由為這筆可能史無前例的金額辯護，保守派評論員Andrew Egger指出，「川普一直在利用其個人慈善機構——在紐約州提起訴訟後曝光——償還其商業債務、進行政治捐款，以及為自己購置物品。」

• 喬治·康韋
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱莉·麥肯納尼
• 梅拉尼婭·川普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯曼
• 林賽·葛拉漢
• 林肯計畫
• 艾爾·法蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美之民
• 伊凡卡·川普
• 艾瑞克·川普