據一位法律專家表示,最高法院預計將廢除一項具有百年歷史的法律先例,並擴大特朗普對獨立機構的權力。
法律調查研究員、首席大法官約翰·羅伯茨傳記作者麗薩·格雷夫斯,近期在一篇文章中警告最高法院將如何在本月稍後的特朗普訴斯勞特案中作出裁決。她擔心法院將推翻《漢弗萊遺囑執行人》案判例——這項1931年的先例禁止總統在無正當理由的情況下解雇聯邦貿易委員會委員。

格雷夫斯寫道:「這是一個選擇——一個不合法的選擇——而非法律的必要性或要求,無論約翰·羅伯茨及其在最高法院的共和黨同僚任命者如何聲稱。」「他們的命令將以『三權分立』的語言加以包裝,但那不過是這場非同尋常的權力攫取的偽裝。」
特朗普訴斯勞特案源於特朗普去年解雇聯邦貿易委員會兩位民主黨委員麗貝卡·斯勞特和阿爾瓦羅·貝多亞一事。據格雷夫斯表示,下級法院最初恢復了斯勞特的職務,但最高法院通過其影子案卷介入,在案件審理期間阻止她重返委員會。
格雷夫斯解釋,特朗普解雇兩位委員的依據是單一行政權理論,聲稱所有行政權力均「歸屬」於他,允許他「在任何時候以任何理由或無需任何理由解雇行政部門中的任何人」。
最高法院若作出有利於特朗普的裁決,將支持這一主張。她指出了現實世界的影響,指出自斯勞特被解雇以來,聯邦貿易委員會已放棄逾三十餘項併購調查,其中包括對谷歌以320億美元收購初創公司Wiz一案的調查。

