Anthropic與白宮合作應對AI安全警報

大多數規則在遊戲開始前就已制定。你學習它們、參與遊戲、接受裁決。

華盛頓圍繞人工智能的爭鬥卻顛覆了這一順序。規則手冊正在哨聲響起後才開始起草，執筆者正是春季期間公開交鋒的同一雙方。

兩年來，AI界的巨頭們向華盛頓懇求一件事——一套可預期的聯邦法規，讓他們得以據此規劃。投資者心領神會，將AI定價為十年來最穩妥的賭注，大量資金湧入晶片、數據中心，以及一批備受矚目的公開募股項目。各方的普遍預設是：政府將以政府的節奏行事——緩慢且有跡可循，留下充裕的應變空間。

隨後，一家公司切身體會到局勢可以轉變得多快。那個人人預期的緩慢、循序漸進的政府，在一夜之間現身，帶來了一封信和以小時計算的最後期限。

這家公司就是Anthropic。在政府強制其最新模型之一下線後數天，據Politico報道，雙方據稱正在起草一份聯合框架，以評估AI安全風險並決定華盛頓何時得以介入。

Anthropic與華盛頓的對峙如何開始

6月12日美東時間下午5時21分，Anthropic收到了一封來自美國政府的信函，該公司表示這封信迫使業界出現了史無前例的情況。數小時內，其兩款最新模型Fable 5和Mythos 5均無法使用。

這道命令來自商務部，由部長Howard Lutnick簽署，要求該公司切斷所有外國公民的訪問權限，據CNN報道，理由是「國家安全」。

更多AI資訊：

• 矽谷正競相解決一個由自身造成的問題
• 爭議AI公司剛剛申請第7章破產
• 消費者報告稱Uber、Lyft利用AI向乘客收取更高費用

Anthropic表示，信函中沒有提供任何具體細節，但其理解是官員們已找到一種「越獄」Fable 5的方法，能夠繞過該模型的安全防護機制。該公司選擇遵從，對所有客戶停用了兩款模型，以確保符合命令要求。

Anthropic對這一風險是否值得如此處置表示異議。該公司援引IAPP的報道指出，以所謂「潛在的狹窄越獄漏洞」為由，召回一款擁有數億用戶的模型，若將同等標準應用於整個行業，將使各地的新品發布全面停滯。

據多方說法，導火索來自一位競爭對手。據Fortune報道，在亞馬遜（AMZN）研究人員誘導一款Mythos級模型描述受限的網路攻擊方法後，亞馬遜首席執行官Andy Jassy向財政部長Scott Bessent表達了對Fable 5安全防護機制可被繞過的擔憂。

前政府AI事務主管David Sacks表示，官員們曾要求Anthropic修復或下架該模型，並稱出口禁令是在該公司拒絕後「迫不得已」才發出的。

這一切並非憑空而來。美國總統唐納德·特朗普此前已指示聯邦機構停止使用Anthropic的產品，政府也已考慮發布行政命令，將該公司的模型從政府系統中剔除。

出口信函是這場持續數月的爭鬥中最為犀利的一擊。

這場對峙並非始於六月。以下是這一年局勢逐步升級的經過：

• 2026年3月9日：據加利福尼亞州北區聯邦法院記錄，Anthropic在被列為國家安全威脅後，對五角大樓提起訴訟。
• 2026年6月12日：據CNN報道，商務部以國家安全為由，命令Anthropic切斷外國公民對Fable 5和Mythos 5的訪問權限。
• 2026年6月13日：據IAPP報道，Anthropic遵從命令，對所有客戶停用了兩款模型。
• 2026年6月18日：據Politico報道，白宮與Anthropic據稱開始起草聯合風險框架。

sankai &sol Getty Images

白宮新框架對AI投資者意味著什麼

以下是關鍵的轉折點。據Politico報道，白宮與Anthropic正據稱共同構建一套評估AI安全風險、指導未來介入行動的共同框架。

直白而言，這就是華盛頓與一家頂尖實驗室聯手，共同制定政府得以介入私營企業並關閉其產品的條件。

當我將這些日期排列起來，最令我矚目的是其中的順序。政府並未等待規則手冊的出現。它動用了出口管制權力——這類手段通常針對流向敵對方的晶片和武器——率先將一款已上市的商業軟件下線，事後才著手制定標準。

相關報道：亞馬遜CEO剛剛讓Anthropic陷入尷尬處境

對於任何持有AI敞口的人而言，這一順序便是整個故事的核心。

投資者無法直接買入Anthropic。該公司目前仍為私有，方才開始籌備首次公開募股（IPO），據TheStreet報道，已聘請律師事務所Wilson Sonsini，相關工作最早可能於2026年啟動。然而，這一先例已對所有投資者可以買入的相關標的產生影響。

英偉達（NVDA）是整個交易中流動性最強的代理標的，同時持有Anthropic和OpenAI的股份。投資者所期待的IPO通道——從Anthropic到OpenAI——如今承載著一項在2026年6月12日之前並不存在的風險。

監管機構可以裁定一款已發布、正在出貨的模型構成國家安全問題，並在法院介入之前採取行動。

令我印象深刻的是，這種影響傳導得多麼清晰。如果一款擁有數億用戶的模型能因單一存疑的越獄漏洞而在一夜之間停止服務，那同樣的開關也懸掛在數據中心建設、背後的晶片訂單，以及投資者翹首以盼的一批AI上市項目之上。

目前正在起草的框架將決定6月12日究竟是一次性的突發事件，還是一個永久性的調控槓桿。

更為複雜的問題在於，政府據報的要求或許根本無法實現。官員們希望Anthropic在發布前自行測試模型、修補所有越獄漏洞並上報結果，這實際上是一套零缺陷標準。

Anthropic及獨立安全研究人員表示，這些系統的運作方式並非如此——模型的輸出結果具有概率性，沒有任何防護機制能夠應對所有可能的提示詞。

Anthropic這場爭鬥的走向

令人意外的並非雙方走上談判桌，而是誰執筆起草。由監管機構與這家受衝擊最深的實驗室聯合撰寫的框架，將同時融入Anthropic對技術可行性的判斷，以及政府對管控的訴求，而它很可能成為衡量所有其他AI公司的基準。

盟國政府已開始追問：如果華盛頓能在一夜之間關閉美國AI，其可靠性又從何談起？這一疑問如今已成為該行業每一筆出口交易的隱患。

對投資者而言，信號簡單而略顯令人不安。

2026年AI交易最大的風險，或許並非需求不及預期，或是數據中心某個電路過熱——它或許是一封在某個週五簽發的信函，而沒有任何盈利模型能夠為之定價。

密切關注這份框架在觸發條件和時間線上的具體表述。那些措辭，比任何晶片路線圖都更能告訴你，華盛頓打算將多少AI繁榮掌握在自己的掌控之內。

相關報道：白宮向Anthropic發出驚人信號