國會議員發出社會安全嚴重警告：隨著信託基金耗盡加速，「福利將遭削減」

國會議員發出社會安全嚴重警告：「福利將遭削減」，信託基金耗盡速度加快，此文章最先刊登於 24/7 Wall St.。

她今年 67 歲，已退休，每月存入帳戶的約 $2,000 社會安全支票，支撐著她生活中比自己願意承認的更多開銷。今晚電視告訴她，這筆錢可能不會長久。螢幕上一位國會議員警告，她的福利可能在她滿 75 歲之前就縮水。坐在廚房餐桌前，她開始做那道沒有人想算的數學題。

數百萬個家庭現在都在進行同樣悄然的盤算。這是埋藏在眾議員 Tom Suozzi 警告中的實際問題：「社會安全正快速走向 2032 年的破產，若國會不採取行動，福利將遭到削減。」

這種恐懼同樣出現在調查和餐桌上的爭論中。現在近三分之一的美國人相信社會安全在他們退休時將不復存在，另有 36% 的人表示不確定。一位退休人士最近在網上發文詢問，她是否應該提早在 62 歲申請，只為在華盛頓改寫規則之前「鎖定」某些福利。這種直覺看似合理，但通常會產生比她試圖規避的削減更糟糕的結果。

2032 年資金短缺實際上對您的郵箱意味著什麼

2026 年受託人報告預測，老年及遺屬保險信託基金將在 2032 年第四季度耗盡，距今僅六年。屆時，持續的薪資稅收入僅能支付預定福利的 78%。這意味著當時所有領取退休及遺屬福利的人將立即面臨全面 22% 的削減，而不僅僅是新退休人員。

用實際支票來換算一下。每月 $2,000 的福利將降低到約 $1,560。這相當於每月少了約 $440，或每年超過 $5,000，且終身如此。一對夫婦各自領取 $2,400，兩人合計每月將損失近 $1,000。對許多家庭來說，這相當於房租、房產稅賬單，或整個食品雜貨預算。

這就是為何提早申請以「搶在削減前」通常會適得其反。在 62 歲而非完整退休年齡申請，會永久將您的福利降低了約 30%。將 22% 的全面削減應用於較小的起始支票，結果比等待並從較高基數吸收削減更糟糕。糟糕的申請決定會終身鎖定損失。歷史表明，政治上的損失，國會最終會設法彌補。

桌上的解決方案

Suozzi 與共和黨人 Tom Cole 共同提出了《兩黨社會安全委員會法案》（H.R. 9187），該法案將仿照 1983 年最後一次拯救該計畫的委員會，設立一個由 13 名成員組成的兩院兩黨「社會安全長期償付能力委員會」。來自總統及兩黨國會領袖的任命人員將有一年時間向國會提交建議，一旦兩黨達成共識，將啟動加快審議程序。兩黨政策中心行動組、負責任聯邦預算委員會及美國企業研究所均對此方法給予好評。

無論委員會提出何種方案，選項都很有限。國會可以透過提高薪資稅或取消薪資上限來增加收入，提升信託基金的投資回報，削減福利，或最有可能的是，三者兼而有之。1983 年的協議正是採用了這一方案，在四十年內逐步將完整退休年齡從 65 歲提高到 67 歲。

這與其他因素的關聯

社會安全還與其他變動因素並行。2026 年的生活費用調整（COLA）為 2.8%，幾乎跟不上退休人員的實際支出。2024 年家庭年均支出達到 $78,535，而最低要求分配、兼職薪資和退休金收入都會影響您的福利應繳稅額。

若 22% 的福利削減哪怕只是一種可能，現在就應對您的計畫進行壓力測試。若您的退休計畫在社會安全支票減少五分之一的情況下仍能運作，那您還有餘裕。但若不能，通常應拉動的槓桿是延遲申請而非加快，然後透過儲蓄、較低提款率或多工作幾年來填補缺口。

為較少的支票做規劃，而非倉皇申請

請記住兩點。第一，最難以挽回的錯誤是因恐懼而提早申請。福利減少是終身的；立法削減則是國會在歷史上往往在正式生效前就會設法協商解決的問題。第二，按福利可能縮水的情況來規劃，若華盛頓能及時修補數字，就讓它帶給您驚喜。每個人的稅務狀況、申請年齡和配偶情況都會改變計算結果，因此適合您鄰居的答案未必適合您。

國會議員發出社會安全嚴重警告：「福利將遭削減」，信託基金耗盡速度加快，此文章最先刊登於 24/7 Wall St.。