紅州領導人因明顯錯誤遭到嚴厲事實查核：「我們在哪個地球上？」

一位紅州領導人在橢圓形辦公室訪問期間發表的言論，遭到網路批評者的大量糾正。

德克薩斯州副州長丹·帕特里克（Dan Patrick）週五站在川普身後，告訴記者：「政教分離並未載入憲法。」當天早些時候，德克薩斯州教育委員會批准了一份必讀書目，其中包含《聖經》段落。

網路上的反應包括多篇事實查核文章，指出政教分離原則的來源及其與憲法的關係。

作家兼播客主持人赫曼特·梅塔（Hemant Mehta）在X上發文：「『宗教』一詞在憲法中出現了兩次，每次前面都跟著『不得』這個詞。」

政治評論員吉姆·斯圖爾特森（Jim Stewartson）指出：「『國會不得制定任何關於確立宗教的法律』是《權利法案》的前10個字。的黎波里條約（1797年）：美國『絕非建立在基督教之上』。啟蒙運動與憲法的核心正是政教分離。」

國會議員邁克·萊文（Mike Levin，民主黨，加州）寫道：「確立條款本就是《權利法案》中的第一項保護。托馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）曾以『政教之間的隔離之牆』這一著名說法來描述它。」

編輯兼記者邁克·弗里曼（Mike Freeman）問道：「我們究竟活在哪個世界？」

保守派MS NOW週間夜間節目主持人邁克爾·斯蒂爾（Michael Steele）寫道：「這就是蠢貨聚在一起、捶胸頓足鼓吹宗教、散播愚昧時的嘴臉。『政教分離』這幾個字確實沒有出現在憲法中，但這是個比喻（你懂比喻是什麼吧？），出自托馬斯·傑斐遜1802年的一封信（此後被最高法院作為先例援引），他在信中表示，第一修正案建立了一道『政教之間的隔離之牆』。」