美國參議員要求CFTC調查Polymarket的「欺騙性」行銷

一個由兩黨組成的美國參議員團體敦促商品期貨交易委員會（CFTC）對Polymarket展開調查，起因是一份報告指控這個預測市場平台付費讓社群媒體網紅推廣虛假投注，且未作明確披露。隨著預測市場持續擴大在主流受眾中的影響力，此舉引發了外界對監管機構應如何處理事件型預測產品的新一輪討論。

根據新聞稿，共和黨參議員約翰·柯蒂斯（John Curtis）與民主黨參議員亞當·希夫（Adam Schiff）於週四致函CFTC主席麥克·塞利格（Mike Selig），表示擔憂Polymarket「對美國受眾採用欺騙性行銷手段推廣賭博類產品」。兩位立法者稱相關指控「令人深感憂慮」，並要求若指控屬實，應立即展開審查。

重點摘要

• 參議員約翰·柯蒂斯與亞當·希夫要求CFTC就涉及虛假投注的欺騙性網紅廣告指控，對Polymarket展開調查。
• 相關憂慮源於《華爾街日報》的一份報告，該報告審查了逾1,100部推廣影片，發現其中70%包含總額近200萬美元的虛假投注。
• 報告亦指出CFTC正對Polymarket進行持續調查，但調查時間表未對外公開。
• Polymarket表示正對推廣內容進行審計，以確保符合監管及披露要求。
• 立法者認為，CFTC的現行方式可能無法充分應對預測市場以賭博類產品形式進行行銷的實際情況。

參議員就疑似欺騙性推廣向CFTC施壓要求審查

柯蒂斯與希夫的信件聚焦於指控，稱Polymarket僱用社群媒體創作者在仿照該平台外觀的網站上拍攝「虛假交易」，且許多創作者未披露自己收取了推廣報酬。根據《華爾街日報》6月20日的報導，該刊審查了逾1,100部影片，發現70%展示了總額近200萬美元的虛假投注。

兩位參議員將此事定性為不僅是行銷糾紛，更是涉及消費者保護的監管問題，以及合法事件合約交易與賭博類活動之間界定的問題。他們表示CFTC已多次宣示對預測市場和事件合約的管轄權，但認為鑒於內容創作者對該領域的呈現方式，現行執法與監管力度明顯不足。

根據新聞稿所描述的信件內容，柯蒂斯與希夫寫道：「若指控屬實，這些指控令人深感憂慮，要求商品期貨交易委員會立即展開審查。」

《華爾街日報》報導與CFTC調查時間點

參議員的介入緊隨《華爾街日報》的報導，該報導描述了大量網紅行銷活動與據稱並不反映Polymarket真實投注的內容相關聯。《華爾街日報》的審查顯示，大量推廣影片不僅具有示範性質，更涉及捏造的交易場景。

在該報導發布後不久，進一步的報導顯示CFTC已對Polymarket展開調查。本週早些時候，CNBC援引一名知情人士的說法報導，CFTC正在進行一項「持續且廣泛的」調查。CNBC亦表示，調查開始的時間尚未對外透露。

Polymarket未就參議員的信件或相關調查報導作出評論。在本週早些時候向Cointelegraph提供的聲明中，Polymarket發言人表示，公司正在對活躍推廣內容進行「全面審計」，以確保符合公司「標準」以及適用的監管和法律披露要求。

爭議為何重要：執法、披露與賭博類比

在信件中，柯蒂斯與希夫認為，監管機構可能忽視了預測市場向美國用戶呈現方式的實際影響。他們提及創作者反覆將預測產品定性為「免費資金」的慣常框架，並質疑這種行銷環境是否支持將預測市場視為本質上有別於賭博的事物。

兩位參議員警告，若預測市場以類似賭博投注的消費者行為邏輯進行行銷，則法律和監管方式可能需要更嚴格的審查——尤其是在廣告實踐和披露方面。

兩位立法者亦表示，他們仍然擔憂CFTC既未能適當執法，也未能勝任聯邦賭博監管機構的角色。他們並非主張所有預測市場都應按賭博監管，但其論點強調，現實世界中的呈現方式與面向消費者的訊息傳遞，可能會削弱監管機構通常所依賴的區分標準。

要求CFTC於7月10日前回覆問題及投資者應關注的事項

除要求審查外，柯蒂斯與希夫要求CFTC主席麥克·塞利格於7月10日前提供書面回覆。他們的問題清單包括：該機構是否正在調查Polymarket、所報導的廣告行為是否合法，以及CFTC是否擁有足夠資源監管預測市場推廣及相關行為。

這封信也反映了圍繞預測市場更廣泛的監管張力。CFTC依據聯邦商品法主張管轄權，部分原因在於相關平台在該機構登記，並以該委員會認為屬於其對商品相關事件合約管轄範圍的結構運營。

與此同時，CFTC針對州級挑戰的執法行動顯示，治理問題依然複雜。根據早前的報導，該監管機構已對九個對預測市場運營商提起法律訴訟的美國州提出起訴，指控這些平台實際上是透過事件合約提供未經授權的體育博彩服務。

對於在預測市場生態系統中交易、使用或運營的交易者、用戶及公司而言，當前的直接不確定性在於CFTC將如何裁定推廣行為及披露合規問題。下一步需要關注的進展包括：任何正式監管裁定、網紅行銷要求的變化，以及監管機構如何評估推廣內容是否跨越合法交易陳述與賭博類誘導之間界線的相關釐清。

在國會層面升級施壓與CFTC主動調查報導雙重夾擊之下，目前的關鍵問題是：監管機構是否會將涉嫌的網紅廣告視為披露和消費者保護問題、司法管轄問題，抑或兩者兼而有之——以及這對預測市場未來的產品行銷方式意味著什麼。

本文最初以《美國參議員要求CFTC調查Polymarket「欺騙性」行銷》為題發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞及區塊鏈資訊來源。