塞勒表示比特幣變革需節點、礦工與持有者達成一致

Strategy執行董事長Michael Saylor表示，比特幣的未來由節點、礦工和持有者塑造，協議的變更取決於驗證、安全和資本之間的一致性。

Saylor在7月3日的X貼文中寫道，比特幣的未來由「節點、礦工和持有者之間的動態共識」塑造。他表示，節點透過交易驗證發揮影響力，礦工透過算力發揮影響力，而持有者則透過經濟實力發揮影響力。

這些言論是在Channel 4 News的一次採訪之後發表的，該採訪就比特幣最近的暴跌、Strategy的比特幣持倉以及散戶投資者面臨的風險對Saylor提出了質疑。隨後在X上發布的貼文將討論從市場損失縮小到比特幣的治理模式。

聲明發表於BIP-110辯論期間

Saylor的這一定位是在比特幣用戶、開發者和礦工繼續辯論交易政策、區塊空間使用和提議的協議限制之際提出的。

最直接的現場辯論仍然是比特幣BIP-110，這是一項透過共識級別軟分叉暫時限制比特幣交易中某些非貨幣數據的提案。支持者希望限制來自Ordinals、Runes、Stamps及類似活動的任意數據使用。批評者警告說，如果礦工、節點和經濟支持不一致，將爭議納入共識規則可能會產生鏈分裂風險。

Saylor的三部分模型按功能劃分影響力。節點驗證交易並執行規則。礦工生產區塊並透過算力保護網路安全。持有者代表比特幣的經濟面，因為交易所、託管機構、公司、基金和個人所有者決定了在爭議期間哪個版本的BTC具有市場價值。

這種結構符合圍繞爭議性升級的實際問題。一項變更可能擁有明顯的開發者支持、公眾關注或政治壓力，但比特幣仍然需要規則執行、區塊生產和經濟支持才能順利推進。

比特幣數據之爭依然激烈

治理辯論也受到比特幣區塊空間組合的影響。近期圍繞Runes和Alkanes的活動將微交易推高至比特幣交易的約80%，使非支付活動和數據密集型使用重新回到擴展討論的中心。

這場爭議不僅僅是關於交易費用或垃圾郵件過濾器。它還涉及哪些參與者可以更改比特幣的規則，多少礦工支持才足以進行軟分叉，以及經濟用戶是否會遵循缺乏廣泛市場共識的規則變更。

Saylor在7月3日的聲明中沒有支持特定的比特幣改進提案。相反，他的貼文設定了一個治理門檻：比特幣的變更需要驗證節點、保護鏈安全的礦工以及為結果賦予經濟價值的持有者之間達成一致。

截至7月3日，BIP-110仍是一項有爭議的提案，而Saylor最新的公開立場將比特幣協議變更與驗證、挖礦安全和持有者支持的資本一致性聯繫在一起。

貼文《Saylor表示比特幣變更需要節點、礦工和持有者達成一致》最初發表於Crypto Adventure。