OpenAI 的 GPT-5.6 系列於週四公開上市,為期九天的發布潮畫下句點,期間 SpaceXAI 推出了 Grok 4.5,Anthropic 則回歸推出 Claude Fable 5,價格範圍為每百萬 token 1 至 50 美元。
OpenAI 於 6 月 26 日宣布 GPT-5.6 系列,並在本週公開推出前,與美國政府協調進行了有限預覽。旗艦模型 Sol 的輸入 token 價格為每百萬 5 美元,輸出為 30 美元;Terra 的價格分別為 2.50 美元和 15 美元。速度最快的 Luna 層級,價格則為 1 美元和 6 美元。
SpaceXAI 的發布時間比這早了一天。該公司於週三向開發者發布 Grok 4.5,並於週四向公眾開放,輸入 token 價格為每百萬 2 美元,輸出為 6 美元。Elon Musk 將其描述為「Opus 級別的模型,但速度更快、token 效率更高且成本更低。」
在華盛頓解除 6 月 12 日實施的出口管制後,Anthropic 於 7 月 1 日在全球恢復提供 Claude Fable 5,完成了三方競爭格局。
該模型的輸入 token 價格為每百萬 10 美元,輸出為 50 美元,是三者中費率最高的。
延伸閱讀: Bitwise 提交新申請後,Solana 的 ETF 時刻更難以忽視
供應商數據顯示,Fable 5 在最艱難的編碼測試中領先,在 SWE-Bench Pro 上得分為 80.4%,而 Grok 4.5 為 64.7%,被 GPT-5.6 取代的 GPT-5.5 則為 58.6%。在 Terminal-Bench 2.1 上差距縮小,三款早期旗艦模型的得分相差約一分。GPT-5.6 改變了這一局面,OpenAI 報告稱,透過將工作分配給平行子代理的新 ultra 模式,Sol 在相同的終端測試中達到了 91.9%。
承諾在全面發布時提供更完整的基準測試套件。
獨立測試將競爭焦點放在成本上,Artificial Analysis 在其智慧指數中將 Grok 4.5 排在 168 款模型中的第四位,落後於 Fable 5、GPT-5.5 和 Claude Opus 4.8。然而,完成一項代理編碼任務,Grok 的成本為 2.49 美元,而在 Claude Code 中運行的 Fable 5 成本為 11.80 美元,這一足夠大的差距足以重塑購買決策。相同的測試人員標記出幻覺率上升的情況,隨著模型在錯誤時變得更加自信,在一項知識指標上從 25% 跳升到 54%。
Cursor 執行長 Michael Truell(其公司協助訓練了 Grok 4.5)發文表示,該模型已「成為我們團隊許多人的日常主力工具」。Musk 在內部將其評為大致相當於 Opus 4.7,只是速度更快,儘管評論員指出這兩項背書都來自與發布有直接利害關係的一方。
分析師越來越多地描述一個路由市場而非單一贏家,廉價層級如 Luna 和 Grok 4.5 吸收大量工作,而 Fable 5 則處理其他模型無法解決的問題。Sol 的子代理模式則針對介於兩者之間的長時間終端會話。
與此同時,華盛頓現在塑造著發布日程,因為 GPT-5.6 和 Fable 5 在到達用戶之前都通過了政府審查。
Fable 5 自身的 6 月歷程顯示了監管機構介入時的風險。Anthropic 於 6 月 9 日發布該模型,Amazon 研究人員報告了一個暴露軟體漏洞的越獄事件,促使三天後實施出口管制。該模型隨後離線 19 天,之後在一個分類器的保護下回歸,該分類器在超過 99% 的情況下阻擋了所報告的技術。
下一篇: Grok 4.5 以更便宜的代理 AI 挑戰 OpenAI 和 Anthropic

