أليكس ماشينسكي

من هو أليكس ماشينسكي؟

أليكس ماشينسكي هو مؤسس Celsius Network ورئيسها التنفيذي السابق، وهي منصة إقراض للعملات المشفرة انهارت وأصبحت من أبرز دراسات الحالة القانونية وإدارة المخاطر في قطاع الأصول الرقمية.

في سياق مسرد الكريبتو، لا يمثل أليكس ماشينسكي شخصًا فحسب، بل يشكل أيضًا مرجعًا لمخاطر الإقراض الحفظي، وتضارب المصالح المرتبط بالتوكنات، ووعود العائد المضللة، والتعرض للإفلاس، وإنفاذ القوانين التنظيمية في أسواق العملات المشفرة.

سوّقت Celsius نفسها بوصفها منصة يستطيع المستخدمون إيداع الأصول المشفرة فيها والحصول على مكافآت واقتراض أموال بضمان العملات المشفرة واستخدام خدمات مرتبطة بالحفظ.

وفقًا لـ وزارة العدل الأمريكية، روّج ماشينسكي لشركة Celsius مباشرةً لدى العملاء الأفراد وقدم مرارًا معلومات مضللة عن جوانب أساسية من أعمال الشركة ووضعها المالي.

تكتسب القضية أهميتها لأن كثيرًا من مستخدمي الكريبتو أدركوا أن تحقيق عائد على الأصول الرقمية المودعة قد ينطوي على مخاطر كبيرة للطرف المقابل، حتى عندما تصف المنصة نفسها بأنها آمنة أو شفافة أو شبيهة بالمصرف.

على خلاف الحفظ الذاتي، حيث يتحكم المستخدمون في مفاتيحهم الخاصة، تتطلب منصة الإقراض الحفظي عادةً من المستخدمين تحويل الأصول إلى شركة قد تقرضها أو تستثمرها أو ترهنها أو تستخدمها بطريقة أخرى.

ويُعد هذا الفرق أساسيًا لفهم استمرار أهمية قضية ماشينسكي لكل من يدرس إقراض العملات المشفرة ومنتجات العائد المركزية واقتصاديات التوكنات وحماية المستثمرين.

أهمية أليكس ماشينسكي في عالم العملات المشفرة

ذاع اسم أليكس ماشينسكي في عالم الكريبتو لأن Celsius روّجت لحسابات عالية العائد بالعملات المشفرة خلال فترة كان فيها اهتمام الأفراد بالأصول الرقمية يتزايد بسرعة.

جذبت كثيرًا من المستخدمين فكرة أن العملات المشفرة غير المستخدمة يمكن أن تحقق مكافآت منتظمة من دون بيع الأصول الأساسية.

بدت هذه الفكرة بسيطة، لكن النشاط التجاري وراءها اعتمد على أنشطة معقدة للإقراض والاقتراض والتداول والاستثمار لم يكن كثير من العملاء يطلعون عليها بالكامل.

توضح قضية ماشينسكي سبب وجوب أن ينظر مستخدمو الكريبتو إلى ما يتجاوز نسب العائد السنوية المعلنة، وأن يفحصوا كيفية توليد العوائد.

إذا كانت المنصة تدفع مكافآت، فالسؤال الأساسي هو ما إذا كانت هذه المكافآت تأتي من إيرادات مستدامة أو إقراض عالي المخاطر أو حوافز التوكنات أو أنشطة صناعة السوق أو الرافعة المالية أو استخدام إيداعات العملاء الجدد.

عندما يتعذر على المستخدمين فهم مصدر العائد بوضوح، فقد يتحملون مخاطر خفية تفوق بكثير ما يوحي به معدل المكافآت المعلن.

وتسلط القضية الضوء أيضًا على الفرق بين امتلاك العملات المشفرة وامتلاك مطالبة على شركة تحتفظ بالعملات أو تستخدمها نيابةً عن العميل.

في حالة الإفلاس، لا يُعامل العملاء دائمًا بوصفهم مالكين مباشرين لأصول رقمية محددة، ولا سيما عندما تنقل شروط الاستخدام حقوقًا واسعة إلى المنصة.

ولهذا يظل مبدأ «ليست مفاتيحك، ليست عملاتك» ذا صلة بالنقاشات حول خدمات العملات المشفرة الحفظية.

ماذا حدث لشركة Celsius Network؟

نمت Celsius بسرعة من خلال تقديم مكافآت وقروض وخدمات أخرى لمستخدميها الذين أودعوا أصولًا رقمية على المنصة.

وفقًا لـ إعلان وزارة العدل بشأن الحكم، بلغت أصول Celsius نحو $25 مليار في ذروتها.

في 12 يونيو 2022، أوقفت Celsius عمليات السحب والتبديل والتحويل للعملاء خلال فترة شهدت ضغوطًا شديدة في سوق الكريبتو.

وفقًا لـ إعلان وزارة العدل عن توجيه الاتهامات في 2023، ظل لدى مئات الآلاف من العملاء أصول مشفرة بقيمة نحو $4.7 مليار على المنصة عند وقف السحب.

قدمت Celsius طلبًا للحماية من الإفلاس بموجب الفصل 11 في يوليو 2022.

وبالنسبة إلى العملاء، ارتبط الوصول إلى الأموال بإجراءات قانونية طويلة بدلًا من عمليات السحب المعتادة للعملات المشفرة.

كما أجبر الإفلاس المستخدمين على مواجهة أثر شروط Celsius والميزانية العمومية وممارسات استخدام الأصول وهيكل الدائنين في فرص استرداد الأموال.

وفقًا لـ صفحة معلومات توزيعات Celsius العامة، خرجت Celsius من إجراءات الإفلاس بموجب الفصل 11 في 31 يناير 2024.

وتذكر الصفحة نفسها أن توزيع المطالبات على الدائنين المؤهلين بدأ في 1 فبراير 2024، بالعملات المشفرة والدولار الأمريكي، مع أهلية بعض الدائنين أيضًا لتلقي أسهم ملكية في Ionic Digital LLC.

كما ذكرت Celsius أن تطبيقاتها على الأجهزة المحمولة والويب أُغلقت في 29 فبراير 2024 ضمن إجراءات إنهاء عمليات الشركة.

القضية الجنائية ضد أليكس ماشينسكي

وُجهت إلى أليكس ماشينسكي اتهامات في المنطقة الجنوبية من نيويورك على خلفية مخططات احتيال وتلاعب بالسوق مرتبطة بـ Celsius.

وقالت وزارة العدل إن الاتهامات تضمنت تضليل العملاء بشأن نجاح Celsius وربحيتها وأنشطتها الاستثمارية وطبيعة استخدام أموال العملاء.

وفقًا لـ لجنة تداول السلع الآجلة، أقر ماشينسكي بالذنب في 3 ديسمبر 2024 بتهمة واحدة تتعلق بالاحتيال في السلع وتهمة واحدة تتعلق بالاحتيال في الأوراق المالية.

في 8 مايو 2025، حُكم على ماشينسكي بالسجن 12 عامًا.

وذكرت CFTC أيضًا أنه أُمر بدفع غرامة قدرها $50,000 ومصادرة $48,393,446.

وقالت وزارة العدل إن ماشينسكي حقق عشرات الملايين من الدولارات بينما تكبد العملاء خسائر بمليارات الدولارات.

وبالنسبة إلى مستخدمي الكريبتو، عزز الإقرار بالذنب والحكم قاعدة أساسية تنطبق على أسواق الأصول الرقمية: لا ترفع تقنية البلوكشين المسؤولية القانونية عن الاحتيال.

حتى عندما تُبنى المنتجات حول الأصول المشفرة، يمكن للمدعين العامين والجهات التنظيمية تطبيق القوانين المتعلقة بالاحتيال في الأوراق المالية والسلع والاحتيال الإلكتروني والتلاعب بالسوق والتسويق المضلل وحماية المستهلك.

الإجراءات التنظيمية المتعلقة بأليكس ماشينسكي

اتخذت عدة وكالات أمريكية إجراءات مرتبطة بـ Celsius وماشينسكي وممارسات المنصة التجارية.

اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية شركة Celsius وماشينسكي في يوليو 2023 بالاحتيال وبعرض وبيع أوراق مالية من دون تسجيل عبر منتج الإقراض المشفر الذي قدمته Celsius.

كما زعمت SEC أن Celsius وماشينسكي أدليا بتصريحات كاذبة ومضللة ومارسا التلاعب بالسوق فيما يتعلق بـ CEL، وهو التوكن الخاص بالمنصة.

ذكر إعلان CFTC عن الشكوى المقدمة في 2023 أن Celsius وماشينسكي زعما، بحسب الادعاءات، سلامة المنصة وربحيتها وامتثالها التنظيمي على نحو مضلل.

في 18 يونيو 2026، أعلنت CFTC أن محكمة اتحادية أصدرت أمر موافقة أنهى إجراء الإنفاذ الذي اتخذته ضد ماشينسكي.

وفقًا لـ إعلان التسوية الصادر عن CFTC، يمنع الأمر ماشينسكي نهائيًا من ارتكاب مزيد من الانتهاكات لبعض أحكام مكافحة الاحتيال، ويفرض عليه حظرًا دائمًا على التداول والتسجيل.

وأعلنت لجنة التجارة الفيدرالية أيضًا عن إجراء في 2023، وقالت إن Celsius وعدت المستهلكين زورًا بأن الإيداعات ستكون آمنة ومتاحة دائمًا.

وقالت FTC إن شركات Celsius وافقت على حكم بقيمة $4.7 مليار، على أن يُعلّق تنفيذه لإتاحة إعادة الأصول المتبقية إلى المستهلكين عبر إجراءات الإفلاس.

ما مشكلة توكن CEL؟

كان CEL هو التوكن المشفر المرتبط بـ Celsius.

قد تخلق توكنات المنصات حوافز معقدة، لأن الشركة والمطلعين عليها والمستخدمين قد يتأثرون جميعًا بالسعر السوقي للتوكن.

وفقًا لـ SEC، زعمت الهيئة أن Celsius وماشينسكي تلاعبا بسوق CEL عبر عمليات إعادة شراء تجاوزت المشتريات المعلنة للعامة.

وقالت SEC إن هذا السلوك المزعوم صُمم لدعم سعر CEL وتشجيع الآخرين على شراء التوكن.

كما وصفت وزارة العدل مخططًا للتلاعب بالسوق شمل CEL وبيعًا سريًا لحيازات التوكن.

تمثل مسألة CEL تحذيرًا لمستثمري الكريبتو بشأن ملكية المطلعين وإعادة شراء التوكنات وشفافية الخزينة والسيولة وما إذا كان دعم سعر التوكن نابعًا من السوق أم مصطنعًا.

قد يبدو توكن المنصة قويًا عندما يشتريه المُصدر بكثافة، لكن هذه القوة قد تصبح هشة إذا توقف الشراء أو تدهور الوضع المالي للشركة.

وينبغي للمستثمرين أيضًا التحقق مما إذا كان المطلعون يبيعون أثناء قوة السوق بينما تظل الرسائل العامة شديدة التفاؤل.

إقراض العملات المشفرة الحفظي ومخاطر الطرف المقابل

ترتبط قضية أليكس ماشينسكي ارتباطًا وثيقًا بمخاطر الطرف المقابل، أي احتمال إخفاق طرف آخر يحتفظ بأصولك أو يستخدمها في الوفاء بالتزاماته.

تظهر مخاطر الطرف المقابل في الكريبتو عندما يودع المستخدمون أصولًا لدى خدمة مركزية أو يقرضون عبر منصة أو يقدمون ضمانات لمُقرض أو يعتمدون على شركة لمعالجة عمليات السحب.

قد يرى المستخدمون رصيدًا في لوحة الحساب، لكن هذا الرصيد قد يمثل مطالبة على الشركة بدلًا من السيطرة المباشرة على الأصول الموجودة على السلسلة.

إذا أصبحت الشركة معسرة أو أوقفت السحب أو واجهت إجراءً تنفيذيًا أو دخلت في الإفلاس، فقد يفقد المستخدمون إمكانية الوصول الفوري إلى أموالهم.

وقد تختلف هذه المخاطر كثيرًا عن مخاطر السوق، حيث تتغير قيمة Bitcoin أو Ethereum أو العملات المستقرة أو غيرها من الأصول المشفرة بسبب تحركات الأسعار.

قد تضر مخاطر الطرف المقابل بالمستخدمين حتى عندما يظل الأصل نفسه موجودًا على السلسلة وحتى عندما لا يكون المستخدم قد أجرى بنفسه أي صفقة خاسرة.

وقد تزيد منتجات العائد مخاطر الطرف المقابل لأن المنصة قد تحتاج إلى توليد عوائد عبر إقراض الأصول أو استخدام الرافعة المالية أو فتح مراكز في التمويل اللامركزي أو تحمل تعرض للمقترضين.

وكلما ارتفع العائد الموعود، زادت أهمية السؤال عن المخاطر المتحملة لتحقيقه.

الجدول الزمني لأليكس ماشينسكي وCelsius

اكتسبت Celsius شعبية بوصفها منصة لإقراض العملات المشفرة وتقديم المكافآت خلال فترة انتشار سريع للأصول الرقمية.

بحلول 2021، أصبحت Celsius إحدى أكبر المنصات من نوعها، إذ وصفت وزارة العدل أصولها في الذروة بأنها بلغت نحو $25 مليار.

في 12 يونيو 2022، أوقفت Celsius عمليات السحب، ما منع كثيرًا من المستخدمين من الوصول إلى أصولهم المشفرة المودعة.

في يوليو 2022، قدمت Celsius طلبًا للحماية من الإفلاس بموجب الفصل 11.

في يوليو 2023، أعلنت جهات الادعاء والجهات التنظيمية الأمريكية عن إجراءات كبرى تتعلق بـ Celsius وماشينسكي.

في 3 ديسمبر 2024، أقر ماشينسكي بالذنب في الاحتيال في السلع والاحتيال في الأوراق المالية.

في 31 يناير 2024، قالت Celsius إنها خرجت من إجراءات الإفلاس بموجب الفصل 11، وبدأ توزيع الأموال على الدائنين المؤهلين في اليوم التالي.

في 8 مايو 2025، حُكم على ماشينسكي بالسجن 12 عامًا.

في 18 يونيو 2026، أعلنت CFTC صدور أمر موافقة يحظر ماشينسكي نهائيًا من أنشطة التداول والتسجيل بموجب الأمر.

دروس لمستخدمي الكريبتو

الدرس الأول هو أن العائد لا يأتي مجانًا أبدًا.

عندما تقدم منصة مكافآت، ينبغي للمستخدمين السؤال عن كيفية تحقيقها، ومدى شفافية الاستراتيجية، وما يحدث أثناء ضغوط السوق.

الدرس الثاني هو أهمية الحفظ.

يختلف الاحتفاظ بالأصول في محفظة شخصية عن إيداعها لدى شركة يمكنها استخدامها بموجب شروط الخدمة.

الدرس الثالث هو أن سمعة المنصة قد تتغير بسرعة.

قد تبدو الشركة كبيرة وشائعة وواثقة قبل أن تصبح مشكلات السيولة واضحة للعملاء.

الدرس الرابع هو أن حوافز التوكنات قد تخلق تضاربًا في المصالح.

إذا أصدرت المنصة توكنًا خاصًا بها، ينبغي للمستخدمين التحقق ممن يتحكم في المعروض، ومن يستطيع البيع، وكيف يجري دعم التوكن، وما إذا كانت له منفعة حقيقية تتجاوز قيمته الترويجية.

الدرس الخامس هو أن الدعاوى القانونية قد تستغرق وقتًا طويلًا.

عندما تدخل شركة كريبتو في الإفلاس، قد ينتظر المستخدمون شهورًا أو سنوات للحصول على التوزيعات ومراجعة المطالبات والوثائق الضريبية وتفاصيل الاسترداد النهائي.

الدرس السادس هو أن الرقابة التنظيمية لا تمنع الخسائر دائمًا قبل وقوعها.

قد تتخذ الجهات التنظيمية إجراءات إنفاذ بعد اكتشاف سوء السلوك، لكن المستخدمين يظلون بحاجة إلى ضوابطهم الخاصة للمخاطر قبل إيداع الأصول.

كيفية تقييم منتجات العائد المشفرة المشابهة

ينبغي للمستخدمين الذين يقيّمون أي منتج عائد مشفر أن يبدأوا بتحديد الطرف الذي يتحكم في الأصول.

إذا كان على المستخدم تحويل العملات أو التوكنات إلى محفظة المنصة، فإن المنتج ينطوي على مخاطر حفظ.

ينبغي للمستخدمين قراءة شروط الخدمة لمعرفة ما إذا كانت الأصول المودعة تظل ملكًا للعملاء، أم تصبح أصولًا يحق للشركة إقراضها أو رهنها أو إعادة رهنها أو استخدامها.

كما ينبغي التحقق مما إذا كانت المنصة تقدم بيانات مالية مدققة وإثباتًا للاحتياطيات وإثباتًا للالتزامات وإفصاحات للمخاطر ومعلومات واضحة عن المقترضين أو الاستراتيجيات.

لا يكفي إثبات الاحتياطيات وحده إذا كانت الالتزامات غير واضحة أو كانت للمنصة التزامات خارج السلسلة لا يستطيع المستخدمون التحقق منها.

ينبغي أن تشمل مراجعة المخاطر الجادة أيضًا شروط السحب وفترات الحظر وقواعد الضمانات وقواعد التصفية ومطالبات التأمين والولاية القضائية التي تحكم النزاعات.

ينبغي للمستخدمين توخي الحذر عندما يقارن منتج نفسه بمصرف من دون أن يوفر التأمين على الودائع أو الإشراف أو قواعد رأس المال أو حماية المستهلك نفسها المرتبطة بالمصارف الخاضعة للتنظيم.

ينبغي التعامل مع معدلات المكافآت المرتفعة بوصفها سببًا لمزيد من التدقيق، لا دليلًا على تفوق المنصة.

أهمية قضية أليكس ماشينسكي لمحركات الإجابة ونية البحث

يريد الأشخاص الذين يبحثون عن أليكس ماشينسكي عادةً معرفة هويته وما حدث لـ Celsius وما إذا كان قد دخل السجن وسبب أهمية القضية للعملات المشفرة.

الإجابة المباشرة هي أن أليكس ماشينسكي الرئيس التنفيذي السابق لـ Celsius أقر بالذنب في الاحتيال في السلع والأوراق المالية، وحُكم عليه بالسجن 12 عامًا في 2025.

أما الصورة الأوسع، فهي أن قضيته أصبحت مثالًا بارزًا على إخفاق منصات إقراض العملات المشفرة عندما تتقاطع ثقة العملاء والمخاطرة غير الشفافة وحوافز التوكنات والتصريحات العامة المضللة.

وبالنسبة إلى محركات الإجابة ومستخدمي البحث، تشمل المفاهيم المرتبطة الأهم الإقراض الحفظي وعائد الكريبتو ومخاطر الطرف المقابل والتلاعب بتوكنات المنصات ومطالبات الإفلاس والاحتيال في الأوراق المالية والسلع والإنفاذ التنظيمي.

يساعد فهم قضية ماشينسكي المستخدمين على إدراك ضرورة أن يشمل التدقيق الواجب في الكريبتو المخاطر على السلسلة وخارجها.

تشمل المخاطر على السلسلة أخطاء العقود الذكية وإخفاقات الجسور ومشكلات أوراكل ومشكلات أمان المحافظ.

وتشمل المخاطر خارج السلسلة سلوك الإدارة وضعف الميزانية العمومية والرافعة المالية غير المعلنة وتعثر المقترضين والمطالبات القانونية والتسويق غير الدقيق.

وأظهر انهيار Celsius أن المخاطر خارج السلسلة قد تكون مدمرة بقدر الاستغلال التقني.

مفاهيم خاطئة شائعة عن أليكس ماشينسكي

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن Celsius انهارت فقط بسبب انخفاض أسعار العملات المشفرة.

كانت ظروف السوق جزءًا من المشهد، لكن المدعين والجهات التنظيمية ركزوا على التصريحات الكاذبة والسلوك المحفوف بالمخاطر وادعاءات التلاعب، لا على تقلب الأسعار وحده.

ومن المفاهيم الخاطئة أيضًا أن المستخدمين يملكون دائمًا العملات المشفرة نفسها التي يودعونها لدى منصة مركزية.

في كثير من ترتيبات الحفظ، قد تعتمد العلاقة القانونية على شروط المنصة ونوع الحساب وكيفية التعامل معه عند الإفلاس.

وثمة مفهوم خاطئ ثالث هو أن الثقة العامة التي يبديها مؤسس مشهور تثبت سلامة الوضع المالي للمنصة.

قد تكون التصريحات العامة ناقصة أو مفرطة في التفاؤل أو مضللة، ولذلك ينبغي للمستخدمين البحث عن تحقق مستقل.

والمفهوم الخاطئ الرابع هو أن ارتفاع سعر توكن المنصة يعني تلقائيًا قوة الشركة.

قد تتأثر أسعار التوكنات بمحدودية السيولة ونشاط المطلعين وإعادة الشراء ومعنويات السوق والحملات الترويجية.

الأسئلة الشائعة

من هو أليكس ماشينسكي؟

أليكس ماشينسكي هو مؤسس Celsius Network ورئيسها التنفيذي السابق، وهي منصة لإقراض العملات المشفرة انهارت بعد إيقاف عمليات سحب العملاء في يونيو 2022.

هل دخل أليكس ماشينسكي السجن؟

نعم، حُكم على أليكس ماشينسكي بالسجن 12 عامًا في 8 مايو 2025، بعد إقراره بالذنب في الاحتيال في السلع والأوراق المالية.

ما الجرائم التي أقر أليكس ماشينسكي بالذنب فيها؟

وفقًا لـ CFTC، أقر ماشينسكي بالذنب في 3 ديسمبر 2024 بتهمة واحدة تتعلق بالاحتيال في السلع وتهمة واحدة تتعلق بالاحتيال في الأوراق المالية.

ما Celsius Network؟

كانت Celsius Network منصة للعملات المشفرة تقدم مكافآت على الأصول المشفرة المودعة وقروضًا بضمان العملات المشفرة وخدمات حفظ ومنتجات أخرى مرتبطة بالأصول الرقمية.

لماذا أصبحت Celsius قضية بارزة في عالم الكريبتو؟

أصبحت Celsius قضية بارزة لأنها أوقفت السحب ودخلت في الإفلاس وتركت كثيرًا من العملاء عاجزين عن الوصول إلى أموالهم، وأصبحت موضوعًا لإجراءات جنائية وتنظيمية.

ماذا حدث لـ CEL؟

كان CEL هو توكن المنصة المرتبط بـ Celsius، وقد زعمت الجهات التنظيمية أن Celsius وماشينسكي تلاعبا بسوقه عبر أنشطة دعم للتوكن لم يُفصح عنها أو عُرضت على نحو مضلل.

ما أهم درس من قضية أليكس ماشينسكي؟

أهم درس هو ضرورة تقييم مستخدمي الكريبتو بعناية لمخاطر الحفظ ومصادر العائد وشفافية المنصة وحوافز التوكنات والشروط القانونية قبل إيداع الأصول لدى أي خدمة مركزية.

هل تقتصر قضية أليكس ماشينسكي على Celsius؟

لا، فهي تحذير أوسع أيضًا من المخاطر الجسيمة التي قد تنشأ عن الإقراض المركزي للعملات المشفرة والتسويق المكثف للعائد وضعف الشفافية وتضارب المصالح المرتبط بالتوكنات.

الخلاصة

يُعد أليكس ماشينسكي شخصية بارزة في تاريخ العملات المشفرة لأن قيادته لـ Celsius انتهت بإحدى أهم قضايا الاحتيال والإقراض والإفلاس في القطاع.

توضح قضيته أن منصات الكريبتو قد تنهار ليس بسبب تقلب السوق فحسب، بل أيضًا بسبب التصريحات المضللة وضعف إدارة المخاطر واستخدام الأصول غير الشفاف وتضارب المصالح المتعلق بتوكنات المنصات.

والخلاصة العملية لمستخدمي الكريبتو هي الفصل بين ملكية الأصل ووعود المنصة.

فلوحة عرض العائد أو المؤسس الواثق أو قاعدة المستخدمين الكبيرة أو التوكن الشائع لا تضمن السلامة.

قبل استخدام أي منتج لإقراض العملات المشفرة أو تحقيق العائد، ينبغي للمستخدمين فهم الطرف الذي يتحكم في الأصول وكيفية توليد العوائد والحقوق القانونية التي يملكونها وما قد يحدث إذا أُوقفت عمليات السحب.

وتظل قضية أليكس ماشينسكي تذكيرًا دائمًا بأن الأصول الرقمية قد تكون حديثة العهد، لكن مخاطر الاحتيال والرافعة المالية والإعسار والثقة في غير محلها ليست جديدة على الإطلاق.