سلسلة Arbitrum Rollup

ما سلسلة Arbitrum Rollup؟

سلسلة Arbitrum Rollup هي بلوكتشين من الطبقة الثانية مبنية على Arbitrum وتطبّق بروتوكول Arbitrum Rollup.في عالم العملات المشفرة، تعالج سلسلة Rollup المعاملات خارج بلوكتشين أساسي، مع نشر ما يكفي من البيانات ومعلومات الحالة على البلوكتشين الأساسي ليكون بالإمكان التحقق من السلسلة.

يعرّف مسرد Arbitrum الرسمي سلسلة Arbitrum Rollup بأنها سلسلة Arbitrum تطبّق بروتوكول Arbitrum Rollup.

ويوضح المسرد نفسه أن بروتوكول Arbitrum Rollup بروتوكول لا يتطلب الثقة ولا يحتاج إلى إذن، ويستخدم الطبقة الأساسية التي يستند إليها لتوفير إتاحة البيانات ويرث أمنها.تُعد Arbitrum One المثال العام الرئيسي على سلسلة Arbitrum Rollup.تُبنى سلاسل Arbitrum Rollup باستخدام مجموعة تقنيات Arbitrum Nitro.وهي متوافقة مع EVM، ما يعني أن المطورين يستطيعون عادةً البناء باستخدام العقود الذكية والمحافظ والأدوات وواجهات API المتوافقة مع Ethereum.الهدف الرئيسي من سلسلة Arbitrum Rollup هو إتاحة تنفيذ أسرع وأقل تكلفة للمستخدمين، مع الحفاظ على ارتباط قوي بتسوية Ethereum وإتاحة البيانات عليها.وهذا يجعل سلاسل Arbitrum Rollup مناسبة للتمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول المرمزة، والمدفوعات، والألعاب، وNFTs، والتطبيقات الاجتماعية، وبيئات البلوكتشين المخصصة لتطبيقات بعينها.أبسط طريقة لفهم المصطلح هي أن سلسلة Arbitrum Rollup تنشر بيانات معاملاتها على سلسلتها الأم، بدلاً من اعتمادها أساساً على لجنة بيانات خارجية.

أهمية سلاسل Arbitrum Rollup

تكتسب سلاسل Arbitrum Rollup أهميتها لأن مساحة الكتل على Ethereum محدودة وقد تصبح مكلفة خلال فترات الطلب المرتفع.عندما يرغب عدد كبير من المستخدمين في التداول أو استخدام الجسور أو الإقراض أو الاقتراض أو السك أو التفاعل مع العقود الذكية، قد ترتفع رسوم المعاملات على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum بسرعة.تساعد سلسلة Arbitrum Rollup على تخفيف هذا الضغط بنقل التنفيذ إلى بيئة من الطبقة الثانية.

يوضح مستند Arbitrum التمهيدي الرسمي أن Arbitrum تتيح للتطبيقات معالجة المعاملات برسوم أقل ومعدل معالجة أعلى، مع الحفاظ على ارتباط واضح بتسوية Ethereum وأمنها.

وهذا الارتباط مهم، لأن المستخدمين لا يريدون معاملات رخيصة فحسب، بل يريدون أيضاً أن تكون الأصول والتطبيقات وسجلات المعاملات قابلة للتحقق.صُممت سلاسل Arbitrum Rollup لتوفير تنفيذ أقل تكلفة للمستخدمين دون قطع الصلة تماماً بنموذج أمن Ethereum.وبالنسبة إلى المطورين، يعني ذلك إمكانية بناء تطبيقات أكثر قابلية للتوسع مع الاحتفاظ بأدوات تطوير Ethereum المألوفة.أما المستخدمون، فيستطيعون التفاعل مع تطبيقات العملات المشفرة بوتيرة أكبر دون أن تتطلب كل عملية رسوماً مرتفعة على الشبكة الرئيسية.وعلى مستوى النظام الأوسع، تبيّن سلاسل Arbitrum Rollup كيف يمكن توسيع نطاق البلوكتشين عبر بنية متعددة الطبقات بدلاً من إجبار جميع الأنشطة على سلسلة أساسية واحدة.

آلية عمل سلسلة Arbitrum Rollup

تعمل سلسلة Arbitrum Rollup بترتيب المعاملات وتنفيذها على سلسلة Arbitrum وتجميع بياناتها، ثم نشرها على سلسلة أم مثل Ethereum.يرسل المستخدمون المعاملات إلى السلسلة عبر المحافظ أو التطبيقات أو نقاط نهاية RPC أو مسارات الإرسال المباشر إلى المُرتِّب.يرتب المُرتِّب معظم معاملات المستخدمين ويوفر تأكيداً أولياً سريعاً.تنفذ مجموعة Arbitrum Nitro المعاملات المرتبة عبر وظيفة انتقال حالة متوافقة مع Ethereum.تُضغط بيانات المعاملات وتُنشر على السلسلة الأم في صورة blobs أو calldata، بحسب مسار نشر البيانات المستخدم حالياً.يستطيع المدققون قراءة هذه البيانات بشكل مستقل وتشغيل برنامج السلسلة والتحقق من الحالة الناتجة.وينشر المدققون على السلسلة الأم تأكيدات بشأن حالة سلسلة Arbitrum.إذا نشر أحدهم تأكيداً غير صحيح، يستطيع مدقق آخر الاعتراض عليه عبر نظام فضّ النزاعات في Arbitrum.وتصبح السلسلة الأم عندئذ المكان النهائي لحسم النزاعات.تتيح هذه البنية لسلسلة Arbitrum معالجة عدد كبير من المعاملات بتكلفة منخفضة، مع الإبقاء على مسار للتحقق عبر Ethereum.

بروتوكول Arbitrum Rollup

بروتوكول Arbitrum Rollup هو تصميم البروتوكول الذي تستخدمه سلاسل Arbitrum Rollup.ويستند إلى مبادئ Rollup التفاؤعي.يفترض Rollup التفاؤعي صحة ادعاءات الحالة ما لم يُعترض عليها خلال فترة فضّ النزاع.وهذا يلغي الحاجة إلى أن تعيد Ethereum تنفيذ كل معاملة على Arbitrum في الظروف العادية.وبدلاً من ذلك، تستقبل Ethereum البيانات المضغوطة والتزامات الحالة وبراهين النزاع عند الحاجة.ويصف مسرد Arbitrum بروتوكول Rollup بأنه لا يتطلب الثقة ولا يحتاج إلى إذن، لأنه يستخدم الطبقة الأساسية لإتاحة البيانات ويرث أمنها.وتكمن أهمية وصفه بأنه «دون إذن» في أن التحقق لا ينبغي أن يعتمد على مجموعة مغلقة من الجهات الموثوقة فقط.أما وصفه بأنه «لا يتطلب الثقة»، فيعني أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة بمشغّل واحد كي يبلّغ بصدق عن حالة السلسلة.يعتمد أمن البروتوكول على إتاحة البيانات علناً، والتحقق النزيه، والضمانات الاقتصادية، وبراهين الاحتيال، وإمكانية الاعتراض على ادعاءات الحالة غير الصحيحة.ولهذا يُعد نشر البيانات على Ethereum جزءاً بالغ الأهمية من نموذج سلسلة Arbitrum Rollup.

Arbitrum Nitro

Arbitrum Nitro هي مجموعة التقنيات الحالية التي تشغّل سلاسل Arbitrum Rollup.

يوضح مستند «داخل Arbitrum Nitro» الرسمي أن Nitro تغطي دورة حياة المعاملة، من ترتيب المُرتِّب لها إلى تنفيذها والتحقق منها.

تستخدم Nitro التنفيذ المستند إلى Geth لدعم توافق قوي مع Ethereum.كما تستخدم ArbOS، وهي طبقة النظام في Arbitrum التي تتولى وظائف خاصة بالسلسلة، مثل الرسوم والرسائل بين السلاسل والعمليات المسبقة وسلوك Rollup.تفصل Nitro التنفيذ المعتاد عن التنفيذ المخصص لإنتاج البراهين.وهذا يمكّن السلسلة من العمل بكفاءة في الظروف العادية، مع دعم التحقق ببراهين الاحتيال أثناء النزاعات.بالنسبة إلى المطورين، تجعل Nitro سلاسل Arbitrum Rollup مألوفة، إذ يمكن استخدام العديد من أدوات تطوير Ethereum.وتساعد Nitro المستخدمين على الحصول على تأكيدات أسرع وتكاليف معاملات أقل.أما المدققون، فتوفر لهم Nitro بيئة تنفيذ حتمية يمكن التحقق منها والاعتراض عليها.لذلك تُعد Nitro الأساس البرمجي الذي يجعل نموذج سلسلة Arbitrum Rollup عملياً.

المُرتِّب

المُرتِّب هو المكوّن الذي يرتب معظم المعاملات على سلسلة Arbitrum Rollup.عندما يرسل المستخدم معاملة عبر المسار المعتاد، يستقبلها المُرتِّب ويضيفها إلى تدفق المعاملات المرتب في السلسلة.وهذا يمنح المستخدمين تأكيداً أولياً سريعاً، إذ يستطيع المُرتِّب إظهار أن المعاملة رُتبت ونُفذت على السلسلة الفرعية بسرعة.

يوضح صفحة معلومات سلسلة Arbitrum الرسمية أن الإرسال الناجح إلى نقطة نهاية مُرتِّب Arbitrum One يعني إدراج المعاملة في كتلة من الطبقة الثانية واعتبارها مؤكدة تأكيداً أولياً.

يفيد التأكيد الأولي المستخدمين لأنهم لا يريدون انتظار نهائية السلسلة الأم الكاملة قبل رؤية نتائج التطبيق.لكن التأكيد الأولي لا يعادل التسوية النهائية على Ethereum.فما زال يلزم نشر بيانات المعاملة وإدراجها ضمن عملية Rollup.يحسن المُرتِّب السرعة وتجربة المستخدم، لكنه يظل افتراضاً تشغيلياً مهماً.إذا تعذر الوصول إلى المُرتِّب أو فرض رقابة على المعاملات، يستطيع المستخدمون الاعتماد على مسار صندوق الوارد المؤجل لمقاومة الرقابة.

صندوق الوارد المؤجل والإدراج القسري

صندوق الوارد المؤجل آلية على السلسلة الأم تتيح إدخال المعاملات أو الرسائل إلى سلسلة Arbitrum Rollup دون الاعتماد على المُرتِّب وحده.وهذا مهم، إذ ينبغي أن يوفر Rollup للمستخدمين وسيلة للوصول إلى السلسلة حتى إذا تعطل المُرتِّب أو رفض إدراج معاملة.تذكر صفحة معلومات السلسلة الرسمية أن فترة الإدراج القسري على Arbitrum One تبلغ 5760 كتلة، أو نحو 24 ساعة.بعد انقضاء هذه الفترة، يمكن إدراج رسالة مؤجلة من دون تدخل المُرتِّب.هذا المسار الاحتياطي أبطأ وأعلى تكلفة من الإرسال المعتاد عبر المُرتِّب، لأنه يستخدم السلسلة الأم.لكنه مهم للأمن واستمرارية عمل السلسلة.قد لا يحتاج المستخدم مطلقاً إلى الإدراج القسري في الاستخدام المعتاد.ومع ذلك، يساعد وجود صندوق الوارد المؤجل على تقليل الاعتماد على المُرتِّب.ينبغي للمطورين مراعاة الإدراج القسري عند تصميم مسارات السحب الحساسة والأدوات الطارئة والبروتوكولات عالية القيمة.أما المستخدمون، فيعني ذلك أن لدى Rollup مساراً احتياطياً عبر السلسلة الأم إذا تعذر استخدام المسار السريع المعتاد.

إتاحة البيانات

تعني إتاحة البيانات إمكانية الوصول إلى بيانات المعاملات اللازمة لإعادة بناء السلسلة والتحقق منها.وتُعد إتاحة البيانات من أهم الفروق بين سلاسل Arbitrum Rollup وسلاسل Arbitrum AnyTrust.

يوضح مستند بروتوكول AnyTrust الرسمي أن Arbitrum Rollup تتيح الوصول إلى البيانات بنشر بيانات المعاملات المجمعة والمضغوطة على السلسلة الأم، Ethereum، في صورة blobs أو calldata.

وهذا يعني أن المدققين والمراقبين يستطيعون استرجاع البيانات المنشورة من Ethereum والتحقق بشكل مستقل من حالة سلسلة Arbitrum.نشر البيانات على Ethereum أعلى تكلفة من استخدام لجنة مستقلة لإتاحة البيانات في الظروف العادية.لكنه يوفر افتراضات أقوى لإتاحة البيانات، لأن البيانات مرتبطة مباشرة بـ Ethereum.ولهذا تُختار سلاسل Arbitrum Rollup غالباً للتطبيقات التي تتطلب ضمانات أمن أقوى.إتاحة البيانات ليست تفصيلاً تقنياً فحسب، بل تؤثر في قدرة المستخدمين على التحقق من السلسلة وفي قدرة المدققين على الاعتراض على ادعاءات الحالة غير الصحيحة.لا يمكن التحقق من Rollup بأمان بواسطة جهات مستقلة إذا لم تكن بياناته متاحة.

سلسلة Arbitrum Rollup مقارنة بسلسلة Arbitrum AnyTrust

كل من سلسلة Arbitrum Rollup وسلسلة Arbitrum AnyTrust من سلاسل Arbitrum، لكنهما تستخدمان نموذجين مختلفين لإتاحة البيانات.تنشر سلسلة Arbitrum Rollup بيانات المعاملات على السلسلة الأم.أما سلسلة Arbitrum AnyTrust، فتستخدم عادةً لجنة إتاحة بيانات لتخزين البيانات وتقديم شهادات بإتاحتها.يوضح مسرد Arbitrum أن Arbitrum Nova سلسلة AnyTrust، بينما تطبّق Arbitrum One بروتوكول Arbitrum Rollup الخالي تماماً من افتراضات الثقة، والأعلى استهلاكاً لرسوم الغاز على السلسلة الأم.الفائدة الرئيسية لنموذج Rollup هي إتاحة بيانات أقوى عبر السلسلة الأم، وتكلفته الرئيسية هي ارتفاع تكلفة نشر البيانات.أما الفائدة الرئيسية لنموذج AnyTrust فهي خفض التكلفة وزيادة الكفاءة في بعض حالات الاستخدام، ومقابله افتراض إضافي للثقة بلجنة إتاحة البيانات.على المشروع الذي يختار بين النموذجين أن يحدد ما إذا كان يفضل أقوى افتراضات إتاحة البيانات على Ethereum أم خفض تكلفة المعاملات.قد يكون نموذج Rollup أكثر ملاءمة لأنظمة DeFi والتسوية والأصول المرمزة عالية القيمة، حيث تفوق أهمية قوة التحقق أهمية أقل رسوم ممكنة.

براهين الاحتيال

تُستخدم براهين الاحتيال لإثبات حدوث انتقال غير صحيح للحالة.تستخدم سلاسل Arbitrum Rollup منطق براهين الاحتيال لأنها تعتمد على Rollup تفاؤعي.عندما ينشر مدقق تأكيداً للحالة، لا تطلب المنظومة من Ethereum تلقائياً إعادة تنفيذ كل معاملة.بدلاً من ذلك، يُقبل التأكيد إذا لم يثبت اعتراض ناجح بطلانه خلال فترة فضّ النزاع.إذا خالف مدقق آخر هذا التأكيد، تضيق عملية النزاع نطاق الخلاف تدريجياً حتى يمكن التحقق من خطوة حسابية صغيرة على السلسلة الأم.يوفر هذا النهج التكلفة، إذ لا يحدث التحقق المكلف على السلسلة إلا عند نشوب نزاع.يعتمد نموذج الأمن على قدرة مدقق واحد نزيه على الأقل على اكتشاف الادعاءات غير الصحيحة والاعتراض عليها.لذلك تُعد براهين الاحتيال عنصراً محورياً في تصميم سلاسل Arbitrum Rollup الذي يقلل الاعتماد على الثقة.فهي تتيح للسلسلة توسيع نطاق التنفيذ مع الإبقاء على مسار لفرض صحة النتائج.لا يحتاج المستخدمون إلى تقديم براهين الاحتيال بأنفسهم، لكنهم يستفيدون من قدرة المدققين على ذلك.

BoLD والتحقق دون إذن

BoLD اختصار لعبارة Bounded Liquidity Delay.

يوضح الشرح التمهيدي لـ BoLD الرسمي أن BoLD بروتوكول فضّ نزاعات لـ Rollups التفاؤعية يتيح التحقق دون إذن على سلاسل Arbitrum.

وفقاً للوثائق الرسمية، يعمل BoLD على Arbitrum One وArbitrum Nova وArbitrum Sepolia.يغيّر BoLD طريقة بدء المدققين للنزاعات المتعلقة بحالة سلسلة Arbitrum وحسمها.ويتيح لأي مشارك مؤهل يقدّم ضماناً المساعدة في التحقق من حالة السلسلة والاعتراض على الادعاءات غير الصحيحة.وهذا مهم لأن التحقق المفتوح يعزز افتراضات أمن Rollup.كما يساعد BoLD على ضمان حسم النزاعات ضمن إطار زمني محدد، بدلاً من السماح للمهاجمين بتأخير التأكيد إلى أجل غير مسمى.لا يلاحظه المستخدمون غالباً أثناء المعاملات العادية.أما على مستوى البروتوكول، فيُعد جزءاً رئيسياً من حماية سلاسل Arbitrum Rollup للرسائل وعمليات السحب من السلسلة الفرعية إلى السلسلة الأم.ويحدد BoLD للمدققين مسؤوليات مثل نشر ادعاءات الحالة وبدء الاعتراضات وتأكيد الادعاءات الصحيحة.

التأكيدات

التأكيد هو ادعاء بشأن حالة سلسلة Arbitrum Rollup.ينشر المدققون التأكيدات على السلسلة الأم لتلخيص نتائج العديد من معاملات السلسلة الفرعية.قد يتضمن التأكيد معلومات عن الحالة الأولية والنهائية، والرسائل المستهلكة، والتزامات المخرجات.إذا كان التأكيد صحيحاً ولم يُبطله اعتراض ناجح، فقد يُعتمد بعد انتهاء فترة فضّ النزاع.أما إذا كان غير صحيح، فيمكن لعملية النزاع رفضه.تكتسب التأكيدات أهميتها لأنها تربط التنفيذ المكثف للطبقة الثانية بـ Ethereum.وتتيح تلخيص العديد من معاملات Arbitrum دون أن تضطر كل عقدة Ethereum إلى معالجة كل معاملة مباشرة.وهذا جزء من آلية توسيع نطاق Rollups.التأكيدات ليست معاملات مستخدمين عادية، بل نقاط تحقق على مستوى البروتوكول تساعد Ethereum على تتبع حالة Rollup والتحقق منها.

عمليات السحب وفترة الاعتراض

تتطلب عمليات السحب من سلسلة Arbitrum Rollup إلى Ethereum عبر الجسر الرسمي فترة انتظار.والسبب أن Rollups التفاؤعية تحتاج إلى إتاحة الوقت للمدققين للاعتراض على ادعاءات الحالة غير الصحيحة.تحدد صفحة معلومات سلسلة Arbitrum الرسمية نافذة النزاع في Arbitrum One بـ 45818 كتلة، أو نحو 6.4 أيام.وتعرضها واجهات المستخدم غالباً على أنها نحو سبعة أيام.تنطبق فترة الانتظار أساساً على عمليات السحب الرسمية إلى السلسلة الأم.ولا تعني أن كل معاملة عادية على سلسلة Arbitrum Rollup تستغرق سبعة أيام.إذ يمكن للمعاملات العادية الحصول على تأكيد أولي سريع من المُرتِّب.تستغرق عمليات السحب وقتاً أطول لأن على Ethereum الانتظار حتى تأكيد حالة Arbitrum ذات الصلة بأمان.وبعد انتهاء فترة الانتظار، يجب على المستخدم تنفيذ معاملة مطالبة على السلسلة الأم.ينبغي للمستخدمين التخطيط لعمليات السحب بعناية إذا كانوا يحتاجون إلى الأصول على Ethereum بحلول تاريخ محدد.

نقل الأصول عبر الجسر على سلسلة Arbitrum Rollup

نقل الأصول عبر الجسر هو عملية نقل الأصول أو الرسائل بين السلسلة الأم وسلسلة Arbitrum Rollup.

يوضح الدليل السريع لجسر Arbitrum الرسمي أن المستخدمين يستطيعون إيداع ETH أو توكنات ERC-20 من سلسلة أم إلى سلسلة فرعية، ثم سحبها لاحقاً.

عند إيداع الأصول في سلسلة Arbitrum Rollup، تقفل عقود الجسر على السلسلة الأم الأصول أو تسجلها، ثم تقيد السلسلة الفرعية رصيدها للمستخدم.وعند سحب الأصول إلى Ethereum، تبدأ السلسلة الفرعية عملية السحب، وتصبح المطالبة على السلسلة الأم متاحة بعد فترة فضّ النزاع.غالباً ما تتطلب إيداعات ERC-20 الموافقة على التوكن قبل أن يتمكن الجسر من نقله.لذلك يجب على مستخدمي الجسر فهم توقيع المعاملات وأذونات الموافقة.تشيع أخطاء الجسور لأن المستخدمين قد يختارون شبكة خاطئة أو يوافقون على جهة إنفاق غير صحيحة أو يخلطون بين إصدارات مختلفة من التوكن.ينبغي للمستخدمين التحقق من عنوان URL للجسر وعنوان عقد التوكن والسلسلة المستهدفة والمبلغ وعنوان المحفظة قبل التوقيع.يُعد استخدام الجسور ضرورياً للاستفادة من Rollup، لكنه أيضاً من أكثر الإجراءات التي تنطوي على مخاطر في عالم العملات المشفرة.

الرسوم على سلسلة Arbitrum Rollup

تشمل الرسوم على سلسلة Arbitrum Rollup تكاليف التنفيذ على السلسلة الفرعية وتكاليف نشر البيانات على السلسلة الأم.

يوضح مستند Arbitrum للغاز والرسوم الرسمي أن رسوم Arbitrum تغطي موارد السلسلة الفرعية، مثل الحساب والتخزين، وموارد السلسلة الأم، مثل calldata اللازمة لنشر المعاملة.

وهذا يعني أن إجمالي الرسوم قد يتغير تبعاً للطلب على Arbitrum وتكاليف البيانات على Ethereum معاً.إذا ارتفعت تكاليف البيانات على السلسلة الأم، فقد يرتفع مكوّن رسوم Arbitrum الخاص بها.وإذا تجاوز نشاط السلسلة الفرعية المستويات المستهدفة، فقد ترتفع رسومها أيضاً.تستخدم Arbitrum الضغط والتجميع والتسعير الديناميكي لخفض الرسوم مقارنةً بتنفيذ كل معاملة مباشرة على Ethereum.لكن معاملات سلسلة Arbitrum Rollup ليست مجانية.وما زال المستخدمون بحاجة إلى ETH أو إلى توكن الغاز الذي تختاره السلسلة لدفع رسوم المعاملات.

يذكر الأسئلة الشائعة حول Arbitrum الرسمية أن ETH يُستخدم لدفع رسوم الغاز على شبكات Arbitrum مثل Arbitrum One.

ينبغي للمستخدمين دائماً مراجعة تقديرات الرسوم في المحفظة قبل تأكيد المعاملات.

استخدام ETH للغاز على Arbitrum One

تستخدم Arbitrum One عملة ETH بوصفها توكن الغاز.وهذا يعني أن المستخدمين يحتاجون إلى ETH على Arbitrum One لإرسال المعاملات أو التفاعل مع العقود الذكية أو تبديل التوكنات أو سك NFTs أو إعادة الأصول عبر الجسر.قد يسبب ذلك ارتباكاً للمستخدمين الذين ينقلون توكنات ERC-20 فقط وينسون نقل ETH لدفع رسوم الغاز.إذا كان لدى المستخدم توكنات على Arbitrum One من دون ETH للرسوم، فقد يتعذر عليه نقلها إلى أن يحصل على ETH على Arbitrum One.يمكن لفرق التطبيقات الحد من هذه المشكلة عبر رعاية رسوم الغاز أو مسارات تهيئة المستخدمين، لكن ينبغي للمستخدمين فهم توكن الرسوم على أي حال.وقد تختار سلاسل Arbitrum المخصصة أحياناً إعدادات مختلفة لتوكن الغاز.لذلك ينبغي للمستخدمين التحقق من إعدادات السلسلة المحددة قبل افتراض أن ETH هو توكن الرسوم دائماً على كل سلسلة مبنية على Arbitrum.أما على Arbitrum One، فإن ETH هو أصل الغاز المعتاد.وفي أي سلسلة Arbitrum Rollup أخرى، يعتمد تصميم توكن الغاز على إعداداتها.

سلسلة Arbitrum Rollup وأمن Ethereum

تستخدم سلسلة Arbitrum Rollup Ethereum سلسلةً أم للتسوية وإتاحة البيانات والتحكيم في النزاعات، عندما تكون Ethereum هي السلسلة الأساسية التي تستند إليها.ولا يعني ذلك أن تجربة الاستخدام مطابقة للشبكة الرئيسية لـ Ethereum.بل يعني أن لدى Rollup آلية منظمة لنشر البيانات وإرسال التأكيدات وحل النزاعات على Ethereum.لا تنفذ Ethereum عادةً كل معاملة على Arbitrum مباشرة.بدلاً من ذلك، تخزن البيانات وتنفذ عقود Rollup التي تتيح الاعتراض ببراهين الاحتيال.بهذه الطريقة يرث Rollup خصائص أمن مهمة من دون تحمل كامل تكلفة التنفيذ على Ethereum.ينبغي للمستخدمين فهم أن أمن الطبقة الثانية متعدد الطبقات.توفر السلسلة الأساسية إتاحة البيانات وإنفاذ آلية فضّ النزاعات.أما بروتوكول Rollup فيوفر التنفيذ والتأكيدات وبراهين الاحتيال وحوافز المدققين.وتوفر التطبيقات منطق عقودها الذكية وسيولتها وحوكمتها الخاصة.ولا يلغي الارتباط القوي بالسلسلة الأم مخاطر مستوى التطبيق.

سلسلة Arbitrum Rollup للمطورين

يستطيع المطورون البناء على سلسلة Arbitrum Rollup باستخدام أدوات وأنماط العقود الذكية المتوافقة مع Ethereum.

يوضح استعراض سلاسل Arbitrum الرسمي أن سلاسل Arbitrum نسخ قابلة للنشر والتهيئة من مجموعة تقنيات Arbitrum Nitro.

يمكن للمطورين تهيئة التنفيذ ونماذج الرسوم والحوكمة وإتاحة البيانات والتحقق ومعلمات أخرى وفقاً لحالة الاستخدام.في Rollup عام مثل Arbitrum One، يستطيع المطورون نشر التطبيقات مباشرة على السلسلة القائمة.أما لإنشاء سلسلة Arbitrum Rollup مخصصة، فيمكن للفريق إنشاء سلسلة خاصة بإعدادات حوكمة وغاز ومعدل معالجة وإتاحة بيانات محددة.ينبغي للمطورين فهم تقدير الغاز وتذاكر إعادة المحاولة وسلوك صندوق الوارد المؤجل وتنفيذ صندوق الصادر وعناوين المحاكاة وافتراضات النهائية.كما ينبغي لهم توضيح توقيت السحب وافتراضات الجسر للمستخدمين.قد يحتاج العقد الذي يعمل على Ethereum إلى اختبارات مخصصة لـ Arbitrum، لأن سلوك الطبقة الثانية قد يختلف في الرسوم والنهائية والرسائل والعمليات المسبقة.يقلل التوافق مع Ethereum من الاحتكاك، لكنه لا يلغي الحاجة إلى اختبار النشر بعناية.

حالات استخدام سلاسل Arbitrum Rollup

يُعد DeFi من أبرز حالات استخدام سلاسل Arbitrum Rollup، لأن التداول والإقراض والاقتراض والتصفية واستراتيجيات العائد غالباً ما تتطلب معاملات متكررة.وقد تستفيد أنظمة الأصول المرمزة أيضاً، إذ قد تحتاج إلى تسوية متوافقة مع Ethereum بتكاليف معاملات أقل.كما تستفيد تطبيقات الدفع من التأكيدات الأسرع والتحويلات الأقل تكلفة.وتستفيد تطبيقات الألعاب من انخفاض تكلفة نقل العناصر والمطالبة بالمكافآت وأنشطة الأسواق.وقد تستفيد تطبيقات NFT، لأن السك والإدراج والتحويل والمطالبة بالأصول قد تتطلب معاملات كثيرة.وقد تستخدم الأنظمة المؤسسية أو أنظمة المؤسسات المالية سلاسل Arbitrum Rollup مخصصة عندما تحتاج إلى بيئات بلوكتشين قابلة للتهيئة مع تسوية على Ethereum.وقد تستخدم Rollups المخصصة للتطبيقات تقنية Arbitrum عندما يحتاج منتج واحد إلى معدل معالجة مخصص وقواعد خاصة.والقاسم المشترك هو فائدة سلسلة Rollup عندما يحتاج المنتج إلى تنفيذ أكثر قابلية للتوسع دون التخلي عن ارتباط التسوية بـ Ethereum.لكن ليس كل مشروع بحاجة إلى سلسلة Rollup خاصة به.ينبغي للمشروع استخدام سلسلة Arbitrum Rollup مخصصة فقط عندما تبرر فوائدها التعقيد التشغيلي الإضافي.

فوائد سلسلة Arbitrum Rollup

الفائدة الأولى هي انخفاض تكلفة المعاملات مقارنة بتنفيذ كل عملية مباشرة على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum.والثانية هي استجابة أسرع للمستخدم عبر التأكيد الأولي من المُرتِّب.والثالثة إتاحة بيانات Ethereum، لأن نمط Rollup ينشر بيانات المعاملات على السلسلة الأم.والرابعة التوافق مع EVM عبر مجموعة Arbitrum Nitro.والخامسة وجود نظام اعتراض ببراهين الاحتيال قادر على حسم ادعاءات الحالة غير الصحيحة.والسادسة توفير مسار احتياطي لمقاومة الرقابة عبر صندوق الوارد المؤجل والإدراج القسري.والسابعة إتاحة نشر قابل للتهيئة للفرق التي تطلق سلاسل Arbitrum الخاصة بها.والثامنة دعم الجسور والرسائل بين السلاسل ونقل الأصول عبر المسار الرسمي.والتاسعة توفير افتراضات أمن أقوى من تصاميم لجان البيانات الأقل تكلفة، عند استخدام Ethereum لإتاحة البيانات.تجعل هذه الفوائد سلاسل Arbitrum Rollup مناسبة للتطبيقات عالية القيمة التي تهتم بالتكلفة وقوة التحقق معاً.

مخاطر سلسلة Arbitrum Rollup

الخطر الأول هو مخاطر الجسر.قد يخسر المستخدمون الأموال بسبب مواقع التصيد الاحتيالي أو إصدارات التوكنات الخاطئة أو الموافقات الضارة أو المسارات غير المدعومة أو أخطاء المستخدم.الخطر الثاني هو الاعتماد على المُرتِّب في المسار السريع المعتاد.يتوفر الإدراج القسري، لكن المُرتِّب يظل مؤثراً في السرعة والسهولة اليومية.الخطر الثالث هو تأخر السحب.تتطلب عمليات السحب الرسمية إلى Ethereum انتظار نافذة النزاع قبل خطوة المطالبة النهائية.الخطر الرابع هو مخاطر العقود الذكية.قد تتضمن التطبيقات على سلسلة Arbitrum Rollup أخطاء أو ضوابط ترقية غير آمنة أو مشكلات في أوراكل أو منطقاً سيئاً للتوكنات.الخطر الخامس هو مخاطر الحوكمة.قد تتضمن عمليات حوكمة سلاسل Arbitrum العامة والمخصصة قرارات تؤثر في الترقيات والمعلمات والإجراءات الطارئة.الخطر السادس هو تقلب الرسوم.تكون الرسوم عادةً أقل من رسوم الشبكة الرئيسية لـ Ethereum، لكنها قد تتغير مع تكاليف بيانات السلسلة الأم والطلب على السلسلة الفرعية.الخطر السابع هو سوء فهم افتراضات الأمن.ينبغي للمستخدمين معرفة ما إذا كانوا يستخدمون سلسلة Rollup أو AnyTrust أو إعداداً مخصصاً آخر لسلسلة Arbitrum.

سلسلة Arbitrum Rollup مقارنةً بالشبكة الرئيسية لـ Ethereum

الشبكة الرئيسية لـ Ethereum بلوكتشين أساسي من الطبقة الأولى، ينفذ مدققو Ethereum المعاملات ويسوّونها مباشرةً.أما سلسلة Arbitrum Rollup فهي سلسلة من الطبقة الثانية تنفذ المعاملات خارج Ethereum وتنشر البيانات والتزامات الحالة عليها.توفر الشبكة الرئيسية لـ Ethereum تنفيذاً مباشراً على الطبقة الأساسية، لكنها قد تكون مكلفة عند ازدحام الشبكة.وتوفر سلسلة Arbitrum Rollup تنفيذاً أقل تكلفة، لكنها تضيف افتراضات خاصة بالطبقة الثانية، مثل ترتيب المُرتِّب وعقود الجسر وفترات النزاع وتأخير السحب.نهائية الشبكة الرئيسية لـ Ethereum والتأكيد الأولي من مُرتِّب Arbitrum ليسا الشيء نفسه.غالباً ما يرى مستخدمو Arbitrum النتائج بسرعة، لكن نهائية السلسلة الأم تتحقق عبر عملية Rollup.يمكن أن تكون تجربة الطبقة الثانية أسرع وأقل تكلفة لمعظم أنشطة التطبيقات اليومية.أما في التسوية عالية القيمة أو عمليات السحب، فينبغي للمستخدمين فهم الجدول الزمني لـ Rollup.النظامان ليسا متعارضين، بل يعملان معاً كطبقتين: توفر Ethereum الأساس، وتوفر سلاسل Arbitrum Rollup تنفيذاً قابلاً للتوسع.

سلسلة Arbitrum Rollup مقارنةً بسلسلة مخصصة لتطبيق

قد تكون سلسلة Arbitrum Rollup عامة ومتعددة الأغراض، أو مخصصة لتطبيق أو منظومة بعينها.Arbitrum One سلسلة Rollup عامة تستخدمها تطبيقات كثيرة.ويمكن للفريق أيضاً إطلاق سلسلة Arbitrum مخصصة تستخدم نمط Rollup لتلبية متطلبات تطبيقه أو أعماله.يمكن لسلسلة Arbitrum Rollup المخصصة لتطبيق أن توفر معدل معالجة مخصصاً وحوكمة مخصصة وإعدادات غاز مخصصة وتجربة مستخدم متخصصة.لكن ذلك يقتضي من الفريق إدارة بنية تحتية أكبر وشرح افتراضات الأمن بوضوح.قد لا يحتاج التطبيق الصغير إلى سلسلة Rollup خاصة به إذا أمكن نشره على سلسلة عامة قائمة.وقد يستفيد تطبيق كبير، ذو حجم معاملات مرتفع أو احتياجات تنفيذ متخصصة أو متطلبات تسوية قوية، من سلسلة Rollup مخصصة.ينبغي أن يستند القرار إلى احتياجات المنتج لا إلى العلامة التجارية.ولا تكون السلسلة المخصصة مفيدة إلا عندما تحقق التهيئة قيمة أكبر من تكلفة التعقيد الإضافي.

مفاهيم خاطئة شائعة عن سلاسل Arbitrum Rollup

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن كل سلسلة Arbitrum هي سلسلة Rollup.تستخدم بعض سلاسل Arbitrum نظام AnyTrust أو إعدادات أخرى لإتاحة البيانات بدلاً من نمط Rollup الخالص.ومن المفاهيم الخاطئة أيضاً أن كل معاملات Arbitrum تستغرق سبعة أيام.يمكن تأكيد المعاملات العادية بسرعة، بينما تنطبق فترة الانتظار أساساً على عمليات السحب الرسمية إلى Ethereum.وثمة اعتقاد خاطئ ثالث بأن سلسلة Rollup لا تنطوي على أي افتراضات للثقة.تقلل سلاسل Rollup الاعتماد على الثقة من خلال إتاحة البيانات وبراهين الاحتيال، لكن المستخدمين يظلون عرضة لمخاطر المُرتِّب والجسر والحوكمة والتطبيقات.والاعتقاد الخاطئ الرابع أن الرسوم المنخفضة تعني أن السلسلة أقل أماناً تلقائياً.تنخفض الرسوم بفضل التجميع والضغط والتنفيذ خارج السلسلة وتصميم Rollup، لا بسبب تجاهل الأمن ببساطة.أما الاعتقاد الخاطئ الخامس فهو أن التوافق مع Ethereum يعني تطابق السلوك.سلاسل Arbitrum Rollup متوافقة مع EVM، لكنها تظل خاضعة لقواعد الطبقة الثانية المتعلقة بالرسوم والنهائية والجسور والرسائل.

أفضل الممارسات للمستخدمين

ينبغي للمستخدمين التحقق مما إذا كانت السلسلة التي يستخدمونها Rollup أو AnyTrust أو إعداداً آخر مبنياً على Arbitrum.ينبغي لهم الوصول إلى الجسور والتطبيقات عبر الروابط الرسمية أو الإشارات المرجعية الموثوقة.ينبغي لهم الاحتفاظ بكمية كافية من توكن الغاز على السلسلة لدفع رسوم المعاملات.ينبغي لهم التحقق من عناوين عقود التوكنات قبل التداول أو نقلها عبر الجسر أو إيداعها.ينبغي لهم إدراك أن السحب الرسمي إلى Ethereum قد يستغرق نحو أسبوع.ينبغي تجنب الموافقات غير المحدودة على التوكنات عندما تكون الموافقة بمبلغ أقل عملية.ينبغي إلغاء الموافقات القديمة التي لم تعد مطلوبة.ينبغي تتبع معاملات الجسر على السلسلتين الفرعية والأم.ينبغي استخدام تحويلات اختبارية صغيرة عند تجربة مسار جسر جديد أو توكن غير مألوف.ينبغي تذكر أن أمن Rollup لا يجعل كل تطبيق عليه آمناً.

أفضل الممارسات للمطورين

ينبغي للمطورين اختبار العقود الذكية على سلسلة Arbitrum Rollup المحددة التي يعتزمون استخدامها.ينبغي فهم تقدير الغاز، لأن رسوم Arbitrum تشمل مكونات على السلسلتين الفرعية والأم.ينبغي فهم تذاكر إعادة المحاولة قبل إنشاء مسارات مراسلة من السلسلة الأم إلى الفرعية.ينبغي فهم تنفيذ صندوق الصادر قبل إنشاء مسارات السحب أو المراسلة من السلسلة الفرعية إلى الأم.ينبغي مراعاة سلوك صندوق الوارد المؤجل والإدراج القسري عند تصميم مخارج المستخدمين الحساسة.ينبغي توضيح تأخير السحب في واجهات المستخدم.ينبغي عدم افتراض تطابق سلوك الشبكة الرئيسية لـ Ethereum وArbitrum في كل الحالات الاستثنائية.ينبغي تدقيق العقود التي تحتفظ بأموال المستخدمين ومراقبة الأنظمة بعد إطلاقها.ينبغي للفرق التي تطلق سلسلة Arbitrum Rollup مخصصة توثيق إعدادات الحوكمة وتوكن الغاز والتحقق والجسر وإتاحة البيانات.التوثيق الواضح جزء من سلامة المستخدم، لأن مخاطر Rollup تعتمد على إعداداته.

مصطلحات متعلقة بالعملات المشفرة

الطبقة الثانية هي شبكة توسيع نطاق تعالج المعاملات خارج بلوكتشين أساسي مع الحفاظ على ارتباط به.Rollup هو تصميم لتوسيع النطاق ينفذ المعاملات خارج السلسلة وينشر البيانات أو البراهين أو الالتزامات على سلسلة أم.Rollup التفاؤعي هو Rollup يفترض صحة ادعاءات الحالة ما لم يُعترض عليها خلال فترة فضّ النزاع.Arbitrum Nitro هي مجموعة التقنيات التي تستخدمها سلاسل Arbitrum Rollup وغيرها من السلاسل المبنية على Arbitrum.المُرتِّب هو النظام الذي يرتب المعاملات في العديد من تصميمات Rollup.إتاحة البيانات تعني إمكانية الوصول إلى بيانات المعاملات اللازمة للتحقق من حالة السلسلة أو إعادة بنائها.برهان الاحتيال برهان يُستخدم لإثبات حدوث انتقال غير صحيح للحالة.BoLD اختصار لـ Bounded Liquidity Delay، وهو بروتوكول Arbitrum للنزاعات والتحقق دون إذن.صندوق الوارد المؤجل هو المسار عبر السلسلة الأم الذي يسمح بإدخال المعاملات إلى سلسلة Arbitrum دون الاعتماد على المُرتِّب وحده.الجسر بنية تحتية تنقل الأصول أو الرسائل بين شبكات البلوكتشين.

الأسئلة الشائعة

ما سلسلة Arbitrum Rollup؟

سلسلة Arbitrum Rollup هي سلسلة Arbitrum تطبّق بروتوكول Arbitrum Rollup وتنشر بيانات معاملاتها على السلسلة الأم لإتاحتها.

هل Arbitrum One سلسلة Arbitrum Rollup؟

نعم، Arbitrum One هي سلسلة Arbitrum Rollup العامة الرئيسية، وتستخدم Ethereum سلسلةً أساسية لها.

ما الفرق بين سلسلة Arbitrum Rollup وسلسلة Arbitrum AnyTrust؟

تنشر سلسلة Rollup بيانات المعاملات على السلسلة الأم، بينما تعتمد سلسلة AnyTrust عادةً على لجنة إتاحة البيانات لخفض التكاليف.

لماذا تهم إتاحة البيانات في سلسلة Arbitrum Rollup؟

تكتسب إتاحة البيانات أهميتها لأن المدققين يحتاجون إلى بيانات المعاملات للتحقق من الحالة والاعتراض على التأكيدات غير الصحيحة.

ما مجموعة التقنيات التي تشغّل سلاسل Arbitrum Rollup؟

تشغّل سلاسل Arbitrum Rollup مجموعة تقنيات Arbitrum Nitro.

ما دور المُرتِّب؟

يرتب المُرتِّب معظم المعاملات ويوفر للمستخدمين تأكيداً أولياً سريعاً على سلسلة Arbitrum Rollup.

ما BoLD؟

BoLD بروتوكول Arbitrum للنزاعات، ويتيح التحقق دون إذن وحسم النزاعات ضمن مدة محددة على سلاسل Arbitrum.

لماذا تستغرق عمليات السحب من سلسلة Arbitrum Rollup نحو أسبوع؟

تستغرق عمليات السحب نحو أسبوع لأن Rollups التفاؤعية تحتاج إلى فترة نزاع قبل أن تتمكن Ethereum من تحرير الأصول بأمان عبر مسار السحب الرسمي.

هل تستخدم سلسلة Arbitrum Rollup عملة ETH للغاز؟

تستخدم Arbitrum One عملة ETH للغاز، لكن سلاسل Arbitrum المخصصة قد تختار إعدادات مختلفة لتوكن الغاز بحسب تهيئتها.

هل سلسلة Arbitrum Rollup هي نفسها Ethereum؟

لا. فهي متوافقة مع Ethereum وتسوّي معاملاتها عليها، لكن لها بيئة تنفيذ ومُرتِّب ونموذج رسوم وقواعد جسر وعملية نهائية خاصة بها.

هل سلاسل Arbitrum Rollup آمنة؟

صُممت بافتراضات أمن قوية خاصة بـ Rollup، لكن المستخدمين يظلون عرضة لمخاطر الجسور والعقود الذكية وافتراضات المُرتِّب والحوكمة وأخطاء المستخدم.

من ينبغي له استخدام سلسلة Arbitrum Rollup؟

قد يستفيد من استخدامها المستخدمون والمطورون الذين يريدون تطبيقات متوافقة مع Ethereum بتكاليف أقل وتأكيدات أسرع وافتراضات أقوى لإتاحة البيانات على السلسلة الأم.

الخاتمة

سلسلة Arbitrum Rollup هي سلسلة من الطبقة الثانية مبنية على Arbitrum، وتستخدم بروتوكول Arbitrum Rollup لتوسيع نطاق أنشطة العقود الذكية المتوافقة مع Ethereum.وتتمثل ميزتها الأساسية في نشر بيانات المعاملات على السلسلة الأم، مثل Ethereum، كي يتمكن المدققون من التحقق من السلسلة والاعتراض على ادعاءات الحالة غير الصحيحة.وهذا ما يميز نموذج Rollup عن AnyTrust، الذي يستخدم عادةً لجنة إتاحة بيانات لخفض التكاليف.تستخدم سلاسل Arbitrum Rollup مجموعة تقنيات Nitro، وترتيب المُرتِّب، والتنفيذ الحتمي، ونشر البيانات المضغوطة، وتأكيدات المدققين، وبراهين الاحتيال، وحل النزاعات عبر BoLD.وقد صُممت لتوفير رسوم أقل وتأكيدات أسرع مع الحفاظ على ارتباط قوي بتسوية Ethereum وأمنها.والمثال العام الرئيسي عليها هو Arbitrum One.يمكن للمطورين أيضاً إطلاق سلاسل Arbitrum قابلة للتهيئة تستخدم نمط Rollup عندما يحتاجون إلى افتراضات أقوى لإتاحة البيانات لسلسلة مخصصة.الفائدة الرئيسية لسلسلة Arbitrum Rollup هي قابلية التوسع العملية مع تحقق متوافق مع Ethereum.أما المقابل الرئيسي، فهو أن نشر البيانات على السلسلة الأم أعلى تكلفة من تصاميم إتاحة البيانات ذات افتراضات الثقة الأقل تكلفة.وينبغي للمستخدمين أيضاً فهم تأخيرات السحب ومخاطر الجسر وافتراضات المُرتِّب ومخاطر العقود الذكية على مستوى التطبيق.كما ينبغي للمطورين فهم Nitro وتقدير الغاز وتذاكر إعادة المحاولة وسلوك صندوق الوارد المؤجل وتنفيذ صندوق الصادر وإعدادات السلسلة قبل بناء أنظمة تشغيلية.والدرس الأساسي لمتعلمي العملات المشفرة هو أن سلسلة Arbitrum Rollup ليست مجرد بلوكتشين أسرع.إنها تصميم من الطبقة الثانية يفصل التنفيذ عن التسوية مع إبقاء بيانات المعاملات متاحة على السلسلة الأم.وهذا الفصل هو ما يتيح لسلاسل Arbitrum Rollup دعم أنشطة العملات المشفرة بتكلفة أقل وسرعة أكبر، مع الحفاظ على ارتباط قابل للتحقق بـ Ethereum.