DAO (منظمة مستقلة لامركزية)

ما هي DAO؟

DAO، أو المنظمة المستقلة اللامركزية، هي منظمة قائمة على البلوكشين تنسق بين الأعضاء والأصول والقواعد والقرارات من خلال العقود الذكية والحوكمة الموزعة.

قد تتيح DAO لأشخاص في مواقع مختلفة إدارة خزانة كريبتو مشتركة أو تطوير بروتوكول أو تمويل المنافع العامة أو حوكمة الأصول الرقمية أو السعي إلى هدف مشترك آخر.

يشارك الأعضاء عادةً عبر تقديم المقترحات أو مناقشة الخيارات أو التصويت أو تفويض القوة التصويتية أو تنفيذ الأعمال المعتمدة.

قد تُكتب قواعد المنظمة جزئيًا في شفرة العقود الذكية، وجزئيًا في وثائق الحوكمة والاتفاقيات القانونية وإجراءات المنتديات والأعراف الاجتماعية.

يصف الاستعراض الرسمي لـDAO من Ethereum هذه المنظمات بأنها مملوكة جماعيًا، وتستخدم المقترحات والتصويت لإدارة القرارات والأموال المشتركة.

لا يلزم أن تكون DAO لامركزية بالكامل أو مؤتمتة تمامًا أو معترفًا بها قانونيًا كي تستخدم هذا الاسم.

لا تزال DAOs كثيرة تعتمد على المطورين والمندوبين والموقعين على المحافظ متعددة التوقيعات ومزودي الخدمات والكيانات القانونية ومشغلي المواقع الإلكترونية وغيرهم من المساهمين المعروفين.

يعتمد مستوى اللامركزية الفعلي على كيفية توزيع القوة التصويتية والصلاحيات التقنية والمعلومات والتمويل والسيطرة التشغيلية.

ما المقصود بـDAO؟

يرمز DAO إلى منظمة مستقلة لامركزية.

تعني اللامركزية أن الغرض هو توزيع السيطرة بين مشاركين متعددين بدلًا من تركيزها بالكامل في شخص أو شركة واحدة.

وتعني الاستقلالية أن بعض القواعد أو الإجراءات يمكن تنفيذها تلقائيًا عبر البرمجيات.

أما المنظمة فتعني تنسيق المشاركين للموارد والقرارات لتحقيق غرض مشترك أو أكثر.

تصف هذه الكلمات هدفًا أو طيفًا من التصاميم، ولا تضمن أن تكون كل DAO لامركزية أو مستقلة أو منظمة بفاعلية بالكامل.

كيف تعمل DAO؟

تبدأ DAO عادةً بعقود ذكية تحدد وظائف الحوكمة والخزينة المهمة.

يحصل المشاركون على العضوية أو حقوق التصويت عبر توكنات الحوكمة أو NFTs أو المساهمات المسجلة أو بيانات الاعتماد المعتمدة أو نظام عضوية آخر.

يقدم العضو المؤهل مقترحًا يطلب اتخاذ قرار أو تنفيذ إجراء على البلوكشين.

قد يطلب المقترح دفعة من الخزينة أو تغيير معلمة أو ترقية برمجية أو إصدار توكن أو تعيين مساهم أو تنفيذ إجراء آخر.

يراجع الأعضاء المقترح خلال فترة نقاش أو تصويت.

تُحتسب الأصوات وفقًا لقواعد الحوكمة الخاصة بـDAO.

لا ينجح المقترح إلا إذا استوفى المتطلبات المتعلقة بالقوة التصويتية والنصاب وعتبة الموافقة والتوقيت وصحة المقترح.

قد يُنفذ المقترح المعتمد تلقائيًا عبر عقد حوكمة، أو قد يتطلب من أشخاص مخولين تنفيذ القرار.

تكون النتيجة عادةً ظاهرة عبر معاملات البلوكشين أو سجلات المقترحات أو تحركات الخزينة أو التقارير التشغيلية المنشورة.

المكونات الأساسية لـDAO

الأعضاء

أعضاء DAO هم الأشخاص أو المحافظ أو الكيانات أو العقود الذكية المعترف بهم كمشاركين وفق قواعد المنظمة.

قد تكون العضوية مفتوحة لكل من يحصل على توكن، أو مقتصرة على المساهمين المعتمدين أو حاملي بيانات اعتماد أو عناوين مدعوة.

قواعد الحوكمة

تحدد قواعد الحوكمة الجهات التي يمكنها تقديم المقترحات أو التصويت أو تفويض الأصوات أو التنفيذ أو الاعتراض أو الإيقاف المؤقت أو تعديل أنشطة DAO.

العقود الذكية

تفرض العقود الذكية قواعد محددة، وقد تؤتمت التصويت وحفظ الأصول والصلاحيات وتنفيذ المقترحات.

الخزينة

خزينة DAO هي محفظة أو عقد ذكي يحتفظ بالعملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى لأغراض المنظمة.

المقترحات

المقترحات طلبات رسمية لموافقة DAO على قرار أو تخصيص موارد أو تنفيذ إجراء.

نظام التصويت

يحدد نظام التصويت أهلية الناخبين والقوة التصويتية والخيارات المتاحة والنصاب ومتطلبات الموافقة ومدة التصويت.

نظام التنفيذ

يحوّل نظام التنفيذ القرار المعتمد إلى معاملة على السلسلة أو إجراء تنظيمي خارجها.

قنوات التواصل

تستخدم DAOs عادةً منتديات النقاش وأنظمة الوثائق وتطبيقات المراسلة والاجتماعات والمستودعات العامة لتنسيق الأعمال التي لا يمكن تنفيذها بالكامل على السلسلة.

ما العقد الذكي لـDAO؟

عقد DAO الذكي هو شفرة بلوكشين تدير وظيفة تنظيمية واحدة أو أكثر وفق شروط محددة مسبقًا.

يمكن لعقد الحوكمة استقبال المقترحات واحتساب القوة التصويتية وتسجيل الأصوات وتحديد النتائج والسماح بالتنفيذ.

يمكن لعقد الخزينة الاحتفاظ بالأصول والسماح بتحويلها فقط بعد اتباع عملية حوكمة معتمدة.

يمكن لعقد التوكن تحديد كيفية إصدار وحدات الحوكمة أو نقلها أو تفويضها أو تسجيلها عند نقاط تحقق تاريخية.

يمكن لعقد القفل الزمني تأخير التنفيذ بعد نجاح التصويت، بما يمنح المستخدمين وقتًا لمراجعة القرار أو الاستجابة له.

تقلل العقود الذكية الاعتماد على المسؤولين الذين ينفذون الأعمال يدويًا، لكنها لا تستطيع تقييم كل حقيقة واقعية أو حل كل خلاف تلقائيًا.

قد يؤدي خلل برمجي أو صلاحية غير آمنة إلى تنفيذ العقد إجراءً ضارًا تمامًا كما كُتب.

ما حوكمة DAO؟

حوكمة DAO هي العملية المستخدمة لاتخاذ القرارات وتنفيذها في منظمة لامركزية.

تشمل الحوكمة أكثر من التصويت؛ إذ يحتاج المشاركون أيضًا إلى تطوير المقترحات وتبادل المعلومات والتفاوض على التسويات وإدارة الخلافات وتنفيذ الأعمال المعتمدة.

تصف وثائق OpenZeppelin الحالية للحوكمة على السلسلة عملية معيارية للمقترحات تشمل القوة التصويتية والنصاب وفترات التصويت واحتساب المقترحات والتنفيذ.

ينبغي لنظام الحوكمة تحديد القرارات التي تتطلب تصويت المجتمع والقرارات التي يمكن للمساهمين أو الأدوار التشغيلية المحدودة التعامل معها.

قد يجعل اشتراط تصويت كامل على كل إجراء بسيط DAO بطيئة وصعبة التشغيل.

وقد يجعل منح مجموعة تشغيلية صغيرة صلاحيات مفرطة DAO لامركزية بالاسم فقط ومركزية عمليًا.

توكنات حوكمة DAO

توكن الحوكمة هو أصل مشفر يمنح حامله حقوق مشاركة محددة في DAO.

قد تشمل هذه الحقوق التصويت أو اقتراح التغييرات أو تفويض الأصوات أو المطالبة بالمكافآت أو الوصول إلى خدمات المنظمة.

لا يمثل توكن الحوكمة تلقائيًا ملكية قانونية أو حصة في رأس المال أو حقًا في تقاسم الأرباح أو مطالبة بأصول الخزينة.

تعتمد الحقوق الفعلية للتوكن على عقوده الذكية ووثائق الحوكمة وبيانات الجهة المصدرة والهيكل القانوني والقانون المعمول به.

يمكن نقل بعض توكنات الحوكمة بحرية، في حين أن بعضها الآخر مقفل أو غير قابل للتحويل أو مخصص للأعضاء المعتمدين.

يسهّل التوكن القابل للتحويل دخول المشاركين إلى الحوكمة وخروجهم منها، لكنه قد يؤدي أيضًا إلى تركّز القوة التصويتية بين المشترين الأكثر ثراءً.

نماذج العضوية في DAO

العضوية القائمة على التوكنات

تمنح العضوية القائمة على التوكنات حقوق المشاركة وفق ملكية توكن حوكمة قابل للاستبدال.

يسهل قياس هذا النموذج على السلسلة، لكنه قد يتيح لكبار الحائزين الهيمنة على القرارات.

العضوية القائمة على الحصص

يسجل هذا النموذج وحدات ملكية أو مشاركة معتمدة قد لا تكون قابلة للتحويل بحرية.

وقد يحتاج الأعضاء الجدد إلى المساهمة بأصول أو عمل أو خبرة قبل الحصول على حصص.

العضوية القائمة على NFTs

تستخدم العضوية القائمة على NFTs توكنات غير قابلة للاستبدال كبيانات اعتماد للوصول أو وحدات للتصويت.

قد تُحدد القوة التصويتية لكل NFT أو لكل محفظة أو عبر سمات مسجلة في توكن العضوية.

العضوية القائمة على السمعة

تُسند الحوكمة القائمة على السمعة النفوذ التصويتي وفق المساهمات أو سجل المشاركة أو تقدير الأقران أو معيار غير مالي آخر.

قد تكافئ أنظمة السمعة المساهمين النشطين، لكنها تحتاج إلى وسائل موثوقة لقياس العمل ومنع التلاعب.

العضوية القائمة على بيانات الاعتماد

تقصر العضوية القائمة على بيانات الاعتماد المشاركة على المحافظ القادرة على إثبات مؤهل أو سمة هوية أو دور مهني أو مكانة مجتمعية.

العضوية الهجينة

تجمع DAO الهجينة بين عدة أساليب، مثل استخدام ملكية التوكنات للتصويت على المقترحات والسمعة لاختيار المساهمين.

عملية تقديم المقترحات في DAO

النقاش

تُناقش فكرة المقترح عادةً قبل طرحها للتصويت الرسمي.

يساعد النقاش المبكر على تحديد المشكلات التقنية والأهداف غير الواضحة والتكاليف غير المدرجة والبدائل المحتملة.

تقديم المقترح

يقدم المشارك المؤهل المقترح بالصيغة المطلوبة، وقد يُطلب منه إيداع توكنات أو امتلاك حد أدنى من القوة التصويتية.

فترة المراجعة

تتيح فترة المراجعة للأعضاء فحص نص المقترح وبيانات المعاملة والشفرة والمستفيدين والآثار المالية.

التأخير قبل التصويت

يفصل التأخير بين إنشاء المقترح وبدء التصويت، وقد يحد من إجراءات الحوكمة المفاجئة.

فترة التصويت

تحدد فترة التصويت المدة التي يستطيع خلالها الأعضاء المؤهلون الإدلاء بأصواتهم أو تغييرها وفق القواعد المعمول بها.

احتساب الأصوات

يحدد عقد الحوكمة أو آلية الاحتساب المعينة ما إذا كان المقترح قد استوفى متطلبات النصاب والموافقة.

التأخير قبل التنفيذ

قد يدخل المقترح الناجح في قفل زمني قبل أن يتمكن من تعديل العقود أو نقل أصول الخزينة.

التنفيذ

يُنفذ الإجراء المعتمد تلقائيًا أو بواسطة مجموعة تشغيلية مخولة.

ما القوة التصويتية في DAO؟

القوة التصويتية في DAO هي النفوذ الممنوح لعضو أو محفظة عند اتخاذ قرار متعلق بالحوكمة.

يمنح نموذج شائع صوتًا واحدًا مقابل كل توكن حوكمة محتفظ به أو مفوض عند وقت محدد.

نسبة القوة التصويتية = وحدات التصويت لدى العضو / إجمالي وحدات التصويت المؤهلة × 100

تمتلك محفظة تتحكم في 50,000 وحدة تصويت من أصل مليون وحدة مؤهلة 5% من القوة التصويتية المحتملة.

نسبة القوة التصويتية = 50,000 / 1,000,000 × 100 = 5%

قد يكون تأثيرها الفعلي أكبر إذا شاركت نسبة صغيرة فقط من التوكنات المؤهلة.

فالحائز الذي يملك 5% من جميع الوحدات المؤهلة سيتحكم في 25% من الأصوات المدلى بها إذا بلغت المشاركة الإجمالية 20% فقط من الوحدات المؤهلة.

التصويت الموزون بحسب التوكنات

يحدد التصويت الموزون بحسب التوكنات النفوذ وفق عدد توكنات الحوكمة المحتفظ بها أو المفوضة.

توائم هذه الطريقة القوة التصويتية مع التعرض المالي عندما يتحمل حاملو التوكنات النتائج الاقتصادية للقرارات.

لكنها قد تؤدي أيضًا إلى حوكمة تحكمها الثروة، بحيث تسيطر مجموعة صغيرة من المشاركين الأثرياء على النتائج.

يمكن شراء القوة التصويتية القابلة للتحويل أو اقتراضها أو تفويضها أو تجميعها قبل التصويت بوقت قصير.

وقد تقلل نقاط التحقق من الأرصدة التاريخية محاولات الحصول على قوة تصويتية مؤقتة بعد إعلان المقترح.

حوكمة صوت واحد لكل شخص

تمنح حوكمة صوت واحد لكل شخص كل عضو موثّق قوة تصويتية متساوية.

قد يحد هذا النموذج من تركّز الثروة المباشر، لكنه يتطلب وسيلة موثوقة لمنع الشخص الواحد من إنشاء هويات متعددة.

قد يقلل التحقق من الهوية من إخفاء الهوية، كما قد يثير مخاوف تتعلق بالخصوصية والاستبعاد وأمن البيانات.

وقد يصبح نظام بيانات الاعتماد مركزيًا أيضًا إذا حددت منظمة واحدة من يُعد شخصًا فريدًا.

التصويت التربيعي

يزيد التصويت التربيعي تكلفة الأصوات الإضافية، بحيث ينمو النفوذ بوتيرة أبطأ من عدد وحدات التصويت المنفقة.

يفترض نموذج مبسط أن تكلفة مجموعة الأصوات تساوي مربع عدد الأصوات المشتراة.

تكلفة التصويت = عدد الأصوات²

وفق هذه الصيغة المبسطة، تكلف وحدة واحدة صوتًا واحدًا، وتكلف 5 وحدات 25 صوتًا، وتكلف 10 وحدات 100 صوت.

قد يساعد هذا النموذج الأقليات على التعبير عن تفضيلات قوية من دون منح مشارك واحد ثري قوة تتناسب تمامًا مع ثروته.

لكنه يظل عرضة للتلاعب إذا استطاع أحد المشاركين توزيع أمواله على هويات متعددة لا يمكن اكتشافها.

التصويت القائم على القناعة

يمنح التصويت القائم على القناعة نفوذًا متزايدًا للدعم المستمر بمرور الوقت.

قد يكتسب المقترح وزنًا تدريجيًا كلما واصل الأعضاء تخصيص قوتهم التصويتية له.

قد يفضّل هذا التصميم الدعم المجتمعي المستمر على النشاط التصويتي القصير والمكثف.

وتعتمد النتيجة بدرجة كبيرة على المعلمات الرياضية وتوزيع التوكنات وإمكانية نقل الدعم بين المقترحات.

الحوكمة التفاؤلية

تسمح الحوكمة التفاؤلية بتنفيذ الإجراء المقترح ما لم يعترض عدد كافٍ من الأعضاء خلال فترة اعتراض محددة.

قد تعالج هذه الطريقة القرارات الروتينية بكفاءة أكبر من اشتراط موافقة أغلبية مؤيدة على كل إجراء.

وقد تكون خطرة عندما لا يراقب الأعضاء المقترحات أو عندما تُخفى إجراءات ضارة داخل بيانات معاملات معقدة.

ينبغي تصميم عتبات الاعتراض وضوابط الطوارئ بحيث لا يستطيع مهاجم صغير منع جميع الأنشطة أو تنفيذ تغييرات من دون ملاحظة.

تفويض التصويت في DAO

يتيح تفويض التصويت للعضو إسناد القوة التصويتية إلى محفظة أخرى دون نقل التوكنات الأساسية بالضرورة.

يمكن للمندوب تمثيل الأعضاء الذين لا يملكون الوقت أو المعرفة التقنية أو الاهتمام اللازم لمراجعة كل مقترح.

قد يحسن التفويض المشاركة، لكنه قد يركز النفوذ لدى مجموعة صغيرة من المندوبين المحترفين.

ينبغي أن يتمكن الأعضاء من معرفة سجل تصويت المندوب وتعارض المصالح والتعويضات وسجل المشاركة.

ويجب أن يكون التفويض قابلًا للإلغاء وفق قواعد واضحة.

قد تنطبق صلاحية المندوب على جميع المقترحات أو على فئات محددة فقط، وفق تصميم الحوكمة.

ما نصاب DAO؟

النصاب هو الحد الأدنى للمشاركة المطلوب كي ينتج تصويت الحوكمة قرارًا صالحًا.

نسبة النصاب = القوة التصويتية المشاركة / القوة التصويتية المؤهلة × 100

إذا اشترطت DAO نصابًا بنسبة 10%، فستحتاج إلى مشاركة 10 ملايين وحدة تصويت على الأقل عندما يبلغ عدد الوحدات المؤهلة 100 مليون.

قد يسمح النصاب المنخفض لمجموعة نشطة صغيرة بالسيطرة على المنظمة.

وقد يجعل النصاب المرتفع اتخاذ قرارات صالحة مستحيلًا عندما تكون توكنات كثيرة غير نشطة أو مفقودة أو مقفلة أو مملوكة لأشخاص نادرًا ما يصوتون.

تحسب بعض الأنظمة النصاب ديناميكيًا استنادًا إلى المشاركة التاريخية بدلًا من استخدام نسبة ثابتة.

عتبة الموافقة

عتبة الموافقة هي مقدار القوة التصويتية المشاركة المطلوب لتمرير المقترح.

تتطلب الأغلبية البسيطة أصواتًا مؤيدة أكثر من الأصوات المعارضة وفق قواعد الاحتساب المحددة.

وتتطلب الأغلبية العظمى نسبة أكبر، مثل الثلثين، للقرارات ذات الأثر الكبير.

قد تنطبق عتبات مختلفة على الإنفاق العادي والتغييرات الدستورية وإجراءات الطوارئ وترقيات العقود الذكية.

ولا تحل عتبة الموافقة محل النصاب، فقد يحصل المقترح على تأييد بالإجماع من عدد ضئيل جدًا من الناخبين.

نقاط التحقق الخاصة بالحوكمة

تسجل نقطة التحقق الخاصة بالحوكمة القوة التصويتية للحساب عند كتلة أو طابع زمني معين.

يمكن للنظام استخدام القوة التصويتية التاريخية عند بدء المقترح، بدلًا من الرصيد المتغير للمحفظة خلال التصويت.

يحد هذا التصميم من التصويت المزدوج عبر تحويل التوكنات ويقلل شراء القوة التصويتية في اللحظة الأخيرة بعد بدء المقترح.

تزيد أنظمة نقاط التحقق من تعقيد التخزين والتنفيذ.

كما تعتمد على ساعة حوكمة محددة بوضوح ومحاسبة موثوقة للتوكنات.

التصويت على السلسلة في DAO

يسجل التصويت على السلسلة الأصوات مباشرةً عبر معاملات البلوكشين.

يمكن التحقق علنًا من الأصوات الناتجة، وقد ترتبط تلقائيًا بتنفيذ المقترح.

يدفع الناخبون عادةً رسوم الشبكة، ما قد يثبط المشاركة عندما تكون مساحة الكتل باهظة التكلفة.

قد يكشف التصويت العلني التفضيلات السياسية ويتيح للمشاركين الاستجابة استراتيجيًا للأصوات السابقة.

ويظل كل تصويت خاضعًا لأمان المحفظة وإدراج المعاملة وإعادة تنظيم السلسلة وصحة العقد الذكي.

التصويت خارج السلسلة في DAO

يسجل التصويت خارج السلسلة الخيارات الموقعة خارج البلوكشين ويحسب النتائج من دون تسجيل كل صوت في معاملة.

قد تقلل هذه الطريقة الرسوم وتتيح صيغ تصويت أكثر مرونة.

قد تكون النتيجة الموقعة مجرد توجيه للمجتمع، أو قد تُرسل إلى نظام تنفيذ بعد التحقق منها.

ينطوي التصويت خارج السلسلة على الاعتماد على إتاحة البيانات والتحقق من التوقيعات واحتساب النتائج والجهة أو العقد الذي يحول النتيجة إلى إجراء.

ينبغي لـDAO أن توضح ما إذا كان التصويت خارج السلسلة ملزمًا أو استشاريًا أو مجرد المرحلة الأولى من عملية لاحقة.

الأصوات الملزمة مقابل الأصوات الاسترشادية

يجيز التصويت الملزم إجراءً محددًا لـDAO مباشرةً أو يفرضه وفق نظام الحوكمة.

أما التصويت الاسترشادي فيقيس تفضيلات المجتمع دون تنفيذ معاملة تلقائيًا.

قد يساعد التصويت الاسترشادي على تقييم الأفكار الأولية قبل إنفاق الموارد على تنفيذها رسميًا.

ولا تضمن نتيجة استرشادية مؤيدة أن ينفذ المطورون أو الموقعون أو مزودو الخدمات أو الكيانات القانونية الإجراء المطلوب.

قد يؤدي الخلط بين التصويت الاسترشادي والحوكمة الملزمة إلى توقعات غير واقعية ونزاعات.

خزينة DAO

خزينة DAO هي مجموعة العملات المشفرة والتوكنات والعملات المستقرة وNFTs والأصول الأخرى الخاضعة لسيطرتها لأغراض تنظيمية.

قد تمول أصول الخزينة التطوير والمنح والأمان والتدقيق والعمليات وبرامج السيولة والأبحاث والمبادرات المجتمعية.

قد تُسند السيطرة إلى عقد حوكمة أو محفظة متعددة التوقيعات أو مؤسسة أو شركة أو مجموعة من هذه الهياكل.

لا تثبت القيمة الكبيرة المعروضة للخزينة أن الأصول سائلة أو متاحة للإنفاق بحرية.

قد تضم الخزينة توكنات متقلبة أو مقفلة أو مقيدة أو ضعيفة التداول أو صادرة عنها.

ينبغي أن يميز التقييم بين الاحتياطيات المستقرة والأصول التي قد ينخفض سعرها بشدة عند بيع كمية كبيرة منها.

تنويع خزينة DAO

قد تفقد الخزينة المركزة في توكن الحوكمة الخاص بها قيمتها في الوقت نفسه الذي تحتاج فيه DAO إلى الأموال أثناء أزمة.

قد يقلل التنويع الاعتماد على أصل واحد، لكنه يضيف مخاطر الحفظ والطرف المقابل والعملات المستقرة والجسور والاستثمار.

يمكن لسياسة الخزينة أن تحدد أهداف السيولة والأصول المعتمدة وحدود الإنفاق وطرق الحفظ وقواعد إعادة التوازن.

ينبغي أن يعكس توزيع الأصول الالتزامات المستقبلية وتكاليف التشغيل، لا العوائد الاستثمارية المتوقعة فقط.

لا تزيل أي استراتيجية تنويع احتمال تكبد الخزينة خسائر.

المحافظ متعددة التوقيعات في DAO

تشترط المحفظة متعددة التوقيعات موافقة عدد محدد من الموقعين المخولين قبل تنفيذ المعاملة.

ففي إعداد 5 من 9، يلزم موافقة أي خمسة من أصل تسعة موقعين على الإجراء.

قد تحمي السيطرة متعددة التوقيعات الخزينة من اختراق مفتاح واحد.

لكنها قد تركز السلطة الفعلية لدى مجموعة صغيرة من الموقعين، حتى لو شارك حاملو التوكنات في تصويت استشاري.

ينبغي لـDAO نشر معلومات اختيار الموقعين واستبدالهم وحدود المعاملات وتعارض المصالح وإجراءات الطوارئ.

وينبغي للموقعين التحقق من بيانات المعاملة بأنفسهم، لا الموافقة عليها لمجرد أن موقعًا آخر طلب ذلك.

الأقفال الزمنية في DAO

يؤخر القفل الزمني تنفيذ إجراء حوكمة معتمد.

يمنح التأخير الأعضاء وقتًا لفحص المعاملة النهائية والاستجابة لمقترح مفاجئ أو خبيث.

وقد يسحب المستخدمون الأصول أو يلغون الموافقات أو ينبهون مزودي الخدمات أو ينظمون استجابة طارئة خلال فترة التأخير.

لا يحمي القفل الزمني المستخدمين إذا كانت فترة التأخير قصيرة جدًا أو كانت المراقبة ضعيفة أو استطاع مسؤول طوارئ تجاوزه.

تزيد فترات التأخير الطويلة الوقت المتاح للاستجابة، لكنها قد تصعب الإصلاحات العاجلة.

الأوصياء ومجالس الطوارئ في DAO

وصي DAO هو شخص أو مجموعة أو عقد يتمتع بصلاحيات طوارئ محدودة.

قد يوقف الوصي وظائف محددة مؤقتًا أو يلغي مقترحًا خبيثًا أو يقيد التنفيذ بعد حادث أمني.

قد تقلل صلاحيات الطوارئ الخسائر أثناء الهجوم، لكنها تخلق خطر المركزية وإساءة استخدام الحوكمة.

ينبغي أن تكون صلاحيات الوصي محدودة وشفافة ومؤقتة وخاضعة للاستبدال أو الإقالة.

ويجب ألا يتمكن الوصي من نقل الخزينة بالكامل لمجرد أن دوره وُصف بأنه وقائي.

استقلالية DAO

تكون DAO مستقلة بقدر ما تستطيع البرمجيات تنفيذ قواعدها المحددة دون تدخل بشري مستمر.

يمكن للعقود الذكية احتساب الأصوات وتحويل التوكنات، لكن البشر يظلون مسؤولين عن كتابة الشفرة وتفسير الأهداف والتفاوض وتقديم الخدمات.

تتطلب إجراءات العالم الحقيقي، مثل توظيف الموظفين وتوقيع عقود الإيجار وتقديم الإقرارات الضريبية والتعامل مع الدعاوى، عادةً أشخاصًا أو كيانات قانونية.

وقد يحتاج Oracle أو مساهم مخول إلى إبلاغ DAO بوقوع حدث خارجي.

لذلك ينبغي تقييم الاستقلالية وظيفةً بوظيفة، لا باعتبارها صفة مطلقة.

لامركزية DAO

تقيس لامركزية DAO مدى انتشار السيطرة والمشاركة بين أعضائها.

تشمل العوامل ذات الصلة ملكية التوكنات ومشاركة الناخبين وتركيز المندوبين وإمكانية تقديم المقترحات وصلاحيات العقود الذكية وموقعي الخزينة والسيطرة على الواجهة الأمامية وسلطة التطوير.

قد تضم DAO آلاف حاملي التوكنات، فيما يحتفظ مسؤول واحد بصلاحية ترقية جميع العقود.

وقد توزع DAO صغيرة السلطة بفاعلية إذا لم يستطع مشارك واحد تغيير القواعد أو نقل الأموال بمفرده.

وقد تزداد اللامركزية بمرور الوقت مع إزالة ضوابط التطوير المؤقتة أو نقلها إلى حوكمة أوسع.

بيانات DAO الوصفية وقابلية التشغيل البيني

تتوزع معلومات DAO غالبًا بين العقود الذكية والمواقع الإلكترونية والمنتديات والمستودعات وواجهات الحوكمة.

يقترح المعيار ERC-4824 واجهة مشتركة لـDAO تستخدم

للإشارة إلى معلومات الحوكمة والعضوية والمقترحات والنشاط والعقود.

قد تسهّل الواجهة المعيارية على المحافظ ومستكشفات البلوكشين وأدوات التحليلات وتطبيقات الحوكمة اكتشاف DAOs وفهمها.

ومع ذلك، قد تظل المعلومات المشار إليها غير مكتملة أو قديمة أو خاضعة لخدمة استضافة خارجية.

ينبغي للمستخدمين التحقق من بيانات الحوكمة المهمة بمقارنتها بعقود DAO النشطة وسجلات البلوكشين.

الأنواع الشائعة لـDAOs

DAO البروتوكول

تحكم DAO البروتوكول معلمات البرمجيات وترقياتها وإنفاق الخزينة والقرارات الأخرى المتعلقة ببروتوكول كريبتو.

DAO الاستثمار

تجمع DAO الاستثمار الموارد للاستحواذ على أصول الكريبتو واستثمارات أخرى أو تمويلها أو إدارتها.

قد ينشأ عن النشاط الاستثماري التزامات متعلقة بالأوراق المالية أو شركات الاستثمار أو المستشارين أو الضرائب أو التراخيص، بحسب الهيكل والولاية القضائية.

DAO المنح

تمول DAO المنح المطورين والباحثين والمعلمين والمنافع العامة ومشاريع المنظومة.

DAO الاقتناء

تنظم DAO الاقتناء عمليات شراء NFTs أو الأعمال الفنية أو القطع التاريخية أو الأصول الأخرى وإدارتها.

DAO الخدمات

تنظم DAO الخدمات مساهمين يقدمون أعمال التطوير أو التصميم أو الأبحاث أو الخدمات القانونية أو التسويق أو العمليات.

DAO الاجتماعية

تنشئ DAO الاجتماعية مجتمع عضوية قائمًا على اهتمامات أو بيانات اعتماد أو توكنات أو مساهمات مشتركة.

DAO الإعلام

تنظم DAO الإعلام إنشاء المحتوى ونشره وتنسيقه وتوزيعه.

DAO المنافع العامة

تمول DAO المنافع العامة موارد تهدف إلى إفادة مجتمع واسع، لا حاملي التوكنات وحدهم.

مزايا DAO

يمكن لـDAO تنسيق المشاركين من بلدان عديدة دون اشتراط عملهم ضمن هيكل إداري تقليدي واحد.

وقد تجعل سجلات البلوكشين العامة فحص تحركات الخزينة وإجراءات الحوكمة أسهل.

يمكن للعقود الذكية فرض حدود الإنفاق وفترات التصويت وشروط التنفيذ باستمرار.

وقد توفر ملكية التوكنات وتفويض الأصوات أساليب مرنة لمشاركة المجتمع.

قد تواصل DAO عملها حتى بعد مغادرة مؤسس أو مساهم فردي.

وقد تتيح المقترحات المفتوحة للمساهمين طرح الأفكار دون الحصول على إذن من مدير مركزي واحد.

تعتمد هذه المزايا على شفرة آمنة وقواعد مفهومة ومشاركة حقيقية وعمليات تشغيلية موثوقة.

قيود DAO

قد تكون حوكمة DAO بطيئة عندما يتطلب كل إجراء رئيسي نقاشًا وتصويتًا وفترات تأخير قبل التنفيذ.

قد تمنح قلة مشاركة الناخبين مجموعة صغيرة نشطة سيطرةً غير متناسبة.

قد تركز أنظمة التصويت الموزون بالتوكنات القوة لدى المؤسسين والمستثمرين والخزائن والمشترين الأثرياء.

قد تؤدي عيوب العقود الذكية إلى خسائر غير قابلة للعكس في الخزينة.

وقد تقلل الأصوات والسجلات المالية العلنية من خصوصية الأعضاء.

قد يصعّب الوضع القانوني غير الواضح إدارة العقود والتوظيف والخدمات المصرفية والضرائب والمسؤولية.

قد توافق DAO على مقترح من دون وجود مساهمين قادرين على تنفيذه.

ولا تضمن عملية اتخاذ القرار اللامركزية الوصول إلى قرارات جيدة.

هجمات حوكمة DAO

تركز القوة التصويتية

قد يوافق مشارك يمتلك قوة تصويتية كافية على إجراءات تفيده في المقام الأول.

القوة التصويتية المؤقتة

قد يقترض المهاجم توكنات الحوكمة أو يحصل عليها لفترة قصيرة للتأثير في التصويت إذا كان النظام يفتقر إلى نقاط تحقق للأرصدة التاريخية.

التلاعب بالمقترحات

قد يخفي مقترح خبيث استدعاءات ضارة ضمن بيانات معاملات معقدة أو أوصاف مضللة.

التلاعب بالنصاب

قد يستغل المهاجم ضعف المشاركة لبلوغ النصاب أو تعطيل الحوكمة بمنع الإدلاء بعدد كافٍ من الأصوات.

الاستحواذ على التفويض

قد تكتسب مجموعة صغيرة من المندوبين سيطرة فعلية عندما لا يصوت معظم حاملي التوكنات مباشرةً.

شراء الأصوات

قد يحصل المشاركون على حوافز مالية للتصويت لصالح نتيجة تتعارض مع مصالح DAO على المدى الطويل.

اختراق المفتاح الإداري

قد يتمكن المهاجم الذي يسرق مفتاح ترقية أو وصي أو خزينة من تجاوز وسائل الحماية الاعتيادية للحوكمة أو تغييرها.

مخاطر العقود الذكية في DAOs

قد تتضمن عقود DAO أخطاء إعادة الدخول أو احتساب الأصوات بصورة خاطئة أو عيوبًا في ضوابط الوصول أو ترقيات غير آمنة أو أخطاء حسابية أو خللًا في منطق التنفيذ.

خسرت المنظمة التاريخية المعروفة باسم The DAO جزءًا كبيرًا من أصولها في 2016 بعد أن استغل مهاجم خللًا في شفرتها.

يشرح تقرير SEC بشأن The DAO المنظمة وبيع توكناتها والخلل البرمجي الذي استُخدم لتحويل الأصول.

قد يكشف التدقيق عن ثغرات معروفة، لكنه لا يثبت خلو نظام الحوكمة من العيوب.

ينبغي لـDAOs اختبار تنفيذ المقترحات والترحيلات والصلاحيات واحتساب النصاب والتفويض وضوابط الطوارئ قبل إخضاع أصول كبيرة للحوكمة.

مخاطر الواجهة الأمامية لـDAO

قد يعرض موقع DAO المقترحات وبيانات المعاملات بطريقة تختلف عما ستنفذه العقود الذكية.

قد يستبدل نطاق مخترق عناوين الخزينة أو تفاصيل المقترحات أو طلبات المحفظة.

ينبغي للأعضاء التحقق من الإجراءات المهمة باستخدام بيانات العقود المستقلة وأدوات محاكاة المعاملات الموثوقة.

قد يظل البلوكشين يعمل حتى إذا أصبح الموقع الرئيسي غير متاح أو خبيثًا.

ينبغي ألا تعتمد وثائق الحوكمة ووسائل الوصول الأساسية بالكامل على نطاق أو مزود استضافة واحد.

مخاطر خزينة DAO

قد تفقد خزينة DAO قيمتها بسبب انخفاض أسعار العملات المشفرة أو تعطل العملات المستقرة أو استغلال الجسور أو أخطاء العقود الذكية أو التحويلات غير المصرح بها.

قد يصعب بيع حيازات التوكنات الكبيرة من دون إحداث تأثير سعري حاد.

قد تتجاوز الالتزامات المتكررة الاحتياطيات السائلة حتى عندما تبدو القيمة المعروضة للخزينة كبيرة.

ينبغي للخزينة الفصل بين الأصول غير المقيدة والأموال المقفلة أو المستحقة تدريجيًا أو المفوضة أو المقيدة قانونيًا.

ينبغي أن تفصح التقارير المالية عن طرق التقييم والتعرضات الرئيسية للأطراف المقابلة.

فتور ناخبي DAO

يحدث فتور الناخبين عندما نادرًا ما يراجع الأعضاء المؤهلون المقترحات أو يدلون بأصواتهم.

قد تنخفض المشاركة بسبب كثرة المقترحات أو طابعها التقني أو ارتفاع تكلفة التصويت أو ضآلة احتمال تأثير الصوت في النتيجة.

تتيح المشاركة المنخفضة للأقليات المنظمة والمندوبين الكبار نفوذًا أكبر.

يمكن للتفويض وتقليل عدد المقترحات مع تحسين جودتها والملخصات الواضحة وخفض تكاليف التصويت أن تحسن المشاركة.

قد تزيد مكافآت التصويت الإقبال، لكنها قد تجذب ناخبين يوافقون على القرارات دون فهمها.

الوضع القانوني لـDAO

يعتمد الوضع القانوني لـDAO على هيكلها وأنشطتها وأعضائها وموقعها وغلافها القانوني وتوكناتها والولاية القضائية المعمول بها.

لا يُخرج تدوين قواعد الحوكمة في العقود الذكية المنظمة من نطاق القانون العادي.

قد تُعامل DAO التي لا تملك كيانًا قانونيًا معترفًا به بوصفها جمعية غير مسجلة أو شراكة أو شكلًا آخر وفق القانون المحلي.

وقد يتحمل الأعضاء مسؤولية شخصية إذا لم يكن للمنظمة درع فعال للمسؤولية.

يمكن للغلاف القانوني مساعدة DAO على توقيع العقود وتوظيف العاملين وامتلاك الملكية الفكرية وفتح الحسابات ودفع الضرائب والتعامل مع المطالبات القانونية.

يختلف التعامل القانوني اختلافًا كبيرًا بين البلدان، وينبغي مراجعته مع مستشارين مؤهلين.

DAO LLC

DAO LLC هي شركة ذات مسؤولية محدودة تعترف وثائق حوكمتها بالإدارة القائمة على البلوكشين أو بمشاركة DAO.

تحتفظ ولاية Wyoming بإطار تشريعي يسمى ملحق المنظمات المستقلة اللامركزية في Wyoming.

يسمح القانون لـDAO المؤهلة بالتأسس كشركة ذات مسؤولية محدودة، ويحدد قواعد تتعلق بالعقود الذكية والعضوية والتصويت والإدارة والتعديلات والحل.

ويميز قانون Wyoming بين هياكل DAO التي يديرها الأعضاء وتلك التي تديرها الخوارزميات.

كما يشترط القانون وكيلًا مسجلًا ومعرّفًا متاحًا للعامة للعقود الذكية المستخدمة مباشرةً في تشغيل المنظمة.

لا يضمن تأسيس DAO LLC في ولاية قضائية واحدة الامتثال تلقائيًا لقوانين الأوراق المالية والسلع والضرائب والتوظيف والخصوصية والعقوبات وحماية المستهلك في أماكن أخرى.

DAOs وقانون الأوراق المالية

قد يخضع توكن الحوكمة لقانون الأوراق المالية إذا استوفى عرضه وبيعه وحقوقه والوقائع المحيطة به الاختبار القانوني المعمول به.

خلص تقرير SEC لعام 2017 بشأن DAO إلى أن التوكنات المحددة التي تناولها التحقيق كانت أوراقًا مالية بموجب القانون الفيدرالي للولايات المتحدة.

وأكد التقرير أن استخدام تقنية البلوكشين أو تسمية منظمة ما DAO لا يلغي التزامات قوانين الأوراق المالية.

ولا تتطابق الخصائص القانونية لجميع توكنات الحوكمة، لذا يتطلب تصنيفها تحليلًا خاصًا بكل حالة.

قد تشمل العوامل ذات الصلة وعود جمع التمويل وتوقعات الأرباح والجهود الإدارية وحقوق التوكن والتسويق والتوزيع وتشغيل الشبكة.

DAOs وتنظيم السلع

قد تواجه DAO قواعد تنظيم السلع والمشتقات إذا قدمت أنشطة تشملها هذه القوانين أو تحكمت فيها.

في قضية فيدرالية عام 2023 ورد وصفها في بيان CFTC بشأن دعوى DAO، قضت المحكمة بأن DAO المحددة محل القضية تُعد شخصًا بموجب قانون تداول السلع، ويمكن مساءلتها عن المخالفات.

ولا يعني القرار أن كل DAO لها الوقائع أو المعاملة القانونية نفسها.

بل يبين أن ادعاءات اللامركزية لا تمنع بالضرورة الجهات التنظيمية أو المحاكم من تحديد هوية المنظمة وتطبيق القانون القائم.

DAOs وقواعد مكافحة غسل الأموال

قد تواجه DAO أو مساهموها التزامات مكافحة غسل الأموال والعقوبات عند تشغيل خدمات مالية خاضعة للقواعد.

وتعتمد المسؤوليات المحتملة على الخدمة وهيكل السيطرة ونموذج الحفظ والمستخدمين والولاية القضائية والمعاملات.

لا يعادل نشر برامج مفتوحة المصدر تلقائيًا حفظ أصول العملاء أو تشغيل خدمة منظمة.

ولا يمكن لتصويت الحوكمة إجازة سلوك تحظره قوانين العقوبات أو تحويل الأموال أو الجرائم المالية المعمول بها.

ضرائب DAO في 2026

تعتمد المعاملة الضريبية لـDAO على تصنيف المنظمة كشركة أو شراكة أو جمعية أو كيان غير ربحي أو ترتيب آخر.

قد تترتب آثار ضريبية مختلفة على توكنات الحوكمة أو تعويضات المساهمين أو المنح أو المكافآت أو التوزيعات أو عوائد الاستثمار التي يحصل عليها الأعضاء.

قد يؤدي مبادلة أصل مشفر بآخر إلى حدث خاضع للضريبة حتى إذا بقي الأصلان ضمن منظومة DAO.

تنص إرشادات IRS الحالية بشأن الأصول الرقمية على أن الأصول الرقمية تُعامل عمومًا بوصفها ممتلكات لأغراض الضرائب الفيدرالية الأمريكية، وأنه يجب الإبلاغ عن الدخل الخاضع للضريبة وعمليات التصرف.

قد تترتب على معاملة خزينة DAO آثار محاسبية للمنظمة وآثار منفصلة على المستلم.

ينبغي للأعضاء الاحتفاظ بسجلات المقترحات وعناوين المحافظ وهاشات المعاملات وكميات التوكنات وتواريخ الاستلام والقيمة السوقية العادلة والخدمات المقدمة ومعلومات التصرف بالأصول.

تختلف الالتزامات الضريبية بحسب الولاية القضائية، وقد تنطبق حتى عندما لا يكون لـDAO مكتب تقليدي أو حساب مصرفي.

كيفية إنشاء DAO

تحديد الغرض

ينبغي للمؤسسين وصف رسالة DAO وأنشطتها ومستخدميها وأصولها وعلاقاتها القانونية المتوقعة.

اختيار نموذج الحوكمة

ينبغي أن يحدد التصميم العضوية والقوة التصويتية والتفويض والنصاب والعتبات وحقوق تقديم المقترحات وضوابط الطوارئ.

اختيار بلوكشين

ينبغي أن يدعم البلوكشين المختار العقود المطلوبة وافتراضات الأمان وتكاليف المعاملات والمحافظ وأدوات المطورين.

تطوير العقود الذكية

تحتاج DAO إلى عقود للتصويت والسيطرة على الخزينة والعضوية والتنفيذ أو الوظائف الأخرى المطلوبة.

اختبار النظام وتدقيقه

ينبغي للمطورين اختبار المقترحات الناجحة والفاشلة وحدود الصلاحيات والترقيات والإلغاءات والتفويض وتحويلات الخزينة.

إعداد وثائق الحوكمة

يحتاج الأعضاء إلى قواعد واضحة ومفهومة بشأن المسؤوليات وتعارض المصالح والتعويضات والنزاعات والملكية الفكرية وإجراءات الطوارئ.

تقييم الهيكل القانوني

ينبغي للمنظمين تحديد مدى ملاءمة شركة أو مؤسسة أو جمعية أو ائتمان أو غلاف قانوني آخر.

توزيع حقوق الحوكمة

ينبغي توزيع حقوق الحوكمة عبر عملية شفافة تتوافق مع أهداف DAO المتعلقة باللامركزية والقانون.

الإطلاق تدريجيًا

يمكن لحدود الإنفاق والأقفال الزمنية والصلاحيات المحدودة واللامركزية المرحلية أن تقلل المخاطر في فترة التشغيل الأولى.

كيفية تقييم DAO

حدد الغرض المعلن للمنظمة والأنشطة التي تنفذها فعليًا.

تحقق من البلوكشين وعقود الحوكمة وعناوين الخزينة وعقد التوكن والوثائق الرسمية.

راجع توزيع التوكنات وتركيز المندوبين ونسبة مشاركة الناخبين والنصاب وعتبات المقترحات.

حدد الجهات القادرة على ترقية العقود أو إيقاف الوظائف أو إلغاء المقترحات أو نقل أصول الخزينة.

افحص المقترحات السابقة وقارن القرارات المعتمدة بالتنفيذ الفعلي.

راجع مكونات الخزينة والسيولة والالتزامات والإنفاق المتكرر والتقارير المالية.

تحقق من عمليات التدقيق والإفصاح عن الأخطاء وسجل الحوادث ونزاعات الحوكمة وإجراءات الطوارئ.

حدد ما إذا كانت لـDAO شخصية قانونية وما الحقوق التي يتمتع بها الأعضاء بموجب وثائقها الحاكمة.

قيّم مدى دقة وصف التسويق لتوكن الحوكمة وحقوقه التقنية والقانونية.

علامات DAO شديدة المركزية

تسيطر مجموعة صغيرة من المحافظ على قوة تصويتية كافية لتمرير المقترحات دون مشاركة أوسع.

يستطيع مسؤول واحد ترقية العقود أو نقل أصول الخزينة من دون تأخير ذي مغزى.

لا يستطيع تقديم المقترحات إلا المؤسسون.

تكون أصوات المجتمع استشارية، بينما يتخذ فريق غير معلن القرارات النهائية.

يصعب التحقق من توزيع التوكنات وعلاقات المندوبين.

لا تُوثق العقود المهمة علنًا أو لا تتوافر وثائق عنها.

تسيطر جهة قانونية أو مزود خدمة على كل موقع إلكتروني ومفتاح وعملية للخزينة ومورد تشغيلي.

علامات التحذير من احتيال DAO

يضمن المشروع ارتفاع قيمة توكنات الحوكمة.

يعد المنظمون بعوائد ثابتة من الخزينة دون توضيح مصدر الإيرادات.

يتعذر التحقق بصورة مستقلة من عنوان العقد الرسمي.

يطلب ممثلون مجهولون عبارات الاسترداد أو المفاتيح الخاصة أو الوصول عن بُعد إلى الحاسوب.

يطلب المقترح من الناخبين الموافقة على إنفاق غير محدود للتوكنات من دون سبب واضح.

تُعرض الخزينة باستخدام توكنات ذاتية الإصدار وضعيفة السيولة وبسعر سوقي غير مدعوم.

يتعذر مطابقة قرارات الحوكمة ومعاملات الخزينة مع سجلات البلوكشين العامة.

يجب على الأعضاء استقطاب مشترين جدد للحصول على عمليات سحب أو مكافآت.

تتطلب حالة طوارئ مزعومة إرسال العملات المشفرة إلى محفظة شخصية جديدة.

أخطاء شائعة في حوكمة DAO

من الأخطاء الشائعة افتراض أن ملكية التوكنات تؤدي تلقائيًا إلى مشاركة واعية.

ومنها أيضًا تحديد النصاب دون مراعاة التوكنات غير النشطة أو المفقودة أو الموجودة في الخزينة أو المقفلة.

تمنح بعض DAOs مسؤولًا واحدًا صلاحيات طوارئ من دون آلية للإقالة أو انتهاء الصلاحية.

وتجعل DAOs أخرى الحوكمة بطيئة إلى حد يدفع المساهمين إلى اتخاذ قرارات مهمة بصورة غير رسمية خارج النظام المنشور.

قد لا يتطابق وصف المقترح مع المعاملة المشفرة التي سينفذها.

وقد تبالغ تقارير الخزينة في قيمة الأموال المتاحة باستخدام السعر الحالي لتوكنات حوكمة ضعيفة السيولة.

قد تُهمل المسؤوليات القانونية والضريبية بسبب اعتقاد الأعضاء خطأً أن العقود الذكية تحل محل القانون.

وقد تشرع DAO في توزيع السيطرة قبل جاهزية عقودها ووثائقها وأنظمة المساهمين.

الأسئلة الشائعة

ما أبسط تعريف لـDAO؟

DAO منظمة قائمة على البلوكشين تنسق الأعضاء والقرارات والأصول المشتركة عبر قواعد الحوكمة والعقود الذكية.

ما المقصود بـDAO؟

يرمز DAO إلى منظمة مستقلة لامركزية.

هل DAO شركة؟

يمكن لـDAO العمل دون شركة تقليدية، لكن بعض DAOs تؤسس شركات أو مؤسسات أو جمعيات أو كيانات قانونية أخرى.

هل DAO مستقلة بالكامل؟

لا. لا تزال معظم DAOs تعتمد على أشخاص في التطوير والتواصل والعمل القانوني والعمليات والتنفيذ في العالم الحقيقي.

هل كل DAO لامركزية؟

لا. تعتمد اللامركزية على التوزيع الفعلي للتوكنات والأصوات والمفاتيح والصلاحيات والبنية التحتية والمعلومات.

كيف ينضم الأشخاص إلى DAO؟

قد تتطلب العضوية حيازة توكن أو تلقي دعوة أو تقديم عمل أو الحصول على بيانات اعتماد أو استيفاء شرط منشور آخر.

ما توكن حوكمة DAO؟

هو أصل مشفر يمنح حقوقًا محددة لتقديم المقترحات أو التصويت أو تفويض الأصوات أو المشاركة.

هل يمثل توكن الحوكمة أسهمًا في شركة؟

ليس بالضرورة، إذ تعتمد حقوقه القانونية والاقتصادية على تصميم التوكن والوثائق الحاكمة والقانون المعمول به.

كيف يعمل التصويت في DAO؟

يدلي الأعضاء المؤهلون بأصوات تُحتسب وفق قواعد تتعلق بالقوة التصويتية والنصاب وعتبات الموافقة والتوقيت.

ما التصويت الموزون بالتوكنات؟

يمنح هذا النوع من التصويت المحافظ التي تمتلك توكنات حوكمة أكثر أو تتلقاها نفوذًا أكبر.

ما تفويض التصويت؟

يتيح تفويض التصويت للعضو إسناد القوة التصويتية إلى ممثل آخر دون نقل التوكنات الأساسية بالضرورة.

ما نصاب DAO؟

النصاب هو الحد الأدنى من القوة التصويتية المؤهلة الذي يجب أن يشارك لصحة التصويت.

ما عتبة الموافقة؟

عتبة الموافقة هي نسبة أو مقدار القوة التصويتية المشاركة المطلوب لتمرير المقترح.

ما التصويت على السلسلة؟

هو تصويت يُسجل كمعاملة بلوكشين ويمكن التحقق منه مباشرةً من بيانات البلوكشين.

ما التصويت خارج السلسلة؟

هو تصويت يستخدم رسائل موقعة أو نظامًا خارجيًا بدلًا من تسجيل كل صوت كمعاملة بلوكشين.

ما التصويت الاسترشادي؟

يقيس التصويت الاسترشادي رأي المجتمع دون تنفيذ الإجراء المعتمد تلقائيًا.

ما التصويت الملزم في DAO؟

يجيز التصويت الملزم إجراءً أو يطلقه مباشرةً وفق قواعد حوكمة DAO.

ما مقترح DAO؟

مقترح DAO طلب رسمي لموافقة الأعضاء على قرار أو دفعة أو تغيير معلمة أو تعيين أو إجراء على البلوكشين.

من يستطيع تقديم مقترح إلى DAO؟

تعتمد الأهلية على القواعد، وقد تتطلب حدًا أدنى من القوة التصويتية أو العضوية أو إيداعًا أو موافقة من عملية أخرى.

ما خزينة DAO؟

هي محفظة أو عقد ذكي يحتفظ بالأصول للإنفاق والعمليات التنظيمية.

هل يستطيع شخص واحد السيطرة على خزينة DAO؟

نعم. قد تمنح DAO ضعيفة اللامركزية مسؤولًا أو موقعًا واحدًا سيطرة فعلية على الخزينة.

ما المحفظة متعددة التوقيعات لـDAO؟

هي محفظة تتطلب موافقة عدد محدد من الموقعين المخولين على معاملة للخزينة.

ما القفل الزمني في DAO؟

يؤخر القفل الزمني إجراءً معتمدًا كي يتمكن الأعضاء من فحصه والاستجابة قبل تنفيذه.

ما وصي DAO؟

الوصي شخص أو مجموعة أو عقد يتمتع بصلاحية طوارئ محدودة لإيقاف إجراءات مختارة مؤقتًا أو إلغائها.

هل يمكن اختراق عقد ذكي لـDAO؟

نعم. قد تؤدي عيوب العقود والمفاتيح المخترقة والترقيات غير الآمنة والمقترحات الخبيثة والتكاملات الخارجية إلى خسائر.

هل يمكن التلاعب بتصويت DAO؟

نعم. قد يشمل التلاعب تركّز الملكية أو اقتراض القوة التصويتية أو شراء الأصوات أو الاستحواذ على التفويض أو تضليل بيانات المقترح.

ما هجوم الحوكمة؟

هجوم الحوكمة هو استخدام القوة التصويتية أو ثغرات الحوكمة للموافقة على إجراء يضر بـDAO أو يفيد المهاجم.

هل يمكن أن تعمل DAO دون توكن حوكمة؟

نعم. يمكن استخدام الحصص أو NFTs أو بيانات الاعتماد أو السمعة أو حسابات متعددة التوقيعات أو أنظمة أخرى للعضوية والتصويت.

هل تستطيع DAO توظيف موظفين؟

يمكن لـDAO دفع مستحقات المساهمين، لكن التوظيف الرسمي يتطلب عادةً كيانًا أو هيكل خدمات قادرًا على الوفاء بالتزامات العمل والضرائب.

هل يمكن لـDAO امتلاك عقارات؟

قد يمتلك كيان قانوني معترف به ومرتبط بـDAO عقارات، بينما تعتمد قدرة العقد الذكي على امتلاك عقار خارج السلسلة على القانون المعمول به.

هل DAO قانونية؟

قد تكون DAO قانونية، لكن يجب أن تمتثل أنشطتها وتوكناتها وحوكمتها وخدماتها وشكلها القانوني للقوانين المعمول بها.

ما DAO LLC؟

هي شركة ذات مسؤولية محدودة يدمج هيكلها التنظيمي رسميًا حوكمة DAO أو العقود الذكية.

هل يتحمل أعضاء DAO مسؤولية شخصية؟

قد يتحملون مسؤولية شخصية عند عدم وجود حماية قانونية فعالة أو عندما تؤدي أفعالهم الشخصية إلى مسؤولية.

هل توكنات DAO أوراق مالية؟

قد تكون بعض توكنات DAO أوراقًا مالية، بحسب عرضها وحقوقها وتسويقها وهيكلها الاقتصادي والاختبار القانوني المعمول به.

هل يمكن لـDAO تجنب التنظيم عبر اللامركزية؟

لا. لا يؤدي وصف المنظمة باللامركزية تلقائيًا إلى إلغاء الالتزامات القانونية المرتبطة بأنشطتها الفعلية.

هل تخضع مكافآت توكنات DAO للضريبة؟

قد تنشئ توكنات الحوكمة ومدفوعات المساهمين والمنح والمكافآت والتوزيعات دخلًا خاضعًا للضريبة أو التزامات إبلاغ أخرى.

هل التصويت في DAO خاضع للضريبة؟

قد لا ينطوي الإدلاء بالصوت وحده على تصرف بالأصول، لكن مكافآت التصويت والرسوم المدفوعة بالكريبتو ومبادلات التوكنات والمعاملات المرتبطة بها قد تترتب عليها آثار ضريبية.

ما السجلات التي ينبغي لأعضاء DAO الاحتفاظ بها؟

ينبغي الاحتفاظ بسجلات استلام التوكنات ومعاملات المحافظ والمنح والتعويضات والمقترحات والقيم السوقية العادلة والتصرف بالأصول.

ما الفائدة الرئيسية لـDAO؟

يمكن لـDAO تنسيق الأصول المشفرة والقرارات المشتركة عبر مجتمع عالمي، دون الاعتماد بالكامل على مدير مركزي واحد.

ما أكبر قيد لـDAO؟

أكبر قيد هو أن التصويت اللامركزي والعقود الذكية لا يستطيعان إنتاج شفرة آمنة أو قرارات مستنيرة أو يقين قانوني أو تنفيذ فعال تلقائيًا.

كيف يمكنني تقييم مدى لامركزية DAO؟

راجع تركّز القوة التصويتية ونسبة المشاركة والمندوبين وإمكانية تقديم المقترحات وموقعي الخزينة ومفاتيح الترقية والأقفال الزمنية والسيطرة التشغيلية.

هل يمكن لـDAO ضمان عوائد استثمارية؟

لا يمكن لأي هيكل حوكمة أو عقد ذكي مشروع أن يضمن أن يحقق توكن DAO أو استراتيجية خزنتها ربحًا.

الخلاصة

DAO منظمة قائمة على البلوكشين تنسق الأعضاء والحوكمة والأصول المشتركة عبر العقود الذكية والعمليات المجتمعية.

يمكن لأعضاء DAO تقديم المقترحات والتصويت مباشرةً وتفويض القوة وإدارة الخزائن وتمويل المساهمين والتصريح بتغييرات البروتوكول.

وقد تستخدم الحوكمة التوكنات أو الحصص أو NFTs أو بيانات الاعتماد أو السمعة أو أنظمة عضوية هجينة.

يحدد النصاب وعتبات الموافقة ونقاط التحقق والأقفال الزمنية والمحافظ متعددة التوقيعات وضوابط الطوارئ كيفية اتخاذ القرارات وتنفيذها.

قد تحسن سجلات البلوكشين العامة الشفافية، لكنها لا تضمن دقة المعلومات أو عدالة توزيع التوكنات أو أمان الشفرة أو مسؤولية القيادة.

قد تظل DAO شديدة المركزية إذا احتفظ عدد قليل من المحافظ أو المندوبين أو المطورين أو المسؤولين أو الموقعين بسيطرة فعلية.

تظل ثغرات العقود الذكية وهجمات الحوكمة وفتور الناخبين وتركّز الخزينة والشكوك القانونية والالتزامات الضريبية مخاطر مهمة.

ينبغي للمستخدمين تقييم DAO استنادًا إلى عقودها وصلاحياتها الفعلية وتوزيع التوكنات وسجل المقترحات وأصول الخزينة وهيكلها القانوني وسلوكها التشغيلي، لا إلى وصف DAO وحده.