RPC (استدعاء الإجراء عن بُعد)

ما هو RPC (استدعاء الإجراء عن بُعد) في العملات المشفرة؟

RPC، أو استدعاء الإجراء عن بُعد، طريقة اتصال تتيح لبرنامج طلب تنفيذ إجراء أو الحصول على بيانات من برنامج آخر يعمل في مكان مختلف.

في العملات المشفرة، يشكل RPC حلقة وصل بين المحافظ والتطبيقات اللامركزية (dApps) والنصوص البرمجية وأدوات الفهرسة وبوتات التداول ومستكشفات البلوكشين وعُقد البلوكشين.

عندما تعرض المحفظة رصيد توكن أو تقدّر رسوم الغاز أو تقرأ عقداً ذكياً أو ترسل معاملة موقعة، فإنها غالباً ما تستخدم نقطة نهاية RPC في الخلفية.

تصف مواصفة JSON-RPC 2.0 الرسمية JSON-RPC بأنه بروتوكول خفيف وعديم الحالة لاستدعاء الإجراءات عن بُعد، يستخدم JSON تنسيقاً للبيانات.

تستخدم شبكات بلوكشين كثيرة JSON-RPC أو واجهات API شبيهة بـ RPC لأنها تمنح المطورين طريقة موحدة للاستعلام عن حالة البلوكشين وإرسال المعاملات.

وتوضح وثائق Ethereum JSON-RPC الرسمية أن عملاء التنفيذ في Ethereum يتيحون واجهة API بنمط JSON-RPC للتفاعل مع الشبكة.

ببساطة، يتيح RPC لتطبيقات العملات المشفرة التواصل مع عُقد البلوكشين، من دون حاجة كل مستخدم إلى تشغيل الأوامر يدوياً على إحدى العقد.

يُعد RPC بنية تحتية أساسية، لكنه قد ينطوي أيضاً على مخاطر تتعلق بالخصوصية والموثوقية والأمن والمركزية إذا اعتمد المستخدمون على نقاط نهاية ضعيفة أو غير موثوقة.

تعريف مبسط لـ RPC

RPC في العملات المشفرة نظام طلب واستجابة يتيح للتطبيق طلب بيانات من عقدة بلوكشين أو مطالبتها ببث معاملة موقعة.

يُسمى التطبيق عادةً العميل.

أما عقدة البلوكشين أو خدمة RPC فتُسمى عادةً الخادم أو نقطة النهاية.

يرسل العميل طلباً مثل «اعرض رصيد هذا الحساب» أو «ابث هذه المعاملة الموقعة».

تعالج نقطة نهاية RPC الطلب وترسل استجابة.

قد تتضمن الاستجابة رقم كتلة أو إيصال معاملة أو رصيد توكن أو تقديراً لرسوم الغاز أو حالة حساب أو نتيجة عقد ذكي أو رسالة خطأ.

لا يمنح RPC نقطة النهاية عادةً التحكم في المفتاح الخاص للمستخدم.

فالمحفظة المصممة على نحو سليم توقّع المعاملات محلياً وترسل المعاملة الموقعة فقط إلى نقطة نهاية RPC لبثها.

لماذا يهم RPC في العملات المشفرة؟

يهم RPC لأن كل مستخدم للعملات المشفرة تقريباً يعتمد عليه، حتى إن لم يرَ هذا المصطلح من قبل.

تحتاج المحفظة إلى RPC لقراءة الأرصدة وإرسال المعاملات.

ويحتاج التطبيق اللامركزي إلى RPC للاستعلام عن العقود الذكية وإرسال إجراءات المستخدمين.

ويحتاج مستكشف البلوكشين إلى RPC أو بيانات العقدة لعرض الكتل والمعاملات والسجلات والعناوين.

ويحتاج المطور إلى RPC لنشر العقود واختبار المعاملات ومحاكاة التنفيذ ومراقبة الأحداث.

وقد يستخدم المدقق أو مشغّل العقدة RPC لفحص حالة العقدة أو ربط الأدوات الداخلية بها.

من دون RPC، سيصبح استخدام معظم تطبيقات العملات المشفرة أصعب بكثير.

يحوّل RPC بيانات البلوكشين إلى معلومات تستطيع التطبيقات طلبها بتنسيق منظم.

وهذا يجعله أحد أهم أجزاء بنية Web3 التحتية وأقلها ظهوراً.

كيف يعمل RPC؟

يبدأ تدفق RPC عادةً عندما يفتح المستخدم محفظة أو تطبيقاً لامركزياً أو لوحة معلومات أو نصاً برمجياً.

ينشئ التطبيق طلباً بتنسيق محدد.

يتضمن هذا الطلب في JSON-RPC عادةً اسم الطريقة والمعلمات والمعرّف وإصدار JSON-RPC.

يُرسل الطلب إلى نقطة نهاية RPC عبر HTTP أو WebSocket أو وسيلة نقل أخرى مدعومة.

تستقبل العقدة أو الخدمة الطلب وتتحقق مما إذا كانت الطريقة مدعومة.

تقرأ العقدة بيانات البلوكشين المحلية أو تستعلم من قاعدة بياناتها أو تتحقق من حالة مجمع الذاكرة المؤقتة للمعاملات (mempool) أو تتحقق من تنسيق المعاملة.

ثم ترسل نقطة النهاية استجابة تتضمن نتيجة أو خطأ.

يستخدم التطبيق هذه الاستجابة لتحديث واجهة المستخدم أو متابعة سير العمل.

ما هو طلب JSON-RPC؟

طلب JSON-RPC رسالة منظمة تطلب من نقطة النهاية تنفيذ طريقة محددة بالاسم.

قد يطلب طلب بسيط وفق نمط Ethereum أحدث رقم كتلة باستخدام الطريقة

.

قد يتضمن الطلب معلمات إضافية إذا كانت الطريقة تحتاج إلى معلومات أخرى.

فعلى سبيل المثال، قد يتضمن طلب الرصيد عنواناً ومرجعاً إلى كتلة.

يتضمن الطلب أيضاً معرّفاً يتيح للعميل مطابقة الاستجابة بالطلب الأصلي.

تحدد مواصفة Ethereum JSON-RPC الرسمية الواجهة القياسية لعملاء تنفيذ Ethereum.

يساعد هذا التوحيد المحافظ وأدوات المطورين على العمل مع عملاء متوافقين متعددين.

ومن دون تنسيق مشترك للطرق، ستحتاج تطبيقات العملات المشفرة إلى عمليات تكامل مخصصة لكل تنفيذ للعقدة.

ما هي نقطة نهاية RPC؟

نقطة نهاية RPC هي عنوان الشبكة الذي يستقبل طلبات RPC.

قد تكون نقطة نهاية عامة أو خاصة أو محلية لعقدة أو نقطة نهاية لبنية تحتية مُدارة.

قد تعمل نقطة النهاية المحلية على جهاز المستخدم أو خادمه.

وقد يوفر مشغّل عقدة أو خدمة بنية تحتية نقطة النهاية البعيدة.

غالباً ما تستخدم المحافظ نقاط نهاية RPC افتراضية كي يتمكن المستخدمون من الاتصال بسرعة.

وقد يستبدل المستخدمون المتقدمون نقاط النهاية الافتراضية بعقدتهم الخاصة أو بنقطة نهاية يفضلونها.

تهم نقطة النهاية لأنها قد تؤثر في السرعة والخصوصية والموثوقية ودقة البيانات ومقاومة الرقابة.

اختيار نقطة نهاية RPC ليس مجرد إعداد تقني، لأنه يغيّر الجهة التي ترى الطلبات والجهة التي تساعد في بث المعاملات.

RPC في Ethereum

تستخدم Ethereum JSON-RPC على نطاق واسع لاتصالات المحافظ وتفاعلات التطبيقات اللامركزية واستعلامات العقد وبث المعاملات وأدوات المطورين.

تشمل طرق RPC الشائعة في Ethereum:

و و و و و.

تتيح

للتطبيق قراءة حالة العقد الذكي من دون إنشاء معاملة على السلسلة.

أما

فتبث معاملة موقعة إلى الشبكة.

وتساعد

التطبيقات على قراءة أحداث العقود السابقة.

وتقدّر

كمية الغاز التي قد تحتاج إليها معاملة.

يهم RPC في Ethereum لأن منصات العقود الذكية تحتاج إلى تواصل مستمر بين واجهات المستخدم وحالة البلوكشين.

يعتمد عرض رصيد كل توكن وقراءة كل عقد ومحاكاة كل معاملة على الوصول الموثوق إلى العقد.

RPC في Solana

تستخدم Solana أيضاً RPC لتمكين التطبيقات من قراءة حالة الشبكة وإرسال المعاملات ومحاكاة التنفيذ والاشتراك في التحديثات.

توضح وثائق Solana RPC الرسمية أن RPC في Solana توفر طرقاً لقراءة حالة الشبكة وإرسال المعاملات ومحاكاة التنفيذ والاشتراك في التحديثات المباشرة.

تدعم نقاط نهاية Solana RPC طرق طلب واستجابة عبر HTTP وطرق اشتراك عبر WebSocket.

تستخدم التطبيقات RPC للحصول على معلومات الحسابات وبيانات الكتل وتفاصيل المعاملات وأرصدة التوكنات ونشاط البرامج.

لأن تطبيقات Solana تحتاج غالباً إلى تحديثات سريعة للحسابات، قد يؤثر أداء RPC بشدة في تجربة المستخدم.

قد تؤدي نقطة نهاية RPC البطيئة أو المثقلة بالطلبات إلى تأخر عرض الأرصدة أو فشل محاكاة المعاملات أو ظهور بيانات قديمة في الواجهة.

ينبغي للمطورين الذين يبنون تطبيقات على شبكات عالية الإنتاجية التفكير بعناية في قدرة نقاط النهاية.

قد تكون جودة RPC عاملاً رئيسياً في الفرق بين تطبيق سلس وآخر محبط.

RPC في Bitcoin

يوفر Bitcoin Core طرق RPC لتشغيل العقدة ووظائف المحفظة والاستعلام عن البلوكشين وفحص مجمع الذاكرة المؤقتة للمعاملات وإنشاء المعاملات ومراقبة الشبكة.

ينشر توثيق Bitcoin Core RPC الرسمي مراجع RPC مرقمة بالإصدارات لإصدارات Bitcoin Core.

يُستخدم RPC في Bitcoin غالباً من مشغلي العقد والمطورين ومعالجي المدفوعات وأدوات الفهرسة والباحثين وفرق البنية التحتية.

قد تشمل طرق RPC الشائعة في Bitcoin الحصول على بيانات الكتل أو فحص حالة مجمع الذاكرة المؤقتة أو إنشاء معاملات خام أو فك ترميز المعاملات أو الاستعلام عن معلومات المحفظة عند تفعيل وظائفها.

ينبغي تأمين RPC في Bitcoin بعناية، لأن بعض الطرق قد تكشف معلومات حساسة أو تؤثر في سلوك العقدة.

عادةً ما تكون واجهة RPC لعقدة Bitcoin مخصصة للاستخدام المحلي أو الداخلي الموثوق، لا لإتاحتها علناً.

يمنح تشغيل عقدة المستخدمين استقلالية أكبر، لكنه يحمّلهم أيضاً مسؤولية إعدادها بأمان.

ينبغي حماية الوصول إلى RPC بالمصادقة وضوابط الشبكة ومبدأ الحد الأدنى من الامتيازات.

RPC عبر HTTP مقابل RPC عبر WebSocket

يتبع RPC عبر HTTP عادةً نموذج الطلب والاستجابة.

يرسل العميل طلباً وتعيد نقطة النهاية استجابة واحدة.

وهذا مناسب لإجراءات مثل قراءة رصيد أو الحصول على كتلة أو تقدير رسوم الغاز أو بث معاملة.

يبقي RPC عبر WebSocket الاتصال مفتوحاً لتلقي التحديثات المباشرة.

وهذا مفيد للاشتراكات، مثل الكتل الجديدة أو تغيرات الحسابات أو السجلات أو النشاطات المعلقة، عندما تكون هذه الوظائف مدعومة.

HTTP بسيط ويحظى بدعم واسع.

وقد يكون WebSocket أكثر كفاءة للتطبيقات الفورية التي تحتاج إلى تحديثات مستمرة.

قد يستخدم تطبيق عملات مشفرة مصمم جيداً كليهما، بحسب المهمة.

RPC عام مقابل RPC خاص

نقطة نهاية RPC العامة متاحة للاستخدام على نطاق واسع، وأحياناً من دون حساب أو مفتاح API.

أما نقطة نهاية RPC الخاصة، فهي مقيّدة بمستخدم أو فريق أو تطبيق أو بيئة بنية تحتية محددة.

النقاط العامة ملائمة، لكنها قد تكون بطيئة أو محدودة المعدل أو مثقلة بالطلبات أو أقل حفاظاً على الخصوصية.

وقد توفر النقاط الخاصة أداءً أفضل وضوابط وصول ومراقبة وموثوقية أعلى.

لكن تظل النقطة الخاصة بحاجة إلى الثقة بمشغّلها، إلا إذا كان المستخدم يديرها بنفسه.

قد تفضل الفرق التي تنفذ معاملات عالية القيمة نقاط نهاية مخصصة أو عقداً مستضافة ذاتياً أو خيارات احتياطية متعددة لنقاط النهاية.

قد تكفي نقطة نهاية عامة افتراضية للاستخدام العادي، لكن ينبغي للمستخدمين فهم المقايضة.

يؤثر اختيار RPC في الخصوصية والموثوقية بدرجة أكبر مما يدركه كثير من المبتدئين.

RPC محلي وتشغيل عقدتك الخاصة

يعني RPC المحلي أن التطبيق يتصل بعقدة يتحكم فيها المستخدم أو الفريق.

قد يعزز ذلك الخصوصية لأن عدد الطلبات المرسلة إلى بنية تحتية تابعة لجهة خارجية يقل.

وقد يحسن التحقق لأن المستخدم يستطيع الاعتماد على رؤية عقدته الخاصة للسلسلة.

وقد يعزز أيضاً مقاومة الرقابة، لأن المستخدم لا يعتمد كلياً على نقطة نهاية بعيدة.

لكن تشغيل عقدة يتطلب مساحة تخزين ونطاقاً ترددياً وصيانة وتحديثات ومراقبة وإعدادات أمنية.

تتطلب بعض الشبكات أيضاً عقداً أرشيفية للوصول الكامل إلى الحالة التاريخية، ما قد يكون أكثر تطلباً بكثير من العقد الكاملة العادية.

تشغيل عقدة أمر مفيد، لكنه ليس سهلاً بلا جهد.

ينبغي للمستخدمين اختيار RPC محلي عندما تبرر فوائده الجهد التشغيلي.

RPC والمحافظ

تستخدم المحافظ RPC لعرض الأرصدة وقراءة سجل المعاملات وتقدير الرسوم ومحاكاة الإجراءات وبث المعاملات الموقعة.

ينبغي للمحفظة غير الحاضنة أن تحتفظ بالمفاتيح الخاصة على جهاز المستخدم أو في جهاز توقيع.

لا ينبغي أن تحتاج نقطة نهاية RPC إلى المفتاح الخاص لبث معاملة موقعة.

هذا الفصل مهم لأن نقاط نهاية RPC قد ترى الطلبات، لكن ينبغي ألا تتحكم في أموال المحفظة.

ومع ذلك، قد تسبب نقطة نهاية RPC خبيثة أو غير موثوقة مشكلات.

فقد تعيد بيانات قديمة أو تخفي معاملات معينة أو تفشل في البث أو تفرض رقابة على الطلبات أو تقدم تقديرات مضللة لرسوم الغاز.

ينبغي لتصميم المحفظة المدروس أن يجعل تفاصيل التوقيع واضحة، وألا يثق بصورة عمياء بمصدر بيانات واحد في كل قرار حساس أمنياً.

ينبغي للمستخدمين مراجعة تفاصيل المعاملة قبل توقيعها، حتى عندما تبدو نقطة نهاية RPC وكأنها تعمل بشكل طبيعي.

RPC والتطبيقات اللامركزية

تستخدم التطبيقات اللامركزية RPC لربط واجهاتها الأمامية ببيانات البلوكشين ووظائف العقود الذكية.

قد يستخدم التطبيق RPC لقراءة احتياطيات مجمع السيولة أو عرض مراكز الإقراض أو بيانات NFT الوصفية أو أصوات الحوكمة أو إعداد المعاملات.

عندما ينقر المستخدم على زر في تطبيق لامركزي، قد تنشئ الواجهة طلب معاملة يجب أن توقّعه المحفظة.

ثم قد تُبث المعاملة الموقعة عبر نقطة نهاية RPC.

إذا كانت نقطة نهاية RPC بطيئة، فقد يعرض التطبيق بيانات متأخرة أو غير صحيحة.

وإذا لم تكن نقطة نهاية RPC متاحة، فقد يبدو التطبيق معطلاً حتى لو كانت البلوكشين نفسها تعمل.

لذلك تستخدم التطبيقات اللامركزية الجادة غالباً نقاط نهاية متعددة والتخزين المؤقت وأدوات الفهرسة وأنظمة احتياطية.

تُعد موثوقية RPC جزءاً من جودة منتجات تطبيقات العملات المشفرة.

RPC وقراءة العقود الذكية

تُعالج قراءات العقود الذكية عادةً عبر طرق RPC لا تغير حالة البلوكشين.

في الشبكات المتوافقة مع Ethereum، تُستخدم

عادةً لمحاكاة استدعاء عقد محلياً على عقدة.

وقد تعيد هذه الطريقة معلومات مثل أرصدة التوكنات أو إعدادات البروتوكول أو قيم الأوراكل أو مراكز المستخدمين.

لأن استدعاءات القراءة لا تنشئ معاملات على السلسلة، فهي لا تتطلب من المستخدم دفع رسوم الغاز.

ومع ذلك، تظل استدعاءات القراءة معتمدة على بيانات نقطة نهاية RPC وإعداداتها.

إذا لم تكن النقطة متزامنة، فقد تكون البيانات المعادة قديمة.

وإذا لم تتوفر فيها بيانات أرشيفية، فقد تفشل الاستعلامات عن الحالات القديمة.

ينبغي للمطورين فهم الفرق بين قراءة الحالة الحالية وقراءة الحالة التاريخية.

RPC وبث المعاملات

يُعد بث المعاملات إحدى أهم وظائف RPC.

توقّع المحفظة معاملة باستخدام المفتاح الخاص للمستخدم أو جهاز التوقيع.

ثم تُرسل المعاملة الموقعة إلى نقطة نهاية RPC.

تتحقق نقطة النهاية من التنسيق وتحيل المعاملة إلى الشبكة إذا كانت صالحة.

لا تحتاج نقطة النهاية إلى معرفة المفتاح الخاص للمستخدم لبث المعاملة.

قد يؤدي البث عبر نقطة نهاية واحدة إلى كشف توقيت المعاملة وعنوان IP ومحتوى المعاملة وأنماط نشاط المحفظة لمشغّل نقطة النهاية.

قد يبث بعض المستخدمين المتقدمين عبر عقدتهم الخاصة لتعزيز الخصوصية والتحكم.

أما القاعدة الأساسية للسلامة بالنسبة لمعظم المستخدمين فهي ألا يوقّعوا إلا على المعاملات التي يفهمونها.

RPC وتقدير رسوم الغاز

تقدير رسوم الغاز مهمة شائعة لـ RPC على شبكات العقود الذكية.

تطلب المحفظة أو التطبيق اللامركزي من نقطة النهاية تقدير كمية الغاز التي قد تحتاج إليها المعاملة.

تحاكي نقطة النهاية المعاملة وفق الحالة الحالية ثم تعيد تقديراً.

يفيد هذا التقدير، لكنه ليس مثالياً.

قد تتغير حالة البلوكشين قبل تأكيد المعاملة.

وقد تفشل المعاملة حتى لو نجح تقدير الرسوم.

كما قد تعرض واجهة أمامية خبيثة أو غير موثوقة معلومات المعاملة على نحو سيئ، حتى عندما يكون تقدير RPC صحيحاً من الناحية التقنية.

ينبغي للمستخدمين اعتبار تقديرات رسوم الغاز إرشادية لا ضماناً.

RPC ومحاكاة المعاملات

تستخدم محاكاة المعاملات RPC لمعاينة ما قد تفعله المعاملة قبل إرسالها إلى البلوكشين.

قد تساعد المحاكاة في اكتشاف الاستدعاءات الفاشلة وتغييرات الأرصدة وتحويلات التوكنات والموافقات أو أخطاء التنفيذ المحتملة.

تذكر وثائق Solana صراحةً محاكاة المعاملات ضمن الوظائف التي يدعمها RPC.

كما تستخدم الأنظمة على نمط Ethereum عادةً محاكاة الاستدعاءات وتقدير الغاز قبل توقيع المعاملة.

تفيد المحاكاة لأن معاملات العملات المشفرة غالباً ما تصبح نهائية بمجرد تأكيدها.

لكن قد تكون المحاكاة غير مكتملة إذا تغيرت الحالة قبل التأكيد أو إذا تصرف العقد بشكل مختلف في ظروف معينة.

ينبغي استخدام المحاكاة كطبقة أمان، لا كضمان كامل.

ويجب على المستخدمين مراجعة مطالبة التوقيع النهائية في المحفظة بعناية.

RPC والسجلات

السجلات هي سجلات أحداث تصدرها العقود الذكية.

يمكن لطرق RPC مساعدة التطبيقات على البحث في السجلات حسب العنوان والموضوع ونطاق الكتل وتوقيع الحدث.

تكتسب السجلات أهمية للمحافظ وأدوات التحليلات ولوحات معلومات DeFi وتطبيقات NFT وواجهات الحوكمة.

لكن الاستعلام عن السجلات قد يستهلك موارد كثيرة من نقاط النهاية، خصوصاً على نطاقات كبيرة من الكتل.

يحد بعض مزودي RPC من حجم استعلامات السجلات لحماية البنية التحتية.

ينبغي للمطورين تصميم استعلامات فعالة للسجلات واستخدام أنظمة الفهرسة عند الحاجة.

قد يكون استخدام RPC كقاعدة بيانات تحليلات شاملة غير فعال.

وقد تكون أدوات الفهرسة وخطوط أنابيب البيانات أنسب للاستعلامات التاريخية الكبيرة.

RPC والعقد الأرشيفية

تحتفظ العقدة الأرشيفية بالحالة التاريخية التي قد لا تحتفظ بها العقد الكاملة العادية بالصيغة نفسها المتاحة للاستعلام.

تتطلب بعض استعلامات RPC الوصول إلى أرشيف، ولا سيما عند قراءة حالة حساب قديم أو حالة عقد قديم.

قد تتحقق العقدة الكاملة العادية من السلسلة، لكنها قد لا تجيب عن كل استعلام يتعلق بالحالة التاريخية.

يهم هذا الفرق أدوات الضرائب والتحليلات وأبحاث التصفية والتحليل الجنائي وسجل الحوكمة ولوحات معلومات البروتوكولات.

غالباً ما تكون نقاط نهاية RPC الأرشيفية أعلى تكلفة في التشغيل لأنها تتطلب مساحة تخزين وبنية تحتية أكبر.

ينبغي للمطورين معرفة ما إذا كان تطبيقهم يحتاج إلى بيانات أرشيفية أم إلى الحالة الحالية للسلسلة فقط.

قد يؤدي اختيار نوع نقطة النهاية غير المناسب إلى إخفاقات يصعب تفسيرها.

ينبغي أن يتناسب تصميم RPC مع احتياجات التطبيق من البيانات.

RPC وحدود المعدل

تقيّد حدود المعدل عدد الطلبات التي يمكن للعميل إرسالها خلال فترة زمنية معينة.

غالباً ما تستخدم نقاط نهاية RPC حدود المعدل لأن استعلامات البلوكشين قد تستهلك موارد المعالجة والذاكرة والتخزين والنطاق الترددي وقواعد البيانات.

توضح إرشادات OWASP الأمنية لواجهات API بشأن الاستهلاك غير المقيد للموارد أن طلبات API قد تستهلك موارد مثل النطاق الترددي ووحدة المعالجة المركزية والذاكرة والتخزين.

وينطبق ذلك مباشرةً على RPC، لأن الطلبات المكلفة قد تثقل العُقد أو تزيد تكاليف البنية التحتية.

يمكن لحدود المعدل حماية نقاط النهاية من إساءة الاستخدام.

وقد تؤدي أيضاً إلى أخطاء يواجهها المستخدم إذا لم يُحسَّن التطبيق جيداً.

ينبغي للمطورين استخدام التخزين المؤقت وتجميع الطلبات والاستعلامات الفعالة ومنطق التراجع التدريجي.

وينبغي للمستخدمين إدراك أن خطأ RPC بسبب تجاوز حدود المعدل لا يعني دائماً وجود عطل في البلوكشين.

تجميع طلبات RPC

يتيح التجميع للعميل إرسال عدة طلبات JSON-RPC معاً حيثما كان ذلك مدعوماً.

وقد يقلل ذلك الحمل على الشبكة ويحسن أداء التطبيق.

فعلى سبيل المثال، قد تجمع المحفظة أو لوحة المعلومات عدة طلبات للأرصدة والكتل وقراءات العقود.

ينبغي استخدام التجميع بحذر، لأن الحزم الكبيرة جداً قد تثقل نقاط النهاية.

يحد بعض نقاط النهاية من حجم الحزم أو يرفض الحزم المكلفة.

يوازن التطبيق الجيد بين الكفاءة وسلامة نقطة النهاية.

يُعد التجميع تحسيناً للمطورين، لا ميزة أمنية للمستخدم.

وقد يجعل التجميع السيئ التطبيق أبطأ أو أقل موثوقية إذا رفضت نقطة النهاية الطلب.

مخاطر أمن RPC

يهم أمن RPC لأن نقاط النهاية قد تتيح طرقاً قوية وتكشف بيانات تشغيلية حساسة.

قد تكشف نقطة نهاية RPC غير المحمية تفاصيل العقدة أو تسمح باستعلامات مكلفة أو تتيح طرقاً إدارية خطيرة، بحسب الإعدادات.

درست أبحاث أكاديمية حول هجمات سرقة العملات المشفرة عبر نقاط نهاية Ethereum JSON-RPC الهجمات على عُقد Ethereum المكشوفة، ووجدت أن نقاط نهاية JSON-RPC غير المحمية قد تكون عرضة للاستغلال لسرقة الأصول في بعض الإعدادات.

تذكّر هذه الأبحاث بضرورة عدم إتاحة نقاط نهاية RPC للإنترنت العام دون تدبر.

ينبغي لمشغلي العقد تعطيل الطرق غير الآمنة واستخدام المصادقة وتقييد الوصول عبر قواعد الشبكة ومراقبة الطلبات غير المعتادة.

يجب ألا يضع المطورون واجهات RPC الإدارية خلف كلمات مرور ضعيفة أو قواعد جدار ناري مفتوحة.

وينبغي للمستخدمين عدم ربط محافظهم بنقاط نهاية RPC عشوائية ما لم يفهموا تبعات الثقة بذلك.

يُعد RPC بنية تحتية قوية وينبغي تأمينه كما تُؤمَّن أنظمة الإنتاج.

مخاطر الخصوصية في RPC

قد تستخلص نقاط نهاية RPC معلومات من طلبات المستخدمين.

فقد ترى عناوين IP وعناوين المحافظ التي يجري الاستعلام عنها وتوقيت المعاملات والطرق المستخدمة وأنماط التفاعل مع التطبيقات اللامركزية.

قد يكشف المستخدم الذي يطلب من نقطة النهاية نفسها أرصدة محافظ كثيرة أن هذه المحافظ قد تكون مرتبطة ببعضها.

وقد يكشف المستخدم الذي يبث المعاملات عبر نقطة نهاية واحدة أنماط سلوكه لمشغّلها.

يمكن لتشغيل عقدة شخصية تقليل التعرض لمخاطر خصوصية RPC لدى الجهات الخارجية.

وقد تقلل ممارسات الشبكات المراعية للخصوصية بعض تسرب البيانات الوصفية أيضاً.

لكن معاملات البلوكشين نفسها تظل مرئية للعامة بعد بثها.

تتمثل خصوصية RPC في تقليل تسرب البيانات الوصفية الإضافية، إلى جانب ما يظهر على السلسلة أصلاً.

مخاطر موثوقية RPC

تؤثر موثوقية RPC في سهولة استخدام التطبيقات.

قد تكون نقطة النهاية بطيئة أو غير متزامنة أو مثقلة بالطلبات أو محجوبة أو محدودة المعدل أو متوقفة مؤقتاً.

إذا لم تكن نقطة النهاية متزامنة، فقد تعيد بيانات قديمة.

وإذا كانت مثقلة بالطلبات، فقد تنتهي مهلة الطلبات.

وإذا حجبت نقطة النهاية طرقاً معينة، فقد يتعطل التطبيق على نحو غير متوقع.

إذا اعتمد تطبيق لامركزي على نقطة نهاية واحدة فقط، أصبحت تلك النقطة موضع إخفاق وحيد.

غالباً ما تستخدم تطبيقات العملات المشفرة الإنتاجية نقاط نهاية متعددة وفحوصات للسلامة ومراقبة وتوجيهاً احتياطياً.

تحمي تصاميم RPC الموثوقة المستخدمين من الأعطال المربكة أثناء ظروف السوق المزدحمة.

RPC ومخاطر الرقابة

قد ترفض نقطة نهاية RPC تقديم بعض الطلبات أو تفشل في بث معاملات معينة.

لا يعني ذلك بالضرورة أن البلوكشين الأساسية فرضت رقابة على المستخدم.

قد يعني أن نقطة النهاية المختارة ترشح الطلبات أو تحد معدلها أو أُعدت على نحو غير صحيح أو غير متاحة.

قد يتمكن المستخدمون الذين لديهم نقاط نهاية بديلة أو عقدهم الخاصة من البث عبر مسار آخر.

لذلك يهم تنوع نقاط النهاية.

قد تبدو البلوكشين اللامركزية مركزية لمستخدم يعتمد على نقطة نهاية بعيدة واحدة.

قد يرغب المستخدمون في خيارات RPC احتياطية عند ممارسة الحفظ الذاتي الجاد أو تنفيذ أنشطة عالية القيمة.

تكون مقاومة الرقابة أقوى عندما لا يعتمد المستخدمون على بوابة واحدة.

RPC والقيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV)

قد تتأثر القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) بطريقة بث المعاملات.

عندما تدخل المعاملة تدفق المعاملات العام، قد يتفاعل معها الباحثون أو البوتات بحسب الشبكة ونوع المعاملة.

قد تؤثر نقاط نهاية RPC في المسار الذي تسلكه المعاملة للوصول إلى المدققين أو منشئي الكتل أو مجمع الذاكرة المؤقتة.

يلجأ بعض المستخدمين إلى توجيه المعاملات عبر مسارات خاصة للحد من مخاطر الاستباق أو هجمات الساندويتش.

قد يفيد التوجيه الخاص في بعض الحالات، لكنه يتطلب الثقة بخدمة التوجيه ولا يضمن الحماية.

لذلك قد يهم اختيار RPC عند تنفيذ مقايضات DeFi وغيرها من المعاملات الحساسة للسعر.

ينبغي للمستخدمين أيضاً إدارة الانزلاق السعري وتوقيت المعاملات ومخاطر الموافقات.

لا يمثل توجيه RPC سوى طبقة واحدة من حماية المعاملات.

RPC وأنواع العُقد

قد توفر أنواع العُقد المختلفة إمكانات RPC مختلفة.

تتحقق العقدة الكاملة من صحة السلسلة وتخزن من البيانات ما يكفي لمتابعتها وفق تصميمها.

وتخزن العقدة الأرشيفية مزيداً من الحالة التاريخية للاستعلامات القديمة.

وقد تعتمد العقدة الخفيفة على عُقد أخرى للحصول على بعض البيانات.

قد تكون لعقدة المدقق متطلبات تشغيلية خاصة، وينبغي ألا تكشف طرق RPC عامة غير ضرورية.

وقد تُحسَّن عقدة RPC مخصصة لتقديم طلبات التطبيقات.

يساعد فهم نوع العقدة المطورين على اختيار نقطة النهاية المناسبة.

يُعد عدم التوافق بين احتياجات التطبيق وقدرات العقدة سبباً شائعاً لأخطاء RPC.

RPC وأدوات الفهرسة

تختلف أداة الفهرسة عن نقطة نهاية RPC الأساسية.

صُمم RPC عادةً للتفاعل مع العقد والاستعلام المباشر عن السلسلة.

أما أداة الفهرسة، فتعالج بيانات البلوكشين وتنظمها بطريقة ملائمة للبحث والتحليلات ولوحات المعلومات واستعلامات التطبيقات.

قد يستخدم التطبيق اللامركزي RPC لإرسال المعاملات فورياً وأداة فهرسة لعرض البيانات التاريخية.

وقد تجعل أدوات الفهرسة التطبيقات أسرع بكثير لأن عمليات المسح الخام لسجلات RPC قد تكون مكلفة.

لكن أدوات الفهرسة تنطوي على افتراضات خاصة بها بشأن الثقة وحداثة البيانات وصحتها.

قد يقارن التطبيق القوي البيانات المفهرسة ببيانات RPC عند تنفيذ إجراءات حساسة.

يشكل RPC والفهرسة جزأين متكاملين من بنية العملات المشفرة التحتية.

RPC والأوراكل

RPC ليس هو نفسه الأوراكل.

تتيح نقطة نهاية RPC للتطبيقات التواصل مع عقدة بلوكشين.

أما الأوراكل فيجلب بيانات خارجية أو بين الأنظمة إلى بيئة البلوكشين أو العقد الذكي.

قد يستخدم التطبيق اللامركزي RPC لقراءة بيانات عقد الأوراكل الموجودة على السلسلة.

لكن نقطة نهاية RPC لا تجعل بيانات الأسعار هذه صحيحة من تلقاء نفسها.

إنها تعيد فقط ما تراه العقدة في حالة البلوكشين.

يهم هذا التمييز لأن المستخدمين قد يلقون باللوم على RPC في بيانات مصدرها الفعلي عقد أوراكل.

يقرأ RPC البيانات، بينما تنشر الأوراكل البيانات أو توفرها.

RPC والجسور

تعتمد الجسور بين السلاسل غالباً على نقاط نهاية RPC لمراقبة السلاسل المصدرية واكتشاف الأحداث وإرسال الرسائل وتتبع التأكيدات.

إذا تأخرت نقطة نهاية RPC أو لم تكن موثوقة، فقد تعرض واجهات الجسر تحديثات بطيئة أو حالة غير صحيحة.

قد يستخدم مشغلو الجسور نقاط نهاية متعددة لتجنب الاعتماد على مصدر عقدة واحد.

ينبغي للمستخدمين تذكر أن أمان الجسر يعتمد على عوامل أكثر من RPC.

قد يشمل تصميم الجسر مدققين أو مرحّلات أو أمناء حفظ أو عقوداً ذكية أو مجمعات سيولة أو أنظمة للتحقق من الرسائل.

يُعد RPC طبقة الاتصال التي تساعد الأنظمة على مراقبة الشبكات والتفاعل معها.

لا يثبت عمل نقطة نهاية RPC أن الجسر آمن.

بل تساعد الجسر أو الواجهة على التواصل مع الشبكات فقط.

RPC وDeFi

تستخدم تطبيقات DeFi الـRPC بكثافة لأنها تحتاج إلى قراءة حالة العقود الذكية وتحديثها.

قد يستخدم تطبيق الإقراض RPC لعرض الضمانات والديون ومخاطر التصفية ومعدلات الفائدة.

وقد تستخدم واجهة المقايضة RPC لقراءة مجمعات السيولة وإعداد بيانات استدعاء المعاملة.

وقد يستخدم تطبيق Staking الـRPC لعرض المكافآت وإرسال طلبات المطالبة بها.

إذا كانت بيانات RPC قديمة، فقد يرى المستخدمون مراكز غير محدثة أو تقديرات غير صحيحة.

وإذا أغفلت محاكاة المعاملة تغيراً في الحالة، فقد تفشل المعاملة بعد توقيعها.

ليس RPC الخطر الوحيد في DeFi، لكنه يؤثر في تصور المستخدم للمخاطر.

ينبغي للمستخدمين التحقق من التفاصيل بعناية عند تنفيذ إجراءات DeFi عالية القيمة، وألا يعتمدوا على عرض واجهة واحدة فقط.

RPC وNFTs

تستخدم محافظ وأسواق NFT الـRPC لقراءة الملكية ومراجع البيانات الوصفية للتوكنات والموافقات والتحويلات وسجلات الأحداث.

قد يستعلم تطبيق NFT عن الملكية عبر استدعاءات العقود والسجلات.

وقد يستخدم أيضاً أدوات الفهرسة وخوادم البيانات الوصفية لتسريع العرض.

إذا تأخرت بيانات RPC أو الفهرسة، فقد يبدو NFT مفقوداً أو غير محدث حتى لو تغيرت ملكيته على السلسلة.

تكتسب معاملات الموافقة أهمية خاصة لأنها قد تسمح لعقد أو جهة تشغيل أخرى بنقل NFTs.

ينبغي ألا يوافق المستخدمون على معاملات NFT لمجرد أن الواجهة تبدو مألوفة.

بل ينبغي لهم التحقق من العقد والإجراء والصلاحيات التي تعرضها المحفظة.

يساعد RPC على عرض البيانات، لكن توقيع المستخدم هو ما يجيز الإجراء.

RPC وأرصدة التوكنات

غالباً ما تُقرأ أرصدة التوكنات عبر استدعاءات RPC لعقود التوكنات.

بالنسبة إلى التوكنات المتوافقة مع Ethereum، قد تستخدم المحفظة

لاستدعاء الدالة الخاصة بالتوكن.

وقد تستخدم المحفظة أيضاً قوائم التوكنات ومصادر البيانات الوصفية لعرض الرموز العشرية والرموز المختصرة والشعارات.

قد يكون عرض الرصيد خاطئاً إذا كانت البيانات الوصفية للتوكن غير صحيحة أو كانت نقطة النهاية قديمة أو قرأ التطبيق العقد غير الصحيح.

وقد تظهر التوكنات الاحتيالية في المحافظ نتيجة تحويلات غير مطلوبة.

قد يعرض RPC وجود توكن، لكنه لا يثبت أن للتوكن قيمة أو أنه آمن.

ينبغي للمستخدمين توخي الحذر عند ظهور توكنات مجهولة في واجهات المحافظ.

عرض التوكن لا يعني التوصية به.

RPC ورسائل الخطأ

قد تحدث أخطاء RPC لأسباب كثيرة.

قد لا تكون إحدى الطرق مدعومة.

قد تكون المعلمات غير صالحة.

قد تكون نقطة النهاية قد بلغت حد المعدل.

قد تكون العقدة غير متزامنة.

قد تفشل محاكاة المعاملة.

وقد يفشل تقدير الغاز لأن استدعاء العقد سيرتد.

وقد تنتهي مهلة اتصال الشبكة.

ينبغي للمطورين الجيدين تحويل أخطاء RPC إلى رسائل واضحة للمستخدم بدلاً من عرض مخرجات تقنية خام ومربكة.

طرق RPC الشائعة في العملات المشفرة

تعيد

أحدث رقم كتلة تعرفه نقطة نهاية على نمط Ethereum.

تعيد

رصيد العملة الأصلية لعنوان ما.

تنفذ

استدعاءً للقراءة فقط لعقد مقابل الحالة الحالية أو حالة محددة.

تقدّر

الغاز اللازم لمعاملة.

تعيد

معلومات عن نتيجة المعاملة بعد تأكيدها.

تبث

معاملة موقعة.

لدى Solana وBitcoin أسماء طرق وبنى خاصة بهما لمهام التواصل المماثلة مع العُقد.

تعتمد قائمة الطرق الدقيقة على البلوكشين والعميل والإصدار وإعدادات نقطة النهاية.

أفضل ممارسات RPC للمستخدمين

استخدم نقاط نهاية RPC موثوقة أو شغّل عقدتك الخاصة عندما تكون الخصوصية والموثوقية مهمتين.

تجنب إضافة نقاط نهاية RPC عشوائية من مواقع أو منشورات في وسائل التواصل الاجتماعي غير موثقة.

لا تفترض أن فشل طلب RPC يعني تعطل البلوكشين.

تحقق من نقطة نهاية أخرى أو مستكشف بلوكشين إذا بدت البيانات غريبة.

راجع مطالبات المعاملات في المحفظة بعناية، لأن بيانات RPC قد تكون غير مكتملة أو مضللة.

استخدم محافظ الأجهزة أو ممارسات توقيع آمنة للمعاملات عالية القيمة.

اعلم أن نقطة نهاية RPC لا ينبغي أن تحتاج إلى عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص.

لا تُدخل مطلقاً عبارة الاسترداد في موقع إلكتروني يدعي الحاجة إليها لإصلاح الوصول إلى RPC.

أفضل ممارسات RPC للمطورين

استخدم نقاط نهاية موثوقة مع المراقبة والتبديل الاحتياطي والتعامل الواضح مع حدود المعدل.

خزّن القراءات المتكررة مؤقتاً عندما يكون ذلك آمناً لتقليل الحمل على نقطة النهاية.

تجنب الاستعلامات الكبيرة جداً عن السجلات، إذ قد تثقل العُقد أو تفشل على نحو غير متوقع.

استخدم نقاط النهاية الأرشيفية عند الحاجة الفعلية إلى الحالة التاريخية فقط.

تحقق من استجابات RPC قبل استخدامها في سير عمل حساس أمنياً.

افصل بوضوح بين مسارات القراءة ومحاكاة المعاملات وتوقيعها وبثها.

لا تكشف مطلقاً طرق RPC الإدارية على الإنترنت العام.

صمم رسائل واضحة للمستخدم عند فشل طلبات RPC.

أفضل ممارسات RPC لمشغلي العُقد

قيّد الوصول إلى RPC ليقتصر على الشبكات الموثوقة أو العملاء المصادق عليهم.

عطّل الطرق غير الآمنة التي لا حاجة إليها.

استخدم مصادقة قوية عند الحاجة إلى الوصول عن بُعد.

طبّق قواعد جدار الحماية والوكلاء العكسيين وحدود المعدل والتسجيل.

أبقِ برامج العُقد محدثة، إذ قد تتغير سلوكيات RPC والتصحيحات الأمنية بين الإصدارات.

راقب أحجام الطلبات غير المعتادة والاستعلامات المكلفة ومحاولات المصادقة الفاشلة.

افصل عُقد RPC العامة عن بنية المدققين أو التوقيع.

افترض أن المهاجمين سيفحصون عاجلاً أم آجلاً أي نقطة نهاية مفتوحة.

علامات تحذيرية في RPC

من علامات التحذير أن تطلب نقطة نهاية RPC عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص.

ومنها أيضاً أن تُروّج نقطة نهاية عشوائية على أنها حل إلزامي لمشكلات المحفظة.

ومنها كشف واجهة RPC الإدارية لعقدة دون مصادقة.

ومنها إخفاق تطبيق لامركزي بصمت عندما تكون بيانات RPC قديمة.

ومنها اعتماد مطور على نقطة نهاية واحدة دون بديل للنشاط الإنتاجي.

ومنها إعادة نقطة النهاية معرّفات سلاسل غير متسقة أو بيانات شبكة غير متوقعة.

ومنها توقيع محفظة على معاملات غير واضحة بعد تغيير إعداد RPC.

ينبغي تغيير إعدادات RPC بحذر لأنها تؤثر في طريقة رؤية التطبيقات للشبكة ووصولها إليها.

مفاهيم خاطئة شائعة عن RPC

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن نقاط نهاية RPC تحتفظ بأصول المستخدم المشفرة.

لكنها لا تحتفظ بالأصول عادةً، لأن المفاتيح الخاصة وحالة البلوكشين هما ما يتحكمان فيها.

ومن المفاهيم الخاطئة الأخرى أن تغيير نقاط نهاية RPC يغيّر البلوكشين نفسها.

عادةً ما يغيّر تبديل النقطة مسار قراءة البيانات وبثها، لا السلسلة الأساسية.

ومن المفاهيم الخاطئة أيضاً أن جميع نقاط نهاية RPC تعيد نتائج متطابقة في الوقت نفسه.

قد تختلف النقاط بسبب حالة المزامنة والفهرسة والإعدادات وحدود المعدل والطرق المدعومة.

ومن المفاهيم الخاطئة أن نقاط نهاية RPC العامة آمنة دائماً لأنها سهلة الاستخدام.

سهولة الاستخدام لا تلغي اعتبارات الخصوصية والموثوقية والثقة.

أهمية RPC لتحسين الإجابات ومحركات البحث

يبحث الناس عن RPC لفهم سبب حاجة المحافظ والتطبيقات اللامركزية إلى عنوان URL لـ RPC.

الإجابة المباشرة هي أن عنوان URL لـ RPC هو نقطة النهاية التي يستخدمها التطبيق للتواصل مع عقدة بلوكشين.

ويبحث الناس عن RPC أيضاً بسبب أخطاء المحافظ أو فشل المعاملات أو بطء تحديث الأرصدة أو مطالبات تبديل الشبكة.

والإجابة العملية هي أن مشكلات RPC قد تنتج عن توقف نقطة النهاية أو حدود المعدل أو تقادم بيانات العقدة أو اختيار شبكة خاطئة أو عدم دعم بعض الطرق.

وقد يبحث الناس عن RPC لأنهم مطورون يبنون تطبيقات للعملات المشفرة.

والإجابة التقنية هي أن RPC يوفر طرقاً لقراءة حالة السلسلة ومحاكاة الاستدعاءات وإرسال المعاملات الموقعة والاشتراك في التحديثات.

والدرس الأساسي لمستخدمي العملات المشفرة بسيط.

RPC ليس البلوكشين نفسها، لكنه طبقة الاتصال التي تجعل تطبيقات البلوكشين قابلة للاستخدام.

الأسئلة الشائعة

ما اختصار RPC في العملات المشفرة؟

يشير RPC إلى Remote Procedure Call، أي استدعاء الإجراء عن بُعد.

ما هي نقطة نهاية RPC؟

نقطة نهاية RPC عنوان شبكة يستقبل الطلبات من المحافظ والتطبيقات اللامركزية والنصوص البرمجية أو الأدوات، ويعيد بيانات البلوكشين أو يبث المعاملات الموقعة.

ما هو JSON-RPC؟

JSON-RPC بروتوكول خفيف لـ RPC يستخدم طلبات واستجابات بتنسيق JSON.

لماذا تحتاج المحافظ إلى RPC؟

تحتاج المحافظ إلى RPC لقراءة الأرصدة وتقدير الرسوم وفحص حالة الشبكة وبث المعاملات الموقعة.

هل تتحكم نقطة نهاية RPC في مفتاحي الخاص؟

لا. توقّع المحفظة غير الحاضنة المصممة على نحو سليم المعاملات محلياً، ولا تستقبل نقطة نهاية RPC إلا الطلبات أو بيانات المعاملات الموقعة.

هل يمكن لنقطة نهاية RPC سيئة سرقة عملاتي المشفرة؟

لا ينبغي لنقطة نهاية RPC عادية أن تسرق الأموال مباشرةً من دون توقيعك، لكن النقطة الخبيثة قد تضللك أو تفرض الرقابة عليك أو تتعقبك أو تتدخل في البيانات وبث المعاملات.

ما هي RPC العامة؟

RPC العامة نقطة نهاية متاحة للاستخدام على نطاق واسع، وغالباً ما تخضع لحدود وتوفر ضمانات أقل للخصوصية.

ما هي RPC الخاصة؟

RPC الخاصة نقطة نهاية مقيّدة يستخدمها مستخدم أو فريق أو تطبيق أو إعداد بنية تحتية محدد.

ما هي RPC المحلية؟

RPC المحلية نقطة نهاية تقدمها عقدة يتحكم فيها المستخدم أو الفريق، وغالباً ما تعمل على أجهزة محلية أو بنية تحتية خاصة.

لماذا تحدث أخطاء RPC؟

قد تحدث أخطاء RPC بسبب حدود المعدل أو المعلمات غير الصالحة أو الطرق غير المدعومة أو العقد القديمة أو فشل محاكاة المعاملات أو انقطاع نقطة النهاية.

هل RPC هو نفسه الأوراكل؟

لا. يتيح RPC للتطبيقات التواصل مع عُقد البلوكشين، بينما توفر الأوراكل بيانات خارجية لأنظمة البلوكشين.

هل RPC هو نفسه مستكشف البلوكشين؟

لا. مستكشف البلوكشين أداة موجهة للمستخدمين لعرض بيانات البلوكشين، بينما RPC واجهة تستخدمها التطبيقات والأدوات لطلب بيانات العقدة.

هل ينبغي أن أشغل عقدة RPC خاصة بي؟

قد يؤدي تشغيل عقدتك الخاصة إلى تحسين الخصوصية والتحكم، لكنه يتطلب مساحة تخزين ونطاقاً ترددياً وصيانة وأمناً ومراقبة.

الخلاصة

يُعد RPC (استدعاء الإجراء عن بُعد) طبقة اتصال أساسية في بنية العملات المشفرة التحتية.

فهو يتيح للمحافظ والتطبيقات اللامركزية والنصوص البرمجية وأدوات الفهرسة ولوحات المعلومات وأدوات المطورين طلب بيانات البلوكشين وبث المعاملات الموقعة عبر نقاط نهاية العُقد.

تعتمد Ethereum وSolana وBitcoin والعديد من أنظمة البلوكشين الأخرى على RPC أو واجهات API شبيهة به لجعل التطبيقات قابلة للاستخدام.

تكمن قوة RPC في تبسيط تفاعل المستخدمين مع البلوكشين وإتاحة برمجته للمطورين.

لكنه ينطوي أيضاً على مفاضلات مهمة تتعلق بالخصوصية والموثوقية والثقة بنقاط النهاية وحدود المعدل ومقاومة الرقابة والأمن.

ينبغي للمستخدمين معرفة أن نقطة نهاية RPC لا ينبغي أن تحتاج مطلقاً إلى عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص.

وينبغي للمطورين بناء أنظمتهم مع المراقبة ونقاط النهاية الاحتياطية والاستعلامات الفعالة ومعالجة الأخطاء بأمان والفصل الآمن للمفاتيح.

وينبغي لمشغلي العُقد حماية واجهات RPC بالمصادقة وقيود الشبكة وضوابط الطرق وحدود المعدل والتسجيل.

القاعدة العملية بسيطة: RPC ليس البلوكشين نفسها، لكنه البوابة التي تستخدمها معظم تطبيقات العملات المشفرة لقراءة البلوكشين وإرسال المعاملات، ولذلك يهم اختيار الوصول إلى RPC وتأمينه.