أمان العقود الذكية

ما هو أمان العقود الذكية؟

أمان العقود الذكية هو ممارسة تصميم وكتابة واختبار وتدقيق ونشر ومراقبة وترقية العقود الذكية على البلوكشين بحيث تحمي أصول المستخدمين وتتصرف كما هو مقصود.

العقد الذكي هو رمز برمجي مخزن على البلوكشين يمكنه تنفيذ القواعد ونقل الأصول وإدارة الأذونات والتفاعل مع المستخدمين أو العقود الأخرى.

توضح وثائق Ethereum الرسمية للعقود الذكية أن العقود الذكية برامج مخزنة على البلوكشين وتُنفذ عندما تؤدي المعاملات إلى تشغيلها.

يهم أمان العقود الذكية لأن العقد يمكن أن يتحكم في التوكنات وNFTs ومراكز التخزين وأسواق الإقراض والخزائن والجسور وأنظمة الحوكمة وغيرها من أصول الكريبتو القيمة.

قد يسبب خطأ برمجي عادي توقفًا للخدمة، لكن خطأ في عقد ذكي قد يسبب خسارة أصول لا يمكن عكسها.

ولا يقتصر أمان العقود الذكية على إصلاح الرمز بعد اكتشاف مشكلة.

بل هو عملية تغطي دورة الحياة كاملةً، تبدأ بتصميم البروتوكول وتستمر بعد النشر.

تتطلب العقود الذكية الآمنة بنية مدروسة وأنماط ترميز آمنة واختبارات قوية ومراجعة مستقلة ونشرًا آمنًا ومراقبة لحظية وإجراءات طوارئ واضحة.

بعبارات بسيطة، يعني أمان العقود الذكية حماية تطبيقات البلوكشين من الأخطاء والاستغلالات وإساءة الاستخدام وإخفاقات الحوكمة وتفاعلات المستخدمين غير الآمنة.

أهمية أمان العقود الذكية

يهم أمان العقود الذكية لأن معاملات البلوكشين تكون عادةً علنية وتلقائية ويصعب عكسها بعد التأكيد.

إذا احتوى عقد ذكي على ثغرة، فيمكن للمهاجمين في أي مكان في العالم فحص الرمز واختبار نقطة الضعف وتشغيل الاستغلال عبر معاملة.

تُعد تطبيقات الكريبتو أهدافًا جذابة بشكل خاص لأن العقود الضعيفة قد تحتوي على أصول سائلة يمكن نقلها بسرعة.

تحذر وثائق اعتبارات أمان Solidity من أن إرشادات أمان العقود الذكية لا يمكن أن تكون مكتملة أبدًا لأن مخاطر جديدة تستمر في الظهور.

وهذا مهم لأن أمان العقود الذكية هدف متحرك.

يمكن لمعايير توكنات جديدة وتصاميم DeFi جديدة ونماذج جسور جديدة وأنظمة حسابات جديدة وRollups جديدة وأنماط ترقية جديدة إنشاء أسطح هجوم جديدة.

كما يهم أمان العقود الذكية لثقة المستخدمين.

قد لا يقرأ المستخدمون كل سطر من الرمز، لكنهم يعتمدون على المطورين والمدققين والأدوات والمحافظ والتحقق العلني لتقليل المخاطر.

قد يفشل عقد آمن أيضًا إذا أُسيئت إدارة مفاتيح المسؤول أو تم التلاعب ببيانات Oracle أو اختُرقت صلاحية الترقية.

وهذا يعني أن أمان العقود الذكية يجب أن يشمل سلامة الرمز التقنية والأمان التشغيلي معًا.

كيف يعمل أمان العقود الذكية

يعمل أمان العقود الذكية عبر تقليل احتمال إساءة استخدام الرمز أو التصميم أو الأذونات أو مصادر البيانات أو عمليات النشر.

تبدأ العملية بنمذجة التهديدات قبل كتابة أول سطر من الرمز.

تسأل نمذجة التهديدات عن الأصول المعرضة للخطر، ومن يمكنه الهجوم، والافتراضات الموثوقة، وكيف سيبدو الفشل.

ثم يكتب المطورون العقود باستخدام أنماط آمنة وتعقيد محدود وأذونات واضحة وافتراضات مختبرة.

يتحقق الاختبار من السلوك المتوقع وسلوك الفشل في الحالات العادية والحالات الحدية والحالات العدائية.

تفحص أدوات التحليل الساكن الرمز بحثًا عن الأنماط الخطرة المعروفة.

ويبحث Fuzzing واختبار الثوابت عن سلوك غير متوقع عبر مدخلات كثيرة مولدة.

يمكن للتحقق الرسمي إثبات خصائص محددة عندما يكون النظام مهمًا بما يكفي وتكون الخاصية محددة جيدًا.

تراجع عمليات التدقيق اليدوية البنية والرمز ومنطق الأعمال والاقتصاديات وافتراضات النشر.

بعد النشر، تساعد المراقبة والاستجابة للحوادث في اكتشاف السلوك غير الطبيعي والاستجابة له بسرعة.

الثغرات الشائعة في العقود الذكية

تشمل ثغرات العقود الذكية الشائعة عيوب التحكم في الوصول وإعادة الدخول والتلاعب بـ Oracle وأخطاء المنطق وغياب التحقق من المدخلات والاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة وهجمات القروض السريعة والأخطاء الحسابية والعشوائية غير الآمنة وحجب الخدمة وعيوب قابلية ترقية Proxy.

تسرد OWASP Smart Contract Top 10 for 2026 فئات رئيسية مثل ثغرات التحكم في الوصول وثغرات منطق الأعمال والتلاعب بـ Oracle للأسعار والهجمات التي تسهلها القروض السريعة وغياب التحقق من المدخلات والاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة والأخطاء الحسابية وهجمات إعادة الدخول وفائض الأعداد الصحيحة ونقصها وثغرات قابلية ترقية Proxy.

تفيد هذه القائمة لأنها توضح أن أمان العقود الذكية لا يقتصر على نوع واحد مشهور من الأخطاء.

قد يفشل بروتوكول لأن وظيفة ما عامة بينما يجب أن تكون مقيدة.

وقد يفشل لأن سعر Oracle قابل للتلاعب.

وقد يفشل لأن ترقية تغير تخطيط التخزين.

وقد يفشل لأن منطق الأعمال يسمح بتسلسل غير عادل من الإجراءات.

وقد يفشل لأن وظيفة طارئة تمنح مفتاحًا واحدًا سلطة كبيرة جدًا.

تبحث المراجعة الأمنية الجيدة عن الأنماط المعروفة والمخاطر الخاصة بالمشروع معًا.

وغالبًا ما تكون أخطر الأخطاء هي التي تتناسب مع التصميم الفريد للبروتوكول.

التحكم في الوصول

يعني التحكم في الوصول تحديد من المسموح له باستدعاء وظائف العقد الذكي الحساسة.

توضح وثائق التحكم في الوصول من OpenZeppelin أن التحكم في الوصول يمكنه تنظيم من يستطيع سك التوكنات أو التصويت على المقترحات أو تجميد التحويلات وتنفيذ العديد من الإجراءات المهمة الأخرى.

قد تسمح أخطاء التحكم في الوصول للمهاجمين بسك توكنات غير محدودة أو استنزاف الخزائن أو إيقاف البروتوكولات مؤقتًا أو تغيير الرسوم أو ترقية العقود أو نقل أموال المستخدمين.

قد يستخدم نموذج التحكم في الوصول الأساسي عنوان مالك.

وقد يستخدم نموذج أكثر تقدمًا الأدوار أو المحافظ متعددة التوقيع أو الأقفال الزمنية أو حوكمة DAO أو مجالس الطوارئ أو أذونات تشغيلية منفصلة.

يتبع التحكم الجيد في الوصول مبدأ أقل الصلاحيات.

ويعني أقل الصلاحيات أن يملك كل دور الصلاحيات التي يحتاجها فقط، ولا يملك أكثر من ذلك.

وينبغي أن يكون التحكم في الوصول شفافًا أيضًا لأن المستخدمين يحتاجون إلى معرفة من يستطيع تغيير القواعد المهمة.

قد تكون حسابات العقد صحيحة، لكنه يظل غير آمن إذا استطاع مفتاح مسؤول مخفي واحد سرقة الأصول.

غالبًا ما يكون التحكم في الوصول طبقة الأمان الأهم في أنظمة العقود الذكية الواقعية.

إعادة الدخول

تحدث إعادة الدخول عندما يستدعي عقد عقدًا خارجيًا قبل تحديث حالته بأمان، مما يسمح للعقد الخارجي باستدعاء العقد الأول مجددًا بترتيب غير متوقع.

تناقش وثائق أمان Solidity إعادة الدخول باعتبارها خطرًا معروفًا وتوصي بأنماط تفاعل أكثر أمانًا.

قد تسمح مشكلة إعادة الدخول الكلاسيكية بسحوبات متكررة قبل تخفيض الرصيد الأصلي.

ويمكن أن تظهر إعادة الدخول الحديثة أيضًا عبر Hooks التوكنات وأنظمة Callbacks والتدفقات بين الوظائف وإعادة الدخول للقراءة فقط وعمليات تكامل DeFi المعقدة.

أحد وسائل الدفاع الشائعة هو نمط Checks-Effects-Interactions.

يفحص هذا النمط المتطلبات أولًا، ويحدث الحالة الداخلية ثانيًا، ويستدعي العقود الخارجية أخيرًا.

ومن وسائل الدفاع الأخرى حارس إعادة الدخول الذي يمنع الاستدعاءات المتداخلة إلى الوظائف المحمية.

لكن حراس إعادة الدخول لا يغنون عن المحاسبة الصحيحة.

ينبغي للمطورين تحديد كل استدعاء خارجي والسؤال عما قد يحدث إذا تصرف العقد المستدعى بصورة ضارة.

ينبغي للمستخدمين توخي الحذر من العقود غير المدققة التي تتعامل مع السحوبات أو Callbacks أو تفاعلات التوكنات المعقدة.

التلاعب بـ Oracle

يحدث التلاعب بـ Oracle عندما يعتمد عقد ذكي على بيانات خارجية يمكن لمهاجم تحريفها.

توضح وثائق Ethereum حول Oracle أن Oracles توفر للعقود الذكية إمكانية الوصول إلى البيانات الخارجية، لأن العقود الذكية لا تستطيع الوصول إلى المعلومات خارج السلسلة مباشرةً بمفردها.

في DeFi، تكتسب Oracles الأسعار أهمية خاصة لأنها قد تحدد قيم الضمانات والتصفيات والمبادلات وعمليات الاسترداد ومبالغ التسوية.

إذا استخدم بروتوكول مجمع سيولة منخفضة باعتباره مصدر الأسعار الوحيد، فقد يتمكن مهاجم من التلاعب بهذا السعر مؤقتًا وتحقيق ربح من ثقة العقد في البيانات السيئة.

يمكن للقروض السريعة تسهيل التلاعب بـ Oracle لأنها تتيح للمهاجمين اقتراض كميات كبيرة من السيولة لمعاملة واحدة.

قد يستخدم تصميم Oracle الأكثر أمانًا موجزات بيانات لامركزية وأسعارًا مرجحة بالوقت وقواطع دوائر وفحوصات معقولية وآليات تأخير ومصادر مستقلة متعددة.

تصف وثائق Chainlink Price Feeds موجزات الأسعار بأنها بيانات مجمعة من مصادر بيانات كثيرة بواسطة مشغلي عقد مستقلين ولامركزيين.

حتى أنظمة Oracle القوية تتطلب تكاملًا دقيقًا.

ينبغي للمطورين التحقق من المنازل العشرية والبيانات القديمة وحالة Sequencer وتكرار التحديث وسلوك الاحتياط.

أمان Oracle هو أمان العقود الذكية لأن البيانات الخاطئة قد تجعل الرمز الصحيح ينتج نتائج ضارة.

ثغرات منطق الأعمال

تحدث ثغرات منطق الأعمال عندما يتبع الرمز التعليمات المكتوبة، لكن تلك التعليمات تسمح بنتيجة اقتصادية غير مقصودة.

قد يكون اكتشاف هذه الأخطاء أصعب من أخطاء الصياغة، لأن العقد قد يُترجم بنجاح ويجتاز الاختبارات الأساسية ويبدو طبيعيًا.

قد يسمح بروتوكول إقراض بتقييم الضمانات بأعلى من قيمتها.

وقد يحسب عقد تخزين المكافآت بطريقة خاطئة بعد سحوبات جزئية.

وقد يسمح نظام حوكمة باحتساب الأصوات بطريقة غير عادلة.

وقد يسمح Vault للمستخدمين بالدخول أو الخروج بسعر يضر بالمودعين الآخرين.

يتطلب أمان منطق الأعمال فهم النموذج المالي، وليس لغة البرمجة فقط.

ينبغي للمطورين كتابة ثوابت تصف ما يجب أن يبقى صحيحًا دائمًا.

ومن الأمثلة أن يتطابق إجمالي الأسهم مع الأصول، وألا يسحب المستخدمون أكثر من أرصدتهم، وألا تصبح الاحتياطيات سالبة.

تعد مراجعة منطق الأعمال أحد أسباب احتياج تدقيقات العقود الذكية إلى معرفة بمجال اقتصاديات الكريبتو.

التحقق من المدخلات

يعني التحقق من المدخلات التأكد من أن معلمات الوظائف مقبولة قبل استخدامها.

ينبغي للعقد الذكي رفض العناوين غير الصالحة والمبالغ المستحيلة والمواعيد النهائية المنتهية وأطوال المصفوفات الخاطئة والمستدعين غير المصرح لهم والتوقيعات القديمة وقيم الإعدادات غير الآمنة.

قد يؤدي غياب التحقق إلى أموال مجمدة أو محاسبة خاطئة أو موافقات غير صحيحة أو عمليات تكامل فاشلة أو مسارات هجوم.

فعلى سبيل المثال، لا ينبغي لوظيفة تقبل عنوان Oracle أن تسمح بعنوان صفري أو عنوان غير موثوق دون موافقة الحوكمة.

ينبغي لوظيفة مبادلة التحقق من الحد الأدنى للناتج ومعلمات الموعد النهائي لحماية المستخدمين من التنفيذ السيئ.

ينبغي لوظيفة توكن التحقق من الأذونات قبل السك أو الحرق.

ينبغي أن يكون التحقق من المدخلات صريحًا وقريبًا من النقطة التي تدخل عندها البيانات إلى النظام.

كما يحسن التحقق الجيد رسائل الأخطاء وتصحيحها.

لكن لا ينبغي أن يخلق التحقق ثقة زائفة، لأن المهاجمين لا يزال بإمكانهم استدعاء الوظائف مباشرةً دون استخدام الواجهة الأمامية للمشروع.

ينبغي التعامل مع كل وظيفة عامة وخارجية كنقطة دخول للهجوم.

الاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة

تحدث الاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة عندما يستدعي عقد عقدًا آخر أو يرسل قيمة دون التحقق الصحيح من نجاح الاستدعاء.

قد تفشل الاستدعاءات الخارجية لأسباب عديدة، منها شروط revert وحدود الغاز والوظائف المفقودة وسلوك fallback أو الرمز الضار.

إذا افترض العقد نجاح استدعاء خارجي بينما لم ينجح، فقد تصبح المحاسبة الداخلية خاطئة.

وقد تخفي الاستدعاءات غير المفحوصة حالات الفشل في أنظمة المدفوعات وتحويلات التوكنات ورسائل الجسور.

ينبغي للمطورين التحقق من قيم الإرجاع ومعالجة حالات الفشل بوضوح.

لا تتصرف بعض عقود التوكنات تمامًا مثل مثال معياري بسيط، ولذلك قد تقلل أغلفة التحويل الآمنة من مخاطر التوافق.

ينبغي تقليل الاستدعاءات الخارجية وترتيبها بعناية.

ينبغي للعقود تجنب الاعتماد على سلوك خارجي غير معروف عندما تكون أموال المستخدمين معرضة للخطر.

عندما تكون الاستدعاءات الخارجية ضرورية، ينبغي للمطورين التصميم تحسبًا للفشل بدلًا من افتراض النجاح.

تعد الاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة خطيرة لأنها تحول عدم اليقين إلى تلف خفي في الحالة.

الأخطاء الحسابية

تحدث الأخطاء الحسابية عندما يحسب عقد المبالغ أو الرسوم أو الأسهم أو المكافآت أو الدين أو الضمانات أو الأسعار بطريقة خاطئة.

أدخلت Solidity 0.8.x العمليات الحسابية المفحوصة افتراضيًا لمعظم حالات الفائض والنقص، لكن الأمان الحسابي لا يُحل تلقائيًا.

توصي وثائق Solidity الرسمية باستخدام إصدارات المترجم الحالية وفهم تغييرات اللغة لأن المترجم يتطور بمرور الوقت.

غالبًا ما تتضمن الأخطاء الحسابية الحديثة التقريب وفقدان الدقة وعدم تطابق المنازل العشرية وعوامل القياس وترتيب العمليات وسلوك الرسوم عند التحويل وصيغ تحويل الأسهم.

قد يصبح خطأ صغير في التقريب جسيمًا إذا تمكن المهاجمون من تكرار الإجراء مرات كثيرة.

ينبغي لبروتوكولات DeFi اختبار القيم القصوى والقيم الصفرية والقيم الكبيرة والإيداعات الصغيرة والإيداعات الكبيرة والمنازل العشرية غير المعتادة للتوكنات.

وينبغي اختبار ثوابت المحاسبة باستمرار.

قد تكون كتل العمليات الحسابية غير المفحوصة مفيدة لكفاءة الغاز، لكن لا ينبغي استخدامها إلا عندما يستطيع المطور إثبات الأمان.

لا يتعلق الأمان الحسابي بمنع الفائض فقط.

بل يتعلق بضمان أن كل حساب مالي يطابق اقتصاديات البروتوكول المقصودة.

هجمات القروض السريعة

تستخدم هجمة القرض السريع سيولة مقترضة مؤقتًا ضمن معاملة واحدة للتلاعب بافتراضات البروتوكول.

لا تكون القروض السريعة ضارة بطبيعتها، لأنها يمكن أن تدعم المراجحة والتصفية وكفاءة رأس المال.

تصبح خطيرة عندما يفترض البروتوكول أن المهاجم لا يستطيع الوصول إلى رأس مال مؤقت كبير.

يمكن للقروض السريعة تضخيم التلاعب بـ Oracle وهجمات الحوكمة والتلاعب بمجمعات السيولة واستغلالات زراعة المكافآت.

ينبغي للبروتوكول الآمن افتراض أن المهاجمين يمكنهم الوصول إلى كميات كبيرة من رأس المال لفترات قصيرة.

قد تشمل وسائل الدفاع Oracles قوية وبيانات مرجحة بالوقت وفحوصات الضمانات وتأخيرات التصويت وفحوصات معقولية السيولة ومحاسبة دقيقة.

ينبغي للمطورين تجنب افتراضات الأمان المبنية على مدى تكلفة الهجوم دون سيولة مقترضة.

ينبغي أن يشمل الاختبار سيناريوهات يملك فيها المهاجم رأس مال أكبر بكثير مما هو متوقع.

يتعلق أمان القروض السريعة أساسًا بتصميم بروتوكولات تظل صحيحة حتى عندما يتوفر رأس المال مؤقتًا بكثرة.

يكون البروتوكول المعرض للقروض السريعة ضعيفًا عادةً بسبب افتراض أعمق في التصميم.

العشوائية غير الآمنة

تحدث العشوائية غير الآمنة عندما يستخدم العقد قيمًا يمكن التنبؤ بها أو التلاعب بها كما لو كانت عشوائية.

تكتسب العشوائية أهمية للألعاب واليانصيب وكشف NFTs والسحوبات واختيار المدققين وتوزيع المكافآت.

قد يكون استخدام بيانات الكتل مباشرةً للعشوائية غير آمن لأن المدققين أو منشئي الكتل قد يؤثرون في بعض القيم أو يتنبؤون بها.

وقد يختار المهاجمون أيضًا وقت استدعاء الوظيفة بعد رؤية ظروف مواتية.

ينبغي أن يستخدم التصميم العشوائي الآمن نهجًا مناسبًا للقيمة المعرضة للخطر.

قد تشمل الأساليب مخططات commit-reveal أو دوال عشوائية قابلة للتحقق أو كشفًا مؤجلًا أو شبكات عشوائية موثوقة، بحسب النظام.

ينبغي مراجعة العشوائية باعتبارها تبعية حرجة للأمان.

قد تتحول اللعبة ذات العشوائية الضعيفة إلى نظام مدفوعات يمكن للمهاجمين التنبؤ به.

وقد يسمح كشف NFT ذي العشوائية الضعيفة باختيار سمات غير عادل.

تكون العشوائية صعبة في الكريبتو لأن كل عقدة يجب أن تصل إلى النتيجة نفسها بينما يستطيع المهاجمون مراقبة البيانات العامة.

حجب الخدمة

يعني حجب الخدمة في العقود الذكية أن مهاجمًا يمكنه منع المستخدمين العاديين أو وظائف البروتوكول من العمل بصورة صحيحة.

قد يعاني العقد من حجب الخدمة بسبب حلقات غير محدودة أو عمليات revert مفروضة أو عمليات كثيفة الغاز أو سحوبات محجوبة أو نمو التخزين أو فشل التبعيات.

فعلى سبيل المثال، إذا كانت وظيفة دفع تمر عبر كل مستخدم في قائمة كبيرة، فقد يصبح تنفيذها مستحيلًا عندما تكبر القائمة جدًا.

إذا كان بإمكان مستلم واحد تنفيذ revert وحجب دفعة كاملة، فقد يتعطل النظام بأكمله.

يمكن لأنماط الدفع بالسحب تقليل بعض مخاطر حجب الخدمة عبر إتاحة السحب الفردي للمستخدمين.

ينبغي للعقود تجنب طلب معالجة عدد غير محدود من المستخدمين في معاملة واحدة.

ينبغي للمطورين اختبار استخدام الغاز مع نمو الحالة.

وينبغي لهم أيضًا تصميم مخارج طارئة وعزل للفشل في التدفقات الحرجة.

قد لا يسرق حجب الخدمة الأموال مباشرةً، لكنه قد يجمد الأموال أو يعطل عمليات البروتوكول.

التوافر جزء من أمان العقود الذكية.

مخاطر tx.origin

يُعد استخدام tx.origin للتفويض نمطًا خطيرًا في العقود الذكية.

تحذر اعتبارات أمان Solidity حول tx.origin من استخدام tx.origin للتفويض.

تشير القيمة tx.origin إلى الحساب الخارجي الأصلي الذي بدأ المعاملة، بينما يشير msg.sender إلى المستدعي المباشر.

يمكن لعقد ضار خداع مستخدم لاستدعائه ثم استدعاء عقد آخر حيث تظل tx.origin تشير إلى المستخدم.

إذا وثق العقد المستهدف بـ tx.origin، فقد يتجاوز العقد الضار التفويض المقصود.

ينبغي للعقود عمومًا استخدام msg.sender وفحوصات أذونات صريحة بدلًا من ذلك.

وينبغي للمطورين الحذر أيضًا مع المعاملات الوصفية وتجريد الحساب وProxies والمرحلات، لأن هوية المستدعي قد تصبح أكثر تعقيدًا.

ينبغي تصميم التفويض وفق نموذج الثقة الفعلي.

قد يتحول اختصار بسيط في فحوصات المستدعي إلى ثغرة خطيرة.

تعد مخاطر tx.origin مثالًا كلاسيكيًا على أهمية سياق تنفيذ البلوكشين.

مخاطر التوقيعات وإعادة التشغيل

تحدث مخاطر التوقيعات عندما يوقع المستخدمون رسائل يمكن إعادة استخدامها أو إساءة فهمها أو تطبيقها في سياقات غير مقصودة.

تستخدم العقود الذكية غالبًا التوقيعات للتصاريح والموافقات دون غاز والطلبات والأصوات والمطالبات والجسور وأذونات الحساب.

قد يحدث هجوم إعادة التشغيل عندما يُعاد استخدام توقيع صالح أكثر من مرة أو يُستخدم في سلسلة أو عقد أو سياق آخر.

يتضمن تصميم التوقيع الجيد nonces والمواعيد النهائية ومعرفات السلاسل وعناوين العقود وفصل النطاق والبيانات المكتوبة الواضحة.

ينبغي للمستخدمين تجنب توقيع الرسائل التي لا يفهمونها.

وينبغي للمطورين تجنب الرسائل الغامضة التي تبدو غير ضارة لكنها تمنح صلاحيات قوية.

ينبغي للمحافظ عرض معلومات توقيع قابلة للقراءة متى أمكن.

ينبغي للبروتوكولات إبطال التوقيعات المستخدمة والحماية من إعادة التشغيل عبر السلاسل.

يهم أمان التوقيعات لأن المعاملة لا تحتاج إلى أن يوقعها المستخدم مباشرةً إذا كان توقيع سابق يمكنه تفويض إجراء لاحق.

قد تكون الرسالة الموقعة قوية بقدر المعاملة الموقعة عندما يكون العقد مصممًا لقبولها.

مخاطر معايير التوكنات

تحدث مخاطر معايير التوكنات عندما يفترض العقد أن كل التوكنات تتصرف بالطريقة نفسها.

تفرض بعض التوكنات رسومًا على التحويل أو تعيد ضبط الأرصدة أو لا تُرجع قيمة منطقية أو توقف التحويلات مؤقتًا أو تضع العناوين في قائمة سوداء أو تستخدم Hooks أو تملك منازل عشرية غير معتادة.

قد يتعطل بروتوكول DeFi يفترض أن كل توكن يتصرف مثل مثال توكن بسيط عند التعامل مع سلوك غير معياري.

قد تتضمن معايير NFT أيضًا Hooks وقيودًا على التحويلات وإتاوات وتغييرات بيانات وصفية وموافقات المشغلين.

ينبغي للمطورين الاختبار بسلوك توكنات غير معتاد، وليس باستخدام توكنات اختبار مثالية فقط.

قد تساعد الأغلفة الآمنة في التعامل مع التوكنات التي لا ترجع القيم المتوقعة.

ينبغي للبروتوكولات تحديد التوكنات التي تدعمها وسبب ذلك.

قد يؤدي إدراج توكنات غير مدعومة إلى إخفاقات في المحاسبة أو السحب.

ينبغي للمستخدمين فهم أن توافق توكن مع واجهة شائعة لا يجعله خاليًا من المخاطر.

يجب أن يشمل أمان العقود الذكية الأصول والمعايير التي يتفاعل معها العقد.

مخاطر قابلية الترقية

تنشأ مخاطر قابلية الترقية من القدرة على تغيير منطق العقد بعد النشر.

توضح وثائق Ethereum لترقية العقود الذكية أن أنماط الترقية قد تتيح للمطورين تعديل سلوك العقد الذكي بعد النشر.

يمكن لقابلية الترقية المساعدة في إصلاح الأخطاء وإضافة الميزات.

لكنها قد تسمح أيضًا للمسؤولين أو الحوكمة باستبدال منطق آمن بمنطق غير آمن.

تقدم أنماط Proxy مخاطر خاصة مثل تلف تخطيط التخزين ودوال التهيئة غير المحمية وعناوين Implementation الخاطئة واختراق مفتاح المسؤول وتغييرات المنطق الخفية.

توضح إرشادات OpenZeppelin لكتابة العقود القابلة للترقية تحذيرات مهمة لكتابة العقود القابلة للترقية.

ينبغي للمستخدمين التحقق مما إذا كان البروتوكول قابلًا للترقية قبل إيداع الأموال.

وينبغي لهم أيضًا التحقق ممن يتحكم في الترقيات، وما إذا كان هناك قفل زمني، وما إذا تم التحقق من Implementations بعد كل ترقية.

لا يغطي تدقيق الإصدار الأول الإصدار الثاني تلقائيًا.

قابلية الترقية مفيدة، لكنها افتراض ثقة رئيسي.

مخاطر التهيئة

تحدث مخاطر التهيئة عندما لا تتم تهيئة العقود القابلة للترقية بصورة صحيحة.

في كثير من أنظمة Proxy، لا تهيئ Constructors تخزين Proxy بالطريقة المعتادة.

يستخدم المطورون دوال التهيئة لتعيين المالكين والأدوار وأسماء التوكنات وقيم الإعدادات والحالة الأولية الأخرى.

إذا تُركت دالة تهيئة مفتوحة، فقد يهيئ مهاجم العقد ويستولي على التحكم.

إذا كان Reinitializer خاطئًا، فقد تعيد ترقية لاحقة ضبط أذونات أو إعدادات مهمة.

ينبغي غالبًا لعقود Implementation تعطيل التهيئة المباشرة عندما لا يُقصد استخدامها مباشرةً.

ينبغي لبرامج النشر النصية التحقق من حدوث التهيئة مرة واحدة بالضبط وبالقيم الصحيحة.

ينبغي للمدققين مراجعة مسارات التهيئة وإعادة التهيئة بعناية.

نادراً ما يرى المستخدمون تفاصيل التهيئة، لكن Initializer سيئًا قد يحدد من يتحكم في البروتوكول.

التهيئة قضية أمان في النشر، وليست مجرد تفصيل في الترميز.

مخاطر تخطيط التخزين

تنشأ مخاطر تخطيط التخزين عندما يقرأ عقد تمت ترقيته تخزينًا قديمًا أو يكتبه بصورة غير صحيحة.

توضح وثائق Solidity حول تخطيط التخزين كيفية تنظيم متغيرات الحالة في التخزين.

في أنظمة Proxy، يبقى التخزين عادةً في Proxy بينما يتغير المنطق في الـ Implementation.

إذا غيّر Implementation جديد ترتيب المتغيرات أو نوعها على نحو غير صحيح، فقد تتلف الحالة القديمة.

قد يُفسر تعيين الأرصدة بطريقة خاطئة.

وقد يُكتب فوق عنوان المالك.

وقد تصبح قيمة الاحتياطي بلا معنى.

يمكن لأدوات الترقية مقارنة تخطيطات التخزين قبل الترقيات، لكن لا يزال على المطورين مراجعة التغييرات بعناية.

ينبغي التعامل مع تخطيط التخزين باعتباره جزءًا من بنية البيانات الدائمة للبروتوكول.

قد يكسر خطأ في التخزين بروتوكولًا حتى إذا بدا منطق الوظيفة الجديدة صحيحًا.

أمان الواجهة الأمامية

يعتمد أمان العقود الذكية أيضًا على الواجهة الأمامية التي يتفاعل معها المستخدمون.

قد يظل العقد الآمن خطيرًا إذا تعرض الموقع للاختراق وطلب من المستخدمين توقيع معاملات ضارة.

قد تغير هجمات الواجهة الأمامية عناوين المستلمين أو أهداف الموافقات أو الأسعار المعروضة أو أزرار المطالبة أو بيانات المعاملات.

ينبغي للمستخدمين التحقق من عناوين العقود وطلبات المحفظة بدلًا من الوثوق بنص الموقع وحده.

ينبغي للمطورين حماية مسارات النشر وأسماء النطاقات وأنظمة توصيل المحتوى وسجلات DNS وأدوات البناء.

ينبغي مراجعة تغييرات الواجهة الأمامية المهمة مثل تغييرات الرمز.

يمكن لمحاكاة معاملات المحفظة وطلبات التوقيع الواضحة تقليل بعض مخاطر المستخدمين.

لكن يمكن للمستخدمين مع ذلك اعتماد إجراءات ضارة إذا كانت الواجهة مضللة.

لا يكون التطبيق اللامركزي (dApp) آمنًا إلا بقدر أمان المسار الكامل من الموقع إلى المحفظة إلى العقد الذكي.

يعد أمان الواجهة الأمامية جزءًا من أمان العقود الذكية لأن المستخدمين يوقعون عبر الواجهات.

أمان المفتاح الخاص والمسؤول

يحمي أمان المفتاح الخاص الحسابات التي تنشر العقود الذكية أو ترقيها أو توقفها مؤقتًا أو تضبطها أو تشغلها.

قد يسبب مفتاح المسؤول ضررًا أكبر من خطأ في الرمز أحيانًا لأنه قد يملك إذن تغيير الإعدادات الأساسية.

ينبغي للبروتوكولات تجنب منح محفظة ساخنة واحدة سلطة غير محدودة على عقود قيمة.

يمكن للمحافظ متعددة التوقيع طلب عدة موافقات قبل الإجراءات الحساسة.

يمكن للأقفال الزمنية تأخير التنفيذ بحيث يستطيع المستخدمون والمراقبون مراجعة التغييرات المعلقة.

يمكن للمحافظ المادية وأجهزة التوقيع الآمنة وسياسات الوصول والكتيبات التشغيلية تقليل مخاطر اختراق المفاتيح.

ينبغي للفرق فصل الأدوار بحيث لا يتحكم مفتاح واحد في النشر والترقيات والخزينة وإعدادات Oracle ووظائف الطوارئ معًا.

ينبغي إعداد خطط تدوير المفاتيح والاستعادة الطارئة قبل وقوع حادث.

ينبغي للمستخدمين مراجعة صلاحيات المسؤول قبل الوثوق بالبروتوكول.

يشمل أمان العقود الذكية البشر والمفاتيح التي يمكنها تغيير العقود.

الاختبار

الاختبار هو أول دفاع تقني رئيسي ضد أخطاء العقود الذكية.

تتحقق اختبارات الوحدات من الوظائف الفردية.

وتتحقق اختبارات التكامل من كيفية عمل عدة عقود معًا.

تحاكي اختبارات Fork السلوك مقابل حالة شبكة حقيقية منسوخة.

تضمن اختبارات الانحدار عدم عودة الأخطاء التي تم إصلاحها لاحقًا.

تؤكد الاختبارات السلبية فشل الإجراءات غير المصرح بها أو غير الصالحة كما هو متوقع.

تشمل الاختبارات الجيدة الحالات الحدية والقيم الصفرية والقيم القصوى والمنازل العشرية غير المعتادة للتوكنات والتوكنات ذات رسوم التحويل وOracles القديمة والتحويلات الفاشلة والحالات المتوقفة مؤقتًا.

وينبغي أن يشمل الاختبار أيضًا برامج النشر النصية وبرامج الترقية النصية.

قد يمتلك العقد اختبارات قوية للوظائف لكنه يفشل أثناء النشر إذا كانت قيم الإعداد خاطئة.

الاختبار ضروري، لكنه غير كافٍ وحده للعقود عالية القيمة.

Fuzzing واختبار الثوابت

Fuzzing هو أسلوب اختبار يولد مدخلات كثيرة للبحث عن سلوك غير متوقع.

يتحقق اختبار الثوابت من بقاء الخصائص المهمة صحيحة عبر إجراءات وحالات كثيرة.

قد ينص ثابت على أن إجمالي الأصول يجب أن يكون دائمًا أكبر من مطالبات المستخدمين الإجمالية أو مساويًا لها.

وقد ينص ثابت آخر على أن المستخدم لا يمكنه سحب أكثر من رصيده.

يفيد Fuzzing لأن المهاجمين سيجربون مدخلات لم يفكر فيها المطورون.

ويفيد اختبار الثوابت لأن أنظمة DeFi غالبًا ما تفشل عندما تجتمع إجراءات صحيحة كثيرة بترتيب غير متوقع.

ينبغي أن يشمل Fuzzing عدة مستخدمين وعدة توكنات وإجراءات متكررة وتوقيتًا حديًا وعقودًا عدائية متى أمكن.

ينبغي للمطورين التعامل مع كل ثابت يفشل باعتباره إشارة خطيرة حتى يفهموا سببه.

يستخدم المدققون غالبًا Fuzzing لاكتشاف أخطاء الاقتصاديات وآلة الحالات.

بالنسبة للعقود الذكية المعقدة، يكون Fuzzing واختبار الثوابت غالبًا أكثر قيمة من اختبارات الأمثلة البسيطة.

التحليل الساكن

يفحص التحليل الساكن الرمز دون تشغيله لاكتشاف الأنماط الخطرة والأخطاء المحتملة.

تصف وثائق Slither Slither بأنه إطار للتحليل الساكن لـ Solidity وVyper يشغّل كواشف الثغرات ويطبع معلومات العقود ويساعد المطورين على فهم الرمز.

يمكن للتحليل الساكن اكتشاف مشكلات مثل أنماط إعادة الدخول والمتغيرات غير المستخدمة والاستدعاءات الخطيرة والأحداث المفقودة ومستوى الرؤية غير الصحيح والتبعيات المشبوهة.

وهو سريع ويمكن دمجه في مسارات التطوير.

التحليل الساكن ليس مثاليًا لأنه قد ينتج نتائج إيجابية كاذبة ويفوّت أخطاء منطق الأعمال.

لا ينبغي للمطورين اعتبار تقرير تحليل ساكن نظيفًا دليلًا على الأمان.

كما لا ينبغي لهم تجاهل التحذيرات دون مراجعة.

أفضل استخدام للتحليل الساكن يكون مبكرًا وباستمرار.

فهو يكتشف أخطاء بسيطة كثيرة قبل أن يقضي المدققون وقتًا في مشكلات أعمق.

تحسن الأدوات الآلية أمان العقود الذكية عند جمعها بالحكم البشري.

التحقق الرسمي

يستخدم التحقق الرسمي أساليب رياضية لإثبات أن خصائص عقد محددة تتحقق ضمن افتراضات معرّفة.

تصف وثائق Certora Prover التحقق الرسمي بأنه مقارنة الـ bytecode الخاص بالعقد الذكي بالقواعد التي تصف السلوك المتوقع.

قد يكون التحقق الرسمي ذا قيمة للبروتوكولات عالية القيمة ومنطق المحاسبة الأساسي وثوابت التوكنات وأسواق الإقراض والجسور وأنظمة الحوكمة.

ويمكنه إثبات خصائص مثل حدود إجمالي العرض أو حفظ الأرصدة أو قيود التحكم في الوصول أو أمان السحب.

ولا يكون التحقق الرسمي إلا بقدر جودة الخصائص المحددة.

إذا أغفلت المواصفة خطرًا حقيقيًا، فقد ينجح الإثبات بينما يظل البروتوكول غير آمن.

ويتطلب التحقق الرسمي أيضًا مهارة متخصصة ووقتًا.

ولا يحل محل التدقيق أو الاختبار أو المراقبة أو العمليات الآمنة.

وهو أكثر فائدة عندما تكون الخصائص الحرجة واضحة والمخاطر عالية.

يوفر التحقق الرسمي تأكيدًا أقوى لادعاءات محددة، وليس أمانًا شاملًا لكل شيء.

عمليات التدقيق اليدوية

تدقيق العقد الذكي اليدوي هو مراجعة أمنية مستقلة يجريها متخصصون.

يمكن للتدقيق فحص البنية والرمز والتحكم في الوصول والاختبارات وقابلية الترقية والافتراضات الاقتصادية وتصميم Oracle وبرامج النشر النصية والوثائق.

ينبغي للتدقيق تحديد الثغرات وشرح التأثير والتوصية بالإصلاحات والتحقق مما إذا تم تطبيقها.

ولا يضمن التدقيق أن العقد الذكي آمن.

لكنه يقلل المخاطر عبر إضافة مراجعة خبراء قبل النشر أو بعده.

يهم نطاق التدقيق لأن التدقيق قد يغطي عقودًا أو فروعًا أو commits أو ميزات محددة فقط.

ينبغي للمستخدمين التحقق مما إذا كان الرمز المنشور يطابق الرمز المدقق.

وينبغي لهم أيضًا التحقق مما إذا كانت الترقيات اللاحقة قد دُققت بشكل منفصل.

تعد عمليات التدقيق الجيدة جزءًا من عملية أمان، وليست شارة تسويقية.

ينبغي للبروتوكول الجاد التعامل مع نتائج التدقيق باعتبارها عملًا هندسيًا، وليس مربع اختيار.

مكافآت اكتشاف الأخطاء

تكافئ مكافأة اكتشاف الأخطاء الباحثين الخارجيين على الإبلاغ المسؤول عن الثغرات.

تفيد مكافآت اكتشاف الأخطاء لأن أي فريق داخلي أو تدقيق لا يمكنه العثور على كل مشكلة.

قد تجذب المكافأة العلنية باحثين بمهارات وأدوات وعقليات مهاجمين مختلفة.

يحدد برنامج المكافآت الجيد النطاق ومستويات الخطورة ونطاقات المكافآت وقواعد الإفصاح وقواعد الاختبار الآمن.

ينبغي أن تتناسب المكافآت مع القيمة المعرضة للخطر.

قد لا تحفز مكافأة صغيرة لبروتوكول يحتفظ بقيمة كبيرة على الإفصاح المسؤول.

ينبغي أن يكون فرز بلاغات مكافآت الأخطاء سريعًا واحترافيًا.

ولا ينبغي تجاهل الباحثين عند إبلاغهم عن مشكلات موثوقة.

لا تحل مكافآت اكتشاف الأخطاء محل التدقيق لأنها تحدث عادةً بعد أن يكون الرمز علنيًا أو منشورًا.

وهي طبقة أمان مستمرة قد تساعد في اكتشاف المشكلات بمرور الوقت.

المراقبة وأمان وقت التشغيل

تراقب المراقبة العقود المنشورة بحثًا عن نشاط مشبوه ومعاملات غير معتادة وحركة أسعار غير طبيعية وسحوبات كبيرة وإجراءات الحوكمة والاستدعاءات الفاشلة وأحداث الترقية.

لا ينتهي أمان العقود الذكية عند النشر.

غالبًا ما يستغل المهاجمون العقود عندما تكون السيولة مرتفعة أو الأسواق متقلبة أو الفرق غير مراقبة.

قد تكتشف المراقبة السلوك المشبوه مبكرًا بما يكفي للإيقاف الطارئ أو تحذير المستخدمين أو تغيير المعلمات أو الاستجابة للحوادث.

قد تتضمن التنبيهات المهمة انخفاضات مفاجئة في TVL أو سكًا غير متوقع أو إجراءات إدارية كبيرة أو انحرافًا غير طبيعي في Oracle أو استدعاءات فاشلة متكررة أو ترقيات Implementation.

ينبغي أن تشمل المراقبة العقود الذكية والواجهات الأمامية والحوكمة وOracles والمفاتيح والبنية التحتية.

ينبغي للفرق اختبار أنظمة التنبيه قبل الإطلاق.

ولا يفيد التنبيه إلا إذا تمكن شخص من الاستجابة بسرعة وبصورة صحيحة.

يستفيد المستخدمون عندما تنشر البروتوكولات تقارير الحوادث والتحليلات اللاحقة للأحداث الرئيسية.

يحول أمان وقت التشغيل أمان العقود الذكية من مراجعة لمرة واحدة إلى عملية مستمرة.

الاستجابة للحوادث

الاستجابة للحوادث هي خطة ما يفعله البروتوكول عند حدوث خطأ ما.

قد تتضمن خطة الاستجابة إيقاف العقود مؤقتًا وتعطيل الإيداعات وتحديث تحذيرات الواجهة الأمامية والاتصال بالمستخدمين والتنسيق مع الباحثين الأمنيين وإعداد التصحيحات ونشر الاتصالات.

يمكن لضوابط الطوارئ حماية المستخدمين، لكنها تخلق أيضًا خطر المركزية.

ينبغي للبروتوكول توثيق من يستطيع تشغيل إجراءات الطوارئ وفي أي ظروف.

ينبغي للفرق ممارسة سيناريوهات الحوادث قبل أن تتعرض الأموال الحقيقية للخطر.

ينبغي أن تكون الاتصالات دقيقة وسريعة وصادقة.

قد يؤدي إخفاء حادث إلى زيادة خسائر المستخدمين.

ينبغي لتحليل ما بعد الحادث تحديد الأسباب الجذرية والإصلاحات طويلة الأجل.

لا ينبغي للبروتوكولات الاعتماد على الارتجال أثناء استغلال نشط.

خطة الاستجابة القوية للحوادث جزء رئيسي من أمان العقود الذكية.

النشر الآمن

يعني النشر الآمن إطلاق العقود الذكية بالرمز الصحيح والإعدادات الصحيحة والملكية الصحيحة والعناوين الصحيحة والتحقق الصحيح.

قد تكون أخطاء النشر خطيرة بقدر أخطاء الرمز.

قد يكون العقد مدققًا لكنه يصبح غير آمن إذا نُشر بمسؤول أو Oracle أو عنوان توكن أو إعداد رسوم أو صلاحية ترقية خاطئة.

ينبغي مراجعة برامج النشر النصية واختبارها والتحكم في إصداراتها.

ينبغي للفرق استخدام قوائم تحقق قبل النشر على الشبكة الرئيسية.

ينبغي تسجيل مخرجات النشر المهمة، بما في ذلك عناوين العقود ووسائط Constructor وعناوين Implementation وعناوين المسؤول وهاشات المعاملات.

ينبغي التحقق من الرمز المصدر بعد النشر متى أمكن.

توضح وثائق Ethereum للتحقق من العقود الذكية أن التحقق يقارن الرمز المصدر بالـ bytecode المترجم.

ينبغي للمستخدمين مقارنة عناوين المشروع الرسمية ببيانات المستكشف التي تم التحقق منها قبل التفاعل.

أمان النشر هو المرحلة التي يتحول فيها الرمز المراجع إلى مخاطر حقيقية على السلسلة.

الترقيات الآمنة

تتطلب الترقيات الآمنة أكثر من نشر Implementation جديد.

ينبغي للفريق مراجعة فرق الرمز والتحقق من تخطيط التخزين والاختبار مقابل الحالة القديمة وتحديث الوثائق والتحقق من الرمز المصدر والإفصاح عن خطة الترقية.

ينبغي تدقيق الترقيات عالية المخاطر قبل التنفيذ.

تمنح الأقفال الزمنية ومقترحات الحوكمة المستخدمين وقتًا لمراجعة التغييرات.

قد تحتاج الترقيات الطارئة إلى تنفيذ أسرع، لكن ينبغي توثيقها بعد ذلك.

لا ينبغي لترقية آمنة أن تغير بصمت افتراضات المستخدمين حول السحوبات أو الرسوم أو الضمانات أو الحوكمة أو عرض التوكنات.

ينبغي للمستخدمين مراقبة البروتوكولات التي يعتمدون عليها لأن الترقية قد تغير ملف المخاطر دون تغيير العنوان.

ينبغي للمطورين إعداد كتيبات الترقية قبل الحاجة إلى أول ترقية.

ينبغي حماية مفاتيح الترقية بتحكم متعدد التوقيع وضوابط تشغيلية.

قابلية الترقية الآمنة تعني التغيير الخاضع للتحكم، وليس التغيير غير المحدود.

العناية الواجبة للمستخدم

يمكن للمستخدمين تقليل مخاطر العقود الذكية عبر التحقق من إشارات الأمان الأساسية قبل التفاعل.

ينبغي لهم التحقق مما إذا كان الرمز المصدر للعقد قد تم التحقق منه.

وينبغي لهم التحقق مما إذا كانت هناك عمليات تدقيق وما إذا تم إصلاح النتائج.

وينبغي لهم التحقق مما إذا كان العقد قابلًا للترقية ومن يتحكم في الترقيات.

وينبغي لهم التحقق من أدوار المسؤول ووظائف الإيقاف المؤقت وحقوق السك وصلاحيات القائمة السوداء وإعدادات Oracle وقواعد السحب.

وينبغي لهم مقارنة عناوين العقود بالمصادر الرسمية للمشروع.

وينبغي لهم البدء بمبالغ صغيرة عند استخدام بروتوكولات جديدة.

وينبغي لهم تجنب توقيع معاملات لا يفهمونها.

وينبغي لهم مراجعة موافقات التوكنات وإلغاء الأذونات غير المستخدمة عندما يكون ذلك عمليًا.

لا يمكن للعناية الواجبة للمستخدم إزالة جميع المخاطر، لكنها قد تمنع كثيرًا من الخسائر التي يمكن تجنبها.

أمان العقود الذكية للمطورين

ينبغي للمطورين تصميم العقود الذكية باعتبارها برمجيات مالية عالية المخاطر منذ البداية.

ينبغي أن يحافظوا على بساطة الرمز ومعياريته وتوثيقه الجيد.

ينبغي أن يستخدموا مكتبات ناضجة عند الاقتضاء بدلًا من كتابة رمز مخصص محفوف بالمخاطر للأنماط الشائعة.

ينبغي أن يحددوا الثوابت قبل تنفيذ المنطق المالي المعقد.

ينبغي أن يستخدموا الاختبارات وFuzzing والتحليل الساكن والمراجعة اليدوية قبل التدقيق.

ينبغي أن يتجنبوا التسرع في النشر للوفاء بمواعيد التسويق.

ينبغي أن يراجعوا إصدارات المترجم وإصدارات التبعيات وإعدادات النشر.

ينبغي أن يوثقوا كل دور ذي صلاحية وكل سلطة طوارئ.

ينبغي أن يخططوا للمراقبة والاستجابة للحوادث قبل الإطلاق.

التطوير الآمن عملية، وليس تقرير تدقيق نهائيًا.

أمان العقود الذكية للمستخدمين

ينبغي للمستخدمين فهم أن العقود الذكية قد تكون شفافة ومحفوفة بالمخاطر في الوقت نفسه.

يعني الرمز المصدر الذي تم التحقق منه أن الرمز ظاهر، وليس أنه آمن.

ويعني التدقيق أن خبراء راجعوا نطاقًا محددًا، وليس عدم وجود أي خطأ.

قد يكون العائد المرتفع تعويضًا عن مخاطر تقنية أو اقتصادية مرتفعة.

قد يظل البروتوكول الشائع عرضة للثغرات.

وقد يتأثر بروتوكول يعمل منذ وقت طويل بترقية جديدة أو تكامل جديد أو ظرف سوق جديد.

ينبغي للمستخدمين استخدام محافظ مادية أو ترتيبات حفظ أقوى للأرصدة الكبيرة متى أمكن.

وينبغي أن يفصلوا محافظ الاستخدام اليومي عن التخزين طويل الأجل.

وينبغي أن يتجنبوا الموافقات غير المحدودة للعقود غير المعروفة.

وينبغي أن يتذكروا أن توقيعات المحفظة قد تفوض إجراءات عقود ذكية لا يمكن عكسها.

الأخطاء الشائعة في أمان العقود الذكية

أحد الأخطاء الشائعة هو التعامل مع التدقيق على أنه ضمان للأمان.

وخطأ آخر هو الإطلاق دون اختبار حالات الفشل.

والخطأ الثالث هو استخدام مفتاح مسؤول واحد لصلاحيات كثيرة جدًا.

والخطأ الرابع هو الاعتماد على مصدر أسعار قابل للتلاعب.

والخطأ الخامس هو تجاهل تخطيط التخزين أثناء الترقيات.

والخطأ السادس هو استخدام tx.origin للتفويض.

والخطأ السابع هو الثقة بأن كل توكن سيتصرف بالطريقة نفسها.

والخطأ الثامن هو ترك دوال التهيئة دون حماية.

والخطأ التاسع هو عدم مراقبة العقود المنشورة بعد الإطلاق.

والخطأ العاشر هو افتراض أن المستخدمين سيفهمون طلبات المحفظة المحفوفة بالمخاطر دون تصميم واجهة واضح.

فوائد أمان العقود الذكية

الفائدة الأولى لأمان العقود الذكية هي حماية أموال المستخدمين.

الفائدة الثانية هي موثوقية أقوى للبروتوكول.

الفائدة الثالثة هي تحسين ثقة المستخدمين عبر ضوابط شفافة وسلوك تم التحقق منه.

الفائدة الرابعة هي انخفاض مخاطر حالات الإيقاف الطارئة وخسائر الاستغلال.

الفائدة الخامسة هي سهولة التكامل لأن البروتوكولات الأخرى يمكنها الوثوق بالعقود التي خضعت لمراجعة جيدة بثقة أكبر.

الفائدة السادسة هي حوكمة أفضل لأن المخاطر وصلاحيات المسؤول موثقة بوضوح.

الفائدة السابعة هي استجابة أسرع للحوادث لأن المراقبة والكتيبات التشغيلية جاهزة.

الفائدة الثامنة هي تحسين قابلية الصيانة طويلة الأجل عبر ممارسات الترقية والنشر الآمنة.

قد يقلل الأمان الجيد أيضًا الضرر بالسمعة عند التعامل مع المشكلات بمسؤولية.

أمان العقود الذكية ميزة تنافسية لأن المستخدمين يفضلون البروتوكولات التي تحمي الأصول بجدية.

مخاطر وحدود أمان العقود الذكية

لا يمكن لأي عملية أمنية ضمان أن العقد الذكي آمن تمامًا.

قد تفوّت عمليات التدقيق أخطاءً.

وقد تفوّت الاختبارات حالات حدية غير معروفة.

وقد يثبت التحقق الرسمي خصائص خاطئة.

وقد تكتشف المراقبة الهجوم متأخرًا جدًا.

وقد يُساء استخدام الضوابط الإدارية أو تُخترق.

وقد تعتمد الحوكمة تغييرات ضارة.

وقد تفشل أنظمة Oracle في ظروف سوق غير معتادة.

ولا يزال بإمكان المستخدمين توقيع معاملات ضارة عبر واجهات غير آمنة.

الهدف من أمان العقود الذكية هو تقليل المخاطر، وليس إزالتها بصورة مثالية.

أفضل الممارسات لأمان العقود الذكية

ابدأ العمل الأمني أثناء التصميم بدلًا من الانتظار حتى النشر.

استخدم نمذجة التهديدات لتحديد الأصول والمهاجمين وافتراضات الثقة وأنماط الفشل.

اكتب رمزًا بسيطًا بأذونات واضحة وأقل قدر من التعقيد غير الضروري.

استخدم إصدارات مترجم مستقرة وحديثة وراجع تحذيرات المترجم.

اختبر الحالات العادية والحالات الحدية وحالات الفشل وسلوك المستخدمين العدائي.

استخدم Fuzzing واختبار الثوابت والتحليل الساكن والمراجعة اليدوية قبل عمليات التدقيق الخارجية.

دقق العقود عالية القيمة وانشر معلومات تدقيق مفيدة.

استخدم التحكم متعدد التوقيع والأقفال الزمنية والحوكمة الشفافة للإجراءات ذات الصلاحية.

تحقق من الرمز المصدر وإعدادات النشر بعد الإطلاق.

راقب العقود الحية وأعد الاستجابة للحوادث قبل أن يودع المستخدمون أصولًا كبيرة.

الأسئلة الشائعة

ماذا يعني أمان العقود الذكية؟

يعني أمان العقود الذكية حماية العقود الذكية على البلوكشين من الأخطاء والاستغلالات والأذونات غير الآمنة والبيانات السيئة وإخفاقات الترقية وتفاعلات المستخدمين المحفوفة بالمخاطر.

لماذا يعد أمان العقود الذكية مهمًا؟

يعد أمان العقود الذكية مهمًا لأن العقود الذكية يمكنها التحكم في أصول كريبتو حقيقية، وعادةً ما يصعب عكس معاملات البلوكشين المؤكدة.

ما أكثر ثغرات العقود الذكية شيوعًا؟

لا توجد ثغرة واحدة هي الأكثر شيوعًا عالميًا، لكن عيوب التحكم في الوصول وإعادة الدخول والتلاعب بـ Oracle وأخطاء المنطق وأخطاء قابلية الترقية من أهم الفئات.

هل يضمن التدقيق أن العقد الذكي آمن؟

لا، يقلل التدقيق المخاطر لكنه لا يضمن اكتشاف كل ثغرة أو عيب اقتصادي أو مخاطر ترقية مستقبلية.

ما هي إعادة الدخول في العقود الذكية؟

إعادة الدخول هي ثغرة يتيح فيها استدعاء خارجي لعقد آخر استدعاء العقد الأول مجددًا قبل أن يحدث العقد الأول حالته بأمان.

ما هو التلاعب بـ Oracle؟

يحدث التلاعب بـ Oracle عندما يعتمد العقد على مدخلات أسعار أو بيانات خارجية يمكن لمهاجم تحريفها لتحقيق ربح.

هل العقود الذكية القابلة للترقية آمنة؟

يمكن أن تكون العقود الذكية القابلة للترقية آمنة عند تصميمها وحوكمتها بعناية، لكنها تضيف مخاطر مرتبطة بصلاحية المسؤول وتخطيط التخزين وتغييرات الـ Implementation وثقة المستخدم.

ما الأدوات التي تساعد في أمان العقود الذكية؟

تشمل الأدوات المفيدة اختبارات الوحدات واختبارات Fuzz واختبارات الثوابت والمحللات الساكنة وأنظمة التحقق الرسمي وأدوات المراقبة ومستكشفات البلوكشين وقوائم تحقق النشر.

كيف يمكن للمستخدمين التحقق من أمان العقود الذكية؟

يمكن للمستخدمين التحقق من الرمز المصدر الذي تم التحقق منه وعمليات التدقيق وأذونات المسؤول وقابلية الترقية وموافقات التوكنات وتصميم Oracle ووثائق البروتوكول وعناوين العقود الرسمية.

هل يمكن لأمان العقود الذكية إزالة جميع المخاطر؟

لا، يقلل أمان العقود الذكية المخاطر لكنه لا يمكنه إزالة جميع المخاطر التقنية والاقتصادية والتشغيلية والحوكمية ومخاطر السوق أو مخاطر توقيع المستخدمين.

الخلاصة

أمان العقود الذكية هو المنهج الكامل لحماية عقود البلوكشين من الأخطاء التقنية والتصاميم غير الآمنة والبيانات السيئة والأذونات الضعيفة وإخفاقات الترقية وسلوك المهاجمين في الواقع.

وتكمن أهميته في أن العقود الذكية يمكنها الاحتفاظ بأصول كريبتو قيمة ونقلها، مع مجال محدود جدًا للعكس بعد وقوع الأخطاء.

يبدأ الأمان القوي بنمذجة التهديدات ويستمر عبر الترميز الآمن والاختبار وFuzzing والتحقق الرسمي والتدقيق والنشر الآمن والمراقبة ومكافآت اكتشاف الأخطاء والاستجابة للحوادث.

تشمل مجالات المخاطر الرئيسية التحكم في الوصول وإعادة الدخول والتلاعب بـ Oracle وأخطاء منطق الأعمال والاستدعاءات الخارجية غير المفحوصة والأخطاء الحسابية وافتراضات القروض السريعة والعشوائية غير الآمنة وحجب الخدمة وقابلية ترقية Proxy.

ينبغي للمطورين التعامل مع العقود الذكية باعتبارها أنظمة عالية المخاطر واستخدام دفاعات متعددة الطبقات بدلًا من الاعتماد على أداة واحدة أو تدقيق واحد.

ينبغي للمستخدمين فهم أن الرمز الذي تم التحقق منه وعمليات التدقيق والشهرة إشارات مفيدة، لكنها ليست ضمانات للأمان.

يكون أمان العقود الذكية أقوى عندما تعمل معًا الرمز والحوكمة والبنية التحتية وواجهات المستخدم وطلبات المحفظة والمراقبة وخطط الطوارئ.

للمبتدئين، يعني أمان العقود الذكية جعل برامج البلوكشين أكثر أمانًا قبل أن يأتمنها الناس على الأصول.

وللمستخدمين المتقدمين، هو عملية مستمرة لإدارة المخاطر عبر تصميم البروتوكول والتنفيذ والتحقق والنشر والتشغيل والحوكمة.

في سياق معجم الكريبتو، يعني أمان العقود الذكية الأساليب والضوابط المستخدمة لمنع العقود الذكية من خسارة الأموال أو خرق القواعد أو تعريض المستخدمين للخطر أو استغلالها على السلسلة.

والخلاصة الأساسية هي أن أمان العقود الذكية ليس مربع اختيار لمرة واحدة، لأن أنظمة الكريبتو الآمنة تتطلب مراجعة مستمرة وضوابط شفافة وترقيات دقيقة ومراقبة نشطة وسلوكًا حذرًا من المستخدمين.