معركة قانونية لـ Aave تستهدف مطالبة كوريا الشمالية بـ ETH

تقدمت Aave بطلب قضائي في نيويورك اليوم يطلب من قاضٍ فيدرالي رفع التجميد عن 71 مليون دولار من ETH.

تقدمت Aave LLC بطلب طارئ اليوم في المنطقة الجنوبية لنيويورك لإلغاء إشعار التقييد الذي يحول دون إعادة 30,765 ETH، بقيمة تقارب 71 مليون دولار، إلى ضحايا الاستغلال.

يجادل الطلب بأن الأصول تعود لمستخدمي بروتوكول Aave المتضررين من استغلال جسر Kelp DAO في 18 أبريل، وليس لكوريا الشمالية أو قراصنة مجموعة Lazarus المزعومين.

صدر إشعار التقييد في 1 مايو عن مكتب Gerstein Harrow LLP، الذي يمثل ثلاث مجموعات من الدائنين بموجب أحكام قضائية تحمل 877 مليون دولار من تعويضات الإرهاب غير المدفوعة ضد كوريا الشمالية. حجتهم: بما أن المهاجمين مرتبطون بمجموعة Lazarus التابعة لبيونغ يانغ، فإن ETH المُستردة تُعدّ ممتلكات DPRK قابلة للمصادرة.

تصف Aave هذه النظرية بأنها "خاطئة تماماً." وقال مؤسس Aave ستاني كوليشوف: "تضافر مجتمع DeFi العالمي لاسترداد الأصول المسروقة من المستخدمين، ولن نسمح بأن تُحوَّل هذه الأصول بشكل غير مشروع."

لماذا تهم النظرية القانونية لمجال DeFi

يرسم طلب Aave حداً قانونياً واضحاً: "لا يكتسب اللص الملكية القانونية للممتلكات المسروقة بمجرد الاستيلاء عليها." يجادل الطلب بأن حركة الأصول على السلسلة بين العناوين لا تحدد الملكية، وأن معاملة الأموال المستردة باعتبارها ملكاً للسارق سيعاقب المستخدمين الأبرياء ويُعيد كتابة قانون الملكية الأساسي.

كما أفادت crypto.news، كان Arbitrum DAO قد حصل بالفعل على دعم حوكمة يتجاوز 99% لخطة توجيه ETH المجمدة إلى صندوق استرداد DeFi United، الذي جمع أكثر من 314 مليون دولار عبر داوهات متعددة لاستعادة دعم rsETH. وتتوقف هذه الخطة الآن على قرار المحكمة.

تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من هذه القضية. إذا سمحت المحاكم لدائنين غير مرتبطين باعتراض أموال الاسترداد في مجال DeFi استناداً إلى نسب مزعوم لجهات حكومية، فقد تُثبَّط جهود الإنقاذ المستقبلية كلياً.

يطلب طلب Aave من المحكمة رفع الإشعار فوراً أو إلزام المدعين بتقديم كفالة بقيمة 300 مليون دولار ريثما تُنظر القضية. ولم يُحدد بعد موعد للجلسة.