Peter Brandt বিটকয়েন ফিউচারে একটি বিরল COT পজিশনিং ফ্লিপ সমর্থন করেছেন। McClellan বলেছেন বড় স্পেকুলেটররা জরুরিভাবে নেট লং-এ পরিণত হয়েছেন। কি র্যালি আসছে?
তিনটি স্ট্রাইক। এই সপ্তাহের শুরুতে X-এ Peter Brandt-এর প্রথম পদক্ষেপ ছিল এটি, একটি তীক্ষ্ণ চার্ট যা Bitcoin-এর নিম্নমুখী রেজিস্ট্যান্স লাইন ভাঙতে বারবার ব্যর্থ হওয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছিল। তারপর কিছু আকর্ষণীয় ঘটনা ঘটল।

তিনি পিছিয়ে গেলেন। ঠিক চার্ট থেকে নয়। কিন্তু উপসংহার থেকে।
X-এ একটি পোস্টে, Brandt Tom McClellan-এর একটি বিশ্লেষণের জবাবে সংক্ষিপ্ত কিন্তু স্পষ্ট সম্মতি জানালেন: "COT তাৎক্ষণিক র্যালির পক্ষে যুক্তি দেয়।" এটুকুই। কোনো সংরক্ষণ নেই। যে ব্যক্তি মাত্র Bitcoin চার্টে তিনটি রিজেকশন স্ট্রাইক এঁকেছিলেন তিনি একটি বাক্যেই বুলিশ হয়ে গেলেন।
mcoscillator.com-এর প্রকাশক McClellan, CFTC COT ডেটা থেকে নন-কমার্শিয়াল ট্রেডার পজিশনিংয়ের সাথে Bitcoin ফিউচার মূল্য ওভারলে করা একটি চার্ট শেয়ার করেছিলেন। ডেটাটি ২০২১ সালের শেষ থেকে ২০২৬ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত চলে। লগ স্কেলে মূল্য, কালো রেখা। নন-কমার্শিয়াল নেট পজিশন, লাল রেখা।
২০২৫ সালের শেষের দিকে, লাল রেখা গভীর নেতিবাচক অঞ্চলে ছিল। নন-কমার্শিয়াল ট্রেডাররা নেট শর্ট ছিলেন, একটি বেয়ারিশ ঝোঁক যা সেই সময়কালে Bitcoin-এর মূল্য হ্রাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
সূত্র: McClellanOsc
এখন একই রেখা তীব্রভাবে উপরে উঠেছে। X-এ McClellan-এর মতে, সেই ট্রেডাররা নেট শর্ট থেকে নেট লং-এ "বড়ভাবে" এবং "কিছুটা জরুরিভাবে" সরে গেছেন। পজিশনিং বিশ্লেষণে এই ধরনের গতি গুরুত্বপূর্ণ, শুধু দিকনির্দেশনা নয়।
Bitcoin বাজারে এটি মনোযোগ পাওয়ার কারণটি কাঠামোগত। ঐতিহ্যগত পণ্য ফিউচারে, "কমার্শিয়ালরা" হলেন উৎপাদক এবং হেজার, এবং তারা স্মার্ট মানি লেবেল বহন করেন। Bitcoin-এর এদের প্রায় কেউ নেই। মাইনাররা তেল উৎপাদকদের মতো বড় পরিসরে হেজ করেন না। তাই নন-কমার্শিয়াল ট্রেডাররা, বড় স্পেকুলেটর এবং হেজ ফান্ডরা, পরিবর্তে সেই ভূমিকা পূরণ করে।
সময়টাই এটিকে অদ্ভুত করে তোলে। Brandt মাত্র কয়েক ঘণ্টা আগে তার নিজের Bitcoin চার্ট পোস্ট করেছিলেন, একটি বেসবল উপমা দিয়ে BTC-এর বারবার রেজিস্ট্যান্স ব্যর্থতা তুলে ধরেছিলেন। আউট হওয়ার আগে কতটি স্ট্রাইক? চার্টটি দুটি পৃথক নিম্নমুখী চ্যানেল দেখিয়েছিল, প্রতিটিতে উপরের ট্রেন্ডলাইনে তিনটি লেবেলযুক্ত রিজেকশন রয়েছে। বেয়ারিশ প্যাটার্ন। পরিষ্কার সেটআপ।
McClellan সেই হুবহু চার্টটি উদ্ধৃত করে COT ডেটা দিয়ে তার বিরোধিতা করলেন। পজিশনিং, তিনি যুক্তি দিলেন, Brandt-এর বেয়ারিশ স্ট্রাকচার যে পূর্ববর্তী সময়কালকে উল্লেখ করে তার তুলনায় এখন আলাদা। সেই পার্থক্য, মূল্য কাঠামো এবং ট্রেডার পজিশনিংয়ের মধ্যে, সেখানেই বিতর্ক বাস করে।
বাজারের এমন একটি সংস্করণ আছে যেখানে উভয় পাঠ একই সময়ে সঠিক। বেয়ারিশ চার্ট কাঠামো, বুলিশ পজিশনিং ডেটা, এবং দুটি বিপরীত দিকে টানছে। যা তাদের সমাধান করে তা হলো মূল্য। এখন পর্যন্ত, Bitcoin একটি নিম্নমুখী চ্যানেলের ভেতরে বসে আছে যখন ফিউচার বাজারের সবচেয়ে বড় স্পেকুলেটিভ গোষ্ঠী একটি অস্বাভাবিকভাবে শক্তিশালী লং পজিশন ধরে রেখেছে।
ডেরিভেটিভস লেয়ারে যা ঘটছে তার প্রেক্ষাপটের জন্য, Bitcoin ফিউচারের একটি সাম্প্রতিক বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে Bitcoin-এর এপ্রিলের র্যালি প্রায় সম্পূর্ণরূপে পার্পেচুয়াল ফিউচার চাহিদা দ্বারা চালিত হয়েছিল, স্পট সঞ্চয় পিছিয়ে ছিল। সেই কাঠামোগত ব্যবধান এখনও অসমাধান হয়ে বসে আছে।
COT রিপোর্ট হলো সাপ্তাহিক স্ন্যাপশট। মঙ্গলবার। তারা পরবর্তী ক্যান্ডেল বা এমনকি পরবর্তী সপ্তাহের পূর্বাভাস দেয় না। তারা যা দেখায় তা হলো মূল্য কার্যক্রমের একটি প্রসারিত সময়ের দিকে যাওয়ার আগে জ্ঞাত অর্থ কোথায় পজিশন করা ছিল।
McClellan-এর চার্টের লাল রেখা মূল্য কিছু নিশ্চিত করার আগেই ঘুরে গেছে। এটাই তার বক্তব্য ছিল। Brandt-এর চার্ট মূল্য কাঠামো দেখায়। McClellan-এর চার্ট দেখায় এর নীচে কে কীসের উপর বাজি ধরছে।
যখন Brandt COT পাঠ অনুমোদন করলেন, তিনি টেকনিক্যাল সেটআপ ছেড়ে দিচ্ছিলেন না। তিনি একটি দ্বিতীয় ইনপুট স্বীকার করছিলেন। চার্টে এখনও তিনটি স্ট্রাইক রয়েছে। স্কোরবোর্ড কেবল জটিল হয়ে গেছে।
Brandt আগেও তার Bitcoin দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছেন। ২০২৫ সালের শেষের দিকে একটি বেয়ারিশ কলার পিল বটম পরিস্থিতি আঁকার পর, তিনি প্রকাশ্যে $২০০,০০০ BTC সাইকেলের দীর্ঘমেয়াদী ক্ষেত্রে লং ছিলেন। তিনি একই সাথে উভয় দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করেন। এটাই বেশিরভাগ ট্রেডারদের মিস করার অংশ।
COT সিগন্যাল ধরে রাখে কিনা বা ধুয়ে যায় কিনা তা নির্ভর করে বর্তমান রেজিস্ট্যান্সের কাছে মূল্য কী করে তার উপর। নন-কমার্শিয়ালরা লং। Brandt লক্ষ্য করলেন।
Peter Brandt Agrees: This COT Shift Could Be Bitcoin's Biggest Bull Signal Since 2025 পোস্টটি প্রথমে Live Bitcoin News-এ প্রকাশিত হয়েছিল।


