Los 10 mayores exchanges de criptomonedas por volumen de trading en 2026: 18,7 billones de dólares negociados y cuatro rankings que se contradicen

Binance es el mayor exchange de criptomonedas por volumen de trading spot en 2026: concentró el 38,7 % del volumen spot de los diez primeros exchanges en el segundo trimestre y el 39,2 % en el conjunto de 2025.

El puesto en un ranking de volumen y la mejor plataforma para operar de verdad son dos cuestiones distintas, y en esta comparativa nuestra elección es MEXC: comisiones maker del 0 % en spot, acceso a más de 3.000 activos e informes de reservas auditados cada mes.

Los rankings cambian cada trimestre, así que esta página ofrece dos periodos verificados y cinco comprobaciones que usted mismo puede aplicar a cualquier exchange.

Key Takeaways

• Para traders activos que vigilan de cerca los costes, MEXC es nuestra elección: 0,0000 % maker y 0,0500 % taker en spot, y una prueba de reservas (PoR) auditada cada mes por Hacken.
• Con 500.000 dólares de volumen spot mensual repartidos a partes iguales entre órdenes maker y taker, estas comisiones suponen unos 4.500 dólares menos al año que un esquema del 0,10 %.
• Binance lidera en volumen spot bruto en los dos periodos analizados, con el 39,2 % del volumen del top 10 en 2025 y el 38,7 % en el segundo trimestre de 2026.
• Los diez mayores exchanges negociaron 18,7 billones de dólares en volumen spot en 2025, pero solo 1,95 billones en el segundo trimestre de 2026, con el mercado en contracción por tercer trimestre consecutivo.
• El volumen declarado y la legitimidad medida no van de la mano: el 27 de agosto de 2026, plataformas con una puntuación de 5/10 y 6/10 declararon más volumen en 24 horas que varias con 10/10.
• El puesto en el ranking cambia cada trimestre, así que el coste, la cobertura de activos y la divulgación de reservas son los tres factores que de verdad determinan dónde le conviene operar.

Por qué dos rankings del mismo mercado no coinciden

Si busca los mayores exchanges de criptomonedas por volumen, encontrará listas que se contradicen en casi todo salvo en el primer puesto.

Un ranking de 2026 muy citado de los diez mayores exchanges por volumen spot ni siquiera incluye a MEXC.

Los datos de CoinGecko para el mismo periodo sitúan a MEXC en tercer lugar.

Y ambos describen el mismo mercado.

La divergencia se explica por cuatro factores, y ninguno implica que alguien mienta.

• Periodo de medición. Una media anual, un total trimestral y una instantánea de 24 horas producen tres clasificaciones distintas, y quien las publica rara vez indica cuál ha utilizado.
• Alcance de producto. Los rankings solo de spot y los que combinan spot y derivados son clasificaciones diferentes, y los derivados son el mercado de mayor tamaño.
• Filtrado. Algunas fuentes publican el volumen declarado en bruto y otras lo ponderan con controles de liquidez, lo que altera el orden en ambos extremos de la tabla.
• Datos desfasados. Las páginas con un titular de 2026 se basan a menudo en datos de 2025 que nadie ha actualizado.

Lo que lleva a una pregunta más útil.

Si el puesto cambia según quién cuente y cuándo, ¿en qué debería basar realmente su decisión?

Empiece a operar con comisiones maker del 0 %

Nuestra opinión: por qué elegimos MEXC y cuánto vale un puesto en el ranking de volumen

Somos MEXC, así que lea esta sección teniéndolo en cuenta.

Defendemos que los tres factores que deberían decidir dónde operar son el coste, la cobertura de activos y la transparencia de las reservas, y que ninguno de ellos se mueve cuando lo hacen los rankings trimestrales.

Coste: se puede calcular antes de depositar

En MEXC, el trading spot tiene una comisión maker del 0,0000 % y taker del 0,0500 % en la tarifa estándar, que baja al 0,0400 % en taker cuando las comisiones se pagan con MX (Deducción MX).

Bitget publica un 0,10 % tanto en maker como en taker para su nivel de entrada, y Binance y Bybit publican esa misma tarifa general en sus propias tablas de comisiones.

Hagamos el cálculo con 500.000 dólares de volumen spot mensual.

Tarifas de MEXC verificadas en la página oficial de comisiones de MEXC el 27 de agosto de 2026. Las tarifas de comparación corresponden a las comisiones maker y taker del nivel de entrada publicadas en la tabla oficial de comisiones de cada plataforma, consultadas el 27 de agosto de 2026. Los descuentos por token nativo de otras plataformas reducirían la diferencia.

Un trader que mueva 500.000 dólares al mes con un reparto equilibrado entre maker y taker paga con nosotros unos 4.500 dólares menos al año que con un esquema del 0,10 %.

En tres años, con el mismo volumen, son aproximadamente 13.500 dólares que se quedan en la cuenta en lugar de irse en comisiones.

Y esa cifra no depende del trimestre en que se consulte.

Reservas: publicadas cada mes y auditadas de forma independiente

La divulgación de reservas es la parte de la confianza en un exchange que no fluctúa con las condiciones del mercado.

MEXC publica cada mes un informe de prueba de reservas auditado por la empresa de seguridad blockchain Hacken, con verificación Merkle, de modo que cualquier usuario puede confirmar que su propio saldo está incluido sin exponer el de nadie más.

Ratios de los informes mensuales de prueba de reservas de MEXC, auditados por Hacken. El informe de julio de 2026 está publicado íntegramente, y el informe de agosto de 2026 se publicó el 14 de agosto de 2026. Datos consultados el 27 de agosto de 2026.

Que la cobertura de BTC haya subido tres meses seguidos es el tipo de historial que una frecuencia mensual hace visible y una anual no.

Además de los informes de reservas, el fondo de seguros de futuros de MEXC ascendía a 751 millones de USDT según su último dato publicado, y el Fondo Guardián (Guardian Fund) es una reserva doble en USDT y BTC que cuenta actualmente con 100 millones de dólares, con un plan anunciado para ampliarla a 500 millones de dólares en dos años.

Nuestro marco de seguridad general se detalla en nuestra guía sobre protección de activos y en la actualización de seguridad de la plataforma de 2026.

Lo que no vamos a afirmar

Somos también el exchange cuyo puesto más ha cambiado en los tres últimos trimestres, lo que nos deja en una posición incómoda para defender los rankings de volumen.

En el conjunto de 2025 fuimos terceros por cuota spot y la plataforma con mayor crecimiento del top 10 (+90,9 %); en el primer trimestre de 2026 pasamos al segundo puesto, y en el segundo bajamos al séptimo tras sufrir el mayor descenso de volumen del grupo.

La explicación tiene más de estructural que de halagadora.

Nuestro volumen spot depende en gran medida de la actividad en nuevos listados, la rotación hacia altcoins y el flujo de alta frecuencia sin comisiones, y ese tipo de flujo es de beta alta.

Sube más rápido que el mercado cuando hay actividad y cae más rápido cuando no la hay.

El +90,9 % de 2025 y la reducción a la mitad del segundo trimestre de 2026 son la misma característica medida en dos momentos de un mismo ciclo.

Conviene dejar claros aquí otros tres límites, además de las restricciones regionales y regulatorias que se detallan al final de esta página.

Nuestro Trust Score (puntuación de confianza) de CoinGecko es de 9/10, no de 10/10, mientras que Coinbase, Binance, Kraken, OKX, Gate y Bitget tienen 10/10 a 27 de agosto de 2026.

CoinGecko señala que nuestra política de cero comisiones en todos los pares spot atrajo a traders de alta frecuencia y a usuarios minoristas e impulsó nuestro volumen de trading, y otros analistas sostienen que este tipo de flujo puede inflar el volumen declarado en relación con la liquidez subyacente.

No prestamos servicio a usuarios minoristas en Estados Unidos ni en el Reino Unido, lo que nos descarta por completo para una gran parte de los lectores de este artículo.

Además, desde el 1 de junio de 2026, las órdenes de futuros enviadas a través de la API tienen tarifas propias del 0,06 % maker y del 0,08 % taker, y ni la Deducción MX ni las promociones sin comisiones se aplican al trading por API.

Cómo se comparan esas tarifas de futuros con las de otras plataformas se explica en nuestro ranking de exchanges con las comisiones de futuros más bajas.

Empiece a operar con comisiones maker del 0 %

Los mayores exchanges de criptomonedas por volumen de trading: tabla del año completo 2025

Es el conjunto de datos más completo disponible: abarca los doce meses de 2025 a partir de una única fuente con metodología publicada.

Cuotas de volumen y variaciones interanuales verificadas a 27 de agosto de 2026 con el conjunto de datos de cuota de mercado de exchanges centralizados de CoinGecko, con un periodo de medición del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025. Las puntuaciones Trust Score son valores en tiempo real del listado de exchanges de CoinGecko en esa misma fecha. La disponibilidad para minoristas en EE. UU. refleja las condiciones y restricciones regionales publicadas por cada plataforma, consultadas el 27 de agosto de 2026.

Cómo evolucionaron realmente los exchanges en 2025

Seis de los diez crecieron y cuatro retrocedieron, algo fácil de pasar por alto detrás de una tabla de cuotas.

El volumen spot conjunto del top 10 aumentó un 7,6 %, hasta 18,7 billones de dólares.

MEXC registró el mayor aumento (+90,9 %) al pasar de 766.700 millones de dólares en 2024 a 1,5 billones en 2025, seguido de Bitget (+45,5 %) y Gate (+39,7 %).

Binance se mantuvo en primer lugar pese a que su propio volumen bajó un 0,5 %: conservó el liderazgo en un año en que el conjunto del top 10 creció un 7,6 % sin que Binance contribuyera a ese aumento.

Upbit registró la mayor caída (-18,9 %), con un volumen muy ligado a la negociación en won surcoreano y al sentimiento de los minoristas surcoreanos.

Qué cambió en el último trimestre

La tabla de 2025 está completa, pero ya no está al día.

El informe sectorial de CoinGecko del segundo trimestre de 2026, publicado el 21 de julio de 2026, refleja un mercado que lleva tres trimestres seguidos en contracción.

• El volumen spot del top 10 cayó un 27,9 % respecto al trimestre anterior, de 2,70 billones de dólares en el primer trimestre a 1,95 billones en el segundo.
• El volumen mensual tocó fondo en 619.000 millones de dólares en mayo y se recuperó hasta 695.000 millones en junio.
• Binance amplió su ventaja con una cuota del 38,7 %, y Bybit fue el único otro exchange con una cuota de dos dígitos, del 10,0 %.
• Las caídas individuales oscilaron entre el 5 % y el 56 %, de modo que un mismo mercado cayó de forma muy desigual según la plataforma.
• MEXC registró la mayor caída: su volumen se redujo a menos de la mitad, de 275.200 millones a 121.200 millones de dólares, y bajó del puesto 2 al 7.
• Crypto.com cayó un 40,9 % y KuCoin un 38,5 % en el mismo periodo.

Hay un detalle que merece la pena destacar, porque afecta a lo que cualquiera puede publicar con honestidad.

El resumen del segundo trimestre de CoinGecko menciona los dos primeros exchanges, el de mayor variación y varias caídas individuales, pero no publica un top 10 completo y ordenado con las cuotas del trimestre.

El resumen gratuito de CoinGecko no publica esas filas, así que cualquier ranking completo y ordenado del segundo trimestre de 2026 tiene que proceder del informe completo o de una estimación, y merece la pena comprobar cuál es el caso.

Preferimos mostrarle una tabla parcial que sea cierta antes que una completa que sea en parte inventada.

La instantánea en tiempo real que desmonta por completo la idea de ranking

Veamos ahora un solo día.

El 27 de agosto de 2026, CoinGecko registraba 164 exchanges con un volumen conjunto en 24 horas de 74.300 millones de dólares.

Ordenar esa lista por volumen declarado da como resultado una clasificación que casi nadie publicaría como recomendación.

Valores en tiempo real consultados en el listado de exchanges de CoinGecko el 27 de agosto de 2026. Las cifras cambian continuamente y serán distintas cuando usted las consulte.

Tapbit tiene una puntuación de 6/10 y declara aproximadamente el triple de volumen que Bitget.

KCEX tiene un 5/10 y declara más volumen que Kraken.

Ninguno de estos datos demuestra que haya irregularidades en ninguna de las dos plataformas, y la puntuación de CoinGecko valora la legitimidad del volumen; no es una acusación.

Lo que sí demuestra la tabla es algo más acotado y más útil: un ranking ordenado únicamente por volumen declarado en 24 horas no es un ranking de calidad, y tratarlo como tal le llevará a las plataformas equivocadas.

Si busca una lista que puntúe el coste, los listados y la seguridad, y no solo el volumen, consulte nuestro ranking de los mejores exchanges de criptomonedas en general.

Cómo comprobar si el volumen de un exchange es real

Todas las afirmaciones de esta página pueden reconstruirse a partir de fuentes públicas en unos diez minutos.

Este es el proceso que seguimos.

Paso 1: consulte el Trust Score y su metodología, no solo la cifra

Busque el exchange en el listado de exchanges de CoinGecko e interprete la puntuación a la luz de la metodología publicada, que pondera la liquidez, la escala de operaciones y la ciberseguridad.

Señal de alerta: una cifra de volumen elevada acompañada de una puntuación de 6/10 o inferior.

Paso 2: compare la profundidad del libro de órdenes, no el volumen anunciado

Abra el libro de órdenes del exchange para un par principal y observe qué tamaño de órdenes se acumula en una franja estrecha en torno al precio medio.

Señal de alerta: un volumen declarado muy elevado con un libro de órdenes poco profundo, lo que significa que ese volumen no estará disponible cuando usted lo necesite.

Paso 3: haga una pequeña prueba real de impacto en el precio

Coloque una orden realmente pequeña en un par líquido y observe cuánto se mueve el precio.

Señal de alerta: una orden de tamaño insignificante que mueve visiblemente un mercado que presume de un volumen diario enorme.

Para saber con qué rapidez ejecuta realmente las órdenes el motor de emparejamiento de cada plataforma, consulte nuestra comparativa de los exchanges de criptomonedas con los motores más rápidos.

Paso 4: compruebe la relación entre volumen y reservas

Divida el volumen declarado entre las reservas publicadas y compare entre plataformas.

Los exchanges centrados en la custodia tienen ratios bajos y los centrados en el trading, ratios altos, así que un ratio alto refleja un modelo de negocio y no un fallo; pero, si el ratio es extremo y no hay ninguna divulgación de reservas, es mejor evitar esa plataforma.

Paso 5: revise la frecuencia de publicación de las reservas y el auditor

Localice la página de prueba de reservas, anote la fecha del informe más reciente y compruebe si lo firma un auditor independiente.

Señal de alerta: un distintivo de prueba de reservas sin ningún informe de los últimos seis meses o sin un auditor identificado.

Nuestra comparativa de exchanges de criptomonedas con prueba de reservas puntúa la frecuencia, el alcance y el auditor de cada plataforma.

Spot y derivados son dos clasificaciones distintas

La mayoría de los rankings de volumen mezclan ambos sin decirlo, y esa es la forma más rápida de obtener una tabla que nadie puede reproducir.

La diferencia de escala no es menor.

En el segundo trimestre de 2026, las diez principales plataformas de futuros perpetuos negociaron 12,7 billones de dólares, frente a 1,95 billones de volumen spot en las diez principales plataformas spot.

Los perpetuos también resistieron mejor la caída: bajaron un 10,0 % respecto al trimestre anterior, desde los 14,1 billones de dólares del primer trimestre, mientras que el spot cayó un 27,9 %.

La consecuencia práctica al leer cualquier ranking: compruebe qué mercado mide antes de comparar dos listas.

Un exchange que parece de mitad de tabla en spot puede estar entre los tres primeros en derivados, y combinar ambos en una sola cifra oculta las dos realidades.

Si busca una visión centrada solo en derivados, nuestra comparativa de plataformas de trading de derivados cripto clasifica los principales exchanges por comisiones, pares y apalancamiento.

Empiece a operar con comisiones maker del 0 %

Ranking de volumen frente a Trust Score: por qué importan los dos

Si la clasificación se basa en el Trust Score y no en el volumen, el orden cambia en ambos extremos.

Coinbase Exchange ocupa el primer puesto por Trust Score, pero es octavo por cuota de volumen spot en 2025.

Kraken tiene una puntuación de 10/10 sin aparecer siquiera en el top 10 por volumen de 2025.

Ninguna de las dos listas está equivocada; simplemente miden cosas distintas.

Cada plataforma de la tabla principal tiene argumentos sólidos a su favor, expuestos tal como los plantearían sus propios usuarios.

• Binance. Los libros de órdenes más profundos del mercado en los pares principales, la gama de productos más amplia, desde spot y derivados hasta los productos Earn, y una escala tal que el deslizamiento (slippage) en órdenes grandes rara vez supone una limitación.
• Coinbase. Una empresa cotizada en Estados Unidos con las obligaciones de divulgación que ello conlleva, auditorías de activos por terceros en lugar de atestaciones autodeclaradas y un acceso regulado al mercado estadounidense que la mayoría de las plataformas de esta tabla no puede ofrecer.
• Kraken. Una larga trayectoria desde 2011, liquidez de primer nivel en pares con euro y una interfaz de trading profesional, Kraken Pro, que los traders experimentados valoran sistemáticamente bien.
• Bybit. Gran liquidez en derivados y una recuperación documentada tras su incidente de seguridad de febrero de 2025, durante el cual las retiradas siguieron operativas y una verificación de reservas auditada de forma independiente confirmó en pocos días que los activos de los clientes seguían respaldados por encima del 100 %, un dato relevante sobre su capacidad de respuesta operativa.
• OKX. Un Trust Score de 10/10, prueba de reservas publicada con zk-STARK y una de las integraciones más desarrolladas de este grupo entre un exchange centralizado y una cartera Web3 de autocustodia.
• Gate. Uno de los catálogos de criptomonedas listadas más amplios entre los grandes exchanges, una larga trayectoria desde 2013 y licencias o registros en varias jurisdicciones, entre ellas Malta y Dubái.
• Bitget. Un Trust Score de 10/10 junto con un crecimiento del +45,5 % en 2025, y un producto de Copy Trading consolidado para usuarios que prefieren replicar a otros traders.
• Crypto.com. Disponible para usuarios de Estados Unidos, un diseño centrado en la app pensado para usuarios minoristas que siguen una estrategia de comprar y mantener, y uno de los perfiles de volumen más estables de la tabla, con un crecimiento del +4,3 % en un año en que cuatro de los diez retrocedieron.
• Upbit. Liquidez dominante en pares con won surcoreano y una base de cumplimiento normativo consolidada en Corea del Sur, algo que ningún competidor global iguala en ese mercado.
• HTX. Amplia cobertura de pares, una larga historia bajo la antigua marca Huobi y un crecimiento del +35,6 % en 2025, factores que hay que sopesar frente a un Trust Score de 6/10.

Qué exchange encaja con cada tipo de trader

Ninguna plataforma gana en todos los aspectos, así que el veredicto útil depende de lo que usted quiera optimizar.

• Opera activamente con una amplia gama de activos y el coste es su principal limitación. MEXC, por los motivos expuestos más arriba. Cero comisiones maker en spot, 0,0500 % taker en la tarifa estándar, más de 3.000 activos e informes de reservas auditados cada mes. El puesto en el ranking cambia; las comisiones y la frecuencia de publicación de las reservas, no.
• Necesita la máxima profundidad en los pares principales. Binance, en todas las métricas de volumen de los dos periodos anteriores. Nada de lo que se dice en este artículo cambia eso.
• Se encuentra en Estados Unidos. Utilice una plataforma regulada en Estados Unidos, como Coinbase, Kraken o Crypto.com. La mayoría de los exchanges de la tabla principal, MEXC incluido, no prestan servicio a clientes minoristas estadounidenses, y no vamos a fingir lo contrario.
• Opera principalmente con derivados. La tabla spot no es la lista adecuada para usted. Consulte la clasificación de perpetuos, donde tanto el orden como la escala son diferentes.
• Busca la puntuación de legitimidad medida más alta. Elija entre las seis plataformas con 10/10 a 27 de agosto de 2026, enumeradas más arriba en la sección sobre el Trust Score.
• Opera con pares en won surcoreano. Upbit, por una liquidez local que las plataformas globales no replican.

Si el coste es su principal limitación y usted se encuentra fuera de las regiones restringidas que se indican más abajo, nuestra comparativa completa de comisiones de exchanges desarrolla los cálculos con más plataformas y tamaños de operación de los que caben en esta página.

Si está valorando cambiar de plataforma por completo, la comparativa completa de exchanges alternativos compara en paralelo comisiones, listados y disponibilidad regional.

Empiece a operar con comisiones maker del 0 %

Fuentes y actualización de esta página

Las cifras de volumen proceden de los conjuntos de datos de exchanges centralizados de CoinGecko, elegidos porque su metodología es pública, la muestra y el periodo están indicados, y CoinGecko no pertenece a ningún exchange de la tabla.

Por ese mismo motivo, evitamos deliberadamente usar como eje del ranking agregadores de datos que pertenezcan a exchanges.

Las comisiones proceden de la tabla oficial de comisiones de cada plataforma, y las cifras de reservas, de los informes publicados por cada una.

Todas las cifras de esta página indican su fecha de consulta.

Cuando nuestros propios datos y las mediciones de terceros difieren, utilizamos la cifra de terceros para cualquier comparación.

El informe anual 2025 de MEXC describe el crecimiento del volumen con una base distinta a la medición solo spot de CoinGecko, por lo que la cifra de crecimiento utilizada en toda esta página es el +90,9 % de CoinGecko y no la nuestra.

Es lo correcto en una página sobre qué cifras merecen confianza.

Esta página se revisa cada trimestre, en las cuatro semanas siguientes a cada informe sectorial trimestral de CoinGecko, y el campo dateModified refleja una nueva comprobación real de ambas tablas, no una simple republicación.

Las cifras de la instantánea en tiempo real se actualizan al mismo tiempo.

Las reglas de puntuación que aplicamos en todas nuestras comparativas de exchanges están documentadas en nuestra metodología de análisis.

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el exchange de criptomonedas con más volumen de trading en 2026?

Binance, con amplia ventaja en todos los periodos.

Según CoinGecko, concentró el 39,2 % del volumen spot del top 10 en 2025 y el 38,7 % en el segundo trimestre de 2026.

¿Cuáles son los exchanges de criptomonedas más grandes por volumen?

Por cuota spot del conjunto de 2025: Binance, Bybit, MEXC, Gate, Crypto.com, Bitget, OKX, Coinbase, HTX y Upbit.

En el segundo trimestre de 2026 el orden es distinto, con Bybit en segundo lugar y MEXC en séptimo.

¿Cuál es el top 10 de exchanges de criptomonedas por volumen de trading en 2026?

El informe del segundo trimestre de 2026 de CoinGecko confirma a Binance en primer lugar con un 38,7 % y a Bybit en segundo con un 10,0 %, pero no publica un top 10 completo y ordenado.

La tabla completa de 2025 que aparece más arriba es el ranking completo más reciente disponible.

¿Por qué los rankings de volumen de los exchanges cambian de una web a otra?

Porque difieren los periodos de medición, el alcance de producto y el filtrado del volumen declarado.

Un ranking anual solo de spot y un ranking combinado de 24 horas no coincidirán aunque usen exactamente los mismos datos en bruto.

¿Un alto volumen de trading equivale a una alta liquidez?

No.

El volumen mide cuánta negociación declara una plataforma, mientras que la liquidez mide qué tamaño puede ejecutar usted sin mover el precio, y ambos pueden diferir mucho.

¿Qué exchange de criptomonedas creció más en 2025?

MEXC, con un +90,9 % interanual, al pasar de 766.700 millones de dólares a 1,5 billones en volumen spot, según CoinGecko.

Bitget fue segundo con un +45,5 %.

¿Pueden los exchanges de criptomonedas falsear su volumen de trading?

El volumen declarado puede exagerar la actividad real, y por eso CoinGecko puntúa a los exchanges por la legitimidad de su volumen y no por los totales en bruto.

Las cinco comprobaciones anteriores le permiten evaluar usted mismo cualquier plataforma.

¿Cada cuánto tiempo se actualiza este ranking?

Cada trimestre, en las cuatro semanas siguientes a cada informe sectorial trimestral de CoinGecko.

Cada cifra lleva su propia fecha de consulta, para que pueda ver qué datos han quedado desfasados.

Empiece a operar con comisiones maker del 0 %

Advertencia de riesgos y disponibilidad

Los rankings de volumen de trading describen la actividad de mercado declarada y no constituyen asesoramiento de inversión ni una recomendación para operar en ninguna plataforma.

El trading de criptomonedas conlleva un riesgo considerable, incluida la pérdida total de los fondos depositados, y el trading de derivados con apalancamiento aumenta ese riesgo.

La disponibilidad de los exchanges varía según la jurisdicción y cambia sin apenas previo aviso, así que confirme la situación actual con la plataforma antes de depositar.

MEXC no presta servicios a usuarios minoristas en Estados Unidos ni en el Reino Unido, y los lectores de esos mercados deberían utilizar una plataforma con licencia local.

En el Espacio Económico Europeo, MEXC figura en el registro de entidades no conformes de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) a raíz de una decisión de la Autoridad de los Mercados Financieros de los Países Bajos (AFM) del 16 de septiembre de 2025, publicada por la AFM como advertencia a los consumidores el 24 de septiembre de 2025, y MEXC no es un proveedor autorizado conforme al Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA).

En Japón, MEXC figura en la lista de operadores no registrados de la Agencia de Servicios Financieros (FSA), y sus aplicaciones móviles se han retirado de las tiendas de aplicaciones japonesas.

Los ratios de reservas, las tablas de comisiones y las cifras de volumen que se muestran aquí eran exactos en las fechas de consulta indicadas y cambian con el tiempo.

Lecturas recomendadas

• Mejores exchanges de futuros perpetuos en 2026: ¿quién sobrevivirá a la criba?
• Mejor exchange para nuevos listados de criptomonedas: velocidad, coste y las etiquetas de riesgo que nadie compara
• Hackeos a exchanges de criptomonedas: 81 brechas, 5.100 millones de dólares robados y solo un 40 % reembolsado
• Análisis de MEXC 2026: más de 3.000 tokens, comisiones maker del 0 % y un gran inconveniente
• ¿Busca alternativas a MEXC? Tres motivos para cambiar y 336 para quedarse
• Comparativa de comisiones de exchanges de criptomonedas: solo 6 de 12 muestran sus comisiones sin abrir una cuenta