ブロックチェーン弁護士

ブロックチェーン弁護士とは？

ブロックチェーン弁護士とは、ブロックチェーン技術やデジタル資産に関する法的問題への対応を、個人、スタートアップ、暗号資産プロジェクト、投資家、開発者、企業に支援する法律専門家です。

暗号資産分野では、トークンローンチ、スマートコントラクト、暗号資産決済、カストディ、ステーキング、分散型金融、マネーロンダリング対策、税務申告、知的財産、証券法、消費者保護、デジタル資産をめぐる紛争などについて助言する場合があります。

ブロックチェーンシステムは国境を越えて価値を移転し、コードによって動作するため、従来の金融規制に当てはめにくい法的問題が生じることがあります。そのため、ブロックチェーン弁護士の役割は重要です。

ブロックチェーン弁護士の仕事は、契約書を確認したり書類を提出したりすることだけではありません。

経験豊富なブロックチェーン弁護士には、ウォレット、秘密鍵、スマートコントラクト、トークン供給量、ガバナンス、オンチェーン取引、暗号資産市場の仕組みが法的リスクにどう影響するかを理解する必要があります。

たとえば、トークンプロジェクトは、ホワイトペーパーの公開、トークン販売、報酬の提供、ステーキング機能の構築、トークン保有者へのガバナンス権付与の前に、法的助言を必要とする場合があります。

暗号資産関連企業も、顧客資金の受け入れ、デジタル資産の送金処理、ウォレットサービスの開始、新たな国への事業展開の前に、法的助言を必要とすることがあります。

ユーザーは、詐欺で資金を失った場合、税務上の問題に直面した場合、アカウントが凍結された場合、トークンの所有権をめぐる紛争が生じた場合などに、ブロックチェーン弁護士を必要とすることがあります。

簡単に言えば、ブロックチェーン弁護士は、暗号資産分野のイノベーションと法規制、リスク管理、ユーザー保護を結び付ける役割を担います。

暗号資産分野でブロックチェーン弁護士が重要な理由

暗号資産に関する活動では、資金移動、証券規制、商品規制、税務申告、制裁対象者のスクリーニング、消費者向け開示、プライバシー要件、契約法などが同時に関わる可能性があるため、ブロックチェーン弁護士は重要です。

1つの暗号資産商品に、ソフトウェア開発、金融商品のマーケティング、トークン経済設計、ユーザー資産のカストディ、分散型ガバナンス、国境を越えた取引が含まれる場合があります。

こうした要素の組み合わせは、開発者とユーザーの双方に法的リスクをもたらします。

世界各地の規制当局は暗号資産に対する規制のあり方を引き続き見直しているため、従来の法的前提が短期間で時代遅れになる可能性があります。

SEC Crypto Task Forceは、暗号資産市場に対する連邦証券法の適用について明確化し、イノベーションと投資家保護を支援する政策措置を提言することを目的としていると説明しています。

欧州連合（EU）では、Markets in Crypto-Assets Regulationにより、既存の金融サービス法の対象となっていない暗号資産に統一的な市場ルールが設けられています。

これらの例から、暗号資産分野では最新かつ実務的で、法域に応じた法的助言が必要であることが分かります。

ブロックチェーン弁護士は、商品に登録、ライセンス、開示、ポリシー、顧客確認、税務記録、またはより明確なリスク警告が必要かどうかを、プロジェクトが判断できるよう支援します。

法的な計画を立てずに暗号資産プロジェクトを進めると、規制当局による執行措置、ユーザーからの訴訟、銀行取引上の問題、ローンチの差し止め、評判の低下、商品の強制的な変更などにつながる可能性があります。

ブロックチェーン弁護士の業務

ブロックチェーン弁護士は暗号資産プロジェクトを確認し、その設計に関連する法的リスクについて説明します。

業務は、トークンの法的分類の分析から始まることがあります。

弁護士は、関連法の下でトークンが証券、商品、決済用トークン、ユーティリティトークン、ステーブルコイン、ガバナンストークン、コレクティブル、またはその他の種類のデジタル資産として扱われる可能性があるかを調査します。

また、トークン販売関連文書、利用規約、プライバシーポリシー、リスク開示、カストディ契約、サービス契約、ベンダー契約、ガバナンス文書などを作成する場合もあります。

暗号資産スタートアップに対しては、法人形態の選定、創業者間契約の作成、資金調達計画の確認、トークン配分の設計を支援することがあります。

DeFiプロジェクトについては、プロトコルガバナンス、管理者用キー、手数料モデル、オラクルへの依存、フロントエンドへのアクセス、リスク開示、コミュニティの投票手順などを確認する場合があります。

暗号資産決済を受け付ける企業に対しては、決済処理、返金、税務記録、制裁対象者のスクリーニング、会計処理、顧客への連絡について助言することがあります。

ユーザーや投資家に対しては、詐欺被害からの回復手段、ウォレットの所有権をめぐる紛争、税務通知、相続計画、デジタル資産の送金をめぐる紛争などを支援する場合があります。

具体的な業務内容は、依頼者、国、暗号資産、商品の設計によって異なります。

ブロックチェーン弁護士と従来型の弁護士の違い

税務、会社設立、雇用、契約、訴訟に関する問題であれば、従来型の弁護士も暗号資産分野で大いに役立ちます。

一方、法的権利がウォレットの管理、トークンの仕組み、スマートコントラクトの動作、ブロックチェーン記録に左右される場合、ブロックチェーン弁護士の暗号資産分野に特化した知識が重要になります。

ブロックチェーン弁護士の主な専門分野

トークンローンチ

トークンローンチは、暗号資産プロジェクトがブロックチェーン弁護士を起用する最も一般的な理由の1つです。

弁護士は、トークンの目的、配布計画、マーケティング表現、投資家の権利、ベスティングスケジュール、ガバナンス機能、エコシステム内で想定される用途を確認する場合があります。

また、一般販売、プライベートセール、エアドロップ、報酬プログラム、コミュニティへの配分によって法的義務が生じるかどうかの判断を支援することがあります。

同じトークンでも、販売方法、宣伝方法、利用方法、管理方法によって法的な論点が異なる可能性があるため、これは重要です。

ブロックチェーン弁護士は、トークン関連文書が明確かつ誠実で、プロトコルの実際の動作と整合しているかも確認できます。

スマートコントラクト

スマートコントラクトとは、ブロックチェーン上で実行されるコードベースの契約または指示です。

ブロックチェーン弁護士はスマートコントラクトのセキュリティ監査人の代わりにはなりませんが、スマートコントラクトの動作が法的にどのような意味を持つかを確認できます。

たとえば、コントラクトのアップグレード、送金の一時停止、トレジャリー資金の移動、手数料の変更、トークンのミント、ユーザーアクセスの管理を誰が行う権限を持つかを確認する場合があります。

また、バグ、ハッキング、トランザクションの失敗、予期しないコントラクトの動作に書面契約でどう対応すべきか、説明を支援することがあります。

OWASP Smart Contract Top 10は、法的責任につながる可能性もある一般的なスマートコントラクトのセキュリティリスクを理解するための参考資料です。

暗号資産のコンプライアンス

暗号資産のコンプライアンスとは、デジタル資産に関する活動に適用される可能性のあるルールを遵守することです。

ブロックチェーン弁護士は、顧客のオンボーディング、取引モニタリング、不審な取引の報告、制裁対象者のスクリーニング、データ保管、苦情対応に関するポリシーの策定を支援する場合があります。

FinCENの仮想通貨に関するガイダンスでは、米国の資金サービス事業者に関するルールが、交換可能な仮想通貨を管理、交換、送金する者にどのように適用される可能性があるかを説明しています。

OFACの仮想通貨業界向け制裁コンプライアンスガイダンスでは、制裁遵守義務は従来の法定通貨取引だけでなく、仮想通貨取引にも適用されるとされています。

ブロックチェーン弁護士は、顧客へのサービス提供前にコンプライアンスプログラムが必要かどうかを、暗号資産関連企業が理解できるよう支援します。

AMLとトラベルルールに関する問題

デジタル資産は迅速に国境を越えて移転できるため、マネーロンダリング対策は暗号資産法制の重要な分野です。

FATF勧告は、マネーロンダリング、テロ資金供与、大量破壊兵器拡散への資金供与に対する管理措置について、国際基準を定めています。

ブロックチェーン弁護士は、顧客確認、ウォレットのスクリーニング、送金記録の保管、不審な取引への対応が、仮想資産事業者の業務にどう適用されるかを支援することがあります。

デジタル資産を顧客に代わって移転する企業や、ユーザーを暗号資産決済につなぐ企業では、特に重要です。

暗号資産の税務

暗号資産の税務も、ブロックチェーン弁護士が扱う主要分野です。特に、デジタル資産を売却、交換、獲得、マイニング、ステーキング、贈与、相続した場合や、決済に使用した場合に重要となります。

IRSのデジタル資産ページでは、納税者は暗号資産、NFT、その他のデジタル資産に関する取引を申告する必要がある場合があると説明されています。

ブロックチェーン弁護士は税務専門家と連携し、取引の分類、通知への対応、記録の整理、申告義務の理解を支援する場合があります。

ユーザーがDeFiプロトコルを利用する、ステーキング報酬を受け取る、資産をブリッジする、エアドロップを受け取る、複数のウォレットアドレスで利益を実現すると、税務上の取り扱いが複雑になることがあります。

カストディと秘密鍵

秘密鍵の管理がデジタル資産の管理権を左右する可能性があるため、カストディは暗号資産分野における中心的な法的課題です。

ブロックチェーン弁護士は、カストディ契約、ウォレットアクセス方針、マルチシグのルール、社内承認手続き、相続計画、災害復旧手順の作成を支援する場合があります。

他者の暗号資産を保有する企業には、個人資産を自己管理するだけのユーザーよりも、法的・運用上の責任が重く課される可能性があります。

適切なカストディ計画は、盗難、内部不正、鍵の紛失、所有権の不明確さ、死亡や事業破綻後の紛争などのリスク低減に役立ちます。

紛争と訴訟

ブロックチェーン弁護士は、暗号資産の盗難、トークン取引の失敗、投資に関する約束の不履行、契約違反、詐欺、ウォレットのハッキング、アカウントの凍結、プロジェクトのガバナンスをめぐる意見の相違などに関する紛争で、依頼者を代理することがあります。

ブロックチェーン上の証拠には、トランザクションハッシュ、ウォレットアドレス、署名済みメッセージ、スマートコントラクトのイベント、トークン移転、DAOの投票、ブロックチェーン分析レポートなどがあります。

弁護士は、オンチェーンの活動を現実世界の身元、契約、連絡記録、法的権利と結び付ける必要がある場合があります。

ブロックチェーン取引は取り消せないことが多いため、資金がウォレット間を移動したり、別の資産に交換されたりしている場合、迅速な法的措置が重要になることがあります。

暗号資産プロジェクトがブロックチェーン弁護士を雇うべきタイミング

暗号資産プロジェクトは、トークンローンチ、デジタル資産の販売、顧客資金のカストディ、ステーキング報酬の提供、価値の安定を目指す商品の開発、複数の国のユーザーへのマーケティングを行う前に、ブロックチェーン弁護士の起用を検討すべきです。

ホワイトペーパーの公開、財団の設立、DAOの設立、コミュニティ向け資金調達の開始、ウェブサイト上でのトークンのユーティリティに関する説明の掲載前にも、法的確認が役立ちます。

利回り、リターン、ガバナンス権限、トークンバーン、買い戻し、報酬、将来価値について約束する前にも、プロジェクトは法的助言を求めるべきです。

トークンを確実な投資であるかのように見せたり、重要なリスクを隠したりするマーケティング表現は、深刻な法的リスクを招く可能性があります。

ブロックチェーン弁護士は、ボラティリティ、スマートコントラクトリスク、ガバナンスリスク、流動性リスク、規制リスク、カストディリスク、税務リスクを説明するリスク開示の準備も支援できます。

規制当局、ユーザー、銀行、投資家、パートナーから懸念が示された後に緊急対応するより、早い段階で法的確認を受ける方が通常は望ましいでしょう。

個人がブロックチェーン弁護士を必要とする場合

個人は、詐欺、ハッキング、フィッシング攻撃、偽の投資スキーム、ウォレットの侵害によって暗号資産を失った後に、ブロックチェーン弁護士を必要とする場合があります。

弁護士は、証拠の保全、プラットフォームへの連絡、報告書の作成、捜査機関との連携、民事上の措置が可能かどうかの検討を支援することがあります。

デジタル資産に関連する税務通知を受け取った場合にも、弁護士が必要になることがあります。

複数のウォレットで取引した、DeFiを利用した、エアドロップを受け取った、ステーキング報酬を得た、記録を保管していなかった場合、暗号資産の税務問題は複雑になる可能性があります。

ブロックチェーン弁護士は、Bitcoin、ステーブルコイン、NFT、トークン化資産、長期保有するデジタル資産の相続計画も支援する場合があります。

秘密鍵、シードフレーズ、ハードウェアウォレット、マルチシグの指示を安全に管理していないと、相続人が暗号資産にアクセスできない可能性があるため、相続計画は重要です。

共有ウォレットをビジネスパートナーが管理している場合や、トークン配分契約が不明確な場合にも、個人は助言を求めることがあります。

ブロックチェーン弁護士とDAO

DAOは分散型自律組織ですが、多くのDAOは、責任、ガバナンス、投票権、トレジャリーの管理、メンバーの責任に関する法的問題に直面しています。

ブロックチェーン弁護士は、DAOの法的な受け皿の選定、ガバナンス文書の作成、トレジャリー管理の確認、貢献者の義務の明確化を支援する場合があります。

DAOに関する法務では、オンチェーンとオフチェーンの両方のルールが扱われることがよくあります。

オンチェーンのルールは、投票、トークンの委任、トレジャリー資金の移転、提案の実行を管理する場合があります。

オフチェーンのルールは、貢献者との契約、税務申告、知的財産、紛争解決、責任制限を扱う場合があります。

DAOは分散型に見えても、少数の開発者、署名者、管理者、サービスプロバイダーに依存している場合があります。

ブロックチェーン弁護士は、こうした管理上の要所を特定し、メンバーやユーザーに分かりやすく説明できます。

ブロックチェーン弁護士とDeFi

DeFiプロトコルでは、従来型の仲介者を介さずに、貸付、借入、交換、デリバティブに類似したエクスポージャー、流動性提供、ステーキング、ボールト戦略、合成資産の取引などが可能になる場合があり、特有の法的課題が生じます。

ブロックチェーン弁護士は、フロントエンド、ガバナンス構造、チームの役割、手数料の徴収、管理者用キー、リスク開示が法的義務を生じさせるかどうかを確認する場合があります。

また、ユーザーが強制決済リスク、スマートコントラクトリスク、オラクルリスク、ブリッジリスク、インパーマネントロス、報酬の不確実性を理解しているかを検討することがあります。

DeFiでは、プロトコルを誰が管理するか、誰が手数料を得るか、誰がルールを変更できるか、ユーザーにどのような情報を提供しているかによって、法的な論点が異なる場合があります。

分散型を掲げるプロトコルでも、チームがアップグレードを管理したり、商品を積極的に宣伝したり、重要なインフラを運営したりしている場合、法的責任が生じる可能性があります。

ブロックチェーン弁護士とNFT

NFTに関する法務では、所有権、ライセンス、ロイヤリティ、知的財産、消費者保護、ゲーム関連規制、税務申告、詐欺をめぐる紛争などが扱われることがあります。

ブロックチェーン弁護士は、NFTの購入者が実際に何を受け取るのかを説明する支援ができます。

NFTを保有していても、トークンに関連付けられたアート、音楽、ブランド、ゲーム内資産の著作権まで所有しているとは限りません。

購入者が個人利用権、商用利用権、会員アクセス、ゲーム内ユーティリティ、またはメタデータに関連付けられたブロックチェーン記録のみを得るのかを明確にすれば、誤解の軽減につながります。

有名人の肖像、コミュニティ報酬、ランダムミント、収益分配、将来のユーティリティに関する約束を含む場合、NFTプロジェクトにも法的確認が必要になることがあります。

ブロックチェーン弁護士とステーブルコイン

ステーブルコインには、準備金、償還権、開示、カストディ、決済活動、監査、消費者保護、金融規制に関する法的問題が生じる可能性があります。

ブロックチェーン弁護士は、ステーブルコイン商品が、トークンの裏付け、準備金の保有者、償還の仕組み、市場が不安定な状況でも残るリスクを明確に説明しているかを確認する場合があります。

ユーザーが価値の安定を目指すトークンを実際以上に安全だと考える可能性があるため、法的助言は重要です。

ステーブルコインの規制は国によって異なり、特定地域のユーザーにトークンを提供する前に、プロジェクトが特定の要件を満たす必要がある場合があります。

準備金と償還条件を明確に開示することで、ユーザーの誤解や規制上の懸念を抑えられる可能性があります。

ブロックチェーン弁護士に必要なスキル

暗号資産のルールは急速に変わることがあるため、ブロックチェーン弁護士には優れた法的調査能力が必要です。

ウォレットの管理、トークン規格、スマートコントラクト、ブリッジ、ステーキングシステム、ブロックチェーンエクスプローラーを理解できる技術的な知識も必要です。

法的リスクは暗号資産商品がどのように宣伝、資金調達、運営され、ガバナンスが行われるかに左右されることが多いため、ビジネス上の判断力も求められます。

依頼者には、開発者、創業者、コンプライアンス担当者、投資家、監査人、規制当局、一般ユーザーが含まれるため、コミュニケーション能力も必要です。

利用規約、トークン契約、ポリシー、開示文書、貢献者契約、紛争関連文書を作成するスキルも求められます。

さらに、ブロックチェーン関連の紛争では、トランザクションハッシュ、ウォレットのクラスター、タイムスタンプ、コントラクトイベント、オフチェーンでの連絡記録を慎重に確認する必要があるため、証拠を扱う能力も重要です。

優れたブロックチェーン弁護士は、複雑な暗号資産リスクを、確実性を誇張することなく平易な言葉で説明できます。

ブロックチェーン弁護士の選び方

まず、その弁護士に暗号資産関連案件の実務経験があるかを確認しましょう。

一般的なテクノロジー分野の経験も役立ちますが、ブロックチェーン法務には、トークン、カストディ、ウォレット、スマートコントラクト、暗号資産規制に関する知識が必要です。

次に、担当する法域が適切かを確認します。

ある国で弁護士資格を持つ弁護士でも、現地の弁護士と連携せずに別の国の法規制について助言できるとは限りません。

3つ目に、弁護士が具体的な商品や問題を理解しているかを確認します。

トークンローンチ、税務紛争、NFTライセンス、DeFiプロトコル、ステーブルコイン商品、詐欺被害からの資金回収では、それぞれ異なるスキルが必要になる場合があります。

4つ目に、弁護士が他の専門家とどのように連携するかを尋ねます。

暗号資産案件では、弁護士、会計士、監査人、セキュリティ専門家、コンプライアンスチーム、ブロックチェーン分析の専門家が協力する必要が生じることがよくあります。

5つ目に、費用、業務範囲、期間、成果物について明確な説明を求めます。

信頼できるブロックチェーン弁護士は、対応できることだけでなく、保証できないことも説明するはずです。

ブロックチェーン弁護士が作成する主な文書

ブロックチェーン弁護士は、トークン購入契約、プライベートセール契約、SAFT形式の文書、リスク開示、ホワイトペーパーのレビュー、ウェブサイト利用規約、プライバシーポリシー、ウォレット利用規約、カストディ契約、貢献者契約などを作成する場合があります。

また、DAOガバナンス文書、財団関連文書、トレジャリー方針、マルチシグ手順、雇用契約、業務委託契約、知的財産譲渡契約、パートナーシップ契約などを作成する場合もあります。

コンプライアンスプログラムでは、AMLポリシー、制裁ポリシー、顧客デューデリジェンス手順、取引モニタリング手順、インシデント対応計画、記録保管ポリシーなどを準備する場合があります。

紛争に関しては、請求書簡、証拠の要約、詐欺報告書、和解契約、裁判書類、仲裁関連文書、証拠保全通知などを作成することがあります。

各文書は、インターネット上の汎用テンプレートを流用するのではなく、実際の暗号資産商品に合わせる必要があります。

ブロックチェーン弁護士が防止を支援するよくあるミス

よくあるミスの1つは、トークン販売、マーケティング、トークンの権利が法的義務を生じさせるか理解する前に、トークンをローンチすることです。

別のミスは、適切な開示と法的確認を行わずに、リターン、利回り、価格上昇、確実な報酬を約束することです。

また、少数のグループがコントラクトをアップグレードし、トレジャリー資産を移動し、活動を一時停止し、トークンのルールを変更できる管理権限を隠すことも問題になります。

スマートコントラクト監査を、包括的な法的確認と同じものと見なすのもよくあるミスです。

スマートコントラクト監査は技術的リスクを確認するものですが、法的確認では権利、義務、開示、コンプライアンス、責任を確認します。

ユーザーがトークン、報酬、エアドロップ、マイニング収入を受け取る前に、税務への対応を計画しないことも問題です。

分散型技術を使っているという理由だけで、あらゆる法律を回避できると考えるのも誤りです。

ブロックチェーン弁護士は、プロダクトに関する決定が高額な問題になる前に法的な論点を確認することで、チームがこうしたミスを避けられるよう支援します。

よくある質問

ブロックチェーン弁護士は何をしますか？

ブロックチェーン弁護士は、暗号資産、スマートコントラクト、トークンローンチ、カストディ、コンプライアンス、税務、DeFi、NFT、DAO、詐欺をめぐる紛争、デジタル資産取引に関する法的問題について助言します。

暗号資産スタートアップにブロックチェーン弁護士は必要ですか？

暗号資産スタートアップは、トークンのローンチ、資金調達、カストディの提供、ステーキング機能の構築、複数の法域でのユーザー対応を行う前に、ブロックチェーン弁護士を必要とすることがよくあります。

ブロックチェーン弁護士は盗まれた暗号資産への対応を支援できますか？

ブロックチェーン弁護士は、証拠の保全、取引記録の確認、関係者への連絡、報告書の作成、法的な回収手段の検討を通じて、盗まれた暗号資産への対応を支援する場合があります。

ブロックチェーン弁護士と暗号資産弁護士は同じですか？

ブロックチェーン弁護士と暗号資産弁護士は、ほぼ同じ意味で使われることがよくあります。ただし、ブロックチェーン弁護士は、サプライチェーン、ID、記録管理、スマートコントラクトシステムなど、金融以外のブロックチェーン活用事例も扱う場合があります。

ブロックチェーン弁護士はスマートコントラクトを作成できますか？

多くのブロックチェーン弁護士は、本番環境で使用するスマートコントラクトのコードを書きませんが、スマートコントラクトの機能が法的にどのような意味を持つかを確認し、開発者や監査人と連携できます。

ブロックチェーン弁護士は暗号資産の税務を支援できますか？

ブロックチェーン弁護士は、法的解釈、税務通知、監査、紛争、複雑なデジタル資産取引が関わる場合を中心に、暗号資産の税務問題を支援できます。

ブロックチェーン弁護士を雇う前に何を確認すべきですか？

暗号資産分野での経験、対応法域、類似案件の実績、費用体系、業務範囲、想定される成果物、他の専門家が必要かどうかを確認しましょう。

ブロックチェーン弁護士は規制当局の承認を保証できますか？

ブロックチェーン弁護士は規制当局の承認を保証できませんが、法的リスクの特定、文書の準備、コンプライアンスの改善、必要に応じた規制当局との連絡を支援できます。

DAOにブロックチェーン弁護士は必要ですか？

DAOは、ガバナンス、法的な受け皿、トレジャリー管理、貢献者契約、税務問題、責任計画、紛争解決に関して、ブロックチェーン弁護士を必要とする場合があります。

トークンのエアドロップに法的助言は必要ですか？

配布方法、参加条件、マーケティング、税務上の取り扱い、制裁対象者のスクリーニング、トークンの権利が法的リスクを生じさせる可能性があるため、トークンのエアドロップでは法的助言が必要になる場合があります。

まとめ

ブロックチェーン弁護士とは、暗号資産とブロックチェーン技術に関する法的側面を、個人や企業が理解できるよう支援する法律専門家です。

暗号資産システムには、ソフトウェア、金融、所有権、ID、プライバシー、税務、規制、国境を越えた活動が組み合わさるため、その役割は重要です。

優れたブロックチェーン弁護士は、トークンローンチ、スマートコントラクトの法的確認、コンプライアンスプログラム、カストディ計画、DeFiリスク、NFTライセンス、DAOガバナンス、ステーブルコインの開示、税務問題、暗号資産関連の紛争を支援できます。

最善の法的助言は、プロジェクトがローンチする前、またはユーザーの問題が緊急事態になる前に受けるものです。

開発者にとって、ブロックチェーン弁護士は、不明確なトークンの権利、不十分な開示、脆弱なガバナンス、ライセンスの不備、コンプライアンス違反のリスク低減に役立ちます。

ユーザーにとっては、暗号資産の所有権、詐欺、相続、税務、取引の証拠が法的問題となった際に、ブロックチェーン弁護士が支援できます。

ブロックチェーン弁護士が暗号資産のリスクをすべてなくすことはできず、ボラティリティの高い市場を安全にすることもできません。

それでも、適切な法的助言により、暗号資産に関する判断をより明確で慎重なものにできる可能性があります。

ブロックチェーン技術が金融、ID、ゲーム、決済、現実資産との結び付きを強めるなか、技術革新を法的に適切な暗号資産商品やサービスに変えるうえで、ブロックチェーン弁護士は今後も重要な役割を担うでしょう。