欧州連合の暗号資産業界は、暗号資産市場規制(MiCA)フレームワークに基づく認可を待ちながら事業継続を認める暫定措置が2026年7月1日に失効するという重大な規制上の節目を迎えつつあります。
移行期間の終了後、EUの顧客にサービスを提供しようとする暗号資産取引所、ブローカー、カストディアン、ウォレットプロバイダーは、公式なMiCAライセンスを取得するか、認可を受けた欧州事業体を通じて運営しなければなりません。期限前に認可を取得できなかった企業は、顧客へのサービス提供停止、ライセンスを持つ関連会社へのアカウント移管、または市場からの完全撤退を求められる可能性があります。
期限まで3週間を切っており、まだ承認を得ていない企業に残された時間はほとんどありません。MiCA認可には国内当局による広範な審査が必要なため、ライセンスを持たない企業はカットオフ日までにプロセスを完了することが事実上不可能です。
Hogan Lovellsが引用したデータによると、2026年5月時点でEU全域においてライセンスを取得した暗号資産企業(銀行を含む)は194社にとどまっています。この数字は、2024年にヨーロッパ各地のさまざまな国内フレームワークのもとで登録されていた3,000社以上の暗号資産企業と対照的です。
業界の観察者は、移行期間終了後に従来登録済みの企業の相当数が合法的な事業運営能力を失うと予測しており、MiCAのもとで進行する市場調整の規模を浮き彫りにしています。
ユーザーへの直接的な影響は、利用しているプラットフォームの規制上の状況に大きく左右されます。
すでにMiCA認可を取得しているか、ライセンスを持つ欧州子会社を通じて運営している取引所の顧客は、混乱が限定的にとどまると予想されます。Bitvavo、Bitpanda、Kraken、Coinbase、Crypto.comを含むいくつかの主要プラットフォームは、ライセンスを取得した欧州事業を確立しており、新しいフレームワークのもとで顧客へのサービス提供を継続することが見込まれています。
一部の企業は顧客を新たにライセンスを取得した事業体に移管しています。そのような場合、ユーザーは更新された利用規約への同意と新たな本人確認手続きの完了を求められることがあります。MiCAはライセンスを持つ企業に包括的なマネーロンダリング防止および顧客識別基準の維持を求めており、移行プロセス中に既存アカウントの再確認が促されます。
ライセンスを取得していないプラットフォームは、新規入金の停止、オンボーディング活動の制限、顧客への資産引き出しや認可済みプロバイダーへの移動の促進により、段階的にサービスを制限することが予想されます。
規制当局は秩序ある閉鎖手続きの必要性も強調しています。欧州証券市場監督機構(ESMA)はかねてより、移行措置に依存する企業は7月1日の期限よりかなり前に緊急時対応計画を準備しておくべきと示唆していました。
フランスは特に厳格なアプローチをとる法域の一つとして台頭しています。同国の金融規制当局であるAMF(金融市場庁)は、ライセンスを持たない企業に7月1日からの事業停止を指示し、無認可の暗号資産活動がフランス法のもとで刑事犯罪を構成する可能性があると警告しています。
AMFによると、認可なしに事業を継続する企業は最長2年の禁固刑および最大3万ユーロの罰金を含む制裁に直面する可能性があります。また規制当局は公開警告の発出、ブラックリストへの掲載、非準拠ウェブサイトへのアクセス遮断を求める裁判所命令の申請も行う場合があります。
5月28日にパリで開催された記者会見で、AMFのMarie-Anne Barbat-Layani総裁は審査中の申請の緊急性を強調し、認可なしにEU顧客へのサービスを継続する企業は法的措置に直面する可能性があると警告したと、ロイターが報じています。
7月1日以降もプラットフォームが認可を維持しているかどうかを確認したいユーザーは、国内規制当局のレジスターまたはESMAの暗号資産サービスプロバイダー(CASP)ライセンス保有者の集中リストを参照することができます。
7月1日の移行期限は、EU全27加盟国にわたるデジタル資産サービスの単一市場を創出することを目的とした欧州連合の包括的な暗号資産規制フレームワークであるMiCAにとって、最初の大きな試練の一つとなります。
MiCAのパスポーティングモデルのもとでは、あるEU加盟国で付与されたライセンスにより、企業はEU全域でサービスを提供することが可能です。ただし、認可は単一の欧州機関ではなく国内規制当局によって発行されるため、規制基準や承認プロセスの一貫性に懸念が生じています。
ライセンス付与の慣行をめぐる疑問は、特に小規模な規制当局が発行した承認の速度と件数に懸念が浮上した後、マルタを含むいくつかの法域に注目が集まっています。フランス当局は欧州市場全体で一貫した基準を維持することへの懸念を公式に表明しています。
また期限は、規制された暗号資産セクターで事業を行うことに伴うコンプライアンス負担の増大も浮き彫りにしています。MiCAの要件を満たすには、法律、コンプライアンス、リスク管理、ガバナンス、資本リソースへの多大な投資が必要であり、これらは通常、大手取引所、銀行、資金力のある機関が持つ優位性です。
この傾向はすでに欧州全域で顕在化しています。Banca SellaはMiCA準拠の暗号資産カストディサービスを提供する最初のイタリアの銀行となり、2026年3月にはCoinbaseが26の欧州諸国のユーザー向けに規制された暗号資産先物取引を開始しました。
その結果、多くの小規模事業者が市場から撤退することが予想されます。ポーランドだけでも、以前の国内登録フレームワークのもとで1,400社以上の暗号資産企業が登録されており、移行後に起こりうる統合の規模を示しています。
7月1日の期限前後の数週間は、顧客移行、プラットフォームの再編、サービス撤退、規制当局の警告、最終的なライセンス承認に関する発表が相次ぐことが予想されます。これらの動向は、完全に実施されたMiCA体制のもとで欧州の暗号資産業界がどのように機能するかを示す最初の明確な指標となるでしょう。
このフレームワークは欧州連合全域での消費者保護の強化と規制の明確化を目的として導入されましたが、移行期間の終了により、市場が完全にライセンスを取得した少数の機関グループへとシフトする中で、短期的には利用可能なプロバイダーの数が減少することが見込まれます。

