「手段を選ばず」：民主党の不正行為疑惑でアラスカ州の候補者が投票用紙から除名

by Tyler Durden

Jonathan Turley著、

アラスカ州で興味深い論争が起きている。選挙当局が名前を理由に候補者を失格とした。ダン・サリバン上院議員（共和党・アラスカ州）は、民主党の元下院議員メアリー・ペルトラとの接戦が予想されている。この議席は民主党が権力を取り戻す上で重要とみなされている。GOP（共和党）とは無関係ながら民主党工作員とのつながりがある元教師のダン・サリバンが投票用紙に名を連ねたことで、選挙戦は混乱に陥った。

民主党とペルトラ支持者による不正行為疑惑は、純粋な混乱によってサリバンの票を分散させる狙いがあったとされる。選挙局長キャロル・ビーチャーは今週、ダン・J・サリバンを失格とし、この問題に終止符を打った。

この不正行為疑惑は、民主党の候補者や論者たちが「手段を選ばず」権力奪回を訴えている時期に重なる。

もし教師サリバンが「これは単なる偶然の一致だ」あるいは「選挙の混乱を引き起こす手段となる権利がある」と主張した場合、興味深い訴訟になる可能性がある。

これはJ・F・ケネディを含む歴代民主党候補者が使ってきた古い手口だ。1946年のボストンでの初の下院議員選挙でケネディは、予備選でボストン市議会議員ジョー・ルッソと対戦した。その選挙区はアイルランド系とイタリア系が多かった。ケネディの父ジョーは、イタリア系票を混乱によって分散させるため、別のジョセフ・ルッソという用務員に出馬させるため報酬を支払ったとされる。

2000年には、下院少数党院内総務リチャード・A・ゲファートがリチャード・A・ゲブハートと戦う羽目になり、共和党が同様の疑惑に直面した。

ビーチャーは、ダン・J・サリバンと民主党が同じ不正行為によって議席を奪おうとしていたと結論づけた。月曜日に公開された書簡の中で、この教師の立候補は「混乱やミスリードを目的として届け出られ、投票用紙の公正性や中立性を損なうものである」と結論づけた。

アラスカ州の優先順位付き投票制度では、ダン・J・サリバンは上位4名の得票者として一般選挙に進出できた可能性があり、ペルトラに有利な結果を操作することができた。

ビーチャーは、教師サリバンと民主党が不正な混乱工作に関与していたことを示すいくつかの指標を指摘した。彼がダニエル・J・サリバン・ジュニアという名前で投票していたにもかかわらず、投票用紙にはダン・サリバンとして掲載されるよう求め、現職と同一の名前にしていたことを指摘した。さらに一度は頭文字「S」で登録しようとしたことも指摘しており、それは上院議員の表記と一致するものだった。

また、ダン・J・サリバンが上院選に立候補する前に共和党員として登録していなかったこと、そして現職の選挙活動素材と類似した「配色と全体的なテーマ」を使用した新しいウェブサイトを作成したことも指摘した。

さらに、アラスカ州の民主党コンサルタントでペルトラの元支持者であるアンバー・リーとのつながりも指摘した。

もし事実であれば、この元教師と民主党工作員が果たした役割は恥ずべきものだ。民主主義を守ると主張しながら、民主党の活動家や指導者はしばしば最も反民主主義的な手段——投票名簿の粛清、あるいは今回のような投票の混乱——を用いる。

問題は、アラスカ州でのこの不正行為を奨励したペルトラ、DNC、民主党上院選挙委員会の役割だ。それには探究心旺盛な独立した全国メディアが必要になる。

改めて、アラスカからメーン州まで、民主党員は問いかけなければならないかもしれない。「私たちが悪者なのか？」