Emmer Broni Projekt Ustawy o Zwolnieniu Deweloperów DeFi, Nazywając Obawy Organów Ścigania Odwróceniem Uwagi

BitcoinWorld

Emmer Broni Projekt Ustawy o Zwolnieniu Deweloperów DeFi, Nazywając Obawy Organów Ścigania Odwróceniem Uwagi

Lider Większości w Izbie Reprezentantów Tom Emmer publicznie bronił swojego projektu ustawy Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), odpierając krytykę organów ścigania i argumentując, że ustawa jest niezbędna dla przyszłości zdecentralizowanych finansów w Stanach Zjednoczonych. W wywiadzie dla CoinDesk Emmer odrzucił obawy, że zwolnienie deweloperów DeFi z przepisów dotyczących przekazywania pieniędzy utrudni pracę organów ścigania, nazywając takie argumenty odwróceniem uwagi od rzeczywistego problemu, jakim jest nadmierna regulacja.

Co Proponuje Blockchain Regulatory Certainty Act

BRCA wprost zwalniałby nieposiadających pieczy deweloperów oprogramowania w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi) z klasyfikacji jako podmioty przekazujące pieniądze. Zgodnie z obowiązującym prawem przepisy dotyczące przekazywania pieniędzy na poziomie stanowym znacznie się różnią, tworząc mozaikę obciążeń związanych z przestrzeganiem przepisów, które zdaniem wielu deweloperów hamują innowacje. Emmer podkreślił, że deweloperzy, którzy nie przechowują ani nie kontrolują środków użytkowników, nie powinni podlegać tym samym zasadom co platformy powiernicze, takie jak giełdy czy dostawcy portfeli.

Ustawa jest częścią szerszych działań Kongresu zmierzających do stworzenia jaśniejszych ram prawnych dla aktywów cyfrowych. Clarity Act, który już przeszedł przez Komisję Bankową Senatu z poparciem obu partii, ma na celu zapewnienie pewności regulacyjnej dla szerszego rynku kryptowalut. Emmer przewidział, że oba akty prawne przejdą przez Kongres i otrzymają podpis prezydenta Donalda Trumpa, opisując cel jako podejście regulacyjne „z lekką ręką", które ogranicza uprawnienia agencji takich jak SEC i FinCEN.

Obawy Organów Ścigania i Odpowiedź Emmera

Krytycy, w tym niektórzy funkcjonariusze organów ścigania, ostrzegli, że zwolnienie deweloperów DeFi mogłoby stworzyć luki dla nielegalnych finansów, takich jak pranie pieniędzy lub omijanie sankcji. Twierdzą, że protokoły nieposiadające pieczy mogą nadal ułatwiać nielegalne transakcje, nawet jeśli deweloperzy nie przechowują środków. Emmer odparł, że obawy te są przesadzone i że skupianie się na deweloperach odwraca uwagę od skuteczniejszych środków egzekwowania prawa. Wskazał na istniejące przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, które już mają zastosowanie do pośredników finansowych, argumentując, że deweloperzy DeFi nie powinni być rozliczani według standardów zaprojektowanych dla banków.

Dlaczego Ma To Znaczenie dla Branży Kryptowalut

Wynik debaty nad BRCA ma istotne implikacje dla amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych. W przypadku uchwalenia ustawa zapewniłaby deweloperom jasność prawną, potencjalnie zachęcając do większych innowacji i inwestycji w Stanach Zjednoczonych, a nie za granicą. Zmniejszyłoby to również ryzyko, że deweloperzy będą narażeni na działania egzekucyjne podejmowane oddzielnie przez każdy stan, które stworzyły niepewność w branży. Jednak ustawa napotyka sprzeciw tych, którzy twierdzą, że podejście z lekką ręką mogłoby podważyć nadzór finansowy.

Podsumowanie

Obrona Blockchain Regulatory Certainty Act przez Toma Emmera uwypukla trwające napięcie między wspieraniem innowacji a zapewnieniem zgodności z przepisami w przestrzeni kryptowalut. Wraz z Clarity Act już postępującym w Senacie, BRCA stanowi kluczowy akt prawny, który mógłby ukształtować przyszłość regulacji DeFi w Stanach Zjednoczonych. Debata prawdopodobnie się nasili, gdy Kongres zbliży się do głosowania, a zarówno zwolennicy branży, jak i przedstawiciele organów ścigania będą uważnie śledzić wynik.

FAQ

P1: Czym jest Blockchain Regulatory Certainty Act?
Blockchain Regulatory Certainty Act to proponowana amerykańska ustawa federalna, która zwolniłaby nieposiadających pieczy deweloperów oprogramowania DeFi z regulacji jako podmioty przekazujące pieniądze, wyjaśniając, że nie podlegają oni stanowym przepisom dotyczącym przekazywania pieniędzy, jeśli nie przechowują środków użytkowników.

P2: Dlaczego Tom Emmer popiera tę ustawę?
Emmer twierdzi, że obecne przepisy różniące się w poszczególnych stanach są niespójne i hamują innowacje. Uważa, że deweloperzy, którzy nie kontrolują aktywów użytkowników, nie powinni ponosić takiego samego obciążenia regulacyjnego jak platformy powiernicze, oraz że podejście z lekką ręką zwiększy konkurencyjność USA na rynku aktywów cyfrowych.

P3: Jakie są główne zarzuty wobec ustawy?
Funkcjonariusze organów ścigania i niektórzy regulatorzy wyrazili obawy, że zwolnienie deweloperów DeFi mogłoby stworzyć luki w egzekwowaniu przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i sankcji, potencjalnie umożliwiając przepływ nielegalnych finansów przez protokoły nieposiadające pieczy bez odpowiedniego nadzoru.

Ten wpis Emmer Broni Projekt Ustawy o Zwolnieniu Deweloperów DeFi, Nazywając Obawy Organów Ścigania Odwróceniem Uwagi pojawił się po raz pierwszy na BitcoinWorld.