Hype DTCC Nadal Poszerza Rozbieżność Między XRP a XLM

• Obrazy związane z kwalifikowalnością zabezpieczeń DTCC wywołały spekulacje, że instytucja nakłada ograniczenia na XRP na korzyść XLM.
• Narracja ta pogłębiła rozbieżność między tokenami, gdy poruszają się one po rynku tokenizacji RWA.

Rynek kryptowalut niewątpliwie dojrzał od spekulacyjnego charakteru do zastosowań w świecie rzeczywistym. Jednak nie ulega wątpliwości, że szum medialny nadal wywiera znaczący wpływ na zachowanie inwestorów detalicznych.

Niedawny materiał FUD (Fear, Uncertainty, Doubt – Strach, Niepewność, Wątpliwości) dotyczący Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) właśnie udowodnił, że emocje nadal w dużym stopniu napędzają rynek. W ciągu ostatnich kilku dni obrazy krążące w sieci, związane z kwalifikowalnością zabezpieczeń DTCC, wywołały publiczne przekonanie, że XRP napotyka ograniczenia w instytucjach i platformach handlowych.

Rotacja detaliczna z XRP do XLM

Bitget potwierdził również, że dezinformacja skłoniła inwestorów detalicznych do przeniesienia kapitału z XRP do Stellar (XLM). Stało się to w ślad za ogłoszeniem Stellar Development Foundation i DTCC z zeszłego miesiąca, że sieć XLM ułatwi tokenizację aktywów rzeczywistych (RWA) Depository Trust Company (DTC) do pierwszej połowy 2027 roku.

XRP ostatecznie ustabilizował się, gdy eksperci rynkowi wyjaśnili, że dokumenty DTCC nie mają wpływu na wykluczenia kryptowalut na giełdach ani w handlu instytucjonalnym. Twierdzili, że lista określała jedynie, które aktywa mogą być przyjmowane jako zabezpieczenie w określonych wewnętrznych procesach rozliczeniowych i dotyczących depozytu zabezpieczającego.

Rozbieżność XRP i XLM

Na przestrzeni lat XRP i XLM utrzymywały historycznie wysoką korelację, często przekraczającą 0,85 i 0,95. Ich społeczności nieustannie prezentowały ich równoległą użyteczność jako krok naprzód w stosunku do tradycyjnych systemów finansowych.

W ramach tej narracji XRP pełni rolę zdecentralizowanej bramy instytucjonalnej dla wydajnych, szybkich płatności transgranicznych. Tymczasem XLM prezentuje się jako aktywo cyfrowe skoncentrowane na zastosowaniach detalicznych.

Jednak te dwa tokeny zacierają swoje granice, gdyż stały się głównymi graczami w instytucjonalnych projektach tokenizacji RWA. Macroaxis wskazuje na znaczny spadek ich korelacji do 0,38, co świadczy o ewolucji ich dynamiki w obliczu szybko zmieniającego się rynku.

Ich rozłączenie odzwierciedla, jak wyrafinowani traderzy wyceniają teraz aktywa na podstawie specyficznych dla sieci wydarzeń i adopcji instytucjonalnej, zamiast traktować je jako równoległą parę w odniesieniu do ich fundamentalnego DNA.

Postępy RWA XRPL i Stellar

W niedzielę rynek RWA wykazał globalną kapitalizację rynkową w wysokości 727,63 mld USD. XRP Ledger (XRPL) odpowiadał za 4,85 mld USD z tej sumy, napędzany silnymi wynikami w tokenizowanych towarach i rosnącą adopcją stablecoina Ripple USD (RLUSD).

Niedawny film z udziałem emerytowanego CTO Ripple, Davida Schwartza, podkreślił, że użyteczność XRP rozszerza się z płatności transgranicznych na tokenizację RWA. Staje się on wschodzącym graczem w tokenizowanych transakcjach repo i tokenizowanych pożyczkach.

„Przedsiębiorstwa zapewnią funkcje, które przyciągną masową adopcję detaliczną, gdzie DeFi (Zdecentralizowane Finanse) będzie mogło naprawdę spełnić swoją obietnicę zastąpienia TradFi (Tradycyjnych Finansów) i zapewnienia usług finansowych, których wszyscy potrzebują" – powiedział Schwartz.

Z drugiej strony, Stellar posiada teraz udział w tokenizowanych RWA o wartości 2,55 mld USD. Jest obecnie wschodzącą gwiazdą w tokenizacji amerykańskich obligacji skarbowych, kredytów korporacyjnych i długu pozarządowego.

Wpis DTCC Hype Continues To Widen XRP And XLM Divergence pojawił się najpierw na Blockzeit.