Заявление лидера красного штата во время визита в Овальный кабинет вызвало шквал опровержений со стороны онлайн-критиков.
Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик заявил журналистам в пятницу: «Разделение церкви и государства не прописано в Конституции», — стоя позади Трампа. В тот же день Техасский совет по образованию утвердил обязательный список для чтения, включающий отрывки из Библии.

Реакция в сети включала посты с проверкой фактов, в которых указывалось, откуда берётся принцип разделения церкви и государства и какова его связь с Конституцией.
«Слово "религия" встречается в Конституции дважды», — написал в X писатель и подкастер Хемант Мехта. «Оба раза перед ним стоит слово "нет"».
«"Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию" — это первые 10 слов в Билле о правах», — отметил политический комментатор Джим Стюартсон. «Трипольский договор (1797): США "ни в каком смысле не основаны на христианской религии". Просвещение и Конституция ПОСВЯЩЕНЫ разделению церкви и государства».
«Статья об установлении религии буквально является первой защитой в Билле о правах», — написал конгрессмен Майк Левин (демократ, Калифорния). «Томас Джефферсон знаменито описал её как создание "стены разделения между церковью и государством"».
«На какой планете мы живём?» — спросил редактор и журналист Майк Фримен.
«Вот как это звучит, когда идиоты собираются вместе, бьют себя в религиозную грудь и сеют глупость», — написал ведущий вечерних программ консервативного MS NOW Майкл Стил. «Слова "разделение церкви и государства" не фигурируют в Конституции, но являются метафорой (вы знаете, что это такое, правда?) из письма 1802 года, написанного Томасом Джефферсоном (с тех пор используемого Верховным судом в качестве прецедента), в котором он заявил, что Первая поправка возвела "стену разделения между Церковью и Государством"».

