概述 CoreWeave 股價在最新財報發佈後大幅上漲，推動市場重新定價的關鍵並不是一次幅度有限的營收超預期，而是投資者再次看到了人工智能算力需求依然強勁的證據。 根據 CoreWeave 2026 年第二季度業績公告，公司第二季度營收達到 25.75 億美元，較上年同期的 12.12 億美元增長約 112%。截至 6 月 30 日，公司收入積壓訂單約爲 1040 億美元。Reuters 披露的更概述 CoreWeave 股價在最新財報發佈後大幅上漲，推動市場重新定價的關鍵並不是一次幅度有限的營收超預期，而是投資者再次看到了人工智能算力需求依然強勁的證據。 根據 CoreWeave 2026 年第二季度業績公告，公司第二季度營收達到 25.75 億美元，較上年同期的 12.12 億美元增長約 112%。截至 6 月 30 日，公司收入積壓訂單約爲 1040 億美元。Reuters 披露的更
概述
CoreWeave 股價在最新財報發佈後大幅上漲，推動市場重新定價的關鍵並不是一次幅度有限的營收超預期，而是投資者再次看到了人工智能算力需求依然強勁的證據。
根據 CoreWeave 2026 年第二季度業績公告，公司第二季度營收達到 25.75 億美元，較上年同期的 12.12 億美元增長約 112%。截至 6 月 30 日，公司收入積壓訂單約爲 1040 億美元。Reuters 披露的更精確數據爲 1042 億美元，高於第一季度的 994 億美元。
更值得關注的是，這一數字還沒有計入第三季度初新增的超過 250 億美元客戶承諾。與此同時，根據 Reuters 對 CoreWeave 財報的報道，公司將 2026 年全年資本開支預期從此前的 310 億至 350 億美元上調至 350 億至 390 億美元。財報發佈後，CRWV 股價盤後一度上漲超過 14%。
這組數據傳遞出的信息比單純的“業績超預期”更加重要。市場正在重新判斷一個核心問題，即人工智能行業對高性能計算資源的需求是否仍然明顯快於供應擴張。從目前披露的訂單、算力容量和投資計劃來看，CoreWeave 給出的答案仍然偏向肯定。
核心要點
CoreWeave 第二季度營收達到 25.75 億美元，同比增長約 112%，略高於市場此前預期。
收入積壓訂單增至約 1042 億美元，高於第一季度的 994 億美元，而且尚未計入第三季度初新增的超過 250 億美元客戶承諾。
公司將 2026 年資本開支預期提高至 350 億至 390 億美元，顯示當前制約業務增長的主要因素仍然是算力、電力和數據中心供應，而不是客戶需求不足。
第二季度調整後息稅折舊攤銷前利潤達到 15.10 億美元，但按美國通用會計準則計算，公司仍錄得 6.26 億美元淨虧損，淨利息支出達到 6.40 億美元。
CoreWeave 與 NVIDIA 的合作仍是公司競爭力的重要組成部分，公司已經率先完成 NVIDIA Vera Rubin NVL72 系統的啓動和驗證。
接下來投資者更需要關注的，不是 CoreWeave 能否繼續獲得訂單，而是這些訂單能否順利轉化爲上線算力、收入、經營利潤和現金流。
財報後的上漲爲何不只是因爲營收超預期
如果只看第二季度營收，CoreWeave 的超預期幅度其實並不大。
根據 Reuters 援引倫敦證券交易所集團的數據，CoreWeave 第二季度營收約爲 25.8 億美元，市場此前預期約爲 25.6 億美元。調整後每股虧損爲 1.03 美元，也好於市場預期的每股虧損 1.20 美元。
單憑這樣的業績差距，很難充分解釋 CRWV 股價盤後超過 14% 的上漲。
真正改變市場預期的是公司對未來收入可見度的進一步確認。
截至第二季度末，CoreWeave 的收入積壓訂單已經達到約 1042 億美元，而第一季度末爲 994 億美元。與此同時，公司表示第三季度開始以來又獲得了超過 250 億美元的新增客戶承諾，這部分訂單尚未計入第二季度末的積壓訂單數據。
換句話說，訂單增長並沒有隨着第二季度結束而明顯放緩。
Reuters 還援引 CoreWeave 管理層表示，公司近期可提供的算力容量實際上已經接近售罄，並且正在以更加有利的商業條件簽署新的算力服務協議。
這使市場面對的問題發生了變化。
此前投資者擔心的是，人工智能基礎設施行業投入如此龐大，未來是否會出現算力供過於求。現在至少從 CoreWeave 的訂單數據來看，公司面臨的短期問題反而是能否足夠快地建設數據中心、取得電力並部署 GPU，從而滿足已經存在的客戶需求。
這也是 CoreWeave 股價在財報後上漲的核心邏輯。
市場獎勵的不是過去三個月多出來的幾千萬美元營收，而是未來幾年收入可見度進一步提高。
1042 億美元積壓訂單釋放了什麼信號
收入積壓訂單是此次 CoreWeave 財報中最值得關注的數據之一。
積壓訂單意味着未來收入具有更高可見度
根據 CoreWeave 第二季度官方業績公告，公司所披露的收入積壓訂單包括尚待履行的合同義務，以及公司預計未來能夠從已承諾客戶合同中確認的其他收入。這些收入仍然需要滿足算力交付、服務可用性等條件。
因此，1042 億美元並不意味着 CoreWeave 已經收到這麼多現金，也不意味着這些金額全部都會立即確認爲收入。
但其規模依然非常可觀。
如果簡單按照第二季度 25.75 億美元營收進行年化計算，當前季度對應的年化收入規模約爲 103 億美元。1042 億美元的積壓訂單大約相當於這一年化收入規模的 10 倍。
這個比例不能直接作爲估值指標，但可以反映一個重要事實，即 CoreWeave 已經獲得的未來客戶需求遠高於公司目前能夠實現的收入規模。
Reuters 同時指出，CoreWeave 表示當前超過一半的積壓訂單所對應合同已經開始向客戶交付。這說明相當一部分訂單並不只是停留在簽約階段，而是已經進入實際履約過程。
第三季度新增客戶承諾更加值得關注
相比第二季度末的 1042 億美元積壓訂單，第三季度初新增的超過 250 億美元客戶承諾可能更能反映當前需求趨勢。
原因在於，這意味着人工智能算力訂單並沒有在第二季度形成階段性高點。
過去一年，圍繞人工智能行業最大的爭議之一，就是微軟、Meta、Alphabet、Amazon 等科技巨頭不斷提高基礎設施投資後，實際人工智能需求能否持續增長到足以消化這些新增算力。
如果大型人工智能實驗室、互聯網企業和企業客戶開始削減 GPU 需求，那麼雲算力公司的新增訂單通常應該較早出現放緩。
CoreWeave 目前披露的數據並沒有顯示這一跡象。
相反，公司仍然能夠獲得規模達到數百億美元的新客戶承諾。這也是市場重新提高人工智能基礎設施需求預期的重要原因。
資本開支升至最高 390 億美元爲何沒有嚇退投資者
CoreWeave 此次財報還有一個非常醒目的數字，即全年資本開支預期再次提高。
根據 Reuters，CoreWeave 將 2026 年資本開支預期從此前的 310 億至 350 億美元上調至 350 億至 390 億美元。
僅第二季度，公司資本開支就達到約 94 億美元，高於第一季度的約 68 億美元。
對於一家傳統企業而言，大幅提高資本開支通常可能引發自由現金流下降和投資回報率惡化的擔憂。
但 CoreWeave 當前的情況有所不同。
市場把增加投資理解爲需求強勁的結果
CoreWeave 當前已經擁有大量尚待交付的長期算力訂單。如果公司沒有足夠的數據中心、電力、GPU 和網絡設備，那麼這些訂單就無法轉化爲實際收入。
因此，在當前階段，資本開支實際上決定了 CoreWeave 未來能夠提供多少算力，也決定了公司能夠多快把已經簽署的合同變成收入。
根據公司官方披露，第二季度 CoreWeave 新增接近 500 兆瓦的已啓用電力容量，使總規模達到約 1.5 吉瓦。已簽約電力容量則提高至約 3.7 吉瓦。
如果公司短期算力容量已經接近售罄，而未來訂單仍在增加，那麼繼續擴大數據中心和電力基礎設施具有明確的商業邏輯。
這也是爲什麼市場此次沒有像以往那樣把資本開支提高簡單理解爲負面因素。
高資本投入仍然是 CoreWeave 最大的風險之一
不過，這套邏輯成立的前提是新增算力能夠保持足夠高的利用率和價格。
根據 CoreWeave 向美國證券交易委員會提交的第二季度業績文件，公司第二季度按美國通用會計準則計算的淨虧損達到 6.26 億美元，淨利息支出達到 6.40 億美元。
同期調整後息稅折舊攤銷前利潤達到 15.10 億美元，對應利潤率爲 59%，但調整後經營利潤只有 1.28 億美元，對應利潤率約爲 5%。
這組數據揭示了 CoreWeave 商業模式中最重要的矛盾。
數據中心和 GPU 基礎設施本身可以產生相當高的息稅折舊攤銷前利潤，但設備折舊、債務利息和持續擴張所需要的資本投入會消耗大量利潤。
因此，對於 CoreWeave 股東而言，長期真正重要的指標不是營收能增長多快，而是營收增長最終能否持續快於折舊、利息和新增資本成本。
CoreWeave 與 NVIDIA 的合作爲何重要
CoreWeave 與 NVIDIA 的關係已經不只是採購 GPU。
CoreWeave 在第二季度業績公告中表示，公司率先完成了 NVIDIA Vera Rubin NVL72 系統的啓動和驗證。NVIDIA 隨後也在 Vera Rubin 性能測試公告中確認，CoreWeave 成爲首家完成該系統實際硬件啓動和驗證的人工智能雲服務商。
NVIDIA 公佈的測試數據顯示，CoreWeave 使用 Vera Rubin NVL72 運行 DeepSeek-R1 測試時，在特定測試條件下，每兆瓦電力對應的每秒令牌處理能力達到上一代 Grace Blackwell NVL72 的約 10 倍。
這一測試結果並不能簡單理解爲所有實際商業場景都能獲得 10 倍性能提升，但它反映了 CoreWeave 的一個重要競爭優勢。
與傳統綜合型雲服務商相比，CoreWeave 的基礎設施從設計階段就主要圍繞人工智能訓練和推理任務展開，因此能夠更快部署 NVIDIA 最新一代 GPU、網絡設備和液冷系統。
這種能力可能帶來兩方面優勢。
第一，在新一代芯片供應仍然稀缺時，更早部署最新 GPU 有助於 CoreWeave 吸引需要大規模高性能算力的人工智能實驗室和企業客戶。
第二，隨着數據中心電力成爲人工智能產業最大的限制因素之一，單純增加 GPU 數量已經不夠。如何在相同電力條件下完成更多模型訓練和推理任務，會直接影響數據中心的經濟效益。
因此，CoreWeave 與 NVIDIA 的合作價值正在從“獲得更多芯片”逐漸轉向“更快部署新一代計算架構”。
投資者接下來最應該關注哪些指標
CoreWeave 第二季度財報證明人工智能算力需求仍然強勁，但隨着公司規模擴大，CRWV 股價未來可能越來越取決於執行能力，而不是單純依賴訂單數字。
積壓訂單能否順利轉化爲收入
1042 億美元積壓訂單非常龐大，但這些訂單最終仍需要數據中心、電力和 GPU 按時交付。
因此，投資者接下來需要持續觀察已啓用電力容量、數據中心上線速度、GPU 部署進度以及實際營收增長。
如果積壓訂單繼續增加，但基礎設施建設速度無法跟上，那麼高訂單反而可能增加延期交付和成本超支的風險。
鉅額資本開支能否獲得足夠回報
全年 350 億至 390 億美元的資本開支意味着 CoreWeave 正在進行極其激進的基礎設施擴張。
未來需要觀察的重點包括新建算力的利用率、客戶合同價格、設備使用壽命、電力成本以及每增加一美元資本投入最終能夠產生多少新增收入。
如果人工智能算力持續供不應求，公司可能隨着更多基礎設施上線而釋放經營槓桿。
但如果未來 GPU 供應快速增加，雲端算力租賃價格下降，那麼相同規模的投資可能產生更低迴報。
融資成本是否能夠下降
第二季度 6.40 億美元的淨利息支出說明，融資成本已經是影響 CoreWeave 盈利能力的關鍵變量。
即使營收和調整後利潤繼續高速增長，只要債務成本維持高位，最終能夠留給股東的利潤仍可能受到明顯壓制。
因此，對於 CoreWeave 這樣處於高速擴建階段的企業而言，美聯儲利率環境、信用市場狀況以及公司的再融資能力，同樣值得關注。
人工智能需求能否從訓練持續轉向推理
人工智能算力市場未來最大的結構性變量之一，是需求能否從大型模型訓練進一步擴展到大規模推理。
模型訓練通常會產生規模龐大但相對集中的算力需求，而推理需求則與人工智能產品的實際使用量直接相關。
如果人工智能助手、智能代理以及企業級人工智能應用持續普及，那麼推理所產生的算力需求可能更加長期和穩定。
這將直接影響 CoreWeave 當前數百億美元基礎設施投資的長期回報。
投資者也可以通過 MEXC 觀察人工智能、科技股與數字資產之間的跨市場風險偏好變化，但 CoreWeave 的中長期基本面最終仍將由訂單轉化、基礎設施利用率和資本回報決定。
CoreWeave 財報對加密市場有什麼啓示
CoreWeave 並不是一家加密貨幣公司，但其財報對於理解人工智能和加密行業之間不斷重疊的基礎設施競爭仍具有參考價值。
過去幾年，電力、數據中心、高性能網絡和計算設備正在成爲人工智能與加密行業共同爭奪的稀缺資源。部分原本主要服務於比特幣挖礦的數據中心運營商，也開始將電力容量轉向人工智能和高性能計算業務。
CoreWeave 積壓訂單持續增加，並進一步提高資本開支，說明大型計算基礎設施的需求目前仍然旺盛。
如果這種趨勢持續，擁有穩定電力供應、數據中心土地、液冷系統和高性能網絡資源的企業，其戰略價值可能繼續提高。
不過，這並不意味着所有帶有“人工智能”概念的加密資產都會因此受益。
上市公司的長期合同、營業收入和資本回報，與加密代幣的發行機制、網絡使用量、協議收入和價值捕獲方式存在本質區別。
因此，CoreWeave 財報對加密市場最重要的啓示，是現實世界中的人工智能基礎設施需求依然強勁，而不是對任何具體加密資產價格方向的確認。
James Mitchell 獨家觀點
CoreWeave 第二季度真正值得重視的，並不是營收比市場預期高出了多少，而是三個數據同時出現了強化。
首先，公司收入積壓訂單已經達到約 1042 億美元。其次，第三季度開始後又獲得超過 250 億美元新增客戶承諾。最後，公司仍然願意把全年資本開支提高到最高 390 億美元。
把這三個數據放在一起，更像是一個供給受限的市場，而不是單純依靠企業主動刺激需求形成的投資週期。CoreWeave 當前已經擁有大量未來客戶需求，公司真正需要解決的是如何通過建設數據中心、獲得電力和部署 GPU，把這些需求轉化爲可以實際交付的算力。
市場目前可能低估的風險，則存在於調整後息稅折舊攤銷前利潤與真正經營利潤之間。
第二季度 59% 的調整後息稅折舊攤銷前利潤率非常亮眼，但調整後經營利潤率只有約 5%。與此同時，6.40 億美元淨利息支出已經顯著高於調整後經營利潤。
因此，判斷 CoreWeave 是否能夠爲股東持續創造價值，不能只看經過折舊和融資成本調整後的利潤指標。
接下來更值得跟蹤的是積壓訂單轉化速度、已啓用電力容量增長、單位資本投入能夠產生多少新增收入、利息支出佔營收的比例，以及經營利潤率能否持續改善。
如果這些指標能夠同步向好，市場纔有更充分的理由認爲 CoreWeave 正在從大規模建設階段進入經營槓桿逐漸釋放的階段。
從跨資產角度看，CoreWeave 也爲判斷整個人工智能投資週期提供了一組有價值的數據。
只要企業仍然願意簽署多年期的大型算力合同，同時基礎設施供應商仍需要投入數百億美元才能滿足現有需求，就很難僅僅因爲部分半導體或科技股估值較高，就判斷人工智能基礎設施投資週期已經結束。
相反，如果未來出現積壓訂單增速明顯低於資本開支增速，或者大量新增 GPU 上線導致算力租賃價格快速下降，那麼市場對整個人工智能基礎設施板塊的風險評估可能重新上升。
屆時受到影響的可能不只是 CoreWeave 和 NVIDIA，也可能包括數據中心、電力基礎設施企業，以及部分與高性能計算敘事高度相關的加密資產。
常見問題
CoreWeave 股價爲什麼上漲？
CoreWeave 股價在第二季度財報公佈後上漲，主要原因不是單純的營收超預期，而是人工智能算力需求再次獲得確認。公司第二季度營收達到 25.75 億美元，積壓訂單增至約 1042 億美元，第三季度初又獲得超過 250 億美元新增客戶承諾，同時上調全年資本開支預期。
CoreWeave 第二季度營收是多少？
CoreWeave 2026 年第二季度營收爲 25.75 億美元，較 2025 年同期的 12.12 億美元增長約 112%。Reuters 援引倫敦證券交易所集團數據稱，市場此前預計營收約爲 25.6 億美元，因此公司實現小幅超預期，但訂單增長和未來收入可見度纔是股價上漲更重要的推動因素。
CoreWeave 的 1042 億美元積壓訂單是什麼意思？
這一數字代表 CoreWeave 根據已經簽署或承諾的客戶合同，預計未來可以確認的收入規模，其中包括尚待履行的合同義務。但這些收入仍取決於數據中心和算力按時交付，因此不能直接理解爲已經獲得的現金，也不能簡單等同於已經確定的未來利潤。
CoreWeave 爲什麼把資本開支提高到 350 億至 390 億美元？
CoreWeave 正在快速建設數據中心、採購 GPU、擴充電力容量和網絡基礎設施，以滿足已經簽署的人工智能算力訂單。公司第二季度已啓用電力容量達到約 1.5 吉瓦，已簽約電力容量達到約 3.7 吉瓦。更高資本開支可以支持未來收入增長，但同時也會增加融資和執行風險。
CoreWeave 和 NVIDIA 是什麼關係？
CoreWeave 是 NVIDIA 人工智能計算平臺的重要雲端部署方之一。公司已經率先完成 NVIDIA Vera Rubin NVL72 系統的啓動和驗證，並圍繞 NVIDIA 最新 GPU、網絡和液冷技術建設人工智能基礎設施。雙方合作使 CoreWeave 能夠更早向客戶提供新一代高性能算力。
CoreWeave 現在盈利了嗎？
按照傳統會計口徑，CoreWeave 目前仍處於虧損狀態。公司第二季度淨虧損約 6.26 億美元，淨利息支出達到約 6.40 億美元。雖然調整後息稅折舊攤銷前利潤達到 15.10 億美元，但高額折舊、基礎設施投資和融資成本仍然對最終盈利能力形成明顯壓力。
CoreWeave 股價還能繼續上漲嗎？
CRWV 後續表現取決於人工智能算力需求、積壓訂單轉化速度、數據中心建設進度、GPU 租賃價格、資本開支回報以及融資成本。強勁訂單提高了未來收入可見度，但如果建設延期、算力價格下降或債務成本上升，估值同樣可能承受壓力，單次財報後的上漲並不能保證未來股價表現。
免責聲明
本內容僅用於一般信息和市場研究目的，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票、衍生品及其他相關金融資產的價格均可能出現大幅波動，部分槓桿產品還可能面臨強制平倉以及損失全部本金的風險。歷史表現、技術指標、財務指標和鏈上數據均不能保證未來結果。讀者應自行開展研究，並結合自身財務狀況、投資目標和風險承受能力獨立作出判斷。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用本文信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：
- 技術分析
- 市場趨勢與週期
- 交易策略
- 比特幣與山寨幣分析
- 風險管理
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
4實時價格 (4)
--
----
USD
4 (4) 實時價格圖表
描述：幣圈脈動基於 AI 技術與公開信息，第一時間呈現最熱代幣趨勢。如果想了解更多專業解讀與深度分析，請訪問新手學院。
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 service@support.mexc.com 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 4 知識
查看更多
Kimi 股票價格預測？Moonshot AI 估值與 IPO 前景展望 2026–2030
摘要 目前沒有官方公開的奇米股票價格，因為登月彈 AI 仍為私人持有。 因此，負責任的奇米股票預測應先聚焦於登月彈 AI 的潛在公司估值，而不是憑空編造每股的具體目標價。 路透社報導，登月彈的私人估值在2026 年 6 月約達 $30 十億。 本文使用廣泛的假設估值情境： 期間 熊市情境 基準情境 牛市情境 2026 $15B–$25B $25B–$40B $40B–$60B 2027 $15B–
2026/08/12
MOONSHOTUSDT 風險：強平、定價、資金費用與 Kimi 首次公開募股不確定性解析
摘要 MOONSHOTUSDT 為符合資格的交易者提供與 Moonshot AI 相關的 IPO 前衍生品曝險，但其同樣存在與購買一般公開股票有重大差異的風險。 主要風險包括： 槓桿； 強平； 流動性低； 估值不確定； 資金費率波動； IPO 延遲； 合約重新定價； 可能下架。 MEXC 本身也指出，盤前交易合約通常比成熟的永續市場流動性更低、波動更大，且強制強平風險更高。 在 MEXC 交易 M
2026/08/12
MEXC 對比 Gate KIMI Pre-IPO 合約：費用、槓桿與持倉限制對比
摘要 MEXC 和 Gate 均提供與市場對 Moonshot AI 和 Kimi 相關預期掛鉤的 IPO 前永續合約。 然而，對比的 KIMI 合約設定在以下方面顯示出重要差異： 交易手續費； 最高槓桿； 較高槓桿下的持倉限制。 基於 2026 年 8 月的合約對比： 功能 MEXC 閘門 Maker 費率 0.01% 0.02% Taker 費率 0.04% 0.05% 最高槓桿 20x 10
2026/08/12
4 最新動態
查看更多
西班牙對比利時比分預測：預期結果、勝率走向與比賽前景
2026/07/08
三星第二季獲利飆升19倍，但股價下跌：為何AI記憶體股面臨更高門檻
三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元，營業利潤為89.4兆韓元，較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看，這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。
然而，市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%，在韓國收盤下跌6.9%，並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確：投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑，在經歷歷史性的全行業漲勢後，當前的記憶體定價、擴大的利潤率以及激進的AI資本支出（Capex）能否持續維持。
2026/07/08
Hyperliquid 未平倉合約達 115 億美元：鏈上永續合約是否正擴展至美國股票市場？
Hyperliquid 的未平倉合約已達到約 115 億美元，創下 2026 年新高，其中 HIP-3 市場貢獻了近 40 億美元。與 S&P 500 掛鉤的合約已成為最大的 HIP-3 市場，而追蹤 SK Hynix 和 Micron Technology 的合約則反映了對 AI 和半導體相關曝險的需求日益增長。
2026/07/28
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣