最佳幣安替代交易所比較：8 家交易所，以及一個沒人公布的數字

在本次比較的幣安替代交易所中，MEXC 是我們的首選：現貨掛單（Maker）手續費 0.0000%、吃單（Taker）0.0500%，而幣安的掛單與吃單手續費都是 0.100%。

這個結論適用於美國、英國與歐洲經濟區（EEA）以外的交易者。

歐洲經濟區居民應改從歐洲證券及市場管理局（ESMA）的《加密資產市場法規》（MiCA）登記名冊中，挑選取得授權的服務商；美國居民則應比較 Coinbase、Kraken 與 Binance.US。

Key Takeaways

• 在本次比較的幣安替代交易所中，MEXC 是我們的首選，現貨掛單手續費 0.0000%，幣安則為 0.100%。
• 幣安已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區居民的新用戶註冊、入金、現貨下單與賺幣（Earn）產品，但提領仍維持開放，且未公布截止期限。
• 幣安的現貨吃單手續費一路維持在 0.100%，要到 VIP 3 才會調降，而 VIP 3 要求單一 30 天期間內的交易量達 2,000 萬美元。
• MEXC 的合約費率在冷門交易對上，吃單最高可達 0.100%，高於幣安的標準費率，因此請先確認您要交易的合約費率。
• MEXC 未取得 MiCA 授權，並已列入 ESMA 的不合規業者名單，因此歐洲經濟區居民應改從授權名冊中選擇平台。
• 美國居民無法使用 Binance.com、MEXC、KuCoin、Bybit 或 Bitget，應改為比較 Coinbase、Kraken 與 Binance.US。

為什麼現在有這麼多幣安使用者在找替代交易所？

讓人離開這家全球最大交易所的原因有三個，而且彼此很少重疊。

第一個原因是服務能不能用。

2026 年 7 月 1 日，幣安停止受理歐洲經濟區新用戶註冊，並對既有的歐洲經濟區客戶暫停入金、現貨新委託單、賺幣與質押產品，時間點就在它 6 月 24 日撤回希臘的 MiCA 執照申請之後。

第二個原因是更廣泛的司法管轄問題：Binance.com 從未服務過美國居民，多年來在其他好幾個市場的服務也曾遭到限制或撤回。

第三個原因最常被低估：一般帳戶的費率階梯幾乎不會動。

幣安公布的現貨費率表規定，30 天交易量未達 100 萬美元的帳戶，掛單與吃單手續費一律為 0.100%。

要升上 VIP 1，必須 30 天交易量達 100 萬美元，而且持有至少 5 BNB，但升級後也只把掛單費率降到 0.090%。

吃單費率要到 VIP 3 才會低於 0.100%，而 VIP 3 要求 30 天交易量 2,000 萬美元及 100 BNB。

大多數散戶交易者無論在幣安待多久，都享受不到現貨吃單手續費的折扣。

MEXC 的立場

這份比較由我們發布，而我們本身也是受評平台之一，因此我們把立場直接說清楚，而不是藏在排名裡。

這個類別中最少被報導的數字，並不是標榜費率。

而是交易量要達到多少，標榜費率才會開始調降，而幾乎沒有人把這一點拿來並列比較。

我們的費率結構與交易量階梯模式反其道而行：從第一筆交易起就適用 0.0000% 掛單手續費，而 MX 抵扣可讓吃單費率直接減免 20%，沒有任何門檻。

這是刻意的取捨，而不是促銷活動；這也是我們認為中等規模交易者在這裡會比較划算的唯一原因，因為有些平台的第一個吃單折扣，要每月交易量達 2,000 萬美元才拿得到。

對很大一部分讀者來說，我們也不是正確答案；與其讓您入金之後才發現，我們寧可在自己的頁面上先說清楚。

我們未取得 MiCA 授權；荷蘭金融市場管理局（AFM）於 2025 年 9 月做出決定後，我們已列入 ESMA 的不合規業者名單；此外，我們也列在日本金融廳（FSA）的未註冊業者名單上。

我們不服務美國或英國居民。

一份隱藏作者自身限制的比較不值得一讀，所以我們的限制，也和其他平台一樣列在表格中。

首筆交易起即享 0.0000% 掛單手續費

MEXC：為了手續費與幣種選擇離開幣安的交易者，我們的首選

本節是寫給特定讀者看的。

您身在美國、英國與歐洲經濟區以外，一年的交易額是數十萬美元而不是數千萬美元，而且您交易的標的中，有相當比例不在市值前 200 名之內。

在幣安，您只能停留在一般等級，掛單與吃單都要付 0.100%，而且您真正想交易的代幣往往沒有上架。

MEXC 的費率結構有何不同

MEXC 一般等級的現貨掛單手續費為 0.0000%，沒有交易量要求，也不需要持有任何代幣。

吃單手續費為 0.0500%，開啟 MX 抵扣後可再減免 20%，降至 0.0400%。

不必先攀升費率階梯，折扣就直接適用。

官方費率頁顯示的內容

MEXC 的官方費率頁中，現貨交易對共列了 207 頁、每頁 10 列，USDT 本位永續合約交易對則列了 103 頁，換算下來，現貨交易對超過 2,060 個，永續合約交易對超過 1,020 個。

合約方面，BTCUSDT 永續合約適用特殊費率：掛單 0.000%、吃單 0.020%；ETHUSDT 與 GOLD(XAU)USDT 則為掛單 0.000%、吃單 0.010%。

MSFTUSDT、AMZNUSDT 等多個股票永續合約，掛單與吃單皆標示為零手續費。

一年下來實際要付多少

假設一位交易者每月現貨交易量 50 萬美元，一年就是 600 萬美元。

若主要以掛單成交，在幣安一般等級一年要付 6,000 美元，在 MEXC 則完全不用付。

若主要以吃單成交，在幣安要付 6,000 美元，在 MEXC 則是 3,000 美元。

若兩家平台都套用平台幣折扣，幣安的 BNB 折扣費率為 0.07500%，一年要付 4,500 美元；MEXC 的 0.0400% 則是 2,400 美元。

即使在對我們最不利的情境下，同樣的交易量一年仍相差 2,100 美元。

這個論點的極限

MEXC 的合約費率是一個區間，而非固定費率；官方費率頁顯示，吃單手續費從 0.000% 到最高 0.100% 不等。

這個區間的上限，是幣安 USDT 本位合約標準吃單費率 0.0500% 的兩倍。

在 BTC、ETH 與黃金等主流永續合約上，衍生品的成本優勢確實存在，但在交易清淡的合約上可能反轉，因此決定倉位大小之前，請先確認該交易對的費率。

如果您需要受監管的交易場所，MEXC 同樣不適合：它未取得 MiCA 授權、已列入 ESMA 的不合規業者名單，而且也列在日本金融廳的未註冊業者名單上。

想了解 MEXC 資產託管與保護機制的讀者，入金前可以先閱讀我們針對 MEXC 是否安全的完整解析。

若想逐項比較這兩家平台，請參閱我們的 MEXC 與幣安比較。

您還能用幣安嗎？替代平台又能不能讓您開戶？

如果排在第一名的平台無法依法讓您開戶，任何「幣安最佳替代」清單都毫無意義。

以下這項檢查，決定了前面的內容到底適不適用於您。

以上狀態已於 2026 年 8 月 31 日對照各平台官方條款、幫助中心及公開監管公告查核。授權狀態可能變動；移轉資金前，請先至 ESMA 即時名冊確認最新登記資料。

歐洲經濟區與歐盟使用者：2026 年 7 月 1 日改變了什麼

MiCA 過渡期已於 2026 年 7 月 1 日屆滿，且沒有延長，自當天起，任何服務歐洲經濟區客戶的業者，都必須取得成員國主管機關的授權。

幣安並沒有取得授權。

歐洲經濟區居民的新用戶註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品全數停止，但提領仍維持開放，幣安也將此舉定調為「暫停」而非「退出」。

截至 2026 年 8 月中旬，幣安仍未出現在 ESMA 的授權業者名冊中，而且據報導，幣安正透過法國第二度申請執照，但尚無確定時程。

如果您是歐洲經濟區居民，請不要從任何排名中挑選替代平台，包括本文在內。

請在 ESMA 官方 MiCA 名冊中查詢該平台的法律實體，並確認它取得的是經營交易平台的授權，而不只是託管業務的授權。

MEXC 未取得 MiCA 授權，而且在荷蘭 AFM 於 2025 年 9 月做出決定後，已列入 ESMA 的不合規業者名單。

與其讓您入金後才發現，我們寧可在這裡先告訴您。

美國使用者：您的選擇比新聞標題所暗示的更少

本次比較的大多數平台都完全無法讓美國居民開戶，MEXC 也是其中之一。

本節僅供參考，內容不構成任何開戶建議。

美國使用者實際可考慮的名單是 Coinbase、Kraken 與 Binance.US；Binance.US 與 Binance.com 是不同的公司，也是美國居民唯一能使用的幣安品牌平台。

就成本而言，Binance.US 目前最為積極，已於 2026 年將現貨交易對的手續費調降為掛單 0%、吃單 0.02%。

Kraken 與 Coinbase 的入門級距費率都高出不少，但兩者持有美國執照，也公開揭露費率表。

在比較基點差距之前，請先比較各州可用性、有保險保障的法幣出入金管道，以及稅務申報支援。

首筆交易起即享 0.0000% 掛單手續費

最佳幣安替代交易所比較：8 家交易所、五大面向

對幾乎所有離開幣安的人來說，決定選擇的就是這五大面向，所以表格只列到五項。

標榜費率不如您實際拿得到的折扣重要，因此這一項獨立成一欄，而不是放在註腳裡。

以上數據已於 2026 年 8 月 31 日對照各平台官方費率表、幫助中心及條款查核。MEXC 與幣安的數字，取自兩家平台自家費率頁附有日期的頁面存檔。費率可能隨時調整，恕不另行通知；交易前請在平台上確認。

其中有一項需要特別說明。

Kraken 的基本現貨費率在其他地方常被寫成掛單 0.25%、吃單 0.40%，這在 2026 年 7 月 9 日跨平台費率等級調整生效前是正確的。

Kraken 自家費率表目前的第 1 級費率為掛單 0.40%、吃單 0.80%。

最值得反覆細讀的，是「實際拿得到的第一個折扣」這一欄。

Kraken 與 Coinbase 的入門費率最高，但 30 天交易量分別達 2,500 美元與 1 萬美元就能降一級，活躍的散戶帳戶一個月內就能達標。

幣安與 Bybit 的入門費率低得多，但吃單費率要等交易量達到八位數美元才會有任何變動。

MEXC 與 KuCoin 則完全跳過費率階梯，把折扣綁在從第一筆交易起就適用的平台幣抵扣上。

若想看不以離開幣安為前提的更全面比較，請參閱我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所排名。

幣安競爭對手逐一解析

OKX

如果您希望用同一個帳號同時進行中心化交易與鏈上操作，OKX 是最接近幣安的一對一替代選擇。

優點

• 現貨掛單費率 0.080%，低於幣安、Bybit、Bitget 與 KuCoin 都收取的 0.100% 標準費率。
• 持有 OKB 即可在一般費率階梯上升級，不需要相應的交易量。
• 以 zk-STARK 證明發布儲備金證明報告。
• 已取得 MiCA 授權，對歐洲經濟區使用者而言很重要。

限制

• 一開始就必須完成完整的身分驗證，沒有實質可用的免驗證等級。
• 衍生品服務在好幾個司法管轄區受到限制或設有上限。
• 產品線涵蓋交易、質押、選擇權與 Web3 工具，第一週的學習曲線相當陡峭。

Bybit

如果您離開幣安的理由是永續合約的成交品質而非成本，Bybit 是首選。

優點

• 撮合引擎與衍生品介面的速度與清晰度，在第三方評測中廣受好評。
• 跟單交易與自動化工具都很成熟，而不是事後硬加上去的功能。
• 另設的歐盟實體在 MiCA 授權下營運。

限制

• 一般等級的合約吃單費率 0.055%，高於幣安、OKX 與 Kraken。
• VIP 1 需要約 25 萬美元資產或 30 天合約交易量 1,000 萬美元，因此多數帳戶都停留在一般費率。
• 歐盟實體不提供衍生品，等於少了使用它的主要理由。
• Bybit 於 2025 年 12 月宣布將停止對日本居民的服務，並已於 2026 年內完成退場。

Bitget

Bitget 是市場選擇最廣的替代平台，單論產品數量，也是感覺最接近幣安的一家。

優點

• 永續合約市場的數量在中心化交易平台中名列前茅，還包括大宗商品永續合約。
• 跟單交易是 Bitget 的核心產品之一，公開可跟隨的交易員名單規模龐大，涵蓋現貨與合約。
• 每月發布默克爾樹（Merkle Tree）儲備金證明報告。

限制

• 合約吃單費率 0.060%，與 KuCoin 並列本次比較最高。
• 第一個 VIP 等級並不會調降合約吃單費率，要到 VIP 2 才會降低。
• 評測 Bitget 永續合約產品線的評論者指出，流動性集中在主流合約。
• Bitget 正在退出日本：已停止受理新註冊，並預定自 2026 年 11 月 1 日起進入僅限平倉模式。

KuCoin

KuCoin 在幣種廣度上與 MEXC 定位相近，但底層的費率結構不同。

優點

• 支援資產超過 1,000 種，長期以來都以搶先上架新幣為重點。
• KCS 手續費抵扣開關可立即讓現貨手續費減免 20%，沒有交易量門檻。
• 交易機器人與借貸服務，和現貨、合約都在同一個帳戶裡。

限制

• 0.100% 的標榜費率只適用於 A 類交易對，B 類與 C 類交易對的費用高出許多。
• KCS 折扣完全不適用於合約。
• 2026 年初起全平台強制完成完整 KYC，因此沒有低驗證門檻的使用方式。

Kraken

如果您離開幣安是出於監管考量而非財務考量，Kraken 是合適的替代選擇。

優點

• 已取得 MiCA 授權，並在美國與英國的監管制度下營運，公開的合規紀錄相當長久。
• 費率等級現在以 30 天交易量或平台持有資產兩者中較有利者認定，因此只要持有 2 萬美元，不必交易也能達到第 3 級。
• 第 1 級合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.05%，與本次比較中最便宜的平台持平。
• 率先推出儲備金證明，營運歷史悠久。

限制

• 第 1 級現貨手續費為掛單 0.40%、吃單 0.80%，讓 Kraken 成為本次比較中現貨吃單費率最高的平台。
• 即時購買（Instant Buy）介面會加收 1% 交易手續費，再加上事先未公布幅度的價差，而且該介面的交易量不計入等級認定。
• 美國、加拿大與紐西蘭的客戶無法使用合約。

Coinbase

Coinbase 是美國居民的預設選擇，但對追求最低成本的人來說，也是本次比較中最貴的選項。

優點

• 身為上市公司，Coinbase 會公布經審計的財務報表，本次比較中沒有任何境外平台做到這一點。
• 美國法幣出入金管道是所有平台中最成熟的，ACH 轉帳免費。
• 已為歐洲經濟區客戶取得 MiCA 授權。

限制

• Advanced 入門級距手續費為掛單 0.40%、吃單 0.60%，分別是幣安標準掛單費率的四倍、吃單費率的六倍。
• 簡易介面會在看得到的手續費之外再加上價差，行情波動時價差還會擴大。
• 完整費率表必須登入才能查看，讓事前比較變得比應有的更困難。
• 與表中所有境外平台相比，支援的代幣種類相當有限。

首筆交易起即享 0.0000% 掛單手續費

依您使用幣安的用途，挑選最佳替代交易所

沒有任何單一平台能完全取代幣安，因為幣安是共用同一組帳號的五種產品。

先釐清您實際用過其中哪幾種，再依用途逐一挑選。

大量交易對的現貨交易

MEXC 在自家費率頁上列出超過 2,060 個現貨交易對，KuCoin 公布的支援資產也超過 1,000 種。

KuCoin 的交易對分類代表標榜費率並非處處適用，因此在估算成本前，請先確認交易對屬於哪一類。

永續合約

幣安、OKX 與 Kraken 的一般等級吃單費率都是 0.050%，而 MEXC 在主流永續合約上更低：BTC 為 0.020%，ETH 為 0.010%。

Bitget 與 KuCoin 收取 0.060%，而 MEXC 冷門交易對的費率可能更高，最高可達 0.100%。

搶先交易新上架幣種

這是 MEXC 與 KuCoin 正面競爭的領域，也是受監管平台在結構上無法跟進的地方，因為持照平台的上架審核週期較長。

上架越快，審核就越少，而這種取捨正是這個類別的重點所在。

賺幣與質押

這裡的每個平台都提供某種形式的服務，但誠實的比較方式不是看標榜的 APY，而是看該利率是否為促銷，以及鎖倉期有多長。

請比較條款頁面，而不是行銷數字。

卡片與法幣出入金管道

Coinbase 與 Kraken 在銀行整合上領先，而卡片服務能否申辦因國家而有很大差異，任何排名一碰到您的國籍就不再準確。

我們的交易所手續費比較會更深入說明這些成本在各平台之間如何累加。

代幣兌換（Swap）的幣安替代方案

搜尋「代幣兌換的幣安替代方案」的人，通常指的是兩種不同的需求。

如果您要的是鏈上兌換，中心化交易所根本不是答案，自託管錢包搭配去中心化交易所才是合適的工具。

這種方式的成本是價差與網路手續費，而不是公開的掛單／吃單費率，而且在您簽署交易前通常很難看清楚。

如果您只是想在兩種代幣之間快速轉換，又不想學習看訂單簿，中心化交易所的閃兌功能也能做到，而且會直接報出含所有成本的價格。

還有第三種更便宜的選擇，但多數人都會略過。

在掛單手續費 0.0000% 的平台上掛出限價單，只需要耐心、不需任何費用；在流動性高的交易對上，成交結果通常會優於兌換價差與閃兌報價。

幣安替代 App：下載前要確認的事

App 能否下載，和網站能否使用並不一致，很多人安裝後才發現這一點。

請查看您所在國家的 App 商店上架頁面，而不是全球通用的下載頁面，因為平台可能被各國商店下架，與網站是否仍能使用無關。

MEXC 的行動 App 已從日本的 App 商店下架，但網站仍可連上，這正是全球排名會掩蓋的落差。

也請確認功能是否一致，因為衍生品、賺幣與卡片功能，往往是各地區版本 App 最先被刪減的部分。

最後，請確認您安裝的 App 是由該公司本身發布，因為搜尋這類關鍵字時，假冒的交易所 App 與假冒的客服帳號相當常見。

首筆交易起即享 0.0000% 掛單手續費

幣安仍難以被超越的地方

本次比較的任何結果，都改變不了一個事實：在讓幣安成為全球最大交易所的那些面向上，它依然領先。

幣安主流交易對的訂單簿深度名列前茅，而對大額委託單來說，這種深度比本文討論的任何手續費差距都更有價值。

幣安的產品生態系最完整，現貨、槓桿、四種不同的合約類別、選擇權、Launchpool、卡片與支付，全都在同一個帳戶裡。

幣安支援的法幣幣別與在地支付管道，也比本次比較的大多數平台更多。

幣安還有一項我們無法匹敵的優勢：可預期性。

幣安的合約定價一致，所有 USDT 本位交易對都是掛單 0.0200%、吃單 0.0500%，USDC 本位交易對則是掛單 0.0000%、吃單 0.0400%。

MEXC 的合約費率依交易對而異，因此在特殊費率清單以外的任何合約上，幣安不但更可預期，也往往更便宜。

三步驟把加密貨幣從幣安轉出

第 1 步：先平倉，並贖回相關產品

賺幣定期產品、質押與 Launchpool 中的資產在鎖倉期間無法提領，因此請先贖回，再規劃轉帳。

開始之前，可以先參考我們的幣安提幣限額與到帳時間指南，了解各帳戶等級的限制。

也請確認提前贖回是否會喪失已累積的獎勵。

第 2 步：確認兩端使用相同網路

最常見的資金損失方式，就是在轉出端選擇了接收平台不支援該資產入帳的網路。

請先打開目的地平台的入金頁面，從那裡複製地址，再選擇與之完全相符的轉出網路。

XRP、XLM、EOS 與 TON 等資產，除了地址之外還必須填寫 Memo 或 Tag；漏填通常意味著要提出人工找回申請，而不是即時入帳。

選擇較便宜的網路是值得的，在 TRON 或 Solana 上轉帳穩定幣的成本，通常只有在 Ethereum 上同樣轉帳的一小部分。

第 3 步：先小額測試，再轉出其餘資產

先轉出平台允許的最低金額，確認入帳後再轉移餘額。

也請確認目的地平台的最低入金門檻，因為低於門檻的金額可能不會自動入帳。

我們的從幣安轉 USDT 到 MEXC逐步教學，會帶您看過兩邊平台的操作畫面。

新帳戶也應先了解 MEXC 的 KYC 要求與提幣流程，再進行入金，以免之後遇到意外。

所以，該選哪個幣安替代交易所？

如果您身在美國、英國與歐洲經濟區以外，並因為手續費或幣種選擇而離開幣安，MEXC 就是您的答案。

0.0000% 的現貨掛單費率從第一筆交易起就適用，不必攀升任何費率階梯；現貨交易對超過 2,060 個；主流永續合約的費率也是本次比較中最低的。

開立帳戶後，先轉入一筆測試金額，並在加大倉位前確認您要交易的交易對費率。

如果您在歐洲經濟區，請以 ESMA 名冊作為起始名單並從中挑選，因為本文的其他任何內容都不能凌駕於此之上。

如果您在美國，請就各州可用性與法幣出入金管道，比較 Coinbase、Kraken 與 Binance.US。

如果您不論身在何處都需要受監管的交易場所，Kraken 與 Coinbase 是本文中公開執照紀錄最久的兩家，代價則是較高的入門級距費率。

如果您離開的理由是衍生品成交品質而非成本，Bybit 與 OKX 會更合適。

如果您原本在幣安用得很滿意，只是因為地區限制才離開，那麼在決定永久搬家之前，不妨先觀察幣安第二次歐盟執照申請的結果。

想跳脫幣安這個問題、比較更多平台的讀者，可以接著閱讀我們的加密貨幣交易所替代方案完整指南。

首筆交易起即享 0.0000% 掛單手續費

Frequently Asked Questions

幣安最好的替代交易所是哪一家？

取決於您所在的地區，以及您離開的理由。

若是在美國、英國與歐洲經濟區以外進行低成本現貨交易，MEXC 以 0.0000% 掛單手續費，成為本次比較中的首選。

在歐盟還能用幣安嗎？

既有的歐洲經濟區使用者仍可提領資金，且未公布截止期限。

新用戶註冊、入金、現貨新委託單與賺幣產品，自 2026 年 7 月 1 日起已暫停。

美國有哪些幣安替代交易所？

Coinbase、Kraken 與 Binance.US 是美國居民主要的持照選擇。

本次比較中的大多數境外平台，包括 MEXC，都無法讓美國居民開戶。

哪個幣安替代平台手續費最低？

現貨方面，MEXC 的掛單 0.0000%、吃單 0.0500%，是本文中最低的標準費率。

合約方面，幣安、OKX 與 Kraken 的吃單費率都是 0.050%，MEXC 只有在主流永續合約上比較便宜。

有沒有可以兌換代幣的幣安替代方案？

若要鏈上兌換，請使用自託管錢包搭配去中心化交易所，而不是任何中心化平台。

若只是單純的代幣互換，以 0.0000% 掛單手續費掛出限價單，成本通常低於兌換報價。

幣安卡（Binance Card）有哪些替代選擇？

有好幾家交易所都有發行卡片，但能否申辦取決於國家，並非全球通用。

申辦之前，請先查看支援國家頁面，確認您的居住地是否在列。

手機交易用哪個幣安替代 App 最好？

請先查看您所在國家的 App 商店，因為即使網站仍可使用，App 也可能在特定地區被下架。

例如，日本的 App 商店就下載不到 MEXC 的 App。

要怎麼把加密貨幣從幣安轉出？

先贖回鎖倉中的賺幣產品，從目的地平台複製入金地址與網路，再先轉出一小筆測試金額。

若該資產需要 Memo 或 Tag，請務必一併填寫。

幣安替代交易所安全嗎？

安全性差異很大，而監管狀態是目前最明確的參考指標。

Kraken 與 Coinbase 是本文中執照紀錄最久的平台，而 MEXC 在歐洲經濟區並未取得授權。

風險與合規聲明

加密資產價格波動劇烈，您可能損失全部投資。

永續合約等槓桿產品會同時放大獲利與虧損，虧損可能超過您的初始保證金。

新上架與低市值代幣具有額外的流動性與波動風險，訂單簿深度不足時，即使倉位不大，價格也可能大幅朝不利方向變動。

MEXC 未取得 MiCA 授權，並已列入 ESMA 的不合規業者名單，同時也列在日本金融廳的未註冊業者名單上。

MEXC 不服務美國或英國居民。

本文內容不構成投資建議，手續費率也可能隨時調整，恕不另行通知。

交易前，請在各平台確認最新費率，以及您本身是否符合使用資格。

延伸閱讀

• 幣安評測 2026：4.1 分（滿分 5 分），為什麼最大的交易所不再是預設選擇
• 幣安 KYC 全解析：Verified 與 Verified Plus 差在哪、所需文件、限額與審核時間
• 如何在交易所之間轉移加密貨幣：不賣出任何一枚幣就能轉換交易所的完整指南
• Bybit vs 幣安（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.05%？哪一家仍服務您所在的國家？
• OKX vs 幣安（2026）：每筆掛單 0.08% 還是 0.10%？哪一家在您的居住地持有執照？
• 新幣上架最佳交易所：速度、成本，以及沒人拿來比較的風險標籤
• 加密貨幣交易所手續費比較：12 家交易所中，只有 6 家不用開戶就能查到手續費
• 如何從幣安轉 USDT 等加密貨幣到 MEXC：哪個網路只要 0.01 USDT，哪個要 1.5？