最高法院對特朗普議程的故意視而不見

我們理解，當政治與意識形態目標相悖時，可能會引發對現實的自我欺騙，但最高法院刻意迴避唐納德·川普移民政策背後的種族主義，既荒謬又令人憤慨。

本週，最高法院作出兩項裁決，右傾多數派允許川普終止海地人、敘利亞人及其他人（包括曾協助美國戰爭行動的阿富汗人）的「臨時保護身份」，並允許他自行決定取消任何人在邊境申請庇護程序的資格。這些裁決因諸多原因而備受批評，但真正令人刺痛的是，相關論點竟直接抹去了美國移民政策中存在的任何種族偏見。

大法官塞繆爾·阿利托代表6比3多數派所作的裁決，在法律上必須認定種族因素未起任何作用，才能撤除保護海地人的人道主義措施。其裁決稱，川普關於海地人的諸多言論並非「明顯具有種族性質」，且種族不太可能是政府決定終止保護措施的動機。

大法官艾琳娜·卡根在異議意見中指出，阿利托是在戴著眼罩辦事，並補充說「這些言論的種族弦外之音和明示之意都在大聲吶喊」。為佐證其觀點，她列舉了多項例證，包括川普已被推翻的言論——稱俄亥俄州斯普林菲爾德的海地移民吃鄰居的寵物、稱海地是個「狗屎國家」、稱他想要的是來自挪威的移民。海地移民「就像是對我們國家的死亡願望」。海地人正在「毒化」這個國家的「血液」。她寫道，川普的言論「如此令人厭惡、充滿種族色彩，以至於多數派拒絕將其付諸文字」。事實上，川普曾邀請來自南非的白人非洲移民，但關鍵就在於種族問題。

川普對移民懷有無端的執念，並強烈傾向於將美國改造成一個白人基督教國家，這一點早已有目共睹。然而問題在於，右傾的六位大法官在力挺川普的熱忱驅使下，顯然無法在從移民到社會服務不平等待遇、再到執法與監禁案件乃至選區重劃等各類案件中，看到真實存在的種族影響。

驅逐至暴力之地
即便考慮到最高法院會將其審理的法律案件範圍縮窄，這屆法院因未能認識到其裁決的實際且極為深遠的影響，正在喪失公眾的信任。

海地正處於自由落體式的崩潰之中；本週甚至有一名全國警察高層人物遭叛亂幫派綁架。川普或那些大法官認為，白宮急於將數十萬海地人遣返太子港，這些人將面臨怎樣的命運？臨時保護身份的全部意義，正在於保護難民免受迫害和社會傷害。

將在美國生活多年的海地人遣送「回」那片混亂之地，與國務院警告美國人遠離危險的海地，這兩者之間如何自圓其說？

阿利托確實承認，「知名公眾人物的政治言論，越來越多地以一種就在不久前還會令公眾震驚的方式表達」。但他最終得出結論，認為政府總體上反對移民，且在決策中並未使用種族標準。

同一多數派在允許重劃選區以消除黑人多數選區、以及處理近期各類執法案件時，也持相同立場。首席大法官小約翰·G·羅伯茨一再高調談及一個「後種族」時代，卻對大學招生、僱用與晉升實踐、司法部起訴與量刑實踐、抵押貸款紅線劃定及其他案件中的現實視而不見。

正如《赫芬頓郵報》所指出的，阿利托對任何形式的偏見都熟視無睹，除非這種偏見被認為是反天主教——即他本人的宗教信仰——或在效果上反基督教。在本週的意見書中，阿利托稱取消海地人臨時保護身份存在中性理由，並指出臨時保護已在十餘個國家相繼終止，包括尼泊爾、緬甸、阿富汗、葉門、敘利亞、索馬利亞、埃塞俄比亞、南蘇丹、喀麥隆、尼加拉瓜、洪都拉斯和委內瑞拉。他寫道：「大多數人會認為這是一個種族多元化的國家群體。」而原告方則主張，這些國家全都是「非白人」國家。

今年4月案件辯論時，阿利托表示「非白人」並非一個有意義的類別。阿利托曾對原告律師說：「我不喜歡將世界上的人劃分為這些群體。」大法官艾米·科尼·巴雷特曾收養兩名在海地出生的孩子，她與羅伯茨及大法官克拉倫斯·托馬斯、尼爾·M·戈薩奇和布雷特·M·卡瓦諾一同加入了阿利托的多數意見。

言而無信
回顧過往，川普曾聲稱他要應對的是有暴力犯罪背景的無證移民問題。而如今，局面早已遠超於此——政府拙劣地推行重建大型移民拘留設施的計劃，大肆逮捕在法庭、工作場所和學校中因簽證逾期居留及交通違規而被捕的移民，便是明證。

當前的移民法律案件涉及合法移民渠道，移民與海關執法局及邊境巡邏隊正在推行撤銷入籍、終止合法庇護程序、在超負荷運轉的法院中強行推進驅逐案件，或乾脆繞過法律程序等舉措。當前案件涉及對移民的人道主義待遇及家庭分離問題。

此案將在海地人聚集工作的醫療保健行業及城市地區引發混亂。在紐約市，市長佐赫蘭·曼達尼已宣佈發起行動，反對那些「正在危及眾多人生命」的規定。

問題不僅限於法庭。驅逐計劃背後，是以最為奇特的方式呈現的、具有明確種族色彩和民族主義特質的意識形態。支持這一計劃，需要主動對此視而不見。與此同時，德克薩斯州教育官員強制要求閱讀《欽定版聖經》，顯然也選擇無視非基督徒的感受與訴求。

令人費解的是，在兩場毀滅性地震後，川普為何急於向委內瑞拉提供援助，去幫助那些他一貫斥之為精神病罪犯的人——直到美軍抓獲前領導人尼古拉斯·馬杜羅為止。哦，對了，川普已掌控該國石油工業，我們突然間又開始關心起六個月前被驅逐至那裡的委內瑞拉人了。

在建國250週年之際，作為一個自豪地矗立著自由女神像的國家，我們應當尋求慶祝多元文化的方式，而非將其踐踏。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump