Un vote de gouvernance sur le protocole NEAR vient de réécrire en silence l’une des règles économiques les plus fondamentales du réseau — et les implications vont bien au-delà d’une simple ligne dans le budget d’un développeur.
La House of Stake, l’organe de gouvernance on-chain du protocole NEAR, a adopté la proposition HSP-027 le 8 juillet, supprimant la ristourne de gaz pour les développeurs qui faisait partie de la conception du réseau depuis ses débuts. Désormais, tous les frais de gaz issus des interactions avec les smart contracts seront entièrement brûlés — aucune portion ne sera restituée aux développeurs.
L’écart n’était pas serré. Le décompte final s’est établi à 46 voix représentant 4,66 millions de veNEAR pour, contre seulement 2 voix représentant 1 819 veNEAR contre. Il ne s’agit pas seulement d’une supermajorité — c’est un consensus quasi total parmi les participants actifs à la gouvernance, signalant un large alignement au sein de l’écosystème NEAR sur la direction que le protocole doit prendre.
Pour contexte, le veNEAR est le token à poids de vote utilisé au sein du système House of Stake, ce qui signifie qu’en termes de stake économique derrière la décision, le résultat était écrasant. L’autorité de l’organe de gouvernance sur un paramètre économique central d’une telle ampleur fait elle-même partie de l’histoire — le cofondateur de NEAR, Illia Polosukhin, a explicitement décrit le vote comme « un excellent test » avant de futures propositions de gouvernance et a déclaré être « enthousiaste à l’idée d’avoir une gouvernance explicite pour l’économie du $NEAR ».
Selon la structure tarifaire actuelle de NEAR, 30 % des frais de gaz générés par les appels à un smart contract sont reversés au propriétaire de ce contrat, tandis que les 70 % restants sont brûlés. Une fois la HSP-027 mise en œuvre, la ristourne tombera à zéro — ce qui signifie que 100 % des frais de gaz seront brûlés à l’avenir.
La ristourne avait été initialement conçue par Polosukhin pour récompenser les développeurs qui construisaient des composants de smart contracts réutilisables et largement utilisés. La logique était sensée à l’époque : plus les utilisateurs interagissaient avec votre contrat, plus vous récupériez de revenus de gaz. C’était une boucle d’incitation directe entre l’utilisation et la rémunération des développeurs.
Mais le paysage des applications web3 a évolué. La plupart des dApps basées sur NEAR aujourd’hui ne monétisent pas du tout via les frais de gaz — elles parrainent les coûts de gaz pour les utilisateurs et génèrent des revenus via des spreads, des abonnements ou des modèles publicitaires. Dans ce contexte, la ristourne est devenue du bruit plutôt qu’un signal. Polosukhin a également souligné un problème comptable : le retour de 30 % était difficile à distinguer des dépôts ordinaires de fonds des utilisateurs on-chain, ajoutant une complexité inutile au suivi financier pour les développeurs et pour le protocole lui-même.
Le changement devrait entrer en vigueur vers août 2026 parallèlement à la sortie de nearcore v2.14. L’équipe des relations avec les développeurs de NEAR a déjà pris les devants pour anticiper la transition, avertissant directement les builders : « n’intégrez plus ce bonus de gaz dans le budget de votre dApp ». C’est un signal clair indiquant que les développeurs doivent revoir tous les modèles financiers qui supposaient les revenus de ristourne comme une source de revenus.
L’approche de Polosukhin concernant ce changement se concentre sur deux aspects : une économie de protocole plus claire et la suppression des incitations qui ne servent plus leur objectif initial.
Le compte de gouvernance de NEAR a décrit la HSP-027 comme réduisant « la complexité du protocole et les incitations mal alignées pour les builders ». Polosukhin a fait écho à cela, qualifiant le résultat d’étape « pour garder le protocole NEAR plus simple et plus propre à l’avenir ». L’argument n’est pas que la ristourne était nuisible — c’est qu’elle est devenue irrélévante par rapport au fonctionnement réel de l’écosystème, tout en ajoutant une surcharge comptable et en créant des distorsions d’incitation dans des cas limites.
Lorsqu’un mécanisme économique ne correspond plus au comportement qu’il était censé récompenser, le maintenir en place crée plus de confusion que de valeur. C’est la logique centrale ici, et il est difficile de s’y opposer lorsque les données sur les modèles de monétisation des dApps le confirment.
La conséquence la plus directe de ce changement est un déplacement vers un modèle de token plus déflationniste. En éliminant l’exception de la ristourne, chaque unité de gaz dépensée sur le réseau NEAR quitte désormais définitivement l’offre en circulation par le biais de la combustion. Cela augmente la pression déflationniste sur l’émission de tokens NEAR sans modifier les mécanismes plus larges de capture de valeur du réseau.
Il convient d’être précis sur ce que cela ne change pas : l’économie sous-jacente de la manière dont NEAR génère et capture de la valeur reste intacte. La suppression de la ristourne de gaz pour les développeurs NEAR n’affecte ni le débit des transactions, ni les niveaux de frais, ni l’économie des validateurs. Ce qu’elle fait, c’est renforcer le mécanisme de combustion, rendant chaque transaction marginalement plus déflationniste qu’auparavant.
Pour les développeurs, la transition nécessite un certain recalibrage. Toute dApp qui traitait passivement les revenus de ristourne comme faisant partie de son modèle financier doit mettre à jour ces hypothèses avant août 2026. En pratique, la plupart des applications NEAR modernes ignoraient probablement déjà cette source de revenus compte tenu du passage aux modèles de parrainage de gaz — mais l’avertissement de l’équipe des relations avec les développeurs suggère que des cas limites existent encore.
La signification plus large ici est institutionnelle. Ce vote a démontré que la House of Stake peut agir de manière décisive sur l’économie centrale du protocole lorsque le cas est clair et que la communauté est alignée. La présentation de la HSP-027 par Polosukhin comme un test de résistance de la gouvernance établit un précédent : les futures propositions touchant aux paramètres économiques de NEAR ont désormais un modèle à suivre — et une référence pour ce à quoi ressemble réellement le consensus communautaire dans la pratique.
C’est un mécanisme qui restitue actuellement 30 % des frais de gaz des appels aux smart contracts au propriétaire du contrat, les 70 % restants étant brûlés. Après la mise en œuvre de la HSP-027, la ristourne tombera à 0 % et tous les frais de gaz seront brûlés.
NEAR vise à simplifier l’économie du protocole et à supprimer les incitations mal alignées pour les builders. La plupart des dApps sur le réseau ne monétisent plus via les frais de gaz — elles parrainent les coûts de gaz et récupèrent les revenus via des spreads, des abonnements ou des publicités — rendant la ristourne à la fois redondante et source de complexité comptable.
Le changement est prévu vers août 2026 avec la sortie de nearcore v2.14.
La suppression de la ristourne rend l’émission de tokens NEAR plus déflationniste en brûlant tous les frais de gaz au lieu de restituer une ristourne partielle aux propriétaires de contrats. Cela ne modifie pas le modèle plus large de capture de valeur du réseau.
Article produit avec l’assistance de l’intelligence artificielle et revu par l’équipe éditoriale.

