概述 Coinbase 旗下的 Coinbase Derivatives 在 9 月 18 日向美國商品期貨交易委員會提交申請，請求批准一組以美國上市股票和 ETF 爲標的的現金交割永續合約。消息公佈當天，COIN 股價上漲超過 11%。這是美國市場第一次出現把加密行業最成熟的衍生品結構套用到單一股票上的正式監管申請，也讓一個長期存在的概念混淆被推到臺前。 股票永續合約、代幣化股票和真實股票，這三概述 Coinbase 旗下的 Coinbase Derivatives 在 9 月 18 日向美國商品期貨交易委員會提交申請，請求批准一組以美國上市股票和 ETF 爲標的的現金交割永續合約。消息公佈當天，COIN 股價上漲超過 11%。這是美國市場第一次出現把加密行業最成熟的衍生品結構套用到單一股票上的正式監管申請，也讓一個長期存在的概念混淆被推到臺前。 股票永續合約、代幣化股票和真實股票，這三
Coinbase 股票永續合約是什麼？與代幣化股票（Tokenized Stocks）有何不同？
概述
Coinbase 旗下的 Coinbase Derivatives 在 9 月 18 日向美國商品期貨交易委員會提交申請，請求批准一組以美國上市股票和 ETF 爲標的的現金交割永續合約。消息公佈當天，COIN 股價上漲超過 11%。這是美國市場第一次出現把加密行業最成熟的衍生品結構套用到單一股票上的正式監管申請，也讓一個長期存在的概念混淆被推到臺前。
股票永續合約、代幣化股票和真實股票，這三者在交易界面上看起來可能都寫着 AAPL，但法律屬性、權利歸屬和風險結構完全不同。永續合約是一份跟蹤股價的衍生品，持有人不擁有股票，也不享有股息和投票權。代幣化股票是股票在鏈上的映射，權利是否完整取決於發行結構。真實股票則是登記在冊的所有權。美國證券交易委員會在 9 月 17 日發佈的"創新豁免"進一步把這條界線寫進了監管文件，爲區分這三類產品提供了一個明確的參照。
核心要點
Coinbase 提交的是申請，不是已上線產品。 該申請在 CFTC 的產品登記系統中狀態爲待批准，Coinbase 自己的表述也是"正在推動"，尚未在美國開放交易。
股票永續合約不等於持有股票。 合約以現金交割，不涉及股票交收，持有人不會進入股東名冊，也不會獲得股息或投票權。
代幣化股票是另一條完全不同的路徑。 SEC 的創新豁免要求符合條件的代幣化股票必須向持有人傳遞與底層證券相同的股息與投票權，而只跟蹤價格的合成型產品不在豁免範圍內。
監管路徑走的是"證券期貨產品"舊框架。 由於每份合約對應單一股票，它同時受 CFTC 和 SEC 管轄，這一分類源自國會 2000 年建立的制度，繞開了目前關於永續合約究竟屬於期貨還是掉期的爭議。
後續變量集中在審批和司法兩端。 CFTC 的審查窗口、芝加哥商品交易所針對永續合約分類提起的訴訟，以及 CLARITY 法案在參議院受阻後的立法真空，都會影響這類產品的落地節奏。
永續合約爲何成爲加密市場的主導結構
沒有到期日的期貨
傳統期貨有固定到期日，交易者需要在合約臨近交割時移倉換月，這一過程會產生成本和價差損耗。永續合約取消了到期日，倉位可以無限期持有，這讓它更接近一個帶槓桿的現貨替代品，而不是一份需要管理期限的合約。
維持價格錨定的機制是資金費率。當合約價格高於標的價格時，多頭向空頭支付資金費；反之則由空頭支付多頭。這一週期性的現金流讓套利者有動機把合約價格拉回標的附近，從而在沒有交割日的情況下維持價格收斂。MEXC Futures 等平臺上的加密永續合約，運行的都是同一套邏輯：無到期日、資金費率錨定、雙向開倉、槓桿可調。
從加密資產延伸到股票
把這套結構套用到股票上，得到的就是股票永續合約，也就是 equity perps。標的從比特幣換成蘋果或英偉達，機制不變：沒有到期日，現金交割，靠資金費率跟蹤股價。
這類產品此前主要存在於美國境外。Coinbase 在 3 月 20 日爲符合條件的非美國用戶上線了股票永續合約，首批覆蓋七家大型科技公司，同時提供跟蹤標普 500 和納斯達克 100 的 ETF 永續合約。據 The Block 的報道，單一股票合約提供最高 10 倍槓桿，ETF 合約最高 20 倍，以 USDC 現金交割，並與現貨倉位共享保證金。該產品明確不向美國用戶開放。
Coinbase 的申請到底提出了什麼
申請內容與合約規格
根據 Forbes 對該份申請的報道，這份編號爲 Coinbase Derivatives Submission 2026-62 的文件日期爲 9 月 18 日，由交易所首席監管官簽署，請求委員會批准以流動性最高的美國上市股票和 ETF 爲標的的現金交割合約，並以一份蘋果合約作爲代表性規格。該蘋果合約每份對應 0.01 股，按申請中 225.10 美元的示例價格計算，單份合約的名義敞口約爲 2.25 美元，通過 Nodal Clear 集中清算。合約沒有固定到期日，交易時段覆蓋週日至週五，接近全天候。
值得注意的是，申請中把監管路徑寫得相當明確：由於每份合約對應單一股票，它被歸類爲證券期貨產品，落入 CFTC 與 SEC 的共同管轄。這一框架由國會在 2000 年建立，與當前關於永續合約屬性的爭論處在不同的法律軌道上。
兩個監管機構，兩步流程
CFTC 的申請只是流程的後半段。據 Stocktwits 引述的公開記錄，Coinbase Derivatives 在 9 月 1 日向 SEC 提交了 Form 1-N，申請作爲國家證券交易所進行通知登記；同日，Coinbase Financial Markets 提交了 Form BD-N，登記爲證券期貨經紀商。兩份文件構成了產品上線所需的機構資質，CFTC 的產品批准則是另一半。
Coinbase 在衍生品領域的佈局由來已久。根據公司提交的 2024 財年 10-K 文件，其在 2022 年通過收購取得了一家受 CFTC 監管的指定合約市場，現運營爲 Coinbase Derivatives Exchange；2023 年，Coinbase International Exchange 獲得百慕大金融管理局批准，向符合條件的非美國用戶提供永續合約。這意味着此次申請是在既有牌照體系上做產品延伸，而不是從零申請。
當前狀態仍然是待批准
這一點常被誤讀。CryptoSlate 在 9 月 22 日的核查顯示，CFTC 的產品登記系統當時仍將該單一股票永續合約標註爲待批准狀態，Coinbase 官方社交賬號的措辭也是"已提交申請"和"正在推動"，屬於前瞻性表述。在審批完成並公佈最終合約條款之前，這份文件描述的是一個設想中的產品，而不是一個可以交易的產品。
現金交割意味着什麼，不意味着什麼
交割的是價差，不是股票
現金交割的含義是，合約到期或平倉時結算的是價格差額，而不是實物股票的交收。對股票永續合約而言，由於根本沒有到期日，交割更準確的描述是持續的盈虧結算：合約價值隨標的股價變動，盈虧以現金形式計入賬戶。整個過程中，沒有任何一股股票發生轉移。
這帶來一個直接後果：合約的對手方不需要持有股票，交易者也不會因爲持倉而在任何時點成爲公司的股東。合約只是一份價格協議。
股息與投票權不會傳遞
這是三類產品中差異最明確的一點。永續合約持有人不會收到股息，也不會收到股東大會的投票材料。原因不在於平臺的選擇，而在於產品結構：股息和投票權附着於股票所有權，而衍生品合約的持有人從未取得所有權。
股息在永續合約中通常以價格的方式間接體現。股票在除息日會出現價格調整，標的指數隨之變化，合約價格也會反映這一變化，但這與收到一筆現金股息在稅務處理、現金流和權利性質上都是不同的事情。交易者在持有跨越除息日的倉位時，需要理解自己承擔的是價格變動，而不是獲得了分紅。
槓桿放大的是雙向結果
永續合約的槓桿特性常被當作優勢宣傳，但它對虧損的放大與對盈利的放大是對稱的。在標的爲單一股票的情況下，財報、監管調查、產品發佈這類事件驅動的跳空風險，會在槓桿下被顯著放大。加密市場的交易者對夜間和週末的劇烈波動並不陌生，但把同樣的槓桿水平套用到一隻在盤後可能出現兩位數跳空的個股上，風險畫像是不同的。
股票永續合約、代幣化股票與真實股票的三重區分
真實股票
真實股票意味着登記在冊的所有權。持有人是公司的股東，享有股息、投票權和在公司清算中的剩餘索取權，持倉通過受監管的經紀商和清算體系完成。這是三者中權利最完整、結構最傳統的一類。
MEXC 的 RealStocks 屬於這一類。根據 MEXC 的產品公告，該產品通過與持牌證券經紀商合作，讓符合條件的用戶直接買入並持有真實的美國上市股票，在適用情況下具備股息資格。對於希望以股東身份長期持有的投資者，這條路徑與永續合約解決的是完全不同的需求。
代幣化股票
代幣化股票是把股票的權益映射到區塊鏈上的代幣。關鍵問題在於映射的是什麼：是完整的股東權利，還是僅僅是價格敞口。
CryptoSlate 的一篇分析指出，部分主流股票代幣產品的文檔明確說明持有人不獲得底層股票的投票權，股息的經濟價值則通過調整持倉的方式體現，而不是派發現金。這類產品在交易體驗上接近股票，在權利結構上卻更接近一張由發行方開具的憑證，持有人的索賠對象是發行方，而不是被映射的上市公司。
SEC 在 9 月 17 日發佈的創新豁免把這條界線寫進了監管文件。根據 SEC 的官方新聞稿，該命令爲"代幣化證券場所"提供了爲期五年的臨時有條件豁免，允許其在不註冊爲國家證券交易所的前提下，通過許可制的自動做市商和流動性池交易代幣化的全國市場系統股票。Skadden 的解讀說明豁免自 2026 年 9 月 17 日起生效，除非 SEC 延長或制定永久規則，否則只能在五年內適用。
更關鍵的條件來自權利端。Sidley 的分析梳理的豁免條件中，包括代幣必須具備與底層股份相同的經濟權利和投票權，發行人享有通知與異議權，交易須有公開數據與協同停牌機制，並設有代碼數量與成交量上限，同時禁止槓桿。CoinDesk 的報道進一步指出，僅跟蹤股價而不傳遞同等權利的合成型產品不符合該豁免的條件。
換句話說，監管層現在把"代幣化股票"這個詞的使用門檻提高了：要走這條合規路徑，就必須把股東權利真正傳下去。
股票永續合約
永續合約處在另一端。它既不是所有權，也不是所有權的映射，而是一份以股價爲參考的衍生品合約。禁止槓桿的條件適用於創新豁免下的代幣化股票，而永續合約的核心賣點恰恰是槓桿，這本身就說明兩者處在不同的監管框架裏。
MEXC 在一篇產品對比說明中把代幣化股票描述爲股票的"鏈上影子"，兼具便利性與可組合性，但權利並不完整，而股票期貨則是基於個股或股指的永續合約。這個分類方式同樣適用於理解 Coinbase 的申請：它申請的是第三類產品，而不是前兩類。
對投資者來說，最實用的判斷方法是問三個問題：我的名字會不會出現在股東名冊上，我會不會收到股息和投票材料，我的索賠對象是上市公司、代幣發行方還是合約對手方。三個答案連起來，就能確定手上的究竟是哪一類產品。
想體驗永續合約的資金費率、槓桿與雙向開倉機制，可以先從 MEXC 合約市場的模擬與實盤環境入手，把機制跑通再決定倉位
監管結構與接下來的變量
爲什麼走"證券期貨產品"這條路
永續合約在美國面臨的核心法律爭議，是它究竟屬於期貨還是掉期。據 Forbes 報道，CFTC 在 5 月 29 日批准了美國第一個比特幣永續合約，芝加哥商品交易所集團隨後在 6 月 18 日起訴該機構及其主席，主張沒有到期日且帶有資金費率支付的合約應當被認定爲掉期而非期貨，並稱監管機構的做法把新進入者引入了其零售期貨市場；CFTC 在 9 月提出了駁回動議。
Coinbase 此次的申請刻意避開了這場爭議。由於單一股票合約被歸類爲證券期貨產品，適用的是一套獨立的法定框架，申請中稱這正是委員會爲股票永續合約指定的上市路徑。這是一個在法律策略上相當清晰的選擇。
立法真空與監管代償
時間線本身說明了問題。參議院在 9 月 15 日就 CLARITY 法案進行的程序性投票未獲通過，CNBC 的報道稱這對加密行業推動全面市場結構立法構成重大挫折。兩天後，SEC 依據現有權限發佈了創新豁免。CNBC 關於該豁免的報道提到，代幣持有人必須保留與傳統股票相同的權利，公司也可以對自身證券被代幣化提出異議。次日，Coinbase 提交了永續合約申請。
三件事在五天內接連發生，指向同一個判斷：在國會未能提供成文框架的情況下，監管機構正在用手上已有的工具逐案開口子，而市場參與者則在這些口子形成的路徑上排隊。這種方式的優點是快，缺點是每一條路徑都帶有臨時性和條件限制。
值得跟蹤的節點
最直接的是 CFTC 的審查結果，產品登記系統的狀態變化會給出第一手信號。其次是芝商所訴訟的進展，如果法院對永續合約的法律屬性作出實質性認定，影響範圍會超出單一產品。第三是創新豁免的意見徵集與後續規則制定，SEC 在命令中同時請求了公衆意見，這意味着五年臨時框架未來可能被永久規則取代。最後是競爭格局，已有其他平臺表示正在推進類似產品，最終獲批的產品數量和條款差異，會決定這一市場的形態。
風險與情景
在樂觀情景下，CFTC 批准申請，美國境內出現首批受監管的單一股票永續合約。這會把原本分散在離岸和鏈上平臺的需求部分引回受監管場所，提高透明度和清算保障，但也會把高槓杆產品帶到更廣泛的零售羣體面前，監管方很可能在適當性要求和槓桿上限上設置約束。
在拖延情景下，審批因分類爭議或適當性顧慮而延長，產品遲遲未能上線。境外和鏈上平臺繼續承接需求，美國用戶與這一市場之間的隔離狀態維持。
在受阻情景下，法院或監管機構對永續合約的法律屬性作出不利認定，整個產品類別需要重新設計結構。這一情景概率較低，但影響面最大。
無論哪種情景，對個人投資者而言，需求端的判斷優先於產品端。如果目標是長期持有並獲得股東權利，衍生品無法替代真實股票。如果目標是在盤後和週末對已有持倉做方向性對衝，永續合約提供的是傳統渠道缺失的時間覆蓋，代價是資金費率成本和槓桿風險。把工具與目標對應起來，比追逐新產品本身更重要。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，這份申請真正的意義不在於蘋果或特斯拉能不能在週末交易，而在於加密市場的產品結構第一次以正式申請的形式，進入美國證券期貨的監管框架。永續合約是加密行業爲數不多的原創金融工程成果，資金費率解決了在沒有交割日的前提下維持價格收斂的問題。當這套機制被套用到股票上並通過既有的證券期貨制度申請上市時，它實際上在檢驗一個更大的命題：傳統市場的監管框架能否容納加密市場的產品形態。
市場最容易誤讀的地方有兩處。其一是把申請當成上線。CFTC 登記系統的狀態仍是待批准，在批准公佈之前，任何關於交易時間、槓桿倍數和可交易標的的具體說法都缺乏確定依據。其二是把三類產品混爲一談。從風險管理的角度，真實股票、代幣化股票和永續合約的對手方風險、權利結構和清算路徑各不相同，把它們放在同一個倉位管理框架下計算敞口，會低估實際承擔的風險。SEC 在創新豁免中對代幣化股票提出權利傳遞要求並禁止槓桿，恰恰說明監管層認爲這條界線必須劃清。
投資者接下來最應關注的，是三個可觀測的變量。第一是 CFTC 產品登記狀態和最終合約條款，特別是槓桿上限與適當性要求，這決定了產品的實際風險畫像。第二是資金費率的歷史水平，對於股票永續合約而言，資金費率是持有成本的核心，長期正費率意味着多頭持倉在時間上是消耗性的，這與持有真實股票的成本結構截然相反。第三是芝商所訴訟的司法結果，它關係到整個永續合約類別在美國的法律定性。
從跨資產的角度看，這件事與代幣化的推進方向存在一個有趣的張力。創新豁免推動的是權利完整的代幣化，要求股息和投票權原樣傳遞，方向是讓鏈上資產更像真實證券。永續合約走的則是相反方向，剝離所有權利，只保留價格敞口和槓桿。兩條路徑同時在推進，說明市場對"接近股票"這件事存在兩種截然不同的需求：一種要的是所有權，一種要的是交易效率。未來幾年真正值得觀察的，是這兩類產品會分化成互不重疊的市場，還是在某個環節上重新交匯。
常見問題
Coinbase 的股票永續合約已經可以交易了嗎？
在美國還不能。Coinbase Derivatives 於 9 月 18 日向 CFTC 提交了申請，截至 9 月下旬，該產品在 CFTC 的產品登記系統中仍標註爲待批准狀態。Coinbase 自 3 月起向符合條件的非美國用戶提供股票永續合約，但該產品明確不對美國用戶開放。在審批完成並公佈最終條款前，相關合約規格仍屬於申請內容。
持有股票永續合約算不算持有股票？
不算。股票永續合約是以股價爲參考的衍生品合約，採用現金交割，整個過程中不發生股票交收。持有人不會進入公司股東名冊，不具備股東身份，其權利來自合約條款而非公司章程，索賠對象是合約對手方與清算機構，而不是被跟蹤的上市公司。
股票永續合約能拿到股息和投票權嗎？
不能。股息和投票權附着於股票所有權，衍生品合約的持有人從未取得所有權，因此這兩項權利都不會傳遞。股息在合約中通常以價格的形式間接體現，因爲股票在除息日會出現價格調整，標的指數隨之變化，但這與收到現金分紅在稅務處理和權利性質上完全不同。
代幣化股票和股票永續合約有什麼區別？
代幣化股票是股票權益在鏈上的映射，權利是否完整取決於發行結構。SEC 的創新豁免要求符合條件的代幣化股票必須向持有人傳遞與底層股份相同的經濟權利和投票權，並禁止槓桿。永續合約則不涉及任何所有權映射，只提供帶槓桿的價格敞口，兩者在監管框架和權利結構上分屬不同類別。
什麼是現金交割？
現金交割指合約結算時交付的是價格差額而非實物資產。對沒有到期日的永續合約而言，更準確的描述是持續的盈虧結算，合約價值隨標的價格變動，盈虧以現金計入賬戶。這也是持有人不會成爲股東的技術原因：整個交易鏈條中沒有股票發生轉移。
資金費率在股票永續合約中起什麼作用？
資金費率是維持合約價格與標的價格收斂的機制。合約價格高於標的時，多頭向空頭支付；低於標的時方向相反。由於沒有到期日強制價格收斂，資金費率是唯一的錨定手段，同時也構成持倉成本。長期正費率意味着多頭倉位隨時間產生消耗，這一點在評估長期持有策略時需要計入。
爲什麼這類合約同時受 CFTC 和 SEC 管轄？
因爲每份合約對應單一股票，按照美國現行制度被歸類爲證券期貨產品，這類產品自國會 2000 年建立相關框架以來即由兩個機構共同管轄。Coinbase 在申請中明確援引這條路徑，同時在 9 月 1 日分別提交了 Form 1-N 和 Form BD-N 完成機構側的通知登記。
如果想長期持有並獲得股東權利，應該選擇哪類產品？
應選擇真實股票。永續合約不傳遞任何股東權利，代幣化股票的權利完整度取決於發行結構。若目標是以股東身份長期持有並獲得股息資格，需要通過受監管的經紀渠道買入真實股份。衍生品更適合用於方向性交易和對已有持倉的短期對衝，兩者解決的不是同一個問題。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票、衍生品及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，槓桿產品會同時放大盈利與虧損，歷史表現、技術指標和鏈上數據均不能保證未來結果。文中涉及的監管申請、審批狀態、產品條款和市場數據可能隨時發生變化，應以相關監管機構和平臺發佈的最新官方信息爲準。不同司法轄區對衍生品和代幣化證券的可得性與准入條件存在差異，讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、投資目標和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域涵蓋技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析以及風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
USDCoin實時價格 (USDC)
$1.00041
$1.00041$1.00041
USD
USDCoin (USDC) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 service@support.mexc.com 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 USDCoin 知識
查看更多
股票永續合約能交易多少檔股票？MEXC 股票合約涵蓋範圍一次看懂
股票永續合約讓您以加密貨幣作為保證金，24/7 全天候交易美股價格，無需開立券商帳戶。 多數介紹文章講到這裡就結束了。 本文則會進一步告訴您：MEXC 上架的股票永續合約數量（附統計日期）、一份 300 檔規模的清單實際包含哪些標的、新標的上架速度有多快，以及獨立第三方數據如何評價其交易品質。 Key Takeaways 股票永續合約追蹤上市股票的價格且沒有到期日，以 USDT 或 USDC 作為
2026/09/22
Arc 主網是什麼？上線日期、驗證者與首波上線功能
由 Circle 開發的 Arc，其公開主網預計於 2026 年 9 月 16 日上線。 Arc 是一條開放、EVM 相容的 Layer 1 區塊鏈，以 USDC 支付 Gas 費（鏈上手續費），專為穩定幣支付、外匯與代幣化資產而設計。 Arc 將由 Arc Network Services LLC 推出，並由許可制的驗證者集合負責維護網路安全；在 Circle 公布的 11 家創始驗證者機構中，
2026/09/15
什麼是USBDC？美國銀行在Stellar上測試自家穩定幣
美國最大商業銀行之一已將其自家以美元為錨定的穩定幣在公共區塊鏈上進行轉移。 2026年9月9日，U.S. Bank宣布成功執行了一項使用USBDC的實時試點，這是其專有的以美元為錨定的穩定幣。該交易透過Stellar區塊鏈在U.S. Bank位於北美和歐洲的實體之間轉移價值，同時與銀行現有的財務、風險、合規和營運系統保持連接。 正是這種組合使該實驗備受關注。 USBDC並非運行在僅限銀行使用的私有
2026/09/10
USDCoin 最新動態
查看更多
MEXC 鏈上每日報告：Circle 在 Solana 上鑄造 5 億枚 USDC
穩定幣基礎設施與代幣化金融持續在全球擴張，主要支付網絡、銀行及區塊鏈機構加速推進傳統金融與鏈上結算系統之間的整合。與此同時，AI 驅動的金融自動化、合規數字支付框架以及機構級代幣化資產產品持續獲得動能，凸顯了加密基礎設施、AI 與受監管金融市場之間融合趨勢的持續深化。
2026/05/28
Bitget 將退出日本：日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止
Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。
2026/08/04
Mastercard 完成對 BVNK 的收購，金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心
Mastercard 於三月宣布該交易後，已於 2026 年 8 月 3 日（UTC +8）完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。
2026/08/04
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣